|
|
HOME
Голомолзины Евгений и Марина - "Грани нового мира"
СОДЕРЖАНИЕ
Мы вступаем в третье тысячелетие. Каким оно будет? Какими будем мы? Каким будет окружающий нас мир? Как хочется хоть одним глазком заглянуть в будущее. Оказывается, это возможно, даже если пока нет машины времени. Завтрашний день мы готовим сегодня. И чтобы увидеть будущее, нужно внимательно посмотреть, а что же мы приготовили для него сейчас.
Сравнительно недавно исследователи подсчитали, сколько научных идей, содержащихся в книгах выдающихся писателей-фантастов, осуществилось в реальной жизни. Итог оказался весьма любопытным. У француза Жюля Верна, в настоящее время реализовалось около 85% гипотез, у англичанина Герберта Уэллса - 90%. Научные идеи Александра Беляева реализовались сегодня на 99%!
Если уж фантастика становится реальностью так быстро, то, что говорить о новейших достижениях науки и техники - они уже завтра станут чем-то таким же привычным, как утюг или космическая станция. Однако если мы хотим заглянуть в будущее подальше, мы должны принять во внимание те знания, изобретения и открытия, которые кажутся нам чересчур смелыми, необычными, странными. Они должны нас удивлять, как удивил бы средневекового человека рассказ о телевидении.
Все новое с трудом пробивает себе право на жизнь. Видимо, таков закон естественного отбора - открытие, изобретение должны пройти проверку на жизнеспособность. Чаще всего новые направления в познании закладываются одиночками - людьми, способными мыслить не так, как все. Только в этом случае можно вырваться за пределы круга известных знаний и увидеть что-то принципиально новое. Но этот путь неизбежно ведет к непониманию со стороны окружающих, поскольку, увиденное, часто невозможно бывает описать понятными словами.
Кто-то первый придумал колесо. Можно себе представить, как смеялись над изобретателем его соплеменники - кому нужна эта круглая штука? Вертолет придумал Леонардо да Винчи. Это было настолько странно изобретение для того времени, что его реализация была отложена, на несколько сотен лет. "Наутилус" Жюль Верна, для его современников был всего лишь плодом фантазии. Никто представить себе не мог, что пройдет совсем немного времени, и субмарины станут привычней чайника.
Таким образом, странные знания являются ростками, предвестниками будущих технологий и образа жизни человека. Эта книга посвящена именно таким знаниям в самых разных сферах человеческой жизни и деятельности. Прочитав ее внимательно, можно узнать, что нас ждет через десять, сто, а может и тысячу лет. Ну, что же - седлаем машину времени и... Поехали!Мы привыкли верить науке: она все знает, все может объяснить. Однако мало кто знает, что согласно представлениям современной физики вода "не имеет права" кипеть, самолеты - летать, а деревья весной - украшать себя листвой. Все это происходит вопреки законам, принятым на веру учеными. Накопленный фактический материал все больше противоречит существующим теориям. Почему это произошло? Об этом пошла речь в беседе с петербургским физиком, профессором Анатолием Павловичем Смирновым.
Со школьной скамьи всем известны такие имена, как Ньютон, Кулон и Галилей. Законы, открытые ими, признаны фундаментальными - на них строится вся современная физическая наука. Многочисленные ученые ссылаются на эти авторитеты, но, вот беда, почти никто не читал их труды в оригинале. "Неужели это так важно? - может спросить читатель. - Чем плох перевод?" Оказывается, перевод действительно плох и, по мнению профессора Смирнова, именно в этом кроется причина кризиса науки, в котором она находится сегодня.
За многие столетия наука накопила много знаний, достоверно описывающих процессы, происходящие в мире. Эти знания до сих пор не осознаны и потому используются неполно и неверно. А произошло это потому, что законы, установленные известными учеными прошлого, представлены нам не так, как были изложены авторами. Как могла произойти подобная фальсификация?
Одна из причин - неточность перевода. Ньютон утверждал:
"Сила есть суть действия", а перевели, как "Сила есть действие". В результате подобной мелочи наука стала изучать не процессы, а неподвижные объекты. Она занялась исследованием виртуального мертвого мира, а не того, в котором мы живем, и где все находится в непрерывном творческом движении. Это и послужило началом того кризиса, который переживает классическая физика сегодня.
Кстати, заподозрить неладное мог каждый из нас, поскольку в школе все учили, что "сила действия равна силе противодействия". Уважая авторитет Ньютона, мы механически заучивали
формулу, не задумываясь, что, согласно представленному в учебнике закону, драчун, ударивший кого-либо кулаком, должен отлететь с такой же силой, с какой отлетит его жертва.
Если посмотреть оригинал, то третий закон Ньютона звучит следующим образом: "произведение силы действия на скорость действия равно произведению силы реакции на скорость реакции". Это уже ближе к реальной жизни - тогда жертве действительно полагается по закону физики отлететь в сторону, а драчуну - лишь потереть ушибленный кулак.
В новой трактовке закон Ньютона был переведен на английский язык с латинского в 1934 году и его мало кто читал. В петербургской публичной библиотеке последним читателем нового перевода на русский язык был адмирал Колчак.
Помимо неточного перевода значительная часть фальсификаций была также вызвана комплексом неполноценности: когда некоторые ученые не могли чего-либо понять, они начинали выдумывать.
Искажение исходных законов могло произойти также из-за того, что часть разработок была попросту закрыта, поскольку многие физические открытия могли привести к более страшной экологической катастрофе, чем мы имеем сегодня.
Выходит, что современная физика стала заложницей нерадивых переводчиков, исказивших закон Ньютона? К сожалению, да. И не только она. Заложницами подобных ошибок стали многие науки. Так, Томас Кун, автор идеи научной революции, сказал, что, перечитывая Аристотеля, понял, что древнего мыслителя перевели неверно.
Сам профессор Смирнов, знакомясь с восточной философией, убедился, что восприятие мира в Ведах тоже переведено неверно. Впоследствии он консультировался у одного знатока санскрита, который подтвердил его предположения.
Все дело в том, что переводчики не были ни физиками, ни философами и переводили, исходя из своего видения мира. Затем появилась привычка, и человек стал мыслить иначе. Если бы ученые внимательно читали классиков, то в прошлом веке не возникла бы ситуация, наложившая запрет на изучение многих явлений природы. Сейчас у нас была бы другая техника, другой человек.
Возникает закономерный вопрос: "Как физику Смирнову удалось увидеть то, чего не смогли увидеть другие ученые? Как он догадался, что исходные законы не такие, какими нам их преподносят?"
Анатолий Павлович - физик-экспериментатор. Еще 30 лет назад, занимаясь исследованием процессов фазовых переходов, он постоянно получал результаты, которые нельзя было объяснить существующими теориями. Только прочитав Ньютона в оригинале и пользуясь его законами в авторской трактовке, он не только подтвердил все свои эксперименты, но и получил теорию, объясняющую огромное количество невозможных с точки зрения классической науки явлений. Дальнейшие опыты подтвердили его правоту.
Но если неверны основные принципы классической физики, то как работают все бытовые устройства, приборы и машины, использующие эти принципы? Оказывается, все эти устройства создаются и работают вопреки существующим теориям.
Например, физика не может объяснить, почему образуется пузырек при кипении воды, ведь у пузырька поверхностное натяжение соответствует давлению более 1000 атмосфер, и теоретически он возникнуть не может. Но ведь он есть!
Согласно существующей теории, вода не может превращаться в пар, поскольку для этого требуется энергии в 13 раз больше, чем имеется в жидкости. Но ведь она превращается в пар!
Академик Александр Юльевич Ишлинский как-то признался, что не понимает, почему летают самолеты, ибо теоретическая подъемная сила самолетов в 10 раз ниже реальной. Тем не менее, самолеты летают!
Многие годы Анатолий Павлович пытался рассказать о своих догадках научному миру. Результат можно проиллюстрировать примером открытия "черных дыр".
Один из физиков обнаружил, что "черные дыры" - результат арифметической ошибки в теории Шварцшильда. Когда он обратился со своим удивительным открытием к ученой элите, ему сказали: "Мы уже знаем, но не нужно мутить воду". Авторитет оказался выше совести. Таких примеров очень много, и профессор Смирнов оказался в их числе.
Какую опасность представляет неверная трактовка закона Ньютона? Маленькая неточность перевода в буквальном смысле загоняет человечество в тупик, поскольку крайне опасно не обращать внимания на реальность. Сейчас физика изучает не тот предмет и не тем аппаратом. К счастью, развитие в основном идет через эмпирику, опыт, нежели через теоретическую физику.
Есть ли люди в науке, которые понимают это? Несомненно, есть. В той или иной форме это признается многими ведущими физиками мира, такими, например, как Фейнман, который еще в 60-х годах в одной из своих лекций сказал, что в современных теориях много ошибок, "спрятанных под ковром вычурных вычислений".
Когда тот же Эйнштейн утверждал, что Бог не играет в кости, это означало, что статистика, которую мы используем в той же физике, не имеет под собой никакого основания.
Еще пока не осознано грандиозное открытие астрофизика Николая Александровича Козырева, который был на пути понимания третьего закона Ньютона. Что сделал Козырев? Он направил телескоп на звезду и увидел ее изображение, которое" соответственно, было миллион лет назад. Затем он направил телескоп туда, где звезда находится сейчас, и получил на детекторе сигнал, подтвердив, что есть воздействие, значительно превышающее скорость света. А современная физика пресекла возможность мышления в этом направлении.
Михаил Михайлович Лаврентьев повторил опыты Козырева. Но в фокус телескопа кроме резистора он помещал штамм бактерий в анабиозе. Как только звезда "пригрела" их - началась реакция метаболизма. Тогда он направил телескоп в то место, где звезда находится сейчас, и где света от нее нет. В этом случае метаболизм почти мгновенно усилился в 7 раз! Значит, есть нечто, распространяющееся быстрее света и воздействующее на живое.
В настоящее время накоплено много фактов, которые, непонятны, с точки зрения современной физики и которые можно легко и просто объяснить, если вернуться к исходным законам Ньютона. При этом открываются удивительные вещи.
Например, если вы возьмете кипящий чайник и через трубочку направите пар на железную пластинку, охлаждая при этом ее противоположную сторону, то металл станет синим. Но синий цвет означает, что температура железа достигла 900 градусов, хотя в реальности мы имеем всего 100! Откуда берутся дополнительные 800?
Было подсчитано, что для того, чтобы каждую весну появлялась листва на деревьях, скорость ветра должна быть 80 километров в час, а количество углерода в атмосфере в 50 раз больше, чем есть на самом деле. Тогда откуда берется листва?
В опытах с гидропоникой выяснилось, что в выращенных плодах некоторых элементов оказалось в 10 раз больше, чем было в исходном материале. Кроме того, возникли элементы, которых вообще не было в исходной среде! Откуда они взялись?
Биологи знают, что для жизнедеятельности организма требуется энергии во много раз больше, чем человек получает вместе с пищей. Откуда она берется?
Все эти примеры говорят о том, что в природе существует созидающая ядерная химия. Уже проделано много опытов, которые подтверждают трансмутацию элементов в природе без использования ускорителей. Большинство ученых, пока, не способны воспринять этот факт.
Нужно сказать, что холодный ядерный синтез может происходить также в организме. Древние греки называли азот - "дающий жизнь" и были правы.
В качестве примера возьмем перегон северных оленей. Стадо оленей гонят полторы тысячи километров, практически не давая, им есть, после чего олени приходят на новую стоянку свежими и пополневшими.
Когда мексиканцам нужно продать бычка, они привязывают его к кресту и гоняют несколько суток, не давая корма. Бычки прибавляют в весе, и мясо их становится вкусным.
Когда человек переходит на второе дыхание, все физиологические процессы у него предельно замедляются. И вдруг откуда-то появляется кислород. По всей видимости, молекулы азота организм превращает в углерод и кислород. Первый идет на строительство клеток, а второй - на дыхание.
Во всех этих случаях мы можем предполагать, что имеем дело с синтезом элементов, происходящим в организме при обычной температуре и давлении.
Любое открытие влечет за собой появление новых изобретений. Возврат к исходному закону Ньютона может совершить революционный переворот в технике.
Например, уже разработаны электродвигатели в Ю раз меньшего размера, чем обычные, при той же мощности. Эти двигатели очень просты в изготовлении и почти не требуют металла.
Созданы модели самолетов, которые могут летать со скоростями в 17-20 Махов при нынешнем пределе в 3-4 Маха.
Имеются технологии, которые позволяют увеличить информативность лазерных дисков в миллион раз при более простом способе изготовления.
А что же говорит "осознанный" Ньютон по поводу вечных двигателей, запрещенных в свое время французской Академией наук? Во-первых, французская Академия уже отказалась от своего утверждения, что камни не могут падать с неба. А во-вторых, достаточно посмотреть вокруг себя, чтобы убедиться, что окружающая нас природа представляет собой тот самый вечный двигатель. Остается лишь понять, как он работает и использовать его для нужд людей. Отрицать очевидные природные явления, основываясь на ложных теоретических представлениях, бессмысленно и глупо. Более того, возможность существования вечного двигателя второго рода прямо вытекает из третьего закона Ньютона.
Таким образом, осознание древних знаний может привести к принципиально новым технологиям и другой цивилизации. У людей в корне изменятся возможности и потребности, которые в настоящее время так пагубно сказываются на окружающем нас мире. Изменится физиология человека, появятся новые формы деятельности. Если человечество не пойдет по этому пути, оно погибнет досрочно.
Чтобы этого не произошло достаточно изменить представления о мире, в котором мы живем. Следует очистить наше сознание от лжи, - все остальное - производное от этого, в том числе и наши беды.
А в науке требуется, чтобы у каждого ученого было право свободно мыслить, и открыто высказывать свои мысли, чего у нас, к сожалению, пока еще нет.Человеку свойственно желание знать будущее, хоть на мгновение откинуть полог времени и одним глазком заглянуть в завтрашний день. Что будет со мной? Что будет с моими родными и близкими? Что будет со страной и планетой, где я живу? Ох, как хочется узнать о предстоящих событиях, чтобы успеть подготовиться, "подстелить соломку", а может удостовериться, что жизнь идет не зря, и сегодняшние посевы дадут благодатные всходы. И потому всегда так были популярны гадалки, пророки, ясновидцы и астрологи, способные видеть туманные черты будущего.
Закономерен вопрос: а хорошо ли это - знать будущее? Может быть, это знание сделает жизнь скучной и бесцветной, превратит ее бурное течение в томительное ожидание перехода в мир иной? Думаю, что нет - человеку дана свобода воли, и знание закона формирования будущего не позволит тратить бесценное время на пустые метания, которые все равно потом будут стерты потоком времени. И тогда человек сможет максимально выполнить свою земную миссию, выбрать безопасный путь развития, согласованный с законами природы, а не капризом: "Я хочу!" Но существует ли этот закон и можно ли его использовать в повседневной жизни?
Да, такой закон есть. Наступило время, когда предсказание будущего вышло за рамки магии и волшебства и стало инструментом научного познания мира. Чудес нет, есть разный уровень знания. Этот закон называется "Циклы человеческой жизнедеятельности". Он был открыт Станиславом Владимировичем Варвариным, кандидатом технических наук, моряком, капитаном первого ранга, ученым и просто добрым честным человеком.
Что ждет Россию и мир в ближайшем будущем? Кто из политиков встанет у руля власти? Как поведут себя рубль и доллар? Будет ли увеличиваться население страны? Грядет ли война или на Земле воцарится долгожданный мир? На все эти и многие другие вопросы Станислав Владимирович мог дать точный, научно обоснованный ответ.
Варварин родился в Ленинграде 26 сентября 1934 года в семье рабочих. В 1960 году окончил Высшее военно-морское инженерное училище имени Дзержинского. После окончания служил на подводной лодке "Ленинский комсомолец", участвовал в походе на Северный полюс, а в 1967 году возглавил одну из лабораторий, а впоследствии Инженерный Центр училища, курсантом которого был когда-то. Имеет 32 изобретения. В 1963 году был награжден орденом Красной Звезды.
Месяц растет и превращается в полную Луну, которая вскоре вновь становится месяцем. Человек рождается, достигает зрелости, стареет и умирает. Длина женских юбок медленно уменьшается, достигает предельного значения и вновь начинает увеличиваться. Что общего между приведенными примерами?
"Все процессы в мире подчиняются единому всеобщему закону - закону циклов, - считает Станислав Владимирович. Более того, этот закон описывается математически и позволяет рассчитать безопасный, а значит, успешный путь решения любой задачи - от варки борща до управления фирмой и государством".
Идея математического описания цикличности всех процессов, происходящих как в природе, так и в человеческом обществе родилась в семидесятых годах в период разработки так называемых волновых машин. При их проектировании выяснилось, что в основе множества явлений лежит солитон - некий пространственный винт, примером которого является смерч или торнадо. Как устроен подобный винт? Если посмотреть на него сбоку, то можно увидеть, что у него имеются две зафиксированные точки, между которыми ходит волна: вверх - вниз или вправо - влево... Если посмотреть на него сверху, то он похож на разрез яблока.
Оказалось, что подобный винт или его проекция лежит в основе множества вещей - еловых шишек, подсолнечников, листьев растений и т.д. Многое в мире солитоноподобно. Если, например, проследить движение рыбы, птицы или змеи, то можно увидеть, что движение плавника, крыла и хвоста тоже солитоноподобно. Выяснилось, что все созданные человеком типы энергетических, поршневых, центробежных, осевых машин тоже устроены по принципу солитона. Исследование алфавитов различных языков позволило сделать удивительный вывод о том, что в основе начертания символов также лежит эта замечательная структура.
И тогда зародилось подозрение - а не является ли закон солитона или волны всеобщим и не распространяется ли он на человека и его жизнедеятельность? Именно тогда и появилась идея математического описания цикличности всех процессов, происходящих в мире, открывающая фантастические перспективы для прогнозирования будущего через знание прошлого. Имея формулу и зная прошлое и нынешнее состояние дел, можно было бы легко вычислить, что будет завтра с человеком, фирмой, политической партией или страной. Дальнейшие исследования блестяще подтвердили возможность такого прогноза.
Нужно отметить, что проведение подобной работы стимулировалось не только чисто практическими соображениями. Открытие закона циклов подтвердило вроде бы давно известную, но упорно отрицаемую человеческим разумом истину - все имеет начало и конец. Человеческий же разум во всем желает видеть только бесконечность, что искажает картину мира, заставляет вновь и вновь совершать старые ошибки. Разум не может смириться со смертью. И только интуиция, в основе которой лежит осознание цикличности всего на свете, позволяет выжить человеку в этом мире. Теперь же, когда нас стало слишком много на планете, оказалось крайне опасным непонимание законов, управляющих миром, ибо результаты ошибок, помноженные на огромное количество людей, могут стать для последних роковыми. Знание же этих законов позволит сделать жизнь более упорядоченной и безопасной.
Технология построения цикла того или иного процесса на первый взгляд довольно проста. Строится график, где по горизонтальной оси откладывается время развития события, а по вертикальной - объем события, например, число произведенных ядерных взрывов в таком-то году, размер прибыли банка, количество научных открытий или политических событий. С помощью компьютера рассчитывается кривая, на которую наносятся точки объема событий. Кривая представляет собой плавную линию, поднимающуюся снизу вверх, достигающую максимума и так же плавно опускающуюся вниз. Разумеется, для различных процессов временной интервал различен - он может представлять собой секунды, минуты, года и столетия. Это и есть цикл - рождение, взросление, зрелость, старение и смерть.
Самым удивительным оказалось то, что точки объема событий любого процесса всегда оказывались либо на рассчитанной кривой, либо в непосредственной близости от нее. Отсюда легко представить, что, имея информацию лишь о начале кривой, можно увидеть, что ожидается в будущем - продолжение подъема, "зависание" в точке максимума или же падение.
Дальше, остается, лишь, принять меры: если ты, еще далек от максимума - спокойно продолжай начатое дело; если он близок - срочно принимай меры, закладывай новый цикл (Ох, как опасен этот период, ибо в этот момент, все, кажется, наиболее благополучным, ты на коне, ты - победитель! И если, не принять мер, не внести новизну, слепо продолжая движение вперед, обвал неизбежен!); если же увидел, что пик позади, и началось затяжное падение, - найди мужество оставить умирающее уже дело и заняться другим.
Изучение циклов различных процессов позволило сделать любопытное открытие: все природные явления, независимые от человеческой деятельности, строго подчиняются одному закону и точки объема событий с поразительной точностью ложатся на построенную кривую.
Что же это за процессы? Годовые колебания температуры воздуха. Морские приливы и отливы, фазы Луны и т.д. Даже если соберется миллион человек, на фазы Луны или приливы они никак повлиять не смогут. Эти природные циклы Варварин назвал Образцовыми.
Изучение циклов явлений, связанных с человеческой жизнедеятельностью, показало, что в различных случаях расчетная кривая смещается от Образцовой вправо по горизонтальной оси графика на определенное расстояние, и зависит это от числа факторов, влияющих на процесс.
Таким образом, за Образцовым циклом идет первый монопольный цикл, где число факторов равно единице. Примером здесь могут служить отшельники или божьи люди, чья деятельность наиболее приближена к Образцовому или природному циклу. Сюда же относятся различные промышленные монополии - нефтяные, газовые, автомобильные и т.д.
Затем идет второй цикл, имеющий показатель, равный двум - молодая семья, где нет детей; рынок, где взаимодействует потребитель и производитель и т.д. Все циклы, следующие за десятым, различить невозможно - они практически сливаются в один. Это - толпа, масса. Поэтому самый внутренний цикл называется циклом Народной воли. И как показали исследования, вся жизнь человечества протекает между линией Образцового цикла и линией цикла Народной воли.
Существуют также такие опасные разновидности циклов, как циклы накопления. Что это означает? Объем событий, достигнув точки максимума, не уменьшается согласно Образцовому циклу, а продолжает увеличиваться, порождая прямо из максимальной точки новый цикл с большей амплитудой. Можно себе представить, что будет с планетой, если, например, циклу накопления подчинится вдруг годовое колебание температуры воздуха - достигнув максимума летом, температура не начнет снижаться осенью, а продолжит повышаться, породив новый цикл. К счастью, природа поддерживается в образцовом порядке.
Достижение точки максимума цикла не всегда безопасно - именно здесь происходят революции. Революции бывают двух типов - "бархатные" и кризисные. В случае "бархатной" революции новый цикл начинается с текущего состояния. Если революция кризисная, как было в 1917 и 1991 годах, инволюционная ветвь просто обрывается и цикл начинается практически с нуля, отчего население испытывает определенные неудобства. К счастью, в 1991 году падение не было столь глубоким как в начале века.
Что же такое стабильное развитие? Для его иллюстрации может послужить следующий пример из жизни. Вы каждый день ходите на работу и зарабатываете деньги. Количество их непрерывно растет, и в начале следующего месяца достигает максимума. Вы получаете зарплату и тут же начинаете тратить, медленно спускаясь по инволюционной ветви, пока в начале следующего месяца не оказываетесь на нуле. Ноль - это голодная смерть, и она была бы неизбежна, если бы вы после получки не продолжали ходить на работу, не заложив тем самым новый цикл.
Какие выводы можно сделать из этого примера? Для стабильной жизнедеятельности необходимо вовремя закладывать новый цикл. А что же происходит в жизни?
Как правило, многие люди, интуитивно чувствуя приближение максимума, начинают принимать меры - если это сфера управления или экономики, происходят кадровые перестановки; если это производство или сфера услуг - расширяется или меняется ассортимент и т.д. Но ввиду того, что развитым чувством интуиции обладают далеко не все, а те, кто им обладают, не всегда прислушиваются к внутреннему голосу, совершается огромное количество ошибок - новый цикл закладывается либо рано, либо поздно, либо вообще не закладывается, что и порождает ту анархию, которую мы наблюдаем в жизни.
Примеров, подтверждающих открытие, сделанное Варвариным и его сотрудниками, за годы работы накопилось великое множество. Здесь и прогноз деятельности банков, и чеченская война, и выборы президента в Белоруссии, и загрязнение атмосферы в Санкт-Петербурге, и колебания курса доллара, и циклы географических открытий и народонаселения Земли и многое-многое другое.
"Обращается к нам один из белорусских банков, - рассказывает Станислав Владимирович. - Дает информацию по доходам и расходам и просит: "Скажите, что с нами будет?" Из их Устава мы узнаем, когда они организованы, то есть где цикл берет начало, и строим его. Выясняется, что сейчас банк на взлете, но в конце 1995 года - цикл завершится, что им и поясняем. "Что же нам делать?" - спрашивают они.
"У вас сколько услуг?"
"Двести сорок".
"А в нормальных банках - полторы тысячи".
Не послушались они нас - слишком уж хорошо у них были тогда дела. Где они сейчас? Нет их.
Или обращается один из латвийских банков. Дали нам свой баланс. Мы говорим: "Господа, если хотите иметь свои 25 процентов, стройте два цикла активов: берите один короткий кредит до 1998 года такого-то размера, он вам должен приблизительно поступать так-то. А второй берите вот такой. И тогда вы удержитесь возле определенной черты.
А вообще-то давать конкретные рекомендации не наше дело. Это должны решать специалисты. Мы лишь можем точно сказать, в какой момент нужно принимать меры, чтобы стабильно развиваться дальше".
С некоторым трепетом я перебираю графики циклов самых различных явлений и процессов человеческой жизнедеятельности, и передо мной с математической точностью возникает картина будущего. То, о чем вещают предсказатели, предельно ясно изображено на лаконичных компьютерных распечатках.
У России главный пик развития еще впереди и приходится на 2500 год, затем количество событий пойдет на спад, если, конечно, не разразится кризисная революция.
Радует цикл народонаселения Земли в Индустриальную эпоху, начало которого положено в 1850 году, а завершение грядет в 2130-м. В 2025 году население планеты достигнет отметки 7 миллиардов и медленно начнет уменьшаться. Так что, не будет демографической катастрофы, не будет перенаселения Земли и, как следствие, не будет великого голода. Да и сейчас уже заметно превышение смертности над рождаемостью в странах Западной Европы.
Атомные взрывы уже перешагнули максимальную отметку. Так что, можно сказать, человечество выдержало проверку на разумность и обуздало ядерного монстра.
Могут порадоваться жители Санкт-Петербурга - пик загрязнения атмосферы и воды остался позади, и в дальнейшем можно ожидать улучшения экологической обстановки. Прогноз, составленный много лет назад, подтверждается статистическими данными.
Любой человек, пускай неосознанно, желает знать свое будущее. Что ждет его завтра? Можно ли его сделать благополучным?
"Конечно, - говорит Варварин. - Мы разрабатываем небольшой карманный компьютер, который в нужный момент всегда скажет: "Эй, дружище! Пора принимать меры"Мир находится в непрерывном движении. "Все течет, все изменяется" - вряд ли кто захочет оспорить эту старую истину. В космическом пространстве летят звезды и планеты. На Земле горы превращаются в пустыни, а озера в болота. Всюду летают птицы, снуют насекомые и животные. В груди человека непрерывно бьется сердце, а в голове рождаются и умирают мысли. Все движется, все живет. Ну, а как же скала, дом, стол? Ведь они стоят на месте? Возьмите электронный микроскоп, и вы увидите, что все, казалось бы, неподвижные объекты состоят из мельчайших частиц, которые тоже непрерывно движутся. Итак, мир - это движение. Но какое движение?
Обратите внимание, планета, вращаясь вокруг звезды, выходит из определенной точки, делает оборот и вновь возвращается в ту же точку. На Земле за весной следует лето, затем осень и зима, потом снова весна. Человек делает вдох, потом выдох. За экономическим подъемом следует спад, потом снова подъем. Атом колеблется возле узла кристаллической решетки, вновь и вновь возвращаясь на место. Таким образом, получается, что движение - это некое колебание с определенной частотой и амплитудой. Всюду присутствует некий ритм.
Все мы пользуемся радиоприемниками и хорошо знаем, что такое радиоволна. Часто диктор объявляет: "Наша радиостанция вещает на такой-то частоте". То есть мы не только знаем, что информацию можно передавать в пространстве при помощи волны с определенной частотой, но, и пользуемся этим в быту. Но теперь мы знаем также, ^то все процессы в мире имеют колебательную природу, а значит, их также можно описать с помощью характеристик волны - частоты и амплитуды. Как ни парадоксально, но и движение планет, и взаимоотношения людей, и мышление человека имеют единую - волновую - природу и могут быть описаны едиными формулами! Этим занимается новая наука - ритмодинамика, основанная доктором технических наук Юрием Николаевичем Ивановым.
"Началось все с того, что в школе я был полным троечником, - вспоминает Юрий Иванов. - Попал в Калининградское военное училище. После училища поступил в институт, чтобы получить хоть какое-нибудь образование. Вот там-то и произошло интересное событие.
Как и большинство, я тоже считал, что все уже известно, и физика завершена. Однажды я зашел в кинозал, где показывали фильм про Эйнштейна, и попал как раз в тот момент, когда диктор произнес: "К сожалению, природа гравитации до сих пор неизвестна". Меня будто по голове ударили, как в свое время Ньютона "ударили" яблоком. Я сказал себе: "Как неизвестна?" - и вышел из кинозала, не став смотреть фильм.
Это случилось в 1978 году, и мои мозги словно включились. К 1981 году у меня появилось много гипотез. Стало ясно, что теория относительности Эйнштейна является лишь частным случаем. Я анализировал эксперименты известных физиков, и результаты видел в совершенно ином свете. Вскоре интуитивно мне удалось обнаружить и подтвердить экспериментально явление, которое называется сжимание стоячих волн. Вот с этого явления все и началось. Потом наступила перестройка, и судьба забросила меня в Москву, где в Международном институте ритмодинамики работа пошла полным ходом. Результаты исследований позволили объяснить множество загадочных явлений и заложить перспективные практические направления в области транспорта и энергетики".
Парадоксальность ритмодинамики заключается в том, что она описывает все процессы удивительно просто и убедительно, и позволяет объяснить казалось бы сверхъестественные явления. После ознакомления с ней наступает что-то вроде прозрения, как если бы человек полжизни просидел за столом и только спустя много лет увидел этот самый стол. "Имеющий глаза да увидит", - гласит библейская истина, но чаще мы смотрим и не видим, хотя, вероятно, этому есть свои причины.
Рассмотрим наглядный пример. На берегу озера стоит человек, а под водой плавают рыбы. Свет, проходящий через воздух и через воду, имеет разные частотные характеристики. Возникает две среды - воздушная и водная, отличающиеся по частоте. В результате человек видит только поверхность водной глади, но не видит рыб, а рыбы тоже видят плоскость воды, но не видят человека. Получается, что, человек и рыбы друг для друга просто не существуют, хотя находятся рядом! И вот человек ныряет в воду, то есть входит в среду с другими частотными характеристиками, и внезапно появляется перед рыбами как нечто сверхъестественное.
Другой пример. Существует так называемый видимый спектр излучений, который воспринимается человеческим глазом. Если мы уходим в ультрафиолетовую или инфракрасную область, мы не видим излучающий там объект, хотя он реально существует. Кстати, наличие объекта можно подтвердить при помощи приборов ночного видения, "видящих" в инфракрасной области.
Обратите внимание на термин "спектр излучений". Речь идет об излучении, а значит о волновом процессе, который характеризуется определенной частотой и амплитудой. А значит" уходя в невидимую часть спектра, мы имеем дело с другим частотным пространством. И тут закрадывается крамольная мысль - а может, нет никаких параллельных миров, а есть частотные миры, которые находятся не рядом, а внутри друг друга? И реально существует тот самый тонкий мир, о котором говорят эзотерики и который находится ни на краю Вселенной, а там, где мы находимся сейчас, но он невидим и неощутим для нас из-за иной частоты колебаний? Ритмодинамика дает утвердительный ответ на этот вопрос, и тогда открываются фантастические возможности.
Например, можно создать транспортный аппарат, способный изменять собственные частотные характеристики и перемещаться из одного частотного мира в другой. Невероятно? Отнюдь. Наблюдения НЛО говорят о том, что, скорее всего, мы имеем дело не с жителями других Галактик, а с путешественниками по частотным мирам.
Многочисленные очевидцы упоминают некоторые общие закономерности момента появления и исчезновения НЛО. Так сначала появляется свечение, а затем проявляется сам объект. На первых стадиях он окружен ореолом, потом ореол затухает, объект увеличивается в размерах, становится красновато-прозрачным, а затем "дематериализуется". Но именно так должен вести себя объект при переходе из одного частотного диапазона в другой. Выходит, что очевидец видел "проезд" транспортного средства из одного частотного мира в другой. Точно так, стоя на обочине дороги, мы видим приближающийся автомобиль, который, мелькнув у нас перед глазами, скрывается вдали, "дематериализуется".
Но путешествия по частотным мирам - это еще не все. Ритмодинамика позволяет создать летательные аппараты, способные перемещаться над Землей "без шума и пыли" и, самое главное, без топлива. При этом получается ни что иное, как настоящий ковер-самолет.
"Идея создания спайдер-движителя, - рассказывает Юрий Иванов, - сводилась к созданию слоеного пирога из материалов, отличающихся друг от друга частотными характеристиками. Представьте себе книгу, где вместо страничек находятся миллионы слоев различных по частоте веществ. Если "книга" раскрыта, то при взаимодействии слоев между собой возникает подъемная сила. Но если "книгу" закрыть, действие сил нейтрализуется, и "книга" опускается на землю".
Таким образом, ритмодинамика позволяет обосновать создание самодвижущихся систем. Звучит вызывающе? Сама природа нам отвечает: "Ничего удивительного!" Например, простейший организм под названием диатомея перемещается в пространстве, не имея никаких органов перемещения - усиков, ножек, ворсинок. Известный всем вирус также добирается до своей жертвы-клетки, не имея "средств передвижения". Как они передвигаются? Ритмодинамика говорит, что, создавая разность частот в организме, можно получить движущую силу. Так по принципу диатомеи возможно создать самодвижущуюся повозку. Вот тебе и печь, на которой ездил Емеля!
Кстати, ритмодинамика позволила увидеть в новом свете и объяснить принцип реактивного движения и возникновение подъемной силы крыла. Следует напомнить слова академика Александра Юльевича Ишлинского, который сказал, что не понимает, почему летают самолеты, ибо подъемная сила реальных самолетов, в 10 раз превышает теоретическую. А ритмодинамика достаточно просто дает этому объяснение. Но на этом ее возможности не заканчиваются.
Юрий Иванов считает, что, используя принципы ритмодинамики, можно создавать принципиально новые бестопливные источники энергии, не нарушая при этом закон сохранения энергии. Для того, чтобы появился ток, нужно всего лишь определенным образом создать разницу частот. Правда, при этом придется отказаться от понятия КПД, поскольку он будет равен нулю!
Нужно сказать, ритмодинамика может объяснить многие процессы, весьма далекие от науки и техники.
"Я задался вопросом, почему в такие мегаполисы, как Москва, текут все финансы, - рассказывает Юрий Иванов. - Все очень просто. Чем меньше масса объекта, тем выше его частота. Таким образом, частота Костромы больше частоты Москвы. Возникает волновой ток, который, течет от высокочастотного объекта к низкочастотному, и увлекает в Москву хорошеньких девушек, умных ребят и, разумеется, деньги".
Случаи, которые объясняются ритмодинамикой, есть и в области энергетики. Так, недавно в Украинской системе энергоснабжения резко упала частота тока на несколько герц, и электричество из России лавиной "хлынуло" на Украину. Возник экономический конфликт. А ритмодинамика говорит: "Это естественный процесс взаимодействия высокочастотной и низкочастотной системы".
Ритмодинамика не обходит вниманием и человека, который также представляет собой биологическую волновую систему, имеющую индивидуальную частоту. Два человека - это две волновые системы, которые взаимодействуют по законам, которые описывает ритмодинамика.
"Например, есть проблема совместимости людей, - поясняет Иванов. - Почему она возникает? Каждый человек имеет собственную амплитуду колебаний, выше которой он начинает "гореть", а ниже - чахнуть.
Если встречаются два человека, у которых полностью совпадают частота и фаза, они "загораются" и потому вынуждены снизить частоту колебаний. При этом для жизни им требуется в два раза меньше энергии. Жизненный потенциал такой супружеской пары очень хороший. Вдруг один человек умирает. У второго энергии остается вполовину меньше, и он начинает болеть. И пока организм не восстановит амплитуду, он будет себя чувствовать плохо.
В другом случае у супружеской пары частоты чуть-чуть отличаются. Что происходит? Сначала у них все идет хорошо, но по мере того, как растет разница частот, они начинают бороться, чтобы восстановить жизненную энергию, и постепенно один из них начинает жить в противофазе, которая не соответствует его природе. Организм ломается, что приводит к разводам и болезням".
А что нужно сделать в данной ситуации? Всего лишь какое-то время пожить врозь, пока частоты снова не совпадут, а затем вновь сойтись. Вопрос В' том, как это сделать, ведь общество устроено так, что попробуйте уйти на время от своей жены или мужа, не вызывая осуждения окружающих.
"То же самое происходит во взаимоотношениях двух стран, - продолжает Юрий Иванов, - потому как разные нации имеют разные частотные характеристики. Здесь ритмодинамика может стать инструментом прогнозирования. Но с человеком сложнее, потому что надо сначала разобраться, что есть человек, его душа, дух, с чем мы имеем дело. У нас нет четких характеристик, и необходимо, более научно подойти к этим вопросам.
А в технике, когда мы понимаем суть процессов, очень просто сделать необходимые железки и пользоваться ими в жизни. Сейчас можно уверенно сказать, что мы понимаем суть процессов. Я предполагаю, что космическая технология изменится настолько, что к 2030 году появятся первые антигравитационные аппараты. Нужны только эксперименты".
В 1972 году французские ученые обнаружили любопытную аномалию содержания урана-235 в рудах уранового рудника Окло в Габоне. Во всех известных тогда месторождениях (а их - десятки) содержание изотопа урана-235 находилось на одинаковом уровне - 0,7%, а в Окло оно оказалось равным 0,44 %.
Физики были чрезвычайно взволнованы находкой. Тогда появились три гипотезы, объясняющие аномалию. Одни говорили:
"Это ядерный взрыв. Он произошел многие миллионы лет назад". "Нет, это работа природного атомного реактора", - заявляли другие. Сторонники третьей гипотезы, во главе с известным физиком Н.А.Власовым, утверждали, что на Землю упал метеорит, состоящий из антивещества.
Ни одна из этих гипотез не может быть полностью отвергнута. Ядерный взрыв? Почему бы нет? Разве нет в древних летописях описания катаклизмов, напоминающих его? Вторая гипотеза тоже заслуживает внимания: геологические условия в районе месторождения допускают возможность существования природного ядерного реактора, в котором и произошло частичное выгорание ядерного топлива.
Остановимся, однако, подробнее на третьем предположении. В 70-е годы гипотеза о появлении в земном пространстве антивещества относилась к разряду фантастических. В то время понятия "антивещество", "аннигиляционный взрыв" были хорошо известны читателям по научно-фантастическим произведениям, но не более.
Антивещество - это материя, в которой, все наоборот: вместо положительно заряженных протонов в ядре - отрицательные антипротоны, вместо электронов - позитроны. Конечно, существовали они не только в умах писателей-фантастов: античастицы открывались одна за другой. И вполне естественно было предположить, что существовало и антивещество, и антимир. Но было одно обстоятельство, которое противоречило самому существованию антимира. При взаимодействии вещества и антивещества, случись это на самом деле, должна была произойти аннигиляция, то есть взрывной процесс с мгновенным переходом вещества в энергию. Сопровождался бы он ядерными превращениями и выделением колоссального количества энергии. Ну, а коли наш мир до сих пор стоит, то существование в нем антивещества считалось явлением невероятным.
Однако предполагалось, что возможно, хотя и маловероятно, попадание на Землю антивещества из космоса, например, в виде антиметеорита. В частности, такая гипотеза выдвигалась в свое время для объяснения явлений, связанных с падением Тунгусского метеорита.
Гипотеза Н.А.Власова была основана на том, что для достижения аномалий, обнаруженных в Габонском месторождении урана, необходимо его облучение мощным нейтронным потоком. Аннигиляционный взрыв упавшего на Землю метеорита из антивещества весом в одну тонну как раз и мог создать подобный поток.
Тогда это была лишь гипотеза. В 1995 году появилось научное подтверждение существования антивещества. Ученые крупнейшей в Европе лаборатории, изучающей физику твердых частиц, в результате экспериментов получили девять атомов антиводорода. "Антиатомы" существовали недолго - лишь доли секунды, - исчезнув в результате аннигиляции. Но они приоткрыли крошечную щелочку в антимир: ведь теперь его можно будет изучать, в него можно будет проникнуть.
Что же такое антимир? Предполагается, что это некое зеркальное отражение нашего мира. Там есть и антипространство, и антивремя. Если у нас жизненный цикл начинается рождением и заканчивается смертью, то там все наоборот: человек сначала умирает, потом оживает, становится стариком, затем - зрелым человеком, юношей, ребенком и лишь в конце цикла - рождается. Вероятно, у каждого из нас есть двойник в антимире. Велимир Хлебников в одной из своих пьес так описывает встречу с двойником:
"Здравствуй же, старый приятель по зеркалу", - сказал я. Но тень отдернула руку и ответила: "Не я твое отражение, а ты мое".
В книге "Мнимости в геометрии" Павел Флоренский доказывал, что мир похож на ленту Мебиуса и существует точка, где пространство нашего мира выворачивается наизнанку. Мир одной стороны плавно перетекает в мир другой стороны. Мы все идем по верхней стороне и не замечаем, как попадаем в антимир - умираем. Однако наша смерть лишь рождение в потустороннем мире. Данте в "Божественной комедии" как раз описал нашу земную жизнь глазами человека, побывавшего на обеих сторонах ленты Мебиуса.
До недавних пор описание антимира было уделом писателей, философов, но теперь его изучением занялись ученые-практики. Что ж, за двадцать пять лет от гипотез о возможности существования антиматерии в космосе наука перешла к получению антивещества на Земле. Поистине грандиозный шаг!
Наш
сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального
закона Российской федерации
"Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995
N 110-ФЗ, от 20.07.2004
N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения
произведений
размещенных на данной библиотеке категорически запрешен.
Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.
 |
Copyright © 2000 - 2011 г. UniversalInternetLibrary.ru
