Принципы и последовательность чисток

Сейчас на рынке оздоровительных услуг появилось много "удивительных" методик и программ по очищению как отдельных систем, так и всего человеческого организма от шлаков. Бойкие и расторопные, но не имеющие, как правило, медицинского образования, дистрибьютеры иностранных фирм, еще вчера работавшие в советских учреждениях кладовщиками, бухгалтерами, уборщицами и Бог знает кем еще, предложат вам программу, а к ней и комплект препаратов для полного очищения ^вашего
организма одновременно от всех шлаков сразу и обязательно при этом добавят, что это те самые очистительные продукты, которыми в NASA прикармливают всех американских астронавтов. Новоиспеченные торговцы здоровьем пообещают вам полнейшее исцеление от всех недугов, до сего времени мучивших вас, поскольку очищение организма чудодейственными препаратами древнеиндийской, древнекитайской и тибетской медицины производится аж на клеточном уровне.
Не стану разбирать все "достоинства" предлагаемых неискушенному российскому потребителю чудодейственных очистительных программ, скажу лишь то, что кажется мне бесспорным, - нельзя хвататься, как за спасительную соломинку, за то, в чем до конца не разобрался.
Если вы всерьез решили заняться своим здоровьем и провести полное очищение своего организма от шлаков, то начинать, конечно, нужно не с очистки крови и лимфы, не с чисток на клеточном уровне и уж тем более не с одновременного очищения организма от всех шлаков сразу - он, родненький, может этого просто не выдержать.
Неправильно проведенное очищение принесет вам больше вреда, чем пользы, а в отдельных случаях может обернуться настоящей трагедией. Примерами этого пол-ным-полнешеньки реанимационные отделения наших клиник.
Во главу угла прежде всего должен быть поставлен принцип "не навреди", и только в соответствии с ним возможна целенаправленная разработка и реализация программ по очищению органов и систем человеческого организма от шлаков.
Из вышесказанного следует ряд требований к процессу очищения.
1. Очищение человеческого организма от шлаков не должно напоминать генеральную уборку, которую старый холостяк устраивает в своей берлоге, после чего в ней еще долго стоит дым коромыслом.
Иными словами, в процессе очистки не должно происходить рассеивание по всему организму шлаков, находящихся в каком-либо одном месте.
2. Очищение организма от шлаков не должно приводить к его самоотравлению за счет повторного всасывания неправильно выводимых шлаков.
3. Очищение не должно вызывать перегрузки выделительных систем организма.
4. Последовательность выведения шлаков из организма должна быть такой, чтобы в первую очередь выводились шлаки, которые можно вывести целиком, не нарушая их целостности и физико-химического состояния.
Наиболее полно удовлетворяет всем приведенным требованиям такая последовательность проведения очистительных мероприятий:
чистка толстого кишечника;
чистка печени и желчного пузыря;
чистка крови, лимфы, тканевой жидкости и сосудов;
чистка почек;
чистка суставов.
Очищение организма от шлаков должно проводиться целенаправленно, поэтапно, без какой-либо спешки, с установкой на отдых организма после каждой проведенной чистки.

Основная проблема нетрадиционных "традиционных" способов оздоровления

В названии этой главы, на первый взгляд несколько парадоксальном, на самом деле нет ничего странного. Значение слова "нетрадиционные" вполне понятно. Что же касается следующего за ним слова, рождающего в сочетании с предыдущим некоторую нелепицу, то тут еще проще. Традиционными, т. е. существующими в силу установившегося обычая, нетрадиционные способы оздоровления - ив частности, чистки организма от шлаков - стали для нас потому, что за последние годы из чего-то тайного и заповедного они как-то уж очень быстро превратились в непременную тему всевозможных издаваемых многотысячными тиражами книжек по оздоровлению.
Удивительно, но факт - практически все опубликованные оздоровительные методики рассчитаны на абсолютно здорового человека! И в этом наши целители-энтузиасты ничуть не отличаются от могучей застойной медицины. Как тут не вспомнить любимый афоризм запуганного советского пациента "Чтобы лечиться, нужно быть очень здоровым человеком". Откройте наугад лю- бую из книг по нетрадиционным методам оздоровления человеческого организма и попробуйте отыскать в тексте какие-либо противопоказания. Их нет. Но, как говорится, такого не может быть, потому что не может быть никогда!
Такой примитивный подход к чисткам во многом снижает их эффективность и девальвирует ценность нетрадиционных методов оздоровления. Все мы очень разные, и то, что помогает одному, совсем не обязательно поможет другому, а третьему может просто навредить. И с этой точки зрения немедикаментозные оздоровительные методики, как и лекарственные, безусловно, должны иметь и свои назначения, и свои противопоказания, особенно если дело касается чисток - сложнейших биохимических и физиологических воздействий как на "загрязненный" орган в отдельности, так и на весь организм в целом.
Таким образом, совершенно очевидно, что основным недостатком популярных оздоровительных методик по очищению организма от шлаков является то, что предлагаемые читателю "руководства к действиям" при всех их достоинствах не учитывают даже в самых общих чертах наиболее типичные проявления патогенеза, т. е. отклонения, возникающие в организме в связи с наличием тех или иных хронических заболеваний.
В этом смысле показанием к применению практически всех известных мне чисток, как бы это ни казалось на первый взгляд странным, является недостаточная секреторная функция желудка в виде гипоцидного гастрита, характеризующегося пониженной кислотно--стью желудочного сока, или анацидного гастрита, характеризующегося полным отсутствием свободной соля- ной кислоты в желудке. Но об этом в методиках не. ни слова, как, впрочем, нет ни слова в них и о том, чч гиперацидный гастрит, при котором кислотность жед дочного сока увеличена по сравнению с нормой, и мно гие другие заболевания как пищеварительной, так и эн докринной, сердечно-сосудистой и выделительной сио тем человеческого организма не позволяют проводить чистки.
Достаточно сказать, что при таких заболеваниях, как сахарный диабет, язвенная болезнь желудка и двенадца-, типерстной кишки, холецистит, панкреатит, колит, при тяжелой гипертонии, заболеваниях сердца и почек проводить некоторые чистки организма от шлаков не только вредно, но и очень опасно!
Все эти ограничения, а также физиологические особенности женского организма, возрастные особенности, возникающие в процессе старения, и многое, другое необходимо учитывать при составлении оздоровительных программ и разработке очистительных методик.
В заключение хочу лишь уточнить, что цель предстоящего подробного рассмотрения наиболее популя{ ных методов очищения человеческого организма о шлаков ни в коем случае не состоит в их дискредита! ции, а, напротив, заключается в том, чтобы на основе современного видения проблемы сделать их более эффективными, удобными и безопасными.

ЧАСТЬ II

Полный анализ самой популярной чистки толстого кишечника в домашних условиях

Очищение толстого кишечника по методу доктора Н. Уокера
Чистка толстого кишечника, разработанная американским натуропатом Норбертом Уокером, приводится во многих, если не сказать во всех отечественных изданиях по нетрадиционным методам лечения и оздоровления человеческого организма, увидевших свет в перестроеч-ный и постперестроечный период.
Однако наибольшей своей известностью в нашей стране чистка по Уокеру, конечно же, обязана Геннадию Петровичу Малахову, который приводит ее в своей во многом удивительной книге "Целительные силы", разошедшейся безумно быстро огромным тиражом и определившей впоследствии своим названием идею публикации целой серии книг по проблемам оздоровления человека.
Давая всесторонний анализ влияния загрязненности внутренней среды человека на его здоровье, Геннадий Петрович убедительно доказывает, что системноеочищение человеческого организма от шлаков должно начинаться с очистки и восстановления функции толстого кишечника.
Для достижения этой цели он рекомендует использовать "...самый легкий и доступный метод очищения и нормализации рН среды толстого кишечника - клизмы по методу доктора Уокера.
К двум литрам теплой кипяченой воды добавить столовую ложку лимонного сока (сок пол-лимона как раз будет соответствовать одной столовой ложке). Если нет лимона, то можно его заменить на 4-6-процентный яблочный уксус. Залить все это в кружку Эсмарха. Повесить на высоте 1,5 м. Наконечник с трубки снять, окунуть его в растительное масло. Принять положение ко-ленно-локтевое, таз находится выше плеч. Трубку постараться ввести в толстый кишечник как можно глубже на 25-50 см. Но, как правило, вначале и 5-10 см вполне достаточно. Дышать ртом, живот расслаблен. Процедуру желательно проводить после акта дефекации или же вечером после работы, перед сном, как удобно.
1-я неделя - ежедневно;
2-я неделя - через день;
3-я неделя - через два дня;
4-я неделя - через три дня;
5-я неделя - раз в неделю.
Данный цикл клизм в течение первого года желательно провести четыре раза. В дальнейшем этот цикл желательно применять раз в год.
В указанной процедуре очистки толстого кишечника вода является механическим очистителем, а лимонныйсок или яблочный уксус нормализует рН внутренней среды толстого кишечника. Ведь, как уже говорилось, гнилостные и бродильные процессы возможны только в слабощелочной среде, а в норме должна быть слабокислая среда, что и достигается. К тому же лимонная кислота противоокислитель (антиоксидант) и не допускает образования плесени в толстом кишечнике, а та, которая имелась, выйдет в виде темных, напоминающих тряпки лохмотьев" (Малахов Г. П. Целительные силы. СПб. 1993).
Некоторые аспекты теории очищения
кишечника на примере
полного анализа чистки по Н. Уокеру
Мне показалось удобным высказать свой взгляд на проблему очищения кишечника от шлаков, сделав это в процессе рассмотрения самой популярной в настоящее время чистки толстого кишечника по методу Н. Уокера.
В надежде не разочаровать своего читателя, я рассудил так: если кто-то и откажется признать мои теоретические наработки сколько-нибудь полезными и заслуживающими внимания, то в полезности и добросовестности проведенного анализа популярнейшей чистки мне вряд ли будет отказано.
Предлагаемый анализ чистки толстого кишечника по методу Н. Уокера назван полным потому, что в нем подробнейшим образом анализируются цели, задачи, а также технологические и технические решения вышеозначенногометода: Иными словами, критическому рассмотрению подвергнуты его стратегия, тактика и способ осуществления.

Анализ стратегии чистки толстого кишечника по Н. Уокеру

Чтобы название этой главы выглядело понятнее, попытаюсь сформулировать основные вопросы, на которые следует искать ответ при оценке какой бы то ни было стратегии вообще и стратегии чистки толстого кишечника в частности.
Как мне кажется, на житейском уровне они выглядят примерно так:
1. Для чего все это затевается?
2. Кому это нужно? (Или кому это может помочь?)
Считаю, что наиболее целесообразно и методологически правильно было бы начать анализ стратегии с рассмотрения цели, задач и структурных особенностей чистки толстого кишечника, предлагаемой Н. Уокером.

Цель чистки толстого кишечника

По своей сути чистка толстого кишечника по Н. Уокеру очень проста и на первый взгляд совершенно безобидна. Казалось бы, удобно и то, что она предлагается одновременна в качестве профилактического и оздоровительного мероприятия, в одном и том же варианте исполнения и для больного, и для пока еще здорового населения. И, что особенно привлекательно для непритязательного российского потребителя, чистка по Уокеру проводится без предварительной подготовки.
Однако в этом безудержном стремлении получить как можно быстрее положительный результат, невзирая ни на какие обстоятельства, настораживает полнейшее отсутствие взвешенного подхода к оценке причин, вызвавших дезорганизацию работы толстого кишечника. Как правило, они имеют прямое отношение к сопутствующим хроническим заболеваниям пищеварительной системы.
Не хочу показаться излишне педантичным, но на такие обстоятельства приходится серьезно обращать внимание даже при назначении куда более безобидных процедур, чем физиологические чистки.

Структура и задачи чистки

Чистка толстого кишечника по Н. Уокеру - это унитарная чистка, поскольку она состоит из одного этапа, в течение которого должны быть решены все поставленные перед ней задачи. Они приведены Г. П. Малаховым на 22-й странице уже упоминавшейся нами книги.
Какие же это задачи?
1. Восстановить чистоту толстого кишечника и нормализовать рН среды (слабокислую) толстого кишечника.
2. Восстановить перистальтику кишечных стенок.
3. Восстановить микрофлору толстого кишечника.
Признаюсь честно, я так и не понял, как конкретно в этой незамысловатой методике предусмотрено решение второй и третьей задач. Может быть, после решения первой задачи две другие решатся сами собой, что вполне вероятно. Тогда, надо полагать, очищенный и доведенный до кондиции толстый кишечник сам восстановит свои кишечные стенки и настроит их на перистальтическую работу. Ну а микрофлоре просто глупо не поселиться в прекрасных условиях очищенного и восстановленного кишечника.
Выходит так, что в центре пристального внимания остается только первая задача.
Рассмотрим, каким же образом возможно ее решение посредством методики, разработанной доктором Н. Уокером.
Восстановление чистоты и нормализация рН среды толстого кишечника
Для всестороннего анализа вышеозначенная задача представляется, с одной стороны, сложной, а с другой - простой. Сложной - потому что, если повнимательнее к ней присмотреться, можно заметить, что это вовсе не одна, а целых две задачи, к слову сказать, не имеющие между собой никакой логической связи. Простой - потому что идею внутренней чистоты и, в частности, чистоты толстого кишечника мы уже воспринимаем как бесспорную аксиому и поэтому в доказательствах не нуждающуюся.
Таким образом, правильность и целесообразность постановки первой задачи в этой связке мы обсуждать не станем. И без анализа ясно, что чистоту толстого кишечника восстанавливать будем. А вот как "будем", это уже вопросы тактики и техники чистки. О них чуть позже, поскольку сейчас рассматриваются стратегические, ключевые вопросы. И хотя формула таких вопросов выглядит примерно так: "надо - не надо", "будем - не будем", не поленимся и рассмотрим вторую задачу (о нормализации рН) тщательнее и более взвешенно.
Вопросы, на которые в этой связи хотелось бы получить ответ, было бы вполне логично сформулировать следующим образом.
1. Чем обусловлена необходимость нормализации, т. е. восстановления кислотности толстого кишечника?
2. Какие вообще возможны варианты кислотно-щелочного состояния внутренней среды толстого кишечника?
3. Из-за чего происходят отклонения кислотно-щелочного состояния внутренней среды толстого кишечника?
Приходится констатировать, что ни на один из поставленных вопросов нельзя ответить без рассмотрения основ физиологии пищеварения. Основы процесса пищеварения
Так уж устроено матушкой-природой, что человеческий организм нуждается в непрерывном пополнении питательных веществ для обеспечения процессов жизнедеятельности, ну-а средством получения питательных ве- Я ществ для него является пища, содержащая белки, жиры, т углеводы, минеральные соли, витамины и воду. o
Вода, минеральные соли и витамины усваиваются J организмом в том же виде, в каком они в него поступают.
Белки, жиры и углеводы до окончательного усвоения и участия в обмене веществ должны претерпеть определенную физическую и .химическую обработку.
Исходя из этого, пищеварение может быть определено как совокупность процессов, обеспечивающих физическую и химическую переработку пищевых продуктов в такую форму, которая удобна для всасывания, переноса кровью и дальнейшего усвоения.
Физическая переработка пищи состоит в ее измельчении и перетирании, а химическая заключается в расщеплении макромолекул.
Направленность и интенсивность процессов расщепления белков, жиров и углеводов зависит от кислотно-щелочного состояния внутренней среды.
Кислотно-щелочное состояние внутренней среды оценивают водородным показателем рН, диапазон изменений которого составляет 14 единиц.
Водородный показатель для химически чистой воды при 22 °С равен 7 (рН 7). Такое состояние среды является химически нейтральным. Значения рН ниже 7 соответствуют кислой реакции, при этом закисленность среды будет тем сильнее (выше), чем ниже рН.
Значение рН больше 7 говорит о щелочной реакции среды, при этом чем выше показатель рН, тем сильнее ее защелоченность.
На рис. 6 схематично представлен пищеварительный тракт с указанием параметров секреторной функции его отделов. Напротив каждого из них приведены значения объема и кислотного показателя рН выделяемого секрета.
Посмотрим, что происходит с пищей, после того как мы ее отправили в рот.
Во рту пища подвергается существенным физическим и лишь частично химическим изменениям. Фи-. зические изменения заключаются в измельчении и перетирании пищи зубами, а химические происходят под влиянием биологических катализаторов, или ферментов слюны: птиалина, мальтазы и амилазы. Они воздействуют на сахар и крахмал и активны только в щелочной среде. Реакция же слюны слабощелочная, что и создает благоприятные условия для действия этих ферментов, в кислой среде их действие прекращается.
В полости рта пища находится 15-18 секунд. За такой короткий срок ферменты не успевают расщепить крахмал, однако их действие продолжается в желудке, потому что пищевой комок пропитывается кислым желудочным соком не сразу, а постепенно - в течение 30-40 минут, вследствие чего внутри комка под действием ферментов слюны еще какое-то время происходит расщепление углеводов.

Рис. 6. Роль различных отделов желудочно-кишечного тракта в процессах пищеварения

Пища задерживается в желудке несколько часов и претерпевает весьма существенные изменения. Желудочный сок с высокой кислотностью (рН 1,0-1,5) обладает свойством переваривать пищу благодаря наличию в нем соляной кислоты и ферментов. В частности, он содержит пепсин - фермент, расщепляющий белок до аминокислот. Пепсин вырабатывается и действует только в кислой среде.
В желудке пища переваривается, но не усваивается.
Время пребывания нищи в желудке зависит от ее качественного состава и физического состояния (жидкая она или твердая).
Вода сразу покидает желудок.
Пища, содержащая большое количество белков, имеющих выраженную щелочную реакцию, требует значительного расхода соляной кислоты и поэтому задерживается в желудке дольше, чем углеводная; еще дольше остается в желудке жирная пища.
Жидкая или полужидкая пищевая кашица, имеющая резко выраженную кислую реакцию, переходит из желудка в тонкий кишечник, где подвергается дальнейшему перевариванию под действием кишечного сока, желчи и сока поджелудочной железы, которые имеют уже Щелочную реакцию.
Под влиянием этих соков в тонком кишечнике происходит окончательное расщепление почти всех пи-Щевых веществ и всасывание продуктов расщепления в кровь и лимфу. Только незначительная их часть, главным образом растительная пища, поступает в толстый Кишечник неизмененной, поскольку ни сок поджелудочной железы, ни кишечный сок ее переварить не могут. Растительная клетчатка, которая попадает в толстый кишечник, имеет кислую реакцию - рН 4,5-5,0. И только здесь она уже распадается благодаря жизнедеятельности бактерий, являющихся неотъемлемой составляющей нормальной микрофлоры толстого кишечника. Освобождающиеся при этом вещества подвергаются перевариванию под влиянием ферментов кишечного сока и всасываются.
В толстом кишечнике происходит всасывание воды, жидкая пищевая кашица становится все более плотной и формируется в виде кала.
В состав кала входят непереработанные частицы пищи, слизь, отмершие клетки кишечника, распавшиеся желчные пигменты, которые придают темную окраску калу, и в большом количестве бактерии, последние составляют от 30 до 50 % массы всего выделяемого кала.
Если химус проходит пятиметровый тонкий кишечник за 4-5 часов, то на прохождение двух метров толстой кишки каловые массы затрачивают 12-18 часов.
По мере своего накопления каловые массы раздражают нервные окончания слизистой оболочки прямой кишки, что вызывает расслабление внутреннего и наружного сфинктеров заднего прохода. В результате открывается выход из прямой кишки, сокращаются мышцы толстой и прямой кишки, мышцы брюшного пресса и происходит дефекация - удаление каловых масс из организма.
Выведенные из организма экскременты имеют слабокислую или нейтральную реакцию (рН 5,0-7,0).
Вот вкратце тот минимальный объем информации, который, если хорошо "переварить" и "всосать", вполне достаточен для ответа на вопросы, поставленные в конце предыдущей главы.

Еще раз о необходимости нормализации рН среды толстого кишечника

Прежде чем двигаться дальше, повторю вопросы, на которые, как мне кажется, теперь уже совсем не трудно ответить благодаря имеющейся под руками информации о пищеварении.
1. Чем обусловлена необходимость нормализации рН среды (слабощелочной) толстого кишечника?
2. Какие варианты кислотно-щелочного состояния возможны для среды толстого кишечника?
3. Что является причиной отклонения кислотно-щелочного состояния внутренней среды толстого кишечника от нормы?
Так вот, увы и ах, приходится констатировать, что из всего того, что было сказано о пищеварении здорового человека, вовсе не следует необходимость нормализовы-вать рН среду его толстого кишечника. Такой проблемы при нормальной работе желудочно-кишечного тракта не существует, это совершенно очевидно.
Толстый кишечник в наполненном состоянии имеет умеренно-кислую среду с рН 5,0-7,0, что дает возможность представителям нормальной микрофлоры толстого кишечника активно расщеплять клетчатку, участвовать в синтезе витаминов Е, К, группы В (В В.") и других биологически активных веществ. Пр этом содружественная кишечная микрофлора выполн) ет защитную функцию, осуществляя уничтожение факультативных и патогенных микробов, вызывающих гн1 ение. Таким образом, нормальная микрофлора толстог- кишечника обусловливает выработку у своего хозяине естественного иммунитета.
Рассмотрим другую ситуацию, когда толстый кишечник не заполнен кишечным содержимым.
Да, в этом случае реакция его внутренней среды будет определяться как слабощелочная, из-за того что в просвет толстого кишечника выделяется небольшой объем слабощелочного кишечного сока (приблизительно 50-60 мл в сутки с рН 8,5-9,0). Но и в этом разе опасаться гнилостных и бродильных процессов нет ни малейшего основания, ведь если в толстом кишечнике ничего нет, так, собственно, и гнить-то нечему. И тем более, нет никакой нужды бороться с такой защелочен-ностью, потому что это физиологическая норма здорового организма. Полагаю, что ничего, кроме вреда, неоправданные действия по закислению толстого кишечника здоровому человеку принести не могут.
Откуда же тогда возникает проблема защелоченно-сти толстого кишечника, с которой нужно бороться, на чем она зиждется?
Как мне кажется, все дело в том, что, к великому сожалению, эта проблема преподносится как самостоятельная, тогда как, несмотря на свою значимость, она является лишь следствием нездорового функционирования всего желудочно-кишечного тракта. Поэтому искать причины отклонения от нормы нужно не на уровне толстого кишечника, а гораздо выше - в желудке, где разворачивается полномасштабный процесс подготовки пищевых компонентов к всасыванию. Именно от качества обработки пищи в желудке напрямую зависит - будет впоследствии она усвоена организмом или же в непереваренном виде отправится на утилизацию в толстую кишку.
Как известно, важнейшую роль в процессе пищеварения в желудке играет соляная кислота. Она стимулирует секреторную активность желез желудка, способствует превращению неспособного воздействовать на белки профермента пепсиногена в фермент пепсин; создает оптимальный кислотно-щелочной баланс для действия ферментов желудочного сока; вызывает денатурацию, предварительное разрушение и набухание белков пищи, обеспечивает их расщепление ферментами;
поддерживает антибактериальное действие желудочного сока, т. е. уничтожение болезнетворных и гнилостных микробов.
Соляная кислота способствует также переходу пищи из желудка в двенадцатиперстную кишку и в дальнейшем участвует в регуляции секреции желез двенадцатиперстной кишки, стимулируя их моторную активность.
Желудочный сок достаточно активно расщепяет белки или, как говорится в науке, обладает протеолитиче-ским действием, активизируя ферменты в широком диапазоне рН от 1,5-2,0 до 3,2-4.0.
При оптимальной кислотности среды пепсин оказывает на белки расщепляющее действие, разрывая в бел- ковой молекуле пептидные связи, образованные группами различных аминокислот. '
В результате этого воздействия сложная белковая молекула распадается на более простые вещества: пептоны, пептиды и протеазы. Пепсин обеспечивает гидролиз главных белковых веществ, входящих в мясные продукты, а особенно коллагена - основного компонента волокон соединительной ткани.
Под влиянием пепсина начинается расщепление белков. Однако в желудке расщепление доходит только до пептидов и альбумоз - крупных обломков молекулы белка. Дальнейшее расщепление этих производных белковой молекулы происходит уже в тонком кишечнике под действием ферментов кишечного сока и сока поджелудочной железы.
В тонком кишечнике аминокислоты, образовавшиеся при окончательном переваривании белков, растворяются в кишечном содержимом и всасываются в кровь.
И вполне естественно, что, если организм характеризуется каким-либо параметром, всегда найдутся люди, у которых он или увеличен, или снижен. Отклонение в сторону увеличения имеет приставку "гипер", а в сторону уменьшения - "гипо". Не составляют исключения в этом плане и больные с нарушением секреторной функции желудка.
При этом изменение секреторной функции желудка, характеризующееся повышенным уровнем соляной кислоты с избыточным ее выделением - гиперсекрецией, называется гиперацидным гастритом или гастритом с повышенной кислотностью желудочного сока. Когда же все наоборот и соляной кислоты выделяется меньше нормы, мы имеем дело с гипоцидным гастритом или гастритом с пониженной кислотностью желудочного сока.
В случае полного отсутствия соляной кислоты в желудочном соке говорят об анацидном гастрите или гастрите с нулевой кислотностью желудочного сока.
Само же заболевание "гастрит" определяется как воспаление слизистой оболочки желудка, в хронической форме сопровождающееся перестройкой ее структуры и прогрессирующей атрофией, нарушением секреторной, моторной и инкреторной (всасывательной) функции желудка.
Надо сказать, что гастрит встречается гораздо чаще, чем нам это кажется. По статистике, в той или иной форме гастрит выявляется во время гастроэнтерологического обследования,т.е.обследования желудочно-ки-шечного тракта, чуть ли не у каждого второго пациента.
В случае гипоцидного гастрита, обусловленного снижением кислотообразующей функции желудка и, следовательно, активности желудочного сока и снижением уровня его кислотности, пищевая кашица, поступающая из желудка в тонкий кишечник, будет уже не столь кислой, как при нормальном кислотообразовании. А далее на всем протяжении кишечника, как показано в главе "Основы процесса пищеварения", возможно только последовательное ее защелачивание.
Если при нормальном кислотообразовании уровень кислотности содержимого толстого кишечника снижается до слабокислого и даже до нейтральной реакции рН 5-7, то в случае с пониженной кислотностью желу-дочного сока - в толстом кишечнике реакция содержимого уже будет или нейтральной или слабощелочной, с рН 7-8.
Если слабозакисленная в желудке пищевая кашица, не содержащая животных белков, в толстом кишечнике принимает щелочную реакцию, то при наличии в ней животного белка, который является ярко выраженным щелочным продуктом, содержимое толстого кишечника защелачивается всерьез и надолго.
Почему надолго? Потому что за счет щелочной реакции внутренней среды толстого кишечника резко ослабляется его перистальтика.
Давайте вспомним, какая среда в незаполненном толстом кишечнике? - Щелочная.
Верно и обратное утверждение: если среда толстого кишечника щелочная, значит, толстый кишечник пуст. А если он пуст, здоровый организм не станет напрасно расходовать силы на перистальтическую работу, и толстый кишечник отдыхает.
Совершенно естественный для здорового кишечника отдых заканчивается с изменением химической реакции его внутренней среды на кислую, что на химическом языке нашего организма означает - толстый кишечник заполнен, пришло время работать, пора уплотнять, обезвоживать и продвигать ближе к выходу обра-зовавшийеся каловые массы.
Но когда толстый кишечник заполняется щелочным содержимым, химического сигнала к окончанию отдыха и началу работы толстый кишечник не получает. И более того, организм по-прежнему считает, что толстый кишечник пуст, а тем временем толстый кишечникпродолжает все наполняться и наполняться. И это уже серьезно, так как последствия могут быть самыми тяжелыми. Пресловутый запор, пожалуй, окажется безобиднейшим из них.
В случае же полного отсутствия свободной соляной кислоты в желудочном соке, как это происходит при анацидном гастрите, в желудке вообще не вырабатывается фермент пепсин. Процесс переваривания животных белков в таких условиях даже теоретически невозможен. И тогда уже практически весь съеденный животный белок в непереваренном виде оказывается в толстом кишечнике, где реакция каловых масс будет сильнощелочная. Становится совершенно очевидно, что процессов гниения просто не избежать.
Этот невеселый прогноз усугубляется еще одним печальным условием. Если в самом начале желудочно-кишечного тракта из-за отсутствия соляной кислоты не было антибактериального действия желудочного сока, то занесенные с пищей, не уничтоженные желудочным соком болезнетворные и гнилостные микробы, попадая в толстый кишечник на хорошо защелоченную "почву", получают наиблагоприятнейшие условия для жизни и начинают бурно размножаться. При этом, обладая ярко выраженной антагонистической активностью по отношению к представителям нормальной микрофлоры толстого кишечника, патогенные микробы подавляют их жизнедеятельность, что приводит к нарушению нормального процесса пищеварения в толстом кишечнике со всеми вытекающими из этого последствиями.
Достаточно сказать, что конечными продуктами гнилостного бактериального разложения белков являютсятакие токсичные и биологически активные вещества, как амины, сероводород, метан, оказывающие отравляющее действие на весь организм человека. Следствием этой ненормальной ситуации становятся запоры, колиты, энтероколиты и т. д. Запоры, в свою очередь, порождают геморрой, а геморрой провоцирует запоры.
Учитывая гнилостные свойства экскрементов, очень возможно появление в дальнейшем различного рода опухолей, вплоть до злокачественных.
Чтобы при сложившихся обстоятельствах подавить гнилостные процессы, восстановить нормальную микрофлору и двигательную функцию толстого кишечника, конечно же, нужно бороться за нормализацию рН его внутренней среды. И в данном случае очищение и за-кисление толстого кишечника по методу Н. Уокера клизмами с добавлением лимонного сока воспринимается мною как разумное решение.
Но в то же время все это представляется скорее косметическим, нежели радикальным средством борьбы с защелоченностью толстого кишечника, поскольку само по себе оно никоим образом не может устранить первопричины возникновения столь бедственного положения в нашем организме.

Когда категорически недопустимо применять методику Н. Уокера?

В предыдущем разделе мы рассматривали и анализировали модель работы желудочно-кишечного тракта при недостаточной выработке желудком соляной кислоты по сравнению с нормой. Теперь пришла очередь рассмотреть и оценить работу органов пищеварения для случая гиперацидного гастрита, когда секреторная функция желудка повышена и соляная кислота вырабатывается сверх всякой меры.
По вполне понятной причине пищевая кашица при повышенной кислотности желудочного сока очень за-кислена. Переходя из желудка в двенадцатиперстную кишку, она вызывает пилороспазм (спазм привратнико-вой части желудка), сопровождающийся болевыми ощущениями. Спазм распространяется и на верхний отдел тонкого кишечника (луковицу двенадцатиперстной кишки), куда выходят протоки печени и поджелудочной железы. Вследствие произошедшего спазмирования ухудшается отток секретов печени и поджелудочной железы, имеющих, как мы знаем, щелочную реакцию.
Таким образом, попадая в двенадцатиперстную кишку, избыточно закисленная пищевая кашица не получает полноценной обработки желчью и соком поджелудочной железы. Следовательно, она значительно меньше раскисляется щелочным содержимым тонкого кишечника, чем в случае нормальной секреторной функции желудка. Тогда, в свою очередь, и толстый кишечник будет заполняться значительно более кислым содержимым, чем при нормальной секреции желудка.
Высокая закисленность химуса, а в дальнейшем каловых масс раздражает нервные окончания слизистой оболочки и к началу работы провоцирует двигательную гиперактивность толстого кишечника, что на первом этапе развития гиперацидного гастрита приводит к частым и обильным поносам. Из-за стремительного опорожнения толстого кишечника ухудшается состояние его слизистой. Значительная часть слизи вместе с микрофлорой просто срывается в момент дефекации со стенок кишечника несущимся "селевым" потоком, и стенки толстого кишечника обнажаются.
Хотя, по мере развития гастрита, кислотность желудочного сока не только не снижается, но и продолжает расти, поносы сменяются запорами. И в этом нет ничего парадоксального - не защищенные слизистой оболочкой стенки толстого кишечника, соприкасаясь с высококислым содержимым, испытывают химический ожог и спазмируются.
Находясь в спастическом состоянии, толстый кишечник не может выполнять свои двигательные функции. Такое длительное отсутствие перистальтической работы толстого кишечника приводит к мучительным запорам. Мучительным потому, что любая попытка осуществить дефекацию сопряжена с болью, возникающей в момент осуществления этого естественного физиологического отправления.
В случае успешного начала дефекации каловые массы, проходя через анальное отверстие, как правило, пораженное геморроем, соприкасаясь с трещинами и изъязвлениями ануса, вызывают химический ожог, сопровождающийся спазмом прямой кишки и резкой, ни с чем не сравнимой болью.
И на этом, да простит меня читатель, пропадает всякая охота какать. Но уже не потому, что не хочется, а потому, что страшно. Страшно еще раз пережить эту боль. Возникает порочный круг: запор порождает геморрой, геморрой провоцирует запор. Как следствие мы имеем дисбактериоз, нарушение кишечной микрофлоры, со всеми вытекающими последствиями для нормальной жизнедеятельности организма. И немудрено, если на фоне этой апокалиптической картины появляются колит, энтероколит, язвенный колит, а со временем что-нибудь и похуже.
А теперь представьте себе, что такому несчастному
бедолаге из добрых побуждений ставят клизму с кислым лимонным соком по методу Н. Уокера, т. е. еще больше закисляя и без того сверх всякой нормы закис-ленный и истязаемый этой закисленностью толстый кишечник. Полагаю, что ощущение от нарисованной в вашем воображении сцены не уступит впечатлению от картины пыток средневековой инквизиции.

Анализ тактики чистки по Н. Уокеру

Тактика проведения очистительных процедур, предлагаемая Н. Уокером, состоит в том, что в начальном периоде чистки на толстый кишечник оказывается максимальное очистительное воздействие, а затем интенсивность очистительной нагрузки поэтапно снижается до самой минимальной. Так, в течение первой недели клизмы ставят каждый день, на второй неделе- через день, на третьей неделе - через два дня, на четвертой - через три и в конце - одна клизма внеделю. По ряду соображений такую тактику очищения толстого кишечника я считаю неверной, ошибочной.
Во-первых, по-настоящему глубокого очистительного воздействия при такой тактике добиться невозможно, потому что в самом начале чистки клизмы даются с большим трудом, и объем воды, который принимает толстый кишечник, не превышает 0,5 л, особенно если имеется геморрой или воспаление слизистой толстого кишечника.
И во-вторых, по всем законам здравого смысла и механики для достижения положительного результата интенсивность воздействия на толстый кишечник в процессе чистки должна не убывать, а, наоборот, возрастать с минимальной - в первую неделю и до максимальной - в самом конце.
Для убедительности хочу привести следующий пример. Представьте себе, что вы едете на машине по узкой горной дороге и вдруг на вашем пути попадается довольно крупный камень, свалившийся откуда-то сверху. Он так перегородил дорогу, что совершенно невозможно двигаться дальше, не убрав его с пути. Ничуть не сомневаюсь в том, что, как бы вы ни спешили, вы не стали бы сразу напрягать все свои силы, чтобы с первой попытки спихнуть этот камень с дороги. Скорее всего, что сначала вы, затратив лишь небольшие усилия, попробовали бы оценить его вес и устойчивость.
И пусть при оценке сложившейся ситуации вероятность сдвинуть камень покажется вам бесконечно малой, но если ехать необходимо и другого выхода нет и не будет, я уверен в том, что вы все равно попытаетесь это сделать.
Какими же тогда окажутся следующие ваши действия? В любом случае это не будет интенсивная лобовая атака. Скорее всего, вы, постепенно наращивая усилия, попытаетесь раскачать камень, для того чтобы вывести его из состояния устойчивого равновесия. А убедившись в том, что камень поддается, вы станете толкать его все сильнее и сильнее. И случится так, что, раскачивая камень изо всей мочи, вы почувствуете момент, когда в самом последнем рывке нужно выложиться без остатка, чтобы толкнуть его с удвоенной
силой.
И тогда, не выдержав нарастающего раз от разу натиска, камень, казавшийся поначалу непреодолимой преградой, опрокинется и с грохотом покатится вниз. Путь свободен, и можно ехать дальше.
Но представьте теперь, что в последнее мгновение вы меняете свою тактику и не удваиваете силу воздействия на камень, а, наоборот, постепенно ее уменьшаете. В этом случае он очень быстро обретет свою прежнюю
устойчивость.
Нет ни малейшего сомнения в бессмысленности пусть даже сколь угодно большой серии попыток сдвинуть камень с места, если в каждой последующей попытке затрачивается вдвое меньше усилий, чем в предыдущей. В противном случае, по общей логике, в какой-то момент камень должен был бы скатиться под Гору лишь от одного прикосновения вашего мизинца.
Таким образом, становится очевидным, что, выбрав тактику постепенного снижения силы воздействия на преграду, вы не сможете продвинуться вперед и рискуете стать заложником сложившейся ситуации.
Анализ техники постановки клизм по Н. Уокеру
Техника постановки клизм во многом определяет эффективность очищения толстого кишечника от шлаков. Правильное проведение этой процедуры или, как это принято называть в медицине, манипуляции, в значительной мере облегчает процесс вывода шлаков наружу.
А вот ошибки в этом деле, вольные или невольные, допущенные как по невнимательности, так и по незнанию, могут не только снизить эффективность проводимого очищения, но и в отдельных случаях стать причиной серьезного травмирования толстого кишечника.
Предлагаемая Уокером техника постановки клизм, на мой взгляд, далека от совершенства, и все вышесказанное в полной мере можно отнести на ее счет. В этом нетрудно убедиться, если еще раз повнимательнее всмотреться в отдельные рекомендации ее автора.
"Наконечник с трубки снять, окунуть его в растительное масло. Принять положение коленно-локтевое, таз находится выше плеч. Трубку постараться ввести в толстый кишечник как можно глубже, на 25-50 см. Но, как правило, вначале на 5-10 см вполне достаточно. Дышать ртом, живот расслаблен".
Начать хочу не с главного, а скорее курьезного момента. Не знаю, по каким причинам в текст методики закралась путаница, вызывающая некоторое замешательство.
Нам предлагают снять наконечник с трубки, чтобы потом ввести трубку в толстый кишечник как можно
гдубже. Понятно, что с наконечником трубку так глубоко не ввести. Непонятно другое: зачем снятый и уже ненужный во всей этой истории наконечник следует окунуть в растительное масло, а резиновую трубку вводить в прямую кишку, как говорится, "всухую".
Но это, скорее всего, из раздела курьезных опечаток. Однако встречи с ними все чаще наводят меня на очень грустную мысль, что каждый, кто решил не пользоваться услугами дипломированных медиков, а лечиться по различного рода самоучителям, рискует умереть от опечатки.
А теперь о более серьезном.
1. Наконечник с трубки, конечно же, снимать не надо, он для того и сделан, чтобы облегчить процедуру постановки клизм. Имея сколько-нибудь серьезный геморрой, вам вообще не удастся поставить клизму без наконечника, даже если вы при этом сообразите вначале окунуть конец резиновой трубки в растительное масло.
2. Лучше использовать не растительное масло, а вазелин. Будучи менее вязким, чем вазелин, растительное масло образует на поверхности хоть трубки, хоть наконечника, очень тонкий, сравнительно легко стирающийся слой. Поэтому масло не обеспечит такого надежного и хорошего скольжения наконечника при введении его в анальное отверстие. При постановке клизмы я рекомендую для большей комфортности процедуры смазывать вазелином не только наконечник, но и заднепроходное отверстие. Следующие два пункта предусмотрены мною на тот случай, если все-таки я не сумел убедить некоторых читателей в том, что наконечник клизмы является величайшим достижением медицинской мысли и снимать его не следует.
Тем же, кто это уразумел, можно прочесть два нижеприведенных пункта разве что из любопытства или же вовсе их пропустить.
3. Если вы решили снять наконечник, имейте в виду, что, для того чтобы исключить возможность трав-мирования слизистой оболочки толстого кишечника, необходимо скруглить края резиновой трубки, как это сделано у пластмассового наконечника.
4. В том, чтобы "трубку постараться ввести в толстый кишечник как можно глубже, на 25-50 см", нет ни смысла, ни толка. И вот почему:
а) при основательно забитом каловыми камнями толстом кишечнике это сделать просто невозможно;
б) невозможно это сделать при опухолевых процессах;
в) во всех других случаях вода и так, без особых проблем, заполнит толстый кишечник.
Ко всему вышесказанному следует особо добавить, что подобная затея далеко не безопасна. При глубоком введении трубки возрастает риск .травмирования слизистой оболочки толстого кишечника. В отдельных случаях возможна перфорация стенки толстой кишки, что само по себе смертельно опасно. Возможен отрыв находящегося в толстом кишечнике полипа, если в него упрет- ся конец с силой вводимой трубки. Хотя последнее не столь опасно, как перфорация, но в обоих случаях вы получите обильное кровотечение. Если бы из текста: "как правило, вначале и 5-10 см вполне достаточно" выкинуть "вначале и 5", то такую рекомендацию действительно можно было бы считать "вполне достаточной". Но, как говорится, "из песни слова не выкинешь".
5. В отношении рекомендации: "дышать ртом, живот расслаблен", хочу заметить, что весь фокус тут не в "дышании" ртом, а в так называемом диафраг-мальном дыхании, т. е. глубоком дыхании с участием диафрагмы, или, как его еще называют, "дыхании животом". Будет ли при этом воздух поступать в легкие через рот или же через нос, значения почти не имеет. Через рот дышать легче, через нос - правильнее.
6. И наконец, рекомендовать время "перед сном" "как удобное" для проведения очистительной клизмы, по меньшей мере, нелогично. Дело в том, что часть воды, поступившей в толстый кишечник, обязательно усвоится организмом, поскольку именно там, как нам известно из теории, она вся и всасывается.
Сделав клизму перед сном, вы получите реальную возможность в течение всего лишь одной ночи несколько раз на практике убедиться в истинности полученных знаний, когда, поднявшись с постели по малой нужде, будете в темноте на ощупь отыскивать дорогу в туалет. Но и без этого аргумента нетрудно сообразить, что клизма является возбуждающей процедурой и де. дать ее перед сном совсем ни к чему.
На этом я заканчиваю свой беспристрастный анализ метода очищения и нормализации рН среды толстого кишечника, разработанного доктором Н. Уокером, и перехожу к изложению следующего раздела.
Смею надеяться, что в нем читатель найдет для себя много интересного и полезного. Отчасти это будет продолжением уже начатого разговора, поскольку речь пойдет о способах очищения и лечения толстого кишечника, применяемых в традиционной медицине.

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © UniversalInternetLibrary.ru - электронные книги бесплатно