|
|
Тихоплав Виталий Юрьевич, Тихоплав Татьяна Серафимовна "КАРДИНАЛЬНЫЙ ПОВОРОТ"
Предисловие
Прошло уже десять лет с того памятного дня 30 апреля 1992 года, когда одного из авторов Высшие Силы привели загадочным образом к необыкновенной книге знаменитого трансмедиума Артура Форда «Жизнь после смерти, как об этом было рассказано Джерому Эллисону». Об этом потрясающем случае, приведшем нас, авторов, к глубочайшей вере в Творца, мы рассказали в книге «Жизнь напрокат».
Итогом наших десятилетних научных поисков, исследований и глубоких размышлений о божественности Мироздания стали три книги: «Физика веры», «Жизнь напрокат» и «Великий переход», получившие широкую известность, а также новая книга «Кардинальный поворот. На пороге Тонкого Мира», которую Вы, уважаемый читатель, держите сейчас в руках. Так о чем же эта новая книга?
Книга «Кардинальный поворот. На пороге Тонкого Мира» является логическим продолжением трех указанных выше книг. Цель книги — еще глубже вникнуть в сущность Тонкого Мира и осветить знания о нем и божественной природе человека с новых научных позиций.
Книга состоит их трех глав.
В первой главе интересно, доступно и увлекательно объясняется, почему материалистическая наука 300 лет назад отвергла важнейшие понятия, наработанные человечеством за всё время его существования — Бог, Дух, Душа, Сознание, и почему в конце XX столетия она вынуждена была признать их реальность. В необычной, исключительно важной, данной Богом геометрической интерпретации рассмотрены процессы творения Мира, зарождения и развития человека, его физического и тонких тел.
Во второй главе увлекательно и с использованием большого количества научных фактов рассказано, что Создатель творил Мир по единой программе, реализовав её в бесчисленном множестве частных случаев. Приведены экспериментальные данные, доказывающие, что структура ДНК человека, животных, растений и структура человеческой речи идентичны. Идентичны также волновые характеристики живой и неживой материи.
Сделана попытка объяснить с научных позиций сущность биокомпьютера сознания, позволяющего человеку вступать в контакт с информационным полем планеты и эффективно использовать полученные знания во благо людей. Приведены интереснейшие сведения о работе израильского математика Рипса по расшифровке древнееврейской Библии — Торы, в которой, как оказалось, зашифрованы все сведения о прошлом и будущем человечества.
С использованием последних научных разработок рассмотрен вопрос чрезвычайной важности для каждого, живущего на Земле — цикличность бытия, и объяснено современное состояние эволюции в наступившем сегодня переходе из одной фазы цикла в другую, от эпохи Рыб к эпохе Водолея.
В третьей главе рассмотрен ряд интересных примеров о работе биоэнергоинформационных Центров Москвы и Санкт-Петербурга. Приведены потрясающие факты из деятельности академика Г. П. Грабового, и сделана попытка с использованием научных работ академика объяснить эти уникальные феномены. Рассмотрена новая парадигма Грабового о бессмертии человека в его физическом воплощении.
Мощным заключительным аккордом книги является ее последний раздел «Идея, достойная Творца». В нем авторы попытались дать научную интерпретацию потрясающей идеи академика Г. П. Грабового, подробно изложенную им в книге «Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность!» [127]. Сущность этой идеи можно сформулировать следующим образом.
Человек живёт на Земле и с согласия Бога кардинально переустраивает свою жизнь в материальном мире. Первый этап такого переустройства состоит в достижении высочайшей цивилизации человеческого общества на базе научно-технического прогресса, который обеспечивает также высокий темп эволюции человека. Этот этап, по существу, близится к завершению.
В настоящее время в связи с неуклонным повышением уровня развития сознания человека стало возможным приступить с согласия Бога к осуществлению второго этапа переустройства, касающегося принципиально нового направления эволюции человечества: отказу от реинкарнационного пути, связанного с мучительной и весьма длительной цепью смертей и рождений, и переходу к физическому бессмертию в рамках земной жизни.
Несмотря на глубокие научные основы излагаемого материала, книга «Кардинальный поворот. На пороге Тонкого Мира» адресована широкому кругу читателей.
Глава 1. Нетрадиционные аспекты миропонимания
Могут сказать, что в этой книге я лишь составил букет из чужих цветов, а моя здесь только ленточка, которая связывает их.
Мишель Монтень
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ НАУЧНОГО МИРОПОНИМАНИЯ
Надо быть слепым, чтобы из прекраснейшего и мудрейшего строения мира не усмотреть величайшую мудрость и благость всемогущего Творца, надо быть безумцем, чтобы этого не признавать.
Роджер Коте, ученик Ньютона
О ты, пространством бесконечный.Живой в движении вещества,Течением времени превечный,Без лиц, в трех лицах божества!Дух всюду сущий и единый,Кому нет места и причины,Кого никто постичь не мог,Кто все собою наполняет,Объемлет, зиждет, сохраняет,Кого мы называем: Бог!Г. Р. Державин, «Бог»
Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.
В. Гейзенберг
Нельзя без волнения читать приведенные выше проникновенные строки великих ученых и великого поэта, строки, написанные в разные века, но воспевающие одно и тоже — Создателя, Творца. Наивно полагать, что в прошлом люди были менее развиты, чем наши современники, и именно «по серости своей» верили в существование Бога. И в те далекие времена были атеисты даже среди ученых. Например, крупнейший ученый Лаплас на вопрос Наполеона, почему в его описании происхождения Солнечной системы отсутствует упоминание о Боге, ответил: «Сир, я не нуждаюсь в этой гипотезе». Однако подавляющее большинство ученых, поэтов да и почти все население планеты не сомневалось в существовании Бога, Духа и Души человека. Это и естественно, поскольку информацию о Боге и о Духе люди изначально получали из Информационного Поля Вселенной.
Немного о древней истории науки
Мы, почти все существующее сегодня человечество, дружносчитаем, что наша история началась в 3800 году до Рождества Христова в Шумере, а до этого мы были лишь волосатыми дикарями, живущими на деревьях. И что наша планета не знала более развитого существа, чем современный человек.
Однако на Земле имеется значительное количество доказательств существования в прошлом весьма развитых цивилизаций, уровень развития которых нам даже трудно представить. Еще в VI веке до н. э. египетские жрецы говорили Солону, демократичному правителю Афин: «О, Солон! Вы, греки, как дети. Вам ничего не известно о древних временах, о седых знаниях прошлого…».
Сегодня нам кое-что все-таки известно. Например, мы знаем, что когда Европа еще «лежала в пеленках», народы Двуречья уже владели системой нумерации, позволяющей им оперировать бесконечно большими величинами. Кубические и биквадратные уравнения, кривые третьего и четвертого порядка, отрицательные и трансцендентные числа и многое другое — все это было известно в Двуречье, Египте, Китае Индии на тысячи лет раньше, чем в Древней Греции.
Сегодня по всей Земле мы находим памятники высочайшего разума; это памятники майя, ацтеков и даже более древних цивилизаций. Например, высеченный в скале западного утеса Гизы Сфинкс. Египтологи долгое время считали, что Сфинкс был создан приблизительно в 2500 году до Рождества Христова по приказу фараона Хафра [43. С. 31]. Но существуют другие сведения, полученные в результате контакта Посвященных с Информационным Полем Вселенной, позволяющие считать Сфинкса на 8-10 тысяч лет старше. И что самое интересное, эти сведения в настоящее время получили весьма существенное подтверждение.
По преданиям, существовавшая в далеком прошлом лемурийская раса владела неким объектом-символом, который был создан душами для гарантии сохранения памяти у духовных сущностей, связанных с Землей, об их действительном происхождении и их кармических обязанностях. Это был некий, очень похожий на оникс кристалл, который заключал в себе часть энергии Солнца, но, поскольку он не излучал тепла, его можно было держать в руках. Он гармонизировал развитие лемурийской цивилизации и благотворно влиял на здоровье всех жителей. Под воздействием его излучений все живое, в том числе и человеческие существа, приобретало необыкновенную гармонию и красоту. Из-за ощутимой вибрации этот кристалл назывался «поющим камнем», а из-за его сияния — «вечным огнем» [69. С. 48).
Стоит заметить, что еще Пифагор и Платон, а позднее Маймонид и Лейбниц, Ломоносов и Майкельсон в своих произведениях писали о том, что жители Атлантиды не имели энергетических проблем, поскольку получали энергию от некоего чудесного кристалла. В конце прошлого столетия красивая легенда о лучезарном кристалле Атлантиды неожиданно приобрела черты реальной возможности.
В середине прошлого века английский ученый П. Дирак предсказал существование «невещественных» тел, состоящих из электронов и протонов, а не из атомов химических элементов. В принципе, «невещественное» тело Дирака — это электронное тело, поскольку позитрон, кроме знака заряда, во всем тождественен электрону. Проще говоря, позитрон — это «дырка», которая возникла на месте «выдернутого» из эфира электрона. В 70-х годах прошлого столетия действительно была открыта электронно-дырочная жидкость. А сегодня существуют некоторые предположения, что примером экологически чистого высокоэффективного и неизменно сияющего электронного кристалла является наше Солнце, излучение которого непрерывно поддерживается аннигиляцией позитрониев Дирака [124. С. 5].
По результатам исследований, в фотосфере Солнца (сфера свечения), толщина которой примерно в десять тысяч раз меньше диаметра Солнца, преобладают водород и гелий, поэтому долгое время считалось, что Солнце — это газовый шар, внутри которого происходит ядерная реакция. Но вот в 1990 году в Амстердаме на 8-й Генеральной конференции Европейского общества физиков было сделано сообщение: «Применение принципов классической физики в теории теплоемкости и теплового излучения», которое буквально потрясло научную общественность. Оказывается, расстояние между соседними частичками солнечной субстанции (имеется в виду «тело» Солнца) равно учетверенному значению длины волны электрона, меньше 10 см. И на этом расстоянии «не помещается» ни один из химических элементов: ни водород, ни гелий, ни железо, ни серебро — ничего. Напрашивается вывод: «тело» Солнца не является газовым шаром. Кроме того, результаты исследований позволили сделать еще одно интересное заключение: даже через миллиарды лет температура и размеры Солнца остаются практически неизменными. И следовательно, Солнце — экологически чистое и эффективное энергетическое «устройство», неизмеримо более совершенное чем любая термоядерная установка.
Этот вывод подтверждает представления Эйнштейна, Берга и других ученых о том, что Солнце, как и вся Вселенная, есть ТВОРЕНИИ. Солнце как было сотворено сразу, так и существует поныне [134. С. 5]. Так что легенда о чудесном кристалле вполне может оказаться былью, и легендарные лемурийцы могли каким-то образом использовать в качестве неисчерпаемого источника энергии именно лучезарный солнечный кристалл.
Ожидая предстоящую глобальную катастрофу, жрецы Лемурии перенесли «поющий камень» на один восточный остров, который, по их вычислениям, способен был сохранить его безопасность на протяжении нескольких тысячелетий. Катастрофа не заставила себя ждать, и лемурийская цивилизация погибла [1. С. 201].
А на восточном острове, названном Атлантидой, где находился «поющий камень», начался бурный расцвет новой цивилизации. Много позднее, ожидая новую катастрофу, жрецы перенесли камень на необитаемую тогда территорию будущего Египта. Этот район по всем вычислениям был определен как наиболее стабильный. Именно здесь были построены массивные строения, такие как Сфинкс и великая пирамида. Строения отличались особой отделкой и были воздвигнуты с помощью антигравитационных средств, используемых в Атлантиде [68. С. 7].
Сфинкс символизировал интеллектуальность человеческой души, ищущей выход из животной формы, в которую она заключена. Для хранилища «поющего камня» и был выбран Сфинкс. Кристалл поместили в голове и замаскировали [69. С. 53].
Уже в наше время математик и философ Р. А. Шволлер де Любиц, страстно увлекавшийся египтологией, заинтересовался сильными повреждениями поверхности скульптуры. Он исследовал их и пришел к потрясающему выводу: «Львиное туловище Сфинкса (за исключением головы) подверглось водной эрозии». И это в пустыне Сахара! В своей книге «Теократическое правление фараонов» он утверждает: «Мы вынуждены признать, что великая цивилизация существовала до того, как Египет постигло наводнение» [43. С. 31]. А это наводнение было 13 000 лет назад. Заинтересовавшись этими сведениями, египтолог Джон Элтони Уэст в 1972 году организовал тщательное исследование повреждений, обнаруженных на Сфинксе.
Характер этих повреждений очень сильно отличался от повреждений на других сооружениях в Египте. Он оказался просто уникальным. Повреждения не могли быть вызваны воздействием ветра и песка; оставить их мог только поток воды, поднявшийся над поверхностью Земли, или ливни, непрерывно воздействующие на Сфинкса в течение тысячи лет. Так, П. Брантон утверждает:
«Создание Сфинкса уже не связывают ни с фараоном Хафра, ни с фараоном Менкауром, ибо ученые наконец-то поняли, что обнаруженные на нем надписи свидетельствуют всего лишь о том, что статуя существовала во времена их правления… Более вероятно, что статуя была создана еще до того, как в этих местах появились пески, когда Сахара еще была огромным морем» [128. С. 15].
Но по геологическим данным, пустыня Сахара существует именно как пустыня, по крайней мере, семь-девять тысячелетий. А это свидетельствует о том, что Сфинксу по меньшей мере восемь-десять тысяч лет. И создан он не «волосатыми дикарями», а весьма утонченной цивилизацией и, следовательно, вышеизложенные сведения имеют право на существование.
Однако ортодоксальные ученые не желают считаться с фактами и упорно утверждают, что 8-10 тысяч лет назад не существовало цивилизации, способной создать такой монумент. Причем продолжают это утверждать, даже несмотря на сведения, полученные из летописей великого Шумера, являющихся интереснейшим примером древнейшей высокоразвитой цивилизации.
В удивительных трудах Захария Ситчина «Двенадцатая планета», «Потерянные царства» и «Листая книгу Бытия: догнала ли современная наука древние знания» описываются результаты 120-летних археологических исследований в Двуречьи или Месопотамии (область в среднем и нижнем течении рек Тигр и Евфрат). Сведения об удивительных находках, обнаруженных на развалинах великого Шумера, приводит в своей интереснейшей книге «Сошедшие с небес и сотворившие людей» В. Ю. Конелес [114].
Оказывается, в результате раскопок в Двуречьи были обнаружены все древнейшие города, упоминающиеся в Библии, такие как Вавилон, Аккад, Эриду, Лагаш, Мари, Урук, Ур и другие. Причем Ур упоминается в Библии как город Авраама. Обнаруженные в Уре дома оказались буквально набитыми сокровищами: украшения из золота, лазурита, сердолика (его привозили из Индии). Но самое главное, из руин были извлечены тысячи глиняных табличек с записями и тысячи цилиндрических печатей с иллюстрациями, на которых была запечатлена история самой шумерской цивилизации и история Земли, уходящая в прошлое на сотни тысяч лет.
Молчат гробницы, мумии и кости; Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте Звучат лишь письмена.
И. Бунин
Несколько поколений ученых работали над расшифровкой клинописи. Сегодня шумерская клинопись в значительной степени расшифрована и совершенно непонятно, почему эти уникальные и в высшей степени интереснейшие сведения так мало известны в мире. В шумерских летописях, а им 5800 лет, описывается то, что происходило на Земле более 450 000 лет назад. Но сначала о самой цивилизации Шумер.
Итак, около 6000 лет назад в районе Двуречья появилась (неизвестно откуда и как) высокоразвитая цивилизация со всеми атрибутами, говорящими о ее высокой организации: монархия, двухпалатная система избираемых депутатов и гражданские советы, судьи и суды присяжных, законы правильного поведения, понятия и верования, образующие, как это ни удивительно, фундамент нашей современной западной культуры. «Колесницы, лодки и корабли, печи для обжига глины и кирпич, высотные здания, школы и письменность… музыка, танцы, скульптура и изобразительное искусство, химия и медицина, ткацкое дело и текстильная промышленность, мыло, баня, прогрессивные методы возделывания земли, фруктовые деревья, виноград, производство пива и косметика, пословицы и басни, различные зерновые культуры и домашний скот, высокоразвитая религия, священники и храмы и многое другое — все это появилось в Шумере» [102. С. 40]. Жизненная мудрость шумеров увековечена в баснях о животных (за тысячелетия до Эзопа] и в афоризмах. Например,
Счастье — в женитьбе,А если подумать — в разводеили
Все равно умрем — давай все растратим!А жить-то еще долго — давай копить! [114. С. 63]
Именнов Шумере был заложен фундамент знаний по математике: вычисление площадей сложных фигур, извлечение корня, решение уравнений с двумя и тремя неизвестными и даже сведения о золотой пропорции и числах Фибоначчи. Ученым Шумера были известны элементы вычислительной математики и кодирование информации — наук, открытие которых в середине XX столетия привело к развитию кибернетики. Шумерская система исчисления базировалась на комбинации чисел 6 и 10 и называлась шестидесятеричной. Мы пользуемся ею до сих пор.
Оказывается, шумеры знали, как выглядит наша Солнечная система из Космоса. Они подробно описали все планеты вплоть до цвета каждой. «Еще до того, как НАСА послала космический зонд в космос за внешние планеты, Ситчин передал им шумерское описание всех планет так, как они видны из космоса. И когда спутник подходил к ним, одной за другой, шумерские описания оказывались абсолютно точными» [41. С. 97].
Однако в шумерском и современном описаниях Солнечной системы имеется некоторое различие. Так, между Юпитером и Марсом шумеры поместили еще одну планету, которую назвали Нибиру (вавилоняне ее называли Мардук). По их описаниям, это огромная планета, которая вращается в обратном направлении по отношению к другим планетам; она имеет чрезвычайно вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит через нашу Солнечную систему каждые 3600 лет. Затем она уходит за орбиты наших планет и исчезает из поля зрения.
О существовании некой неизвестной планеты в последнее время говорят все чаще и чаще. Еще в 1972 году Джозеф Брейди из Калифорнийского университета обнаружил, что некая неизвестная планета вызывает гравитационное возмущение орбиты кометы Галлея. Расчеты астронома показали, что она в пять раз массивнее Земли, имеет орбиту с наклоном к эклиптике в 30 градусов и находится почти в три раза дальше от Солнца, чем Нептун. В декабре 1981 года журнал «Astronomy» сообщил, что, изучая данные телеметрии, поступающие с космических кораблей «Пионер-10», «Пионер-11» и «Вояджер», ученые под руководством Томаса Ван Фландерна пришли к выводу, что еще одна планета существует в 2, 5 миллиардах километров за Плутоном с орбитальным периодом не менее 1000 лет.
Вскоре к аналогичным выводам пришли ученые НАСА, которые, возможно, нашли, а точнее, «нащупали» эту планету [41. С. 98]. По их словам, аномалии в движении Урана, Нептуна и «Пионеров» действительно вызваны неким загадочным объектом. «Инфракрасный» спутник IRAS при работе на орбите запечатлел на двух кадрах «некий загадочный объект, который не может быть кометой». Он может быть либо планетой, подобной Урану, и расположенной в 4–7 миллиардах километров за орбитой Плутона, либо «темной звездой», удаленной от нас на 80 миллиардов километров. Материал на эту тему был опубликован в 1982 году в июньских выпусках газет «Ньюсуик» и «Нью-Йорк Тайме».
Газета «Нью-Йорк Таймс» от 30.01.1983 года в статье о 10-й планете цитирует Рея Рейнольдса, астронома исследовательского центра Эймса: «Астрономы настолько уверены в существовании 10-й планеты, что, по их мнению, осталось только дать ей название» [114. С. 516].
Согласно шумерским хроникам, записанным на глиняных табличках, Нибиру, проходя однажды через Солнечную систему, подошла настолько близко к планете, которая называлась Тиамат и имела собственную луну, что одна из лун Нибиру столкнулась с Тиамат, буквально разорвав ее на две части. Большая часть планеты Тиамат вместе со своей луной переместилась от удара на орбиту между Марсом и Венерой и стала нашей Землей, а другая часть рассыпалась на миллионы кусочков, образовав пояс астероидов между Марсом и Юпитером. Шумеры называют этот пояс «кованым браслетом». Стоит отметить, что «Небесная Битва» описана на семи шумерских табличках. Сегодня некоторые планетологи и, в частности, Эдвард Стоун, старший научный сотрудник программы «Вояджер» из Калифорнийского технологического института, утверждают, что космические столкновения являются вполне возможными «скульпторами» Вселенной [114. С. 110].
Следующее прохождение Нибиру через Солнечную систему ожидается между 2100 и 2158 годами. По сведениям шумеров, планета Нибиру была заселена сознательными существами — нефилимами, или анунаками. Продолжительность их жизни составляла 360 000 земных лет [41. С. 98]. Они были настоящими исполинами: женщины ростом от 3 до 3,7 м, а мужчины от 4 до 5 м.
Здесь стоит отметить, что, например, древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 м, а легендарная красавица Нефертити была ростом около 3, 5 м [136]. Уже в наше время в городе Эхнатона Тель-эль-Амарне были обнаружены два необычных гроба. В одном из них прямо над головой мумии было выгравировано изображение Цветка Жизни, о котором будет сказано ниже. А во втором гробу были обнаружены кости семилетнего мальчика, рост которого составлял около 2,5 м. Сейчас этот гроб с останками экспонируется в Каирском музее [41. С. 155]. Но вернемся к нефилимам.
Согласно шумерским хроникам, нефилимы прибыли на Землю около 445000 лет назад. Причина их посещения Земли состояла в следующем. Планета Нибиру столкнулась с проблемой разрежения атмосферы (очень похоже на нашу проблему с озоновым слоем). Их ученые рассмотрели возможность распыления в озоновом слое мельчайших частиц золота (создание «золотого щита»), который, как зеркало, отражал бы свет и тепло назад на планету, а заодно отфильтровывал бы солнечные лучи, приносящие вред. Что-то вроде современной защиты американских космических кораблей от радиации.
По утверждению шумеров, именно для добычи золота пришли на Землю «первые поселенцы» с планеты Нибиру. Вначале они пытались добывать его из вод Персидского залива, но потом взялись за разработку шахтным способом в Юго-Восточной Африке (бассейн реки Замбези).
Археологические исследования подтвердили, что в Южной Африке в течение каменного века велись горнодобывающие работы. Так, в 1970 году в Свазиленде, в частности, были обнаружены обширные горнодобывающие участки с шахтами глубиной до 20 м. Специалисты установили, что там «применялась технология горных разработок в период после 100 000 г. до н. э.». Международная группа физиков в 1988 году с помощью новейшего оборудования определила возраст поселений Свазиленда: 80-115 тысяч лет [102. С. 42]. И что интересно, там были найдены кости HomoSapiens, т. е. мы действительно добывали там золото 100 000 лет назад. Интересно, зачем оно нам было нужно в каменном веке? И куда уходило огромное количество золота, добытого промышленным способом?
Ответы на эти вопросы и дают хроники Шумера.
Каждые 3600 лет, когда планета Нибиру появлялась вблизи Земли, на нее и отправлялись золотые запасы. Согласно летописи, нефилимы занимались добычей золота достаточно долго: от 100 до 150 тысяч лет. А потом, как и следовало ожидать, вспыхнуло восстание [67. С. 755]. Долгоживущим нефилимам надоело работать в шахтах сотни тысяч лет. И тогда руководителями нефилимов было принято уникальное для нас с вами, дорогой читатель, решение: создать «примитивных рабочих» для работ в шахтах.
И весь процесс «создания» человека или «процесс смешения божественных и земных компонентов» — а говоря языком современной науки, процесс оплодотворения в пробирке — расписан с подробностями на глиняных табличках и изображен на цилиндрических печатях шумерских хроник. Эти сведения буквально потрясли современных генетиков.
Древняя еврейская Библия — Тора, которая родилась на руинах Шумера, приписывает акт сотворения человека Элохиму. Слово это дается во множественном числе и должно переводиться как «Боги». Ну а цель создания человека определена очень точно: «…и не было человека для возделывания земли». Правитель Нибиру Ану и главный ученый нефилимов Энки решили создать «Адаму». Это слово происходит от «Adamah» (земля) и означает «землянин» [103. С. 23].
Энки решил использовать прямоходячих антропоморфных существ, уже обитавших на Земле, и усовершенствовать их настолько, чтобы они понимали приказы и могли пользоваться инструментами. Он понимал, что земные гоминиды еще не прошли эволюцию и решил ускорить этот процесс. Рассматривая Вселенную как единое живое и разумное существо, самоорганизующееся на бесконечном множестве уровней, в связи с чем Жизнь и Разум являются постоянными космическими факторами, он считал, что жизнь на Земле произошла от того же «космического семени жизни», что и на его родной планете. Здесь стоит отметить что шумерские тексты также дают представление о возникновении всего сущего из праматерии Намму — мировой пучины, вмещающей в себя таинство жизни.
В Торе Энки называют Nahash, что в переводе означает «змея, змей» или «тот, кто знает тайны, секреты». А эмблемой культового центра Энки были две переплетенные змеи. В этом символе можно усмотреть модель структуры ДНК, которую Энки смог разгадать в результате генетических исследований [103. С. 29].
Впланы Энки входило использование ДНК приматов и ДНК нефилимов для создания новой расы. В помощницы Энки привлек молодую красивую девушку, которую звали Нинти — «госпожа, дающая жизнь». Впоследствии это имя заменили псевдонимом Mami, прообразом универсального слова «мама».
В книге [114] и статьях [102 и 103] приводится инструкция (естественно, перевод с клинописи), которую Энки дал Нинти. Прежде всего, все процедуры должны были совершаться в стерильных условиях. Тексты шумер неоднократно упоминают о том, что перед работой с «глиной» Нинти первым делом мыла руки. Как явствует из текста, энки использовал при работе яйцеклетку африканской обезьяны женского пола, обитавшей севернее Зимбабве.
Инструкция гласит: «Примешай к „сути“ глину (яйцо) от основания Земли, что чуть вверх (на север) от Абзу, и приспособь его в формочку с „сутью“. Я предоставлю хорошую, много знающую, юную анунаки, которая доведет глину (яйцо) до нужного состояния… Судьбу новорожденного изречешь ты… Нинти воплотит в нем образ богов, и то, чем он станет, будет Человек».
Божественный элемент, который в шумерских хрониках называется «ТЕ-Е-МА» и переводится как «суть» или «то, что связывает память», а в нашем понимании это ДНК, получили из крови специально отобранного нефилима (или анунака) и подвергли обработке в «очищающей ванночке». У молодого нефилима брали также Shiru-сперму [103. С. 28].
Слова «глина» и «грязь» происходят от «TI–IT», переводимого как «то, что сопутствует жизни». Производным от этого слова является и «яйцо». Кроме того, в текстах отмечается, что из крови одного из богов было получено то, что называлось napishtu(параллельный ему библейский термин Nephsh, который обычно неточно переводится как «душа»). Шумерские тексты говорят о том, что удача не сразу сопутствовала ученым, и в результате экспериментов вначале появлялись уродливые гибриды. Наконец они пришли к успеху. Удачно «сформированную» яйцеклетку затем поместили в тело «богини», которой согласилась стать Нинти. В результате длительной беременности и кесарева сечения на свет появился первый человек — Адам.
Поскольку «промышленных рабочих» для рудников требовалось много, то для воспроизводства себе подобных методом клонирования была создана Ева. К сожалению, это можно только предположить, так как описание подробностей клонирования в шумерских хрониках пока не найдено. Но, передав нам свой образ и способность к интеллектуальному развитию — спасибо и за это, — нефилимы не передали нам долголетия. В Торе по этому поводу сказано:
«Элохим произнес фразу: „Адам стал как один из нас… И теперь как бы не простер он руки своей и не взял также от Дерева Жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно“». И Адама с Евой изгнали из Эдема!
Сравнительно недавно в результате тщательных исследований ДНК Уэсли Браун сделал интересное открытие «о единой для всех людей Земли митохондриевой Еве», жившей в Африке около 250 000 лет назад. И оказалось, что первое человеческое существо происходило из той самой долины, где мы, по утверждению шумеров, добывали золото!
Позднее, когда женщины Земли приобрели привлекательную внешность, нефилимы стали брать их в жены, что также способствовало развитию интеллекта последующих поколений людей. В Библии Моисея об этом сказано следующее (6;2, 4): «Тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал… В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди». В «Новой толковой Библии» по этому поводу сказано следующее [104. С. 287]: «Это одно из труднейших для толкования мест Библии; главная трудность заключается в определении того, кого здесь должно разуметь под „сынами Божиими“. И поскольку в Библии Моисея о нефилимах прямо ничего не сказано, то толкователи решили считать „сынами Божиими“ потомков Сифа, третьего сына Адама и Евы, которые „были выразителями всего доброго, возвышенного и хорошего“» [104. С. 287], - «Исполинами Духа». Ну что же! Если не знать о содержании шумерских хроник, то и это все-таки какое-то объяснение.
Шумерская цивилизация погибла в результате нашествия с запада воинственных семитских кочевых племен. В 24 веке до н. э. царь Аккада Саргон Древний разгромил царя Лугальзаггиси, правителя Шумера, объединив под своей властью Северную Месопотамию [3. С. 737]. На «плечах» Шумера родилась вавилоно-ассирийская цивилизация.
Не правда ли, информация интересная и заслуживает того, чтобы о ней знали люди! Можно было бы еще немало привести интересных сведений, которые содержат шумерские таблички, ведь они сообщают нам информацию о допотопных временах, о самом Потопе и о событиях после Потопа, но наша задача заключается не в том, чтобы описывать высоко духовные цивилизации прошлого, безоговорочно признававшие существование Духа и Души человека, умевшие использовать психическую энергию и вступать в контакт с Информационным Полем Вселенной. Мы хотим понять, как развивалась современная наука, откуда ее бездуховные корни, потрясающий материалистический цинизм, стремление отвергать «с порога» все то, что не отвечает ее сегодняшней (очередной) точке зрения. Откуда ее пренебрежение к таким важнейшим категориям человеческого существа, как Душа и Дух?
Корни современной науки
Истоки европейского представления о Душе восходят к орфикам (древняя Греция), проповедовавшим оккультное религиозно-философское учение. Для орфиков Душа — это бессмертное, доброе начало, частица божества, оказавшаяся погребенной в теле, как в темнице. Посему цель жизни заключается в том, чтобы освободить Душу от тела. Осуществить эту цель нелегко, ибо Душа обречена к переселению из тела в тело. Прервать переселение Душ можно только очистительным образом жизни.
Венцом развития древнегреческой философии является научно-философская система Аристотеля. И если первым психологом Востока можно считать Будду, то первым психологом Запада по праву является Аристотель, а первое сочинение по психологии — его трактат «О Душе». Кроме того, Аристотель представил Дух в виде эфира, пронизывающего все пространство, не подчиняясь законам, которым подчиняются все земные тела. Эфир служит обоснованием несотворенности и неуничтожимости мира, он сообщает миру свойства вечного и блаженного живого существа — Бога. Сколько же копий было сломано учеными за два с половиной тысячелетия в бесплодных попытках доказать реальность его существования. И только в конце XX века наука сумела доказать существование эфира, благодаря развитию теории физического вакуума [1. С. 60].
Великий физик Исаак Ньютон находился под влиянием как алхимических и магических принципов философии, так и принципа экспериментальной проверки теоретических положений, провозглашенного Фрэнсисом Бэконом. Его научный гений проявился в слиянии мистических и математических озарений. Современники отмечают, что его научное мышление носило некоторый «магический» характер: решения проблем приходили к нему интуитивно, а форма логических доказательств придавалась им лишь впоследствии. Ньютон использовал предложенный Аристотелем термин «эфир», обозначив им субстанцию, пронизывающую всю Вселенную, делающую возможным гравитацию и электромагнетизм. Его деятельность не ограничивалась фундаментальными работами в области классической механики, оптики и гравитации. Ньютон много писал о Библейском пророчестве, изучал оккультный символизм в построении храма Соломона и пирамиды Хеопса, посвятил много времени проведению экспериментов в своей частной алхимической лаборатории [2. С. 25], пытался «вычислить математически дьявола и войти с ним в контакт» [20].
Недавно в Великобритании вышла в свет книга трех английских журналистов «Святая кровь и Святой Грааль». В ней, в частности, упомянуто, что Ньютон был масоном одной из высших степеней посвящения, главой ордена «Сионский преорат», тесно связанного с орденом тамплиеров. Великий философ Джон Мейнор Кинс так пишет о Ньютоне: «Он был последним магом, последним вавилонянином и шумером, видевшим мир глазами человека, создавшего нашу цивилизацию сто тысяч лет назад». Один из биографов Ньютона заметил, что Ньютон рассматривал конечный механизм изменений во Вселенной уходящим в «тайну управления материи разумом» [20]. Становится ясно, что гениальный Ньютон был не только великим физиком, но и не менее великим метафизиком.
Советский энциклопедический словарь дает следующее определение метафизики: «Метафизика — философское учение о сверхчувственных (недоступных опыту) принципах бытия» [3. С. 805]. Крупный российский философ Н. О. Лосский считает, что «Метафизика есть наука о мире как целое; она дает общую картину мира как основу для всех частных утверждений о нем» [110. С. 5].
А вот что написано о науке, религии и метафизике в уникальной «Книге Урантии»: «Наука материального мира позволяет человеку контролировать и в некоторой степени подчинять себе физическую среду. Наука вступает на свой хваленый путь рациональной аргументации, начиная с допущения реальности трех вещей: материи, движения и жизни. Религия является источником товарищеских порывов, позволяющих людям жить вместе в сложных условиях цивилизации научного века. Религия начинает с допущения реальности трех вещей: разума, духа и вселенной — Высшего Существа. Метафизика, и в еще большей мере откровение, является связующим звеном как научных, так и религиозных открытий, что позволяет человеку пытаться логически свести эти отдельные, но взаимозависимые области мысли во взвешенную философию, которая отличалась бы устойчивостью науки и уверенностью религии» [67. С. 1139].
В конце XVII века родоначальник английского материализма философ Фрэнсис Бэкон громогласно провозгласил новый «научный метод», в основу которого был положен принцип экспериментальной проверки теоретических положений.
Однако сам Бэкон верил в природную магию и, несмотря на громогласно провозглашенный принцип обязательного экспериментального доказательства научных истин, продолжал систематическое исследование телепатических снов, экстрасенсорного влияния, а также «эксперименты, касающиеся природы духовной энергии и силы воображения». Это ему принадлежат слова: «Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну».
Математик и один из основателей науки и философии Нового времени Рене Декарт (1596–1650) в своем произведении «Рассуждение о методе» (Декарт, 1950. С. 283, 303) пишет: «…Я есть субстанция, вся сущность или природа которой состоит только в мышлении и которая, чтобы существовать, не нуждается ни в каком месте и не зависит ни от какой материальной вещи. Так что мое Я есть душа, благодаря которой я есмь то, что я есмь, совершенно отлична от тела и более легко познаваема, чем тело, и если бы тела даже вовсе не было, душа не перестала бы быть всем тем, что она есть…она (душа) вложена в меня существом воистину более совершенным, чем я сам, существом, которому присущи все мыслимые мною совершенства, то есть Богом…Наша душа имеет природу, совершенно не зависящую от тела, и, следовательно, не подвержена смерти вместе с ним; а так как других причин, которые бы ее разрушали, не видно, то, естественно, склоняешься к мысли о ее бессмертии».
Не менее известный математик и философ Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) перевел астрологические и розенкрейцерские исследования внутреннего пространства на более строгий математический и философский язык. Эти работы привели его к открытию бесконечно малых исчислений, которые, как он надеялся, превратятся в универсальный язык. Лейбниц по праву является одним из создателей теории дифференциального исчисления. Ему удалось разработать также изысканно-величественную философию, основанную на понятии монады — эволюционирующей единицы сознания (от греч. Monados- «единица», «единое»). В своем философском произведении «Монадология» (Лейбниц, 1983) Лейбниц пишет, что монада представляет собой принцип, связывающий физическую и психологическую сферы. Благодаря монадам вся материя является живой и одушевленной. Монады, по Лейбницу, различаются по количеству сознания или ясности восприятия. И живые организмы, и неорганические тела состоят из монад; однако в организме имеется центральная монада, или «душа», которая воплощает в себе руководящий принцип для остальных монад. В неорганических телах такой централизации нет. Монады образуют ряды, постепенно развивающиеся от низшего к высшему. Существует непрерывная цепь бесконечно малых градаций от неорганического вещества до Бога, монады всех монад, подобно тому, как душа является верховной монадой среди монад, составляющих человеческое тело.
В своем труде «Новые опыты о человеческом разумении автора предустановленной гармонии» Лейбниц пишет: «…душа есть некий микрокосм, в котором отчетливые идеи являются представлением Бога, а неотчетливые — представлением Вселенной. Надо признать, что наша склонность признавать идею Божества заложена в человеческой природе… существование духа более достоверно, чем существование чувственных предметов» [2. С. 62].
В 1662 году в Лондоне было образовано Королевское общество (прообраз Академии Наук), цель которого известный физик Роберт Гук определил так: «Улучшать знания о природных вещах, а также о полезных искусствах, производствах, применениях механики: различных двигателях и изобретениях, сделанных в результате экспериментов (не смешивать с божественностью, метафизикой, моралью, политикой, грамматикой, риторикой или логикой)». Одним словом, без гипотезы о Боге. А позже Гук писал: «Теперь, несмотря на мои прежние выступления, я хотел бы показать, что Душа с помощью излучаемой ею энергии обладает более чем обычной управляющей властью над всеми идеями, находящимися в мировом хранилище; и не нужно понимать, что я ограничиваю сферу излучения душевной энергии; надо полагать, что Душа может иметь значительно большее пространство своей власти, то естьрасширять его не только до влияния на каждую клетку живого тела и при этом предохранять их, но, возможно, и испытывать влияние также с их стороны. На этот счет я мог бы привести множество результатов научных наблюдений и рассуждений, чтобы доказать возможность существования подобного влияния, и почти с уверенностью утверждать как это, так и восприятие человеком других идей» [2. С. 27].
И Роберт Бойль (1627–1691), химик и физик, один из учредителей Королевского общества, несмотря на провозглашенный принцип экспериментальных исследований, также продолжал заниматься алхимией и мистицизмом.
Ну что же! Отчетливо видно, что крупнейшие физики прошлого были одновременно и метафизиками. В корифеях науки того времени сильны были корни веры!
Однако в конце XVII века новый «научный метод» получил всеобщее признание, и с этого момента бурно развивающаяся наука устремилась в русло материализма, отсекая решительно все то, чего нельзя было измерить, пощупать, попробовать, понюхать. Все, что не поддавалось экспериментальной проверке, просто игнорировалось. И поскольку измерить Дух никому не удавалось, а признать его как нематериальную составляющую мира не позволялось, материалистически настроенные ученые не задумываясь отвергли тысячелетний опыт своих предшественников, выбрав из их гениальных трудов только то, что они считали «правильным». А судьи кто?
Отрицание материалистической наукой Духа как всеобщей характеристики бытия неизбежным следствием имело и отрицание Души. Архиепископ Лука (известный хирург В. Ф. Войно-Ясенецкий) в своей книге «Дух, Душа и тело» справедливо отмечает, что материализм потому не желает признавать Душу, что ничего не хочет знать о Духе.
Директор Центра философии и естественных наук Т. Фейгл как-то очень образно заметил, что наука психология, потеряв сначала Душу, затем сознание, скоро лишится ума [98. С. 63].
В пятитомной Философской энциклопедии, изданной в 60-е годы XX столетия, про Душу сказано следующее: «Душа… в религии и идеалистической философии, и психологии — будто бы особое нематериальное (независимое от тела) оживотворяющее и познающее начало». И далее авторы рассуждают следующим образом. Признание в человеке двух начал материального (тела) и нематериального (Души) было бы уступкой дуализму, на которую наука решительно пойти не может. Поэтому термин «Душа» она заменяет термином «психика», понимая последнюю как социально обусловленную функцию мозга [6. С. 166]. Итак, Душа — это психика, вместо бессмертной сущности человека, сотворенного Богом по Своему образу и подобию.
И, как считает доктор технических наук В. В. Налимов: «В мире умер Бог. Умер не сразу, не везде, не для всех, но умер. Бог уступил место Материи — изначальной субстанции, и Закону — всемогущественному организатору Материи. Это оказалось не просто перекодировкой наблюдаемого. В новой кодировке исчезло понятие смысла. Смыслы оказались редуцированы к тому, что поддавалось изучению позитивистски ориентированной наукой. Естественно, что это стремление к редуцированию сложного к чему-то простому коснулось и сознания человека. И тогда изучение человека, по крайней мере в плане философском, потеряло всякий смысл» [4. С. 67].
Где уж тут изучать сознание или какой-то там Дух! Заниматься метафизикой для ученых стало не престижно, во всяком случае в рамках, доступных для широкой общественности. Итак, физика, фактически созданная гением Ньютона как средство познания Бога по творению его, была повернута на совершенно другой путь. Заявив устами Лапласа, что она не нуждается более в гипотезе существования Бога, физика стала опорой и надежной защитницей материалистического мировоззрения.
В науке сформировались два самостоятельных направления: мощный поток материалистической, ортодоксальной науки, заполняющий все и вся, и тоненький ручеек, поддерживаемый исследованиями нестандартно мыслящих ученых, продолжающих верить в Бога и искать ответы на вечные вопросы — что такое сознание, Душа и Дух, — т. е. заниматься оккультными и парапсихологическими исследованиями.
Например, в нашей стране исследования в сфере оккультных наук проводились постоянно, но в рамках суперзакрытых НИИ, а КГБ тщательно контролировал секретность полученных сведений [9. С. 122]. Население же воспитывалось в рамках научного атеизма и преклонения перед материалистической наукой.
До последнего времени с точки зрения материалистической науки Вселенная представляла собой замкнутую, самоорганизующуюся и саморегулирующуюся систему, в которой все происходящие в ней процессы имеют полностью алгоритмический характер и могут быть описаны динамическими и статистическими законами. Иными словами, Вселенная — это мир, частицей которого являемся мы сами; мир, который «творит себя сам», и никто извне не вмешивается в него и не наблюдает за ним ни равнодушно, ни сострадающе. И, наконец, это мир, который может быть познан нами.
Объявив единственной реальностью материю, ученые-материалисты (канонизированные ученые) вольно или невольно сузили мир до видимого, свели человека к его физическому телу, а его потребности — к поиску комфорта. Вообразив себя единственным разумом в бесконечной Вселенной, самонадеянное человечество пришло к опасной иллюзии собственного всемогущества. Человек объявил себя высшим существом и полновластным хозяином мира. Вот где корни сегодняшнего потребительского хищнического отношения ко всему, что нас окружает: к природе, да и к самому человеку.
Главной задачей познания материалистическая наука стала считать открытие законов, управляющих Вселенной. Конечной целью является покорение природы разгадавшим ее законы человеком, считающим себя творцом.
У большого количества ученых до сих пор не возникает сомнений в возможности безграничного познания Вселенной. Они полагают, что процесс познания подобен сходящемуся ряду, в котором без всякого ущерба для истины можно отбросить часть, состоящую из бесконечного числа членов. Возникает кричащий по своей нелепости парадокс: субстратом Вселенной является информациогенный вакуум (99, 999999 %) и лишь 0,000001 % составляет материя [72. С. 73], исходя из которой ортодоксальный научный мир пытается познать остальные ее 99,999999 %.
Но как показал Курт Гедель еще в 1931 году, доказав свою знаменитую теорему о неполноте арифметики, невозможно полное описание с помощью конечного числа аксиом даже такого простого объекта, как натуральный ряд, т. е. нельзя получить исчерпывающего знания о системе, исследуя ее на свойственном для нее языке. И уж тем более невозможно описание на языке физического тела такого сложного объекта, как человек с его сознанием, Душой и Духом.
Рассматривая материю как объективную реальность, существующую вне и независимо от человека, материалистическая наука изгнала понятие «дух» и из научно-материалистической философии. Маркиз де Сад, известный скандальный писатель и философ-материалист, в своем произведении «Тереза-философ» выразил отношение к Духу предельно четко: «Что такое сознание? Как оно так может существовать и одновременно нигде не быть? Если оно где-то есть, то оно должно занимать какое-то место, если оно занимает место, то ясно, что оно из чего-то состоит, а если оно из чего-то состоит, то это и есть материя. Значит дух, сознание есть химера или же это — проявление материи» [6. С. 35]. И поскольку материальная основа сознания стала ясна только в последнее десятилетие благодаря развитию теории физического вакуума и торсионных полей, сознание и Дух просто игнорировались наукой.
Видимо, только самым древним философам было дано почувствовать и понять мир во всей его целостности и неразделимости, каким он на самом деле является. Затем эта способность была утрачена, поскольку зародившаяся наука могла что-то постичь, только разорвав единое целое на части и изучать их по отдельности. И ученые разорвали мир на тысячи суверенных наук, между которыми часто нет взаимопонимания.
В книге Т. Циглера «Умственные и общественные течения XIX века» приведено письмо естествоиспытателя Стеффенса, написанное Шеллингу в сентябре 1800 года. Оно свидетельствует о том, что автор письма, повинуясь требованиям науки, перестроил свое мировоззрение на аналитическое, однако интуиция подсказывает ему о неправильности такого подхода. Вот выдержка из этого письма: «…несчастное стремление к теоретичности, разлагающей все на части, заразило меня; дивное целое, с детства проникавшее всю мою душу, умерло у меня под руками и распалось на тысячу кусков, и я тщетно пытался склеить из отдельных частей разбитого бога нечто целое. Жизнерадостность моя исчезла, и я утратил внутренний мир и покой, и необычное беспокойство охватило все мое разбитое существо» [109. С. 5].
Уже в наше время доктор физико-математических наук, профессор А. П. Смирнов пишет: «Как устроен мир?…Современная физика, наука об общих законах Природы, призванная формировать естественнонаучное мировоззрение, оказалась бессильна в решении этой проблемы. Узкоспециализированное рецептурного типа образование привело к раздробленности этой науки, к созданию разных „физик“, в результате чего физики перестали даже понимать друг друга. Каждое из направлений в физике использует определенный набор принципов, моделей, гипотез, правил и предписаний» [70. С. 11].
Типичной для науки является, например, ситуация, когда на одной конференции врачи не понимают друг друга, поскольку изучение болезней человека они разбили на сотни специальностей и специализаций, и каждый врач говорит на собственном языке. Такие специалисты берутся за изучение человека по частям: один изучает ухо, нос, горло; другой — глаза: третий — сердце; четвертый — работу мозга и т. д. А когда результаты их исследований синтезируются в единую систему, то оказывается, что человека-то и нет. Есть тело, состоящее из отдельных частей, т. е. при таком анализе и синтезе — обязательных научных операциях — сознание, Душа и Дух просто исчезают. И если в философии, искусстве, религии Дух, Душа, духовность являются вечными темами, ибо не подвергают мир анатомированию, а рассматривают его всегда целостно, то необходимость такого целостного подхода назрела и в науке, тем более что хорошей предпосылкой к этому является успешно развивающийся и широко используемый на практике системный подход.
Еще в 1967 году канадский биолог Л. фон Берталанфи сформулировал представления о биологических системах, понимая под системой «комплекс взаимодействующих элементов». На основе работ Л. Берталанфи в биологии (а позднее и в других разделах науки) появилось новое направление, получившее название «системный подход» с его фундаментальным свойством эмерджентности.
«Эмерджентность означает принципиальную несводимость свойств системы к сумме свойств ее составляющих частей и невыводимость из последних свойств целостного объекта. Обусловленность свойств целого свойствами частей проявляется не непосредственно, а через связи. Связь в системном исследовании выступает как полноправный предмет анализа» [101. С. 8]. Иными словами, системные свойства целостного объекта качественно отличаются от свойств всех входящих в систему элементов.
И как утверждает профессор В. А. Обухов: «Сейчас, как это ни парадоксально звучит, настало время, когда ученым необходимо возвыситься до мироощущения, миропонимания древнего человека, еще не знающего никаких наук»[6. С. 160],а следовательно, воспринимающего мир целостно.
Действительно, звучит парадоксально. Чтобы какие-то дикари, не знакомые ни с генетикой, ни с кибернетикой, лучше нас разбирались в законах Мироздания?!
В европейской рационалистической традиции отношение к уровню сознания первобытного человека и к мифам, главному продукту его творчества, всегда было откровенно пренебрежительным, как к чему-то примитивному. Не может же быть, в самом деле, чтобы мифологическое сознание было выше, чем научное?! Чтобы метафизика была ближе к истине, чем физика! Однако современное научное знание все решительнее свидетельствует именно об этом.
Здесь уместен будет интересный пример. В дремучих джунглях в излучине реки Нигер в районе Тимбукту (Мали) в 1931 году ученые обнаружили загадочное и совершенно неизученное первобытное племя догонов [8. С. 2]. Роберт Темпл был одним из первых, кто обнародовал информацию о догонах. За годы контактов с ними выяснилось, что это племя хранит информацию, которую, по любым стандартам современного мировоззрения, оно просто не могло иметь. Например, догонам известны планеты Юпитер и Сириус, но знанием двух планет Солнечной системы предания племени не ограничиваются. Вот некоторые фрагменты преданий догонов, записанные с их слов.
«Земля вращается вокруг себя и, кроме того, проходит большой мировой круг, как волчок, который, вращаясь, ходит по кругу. Солнце вращается вокруг своей оси, как бы приводимое в движение спиральной пружиной». И это говорят люди, которые не только не могли наблюдать вращения Солнца, но и спиральной пружины никогда не видели. Еще один пример. Многолетние наблюдения ученых за Сириусом позволили установить, что он, по существу, состоит из двух звезд — голубого гиганта и белого карлика (Сириус А и Сириус В), которые вращаются вокруг общего центра масс. Догоны очень конкретно описывают эти звезды. Они говорят, что вокруг Сириуса А вращается очень-очень старая и очень маленькая звездочка, состоящая из «самого тяжелого вещества во Вселенной», которая совершает один оборот примерно за пятьдесят лет. Астрономы открыли Сириус В еще в 1862 году, но только сравнительно недавно они смогли подтвердить полученную от догонов информацию. Выяснилось, что «вещество» действительно тяжелое: по новейшим данным, его плотность составляет примерно 1,5 миллиона тонн на кубический дюйм! А период обращения Сириуса В вокруг большой звезды, Сириуса А, составляет 50,1 года [41. С. 28]. В 1970 году астрономы установили наличие в этой звездной системе еще одной маленькой звездочки, которой было присвоено имя Сириус С. Так вот, догоны знали об этом изначально.
Ученые, заинтересовавшись догонами, выяснили, что, помимо Сириуса, они располагают сведениями еще о 226 звездных системах. «Мало того, племя владеет и знаниями в области молекулярной биологии, ядерной физики и других наук». А на вопрос, кто снабдил их предков такими удивительными сведениями, догоны отвечают, что это был Номмо, который в свое время прибыл к ним на «ковчеге» как раз из… системы Сириуса. Здесь хочется напомнить, что в шумерских хрониках упоминается праматерия Намму, из которой возникло все сущее. Нет ли тут какой-либо связи? Однако версия о том, что догоны получили информацию от инопланетян, совсем неоднозначна. Известный ученый, исследователь экстрасенсорных феноменов, Н. Н. Сочеванов пишет следующее: «По фотографиям догоны характеризуются уникально высокой биоэнергетикой (биополем), превышающей величину этого параметра экстрасенсов. Не исключено, что эти сведения получены ими по каналам из информационного поля» [32. С. 19].
После создания квантовой физики и ее огромного успеха возникло противоречие в отношении логических последствий таких элементов, как роль наблюдателя в установлении реальности, ограничения, налагаемые принципом неопределенности, полный отказ от причинности и т. д. Принцип дополнительности, введенный в квантовую механику Нильсом Бором, свидетельствует, по существу, о том, что картину мира разделить на наблюдателя и наблюдаемое невозможно. Следовательно, при создании образа мира необходимо учитывать наблюдателя, наблюдаемое и процесс наблюдения. Но тогда открывается полная, целостная картина мира, пронизанная единым сознанием. И нестандартно мыслящие ученые вынуждены были повернуться лицом к метафизике.
Так, например, Н. Бор интересовался проблемами биологии и искал пути применения законов квантовой механики для описания живых систем. В. Паули занимался мистицизмом и оккультизмом и, в частности, исследованием влияния архетипических концепций на развитие современных физических теорий. Э. Шредингер изучал восточную и западную философию, после чего написал большое количество работ по проблемам мистицизма и метафизики. В Гейзенберг предложил новые концепции в философии науки и указал на возможность их применения в этической и социальной сферах. П. Джордан размышлял об использовании понятий квантовой физики для объяснения физических феноменов. Е. Вагнер открыто признал необходимость включения сознания в физическую теорию. К. Вайцзеккер выдвинул тезис о том, что фундаментальным элементом физики является информация и исследовал связь между восточной метафизикой и западной наукой и т. д. [1. С. 89].
Несмотря на несовпадения во взглядах и философских убеждениях, каждый из патриархов квантовой механики в конце концов пришел к вопросу о роли сознания в установлении физической реальности. Общий итог подвел Макс Планк: «…ученые поняли, что отправная точка их исследований лежит не только в смысловом познании и что наука не может обходиться без небольшой порции метафизики. Современная физика в особенности впечатляет нас истинностью старой доктрины, которая учит, что возникают проблемы и конфликты, в которых эти реальности имеют для нас явно большее значение, чем богатейшие сокровища мирового опыта» [2. С. 51].
Еще полтора столетия назад священник Феликс Нотрдамский писал: «Кто измерил бездонную глубину песчинки? Наука изучала песчинку тысячи лет, она вертела ее и так, и сяк; она делит ее все мельче и мельче; она терзает ее своими опытами; она пристает к ней со своими вопросами, чтобы вырвать у нее окончательное разрешение ее сокровенного строения; она вопрошает с настырным любопытством: „Должна ли я тебя делить до бесконечно малого?“ Затем, зависнув над этой бездной, наука колеблется; она спотыкается; она чувствует себя оглушенной — у нее кружится голова, и в отчаянии она восклицает: „Я не знаю!“ Но если вы в таком полном неведении относительно происхождения и сокровенного естества песчинки, какая может быть у вас интуиция о происхождении какого-либо живого существа? Откуда появилась жизнь в этом живом существе? Что есть жизненный принцип?» [40. С. 5.]
И вот здесь, как и следовало ожидать, весьма пригодились исследования оккультистов и парапсихологов.
Парапсихология — область исследований, изучающая формы восприятия, происходящего без участия органов чувств, а также формы воздействия живого существа на физические явления вне организма без посредства мышечных усилий (желанием, мыслью и т. д.) [3. С. 979] т. е. изучающая паранормальные феномены.
Очень часто обыватель, не желающий считаться с существующими вопреки всему паранормальными фактами, отмахиваясь от них, заявляет: «Это оккультизм!», — не удосужившись выяснить смысл этого понятия. Советский энциклопедический словарь трактует это понятие так:
«Оккультизм — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для „посвященных“, прошедших специальную психическую тренировку» [3. С. 931].
А теперь давайте посмотрим, как толкует понятие религии тот же самый энциклопедический словарь:
«Религия — мировоззрение и мироощущение, основанные на вере в существование бога или богов, то есть той или иной разновидности сверхъестественного» [3. С. 1129].
Не правда ли, по сути своей это одно и то же!
Да, именно оккультизм является основой всех религий! Действительный член РАЕН А. С. Маркон в своей статье «Вера и религия» пишет: «Религия — социальная (общественная) догматизированная, ритуализированная форма, система почитания Бога, общения с ним, всегда включающая в себя определенную космогоническую доктрину, частью которой является представление о месте человека во Вселенной. Каждая религия многослойна в том смысле, что содержит представления, знания нескольких слоев, как минимум: намеренно упрощенные для дилетантов, детей, неофитов и т. д., общедоступные для посвященных и сокровенные для сравнительно узкого круга профессионалов, откуда их названия — эзотерические (тайные), оккультные (затуманенные)… Религия — хранитель и проводник оккультных знаний и умений. Оккультизм — база каждой религии, но между ними могут быть и принципиальные расхождения» [77. С. 14].
А расхождения эти заключаются в следующем. Религия, так же как и оккультизм, признает существование скрытых сил в человеке (например, Душа) и в космосе (например, Бог, Дьявол, бесы и т. д.), но априорно утверждает, что эти явления и процессы недоступны для понимания человека — ни для его интеллекта, ни для его интуиции. А посему не следует и стремиться познавать их. Нужно просто верить! Оккультизм же отвергает любые априорности, утверждая, что все истины выясняются на базе опыта, эксперимента.
Первой попыткой придать официальный статус парапсихологическим исследованиям явилось создание в 1882 году в Лондоне Общества психических исследований (БОПИ). Несколько лет спустя в Бостоне было создано Американское Общество психических исследований (АОПИ). Президентами этих обществ были три нобелевских лауреата, девять членов Королевского общества, один премьер-министр, архиепископ Кентерберийский, а членами обществ были многие известные деятели, включая Артура, графа Белфордского, лауреата Нобелевской премии Анри Бергсона, лауреата Нобелевской премии сэра Уильяма Крукса, физика сэра Оливера Лоджа, физика Джона Рэлея, президента Парижской Академии наук Шарля Риши и другие. Кроме того, в работе Общества принимали участие Пьер и Мария Кюри, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Марк Твен, Альфред Рассел Уоллис и другие.
Задачи Обществ были сформулированы великим американским психологом Уильямом Джеймсом следующим образом: «Каждый, кто при оценке реальности имеет здравый смысл, не притупленный систематическим воздействием „научного“ сектантства, должен, как мне кажется, понимать, что психическая гиперчувствительность и феноменальная память, документально подтвержденные факты появления призраков и домов с привидениями, возникновение у людей состояний транса и паранормальных способностей, и даже эксперименты по передаче мысли на расстояние относятся к природным феноменам, которые должны стать предметом изучения со стороны науки» [2. С. 34].
Примерно с 1969 года в США зародилась и начала развиваться новая наука, основанная Ф. Капра, — трансперсональная психология (ТРПП) [4. С. 78], предтечей которой был Карл Юнг. Он расширил наше понимание бессознательного, вводя представления о личном и коллективном бессознательном, об архетипах. Юнг придал личности вселенское звучание. У него личность выходит за пределы своей персональности в силу своей связанности с коллективным бессознательным.
ТРПП также направлена не на изучение отдельных проявлений психики человека, а на попытку понять природу человека в целом, в широком мировоззренческом контексте. В связи с этим трансперсональная психология приобрела философское звучание. Отличительные черты новой философии:
она не сосредотачивается на умозаключительных построениях, а занимается непосредственно экспериментальным изучением внеличностного, трансперсонального состояния сознания;ТРПП выделяет созерцание как метод изучения, не сводимый к эмпиризму и логизму;ТРПП впитывает в себя опыт, достигнутый религиями прошлого и новые разработки физиков; она не обладает заумностью западной философии.
Итак, на наших глазах за последние десятилетия стало создаваться новое, в значительной степени прагматически ориентированное, философское направление, сумевшее впитать в себя как тысячелетний опыт понимания природы человека на Востоке, так и некоторые идеи и методы современной науки.
Кардинальный поворот науки к Богу
Наука — это то, чего не может быть, а то, что может быть — это технология.
Академик Петр Капица
Передним краем науки на то время оказались элементарные частицы и поля. В теории элементарных частиц возникло понятие физического вакуума как основного состояния, из которого рождаются все частицы и поля. Но для этого состояния не было никаких уравнений, ведь это состояние пустоты, Ничто. Оно только называлось, указывалось.
В 1988 году российский ученый Г. И. Шипов опубликовал созданную им теорию физического вакуума, на разработку которой затратил 20 лет жизни.
В настоящее время опубликовано очень много различных «теорий», претендующих на глобальность, благо многие издательства публикуют все, за что им платят. Почему-то каждый из авторов считает, что именно его работа представляет достоверную концепцию единого знания о Вселенной. Большей частью это слабо аргументированные, совершенно необоснованные, а иногда просто нелепые работы. Правда, среди многочисленной литературы на эту тему иногда встречаются очень интересные по своему замыслу, но недостаточно проработанные материалы, достоверность которых также недостаточно обоснована.
Теория Г. И. Шипова выделяется среди всех прочих, прежде всего, тщательностью математических проработок, высокой научной аргументацией, доказательностью. На данный момент времени она является завершающим аккордом работ многих выдающихся ученых Земли, хорошо соответствует всем основным положениям древнего восточного знания и Библии. Она очень близко подошла к объяснению Тонкого Мира, к математическому и физическому обоснованию существования Бога, Духа и Души!
Академик И. И. Юзвишин пишет: «Следует отметить, что уравнения Ньютона, Максвелла, Эйнштейна, Шредингера и Дирака явились фундаментальной основой для постановки задачи ЕТП (единой теории поля. — Прим. авт.). Известный российский физик Шипов, создав уравнения физического вакуума, базирующиеся на геометрии абсолютного параллелизма, обладающей спинорной структурой, теоретически исследовал вакуум…» [72. С. 74].
Однако выдающуюся работу Г. И. Шипова не следует считать абсолютным знанием, ибо, с точки зрения религии, философии, да и по признанию самого Шипова, ни одна из версий, разработанных человеком, не может полностью описать замысел Творца и Его Творение — Вселенную, которая бесконечно сложна и одновременно бесконечно проста. Ее сложность заключается, в частности, во взаимосвязанности и взаимовлиянии бесконечно большого числа элементов, а проста она тем, что в ее основании лежат простые божественные принципы; например, мгновенная передача информации, голографическая структура всех объектов Вселенной и многое другое.
Теория физического вакуума и торсионных полей получила широкое признание за рубежом. В США Шипов был избран Человеком года в 1998 году. Американским Биографическим институтом он включен в число 500 наиболее влиятельных лидеров последнего столетия, представлен к Медали Чести, которой награждаются 2000 наиболее выдающихся людей Земли в конце второго тысячелетия [58. С. 3].
Теория Г. И. Шипова соединила воедино мир плотных форм и тонкоматериальный мир. Рассматривая физический вакуум как среду, состоящую из материи, не обладающей, как говорят физики, массой покоя, Г. И. Шипов сумел составить систему уравнений, описывающих эту среду аналитически так же точно, как законы Ньютона описывают движение физического тела. При таком подходе математически моделируется представление о мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности.
Уравнения, описывающие структуру физического вакуума, обобщают все известные на сегодняшний момент фундаментальные уравнения физики и представляют собой самосогласованную систему нелинейных дифференциальных уравнений первого порядка, в которую входят геометризированные уравнения Гёйзенберга, геометризированные уравнения Эйнштейна и геометризированные уравнения Янга-Милса[1.С. 101].
Оказалось, что для каждого из шести уровней реальности можно написать содержательные — т. е. те, которые можно решать — уравнения, получая возможность описать свойства материи и вещества на каждом из этих уровней. Но самый высокий, седьмой, уровень современная физика и математика описывают уравнениями, которые имеют вид пары тождеств [50. С. 10]:
0 = 0(1),
0 = 0(2).
Первое тождество является символическим выражением закона сохранения энергии-импульса, а второе — закона сохранения четырехмерного момента импульса [119. С. 90]. Данная неопределенность не позволяет сделать выводы относительно каких-либо свойств седьмого уровня реальности, названного Абсолютным Ничто.
Академик Г. И. Шипов пишет: «Абсолютное Ничто является источником всего… Абсолютное Ничто — я хочу это подчеркнуть — как раз и претендует на образ Бога Мы можем сказать об этой сущности только то, что она обладает абсолютными творческими способностями. Она — Абсолютное Ничто, о котором ничего конкретного сказать нельзя, описать формулами нельзя, но, тем не менее, она стоит над всем и над всеми и все творит».
Познавая мир и открывая новые и новые законы развития, ученые упорно штурмуют труднодоступные вершины знаний. Один из философов как-то заметил: «Когда ученые доберутся до вершины, то обнаружат там…теологов». Нечто подобное и произошло.
Академик Г. И. Шипов утверждает: «…весь плотный мир, вся плотная материя рождаются из вакуума. Но выше вакуума стоит первичное поле — поле сознания. Первичные торсионные поля как вихри, несущие информацию, по своим свойствам очень близки к наблюдаемым явлениям в области психофизики, таким как телепатия, телекинез, ясновидение и т. д. И если мы представим, что существует некий физический носитель, то этой физической сущностью выступит ПОЛЕ СОЗНАНИЯ, единое поле, занимающее высшее место в этой иерархии» [7. С. 34].
По этому же поводу крупнейший физик Д. Бом говорит следующее: «Мы являемся частью неделимой реальности, обладающей врожденной способностью формулировать идеи о себе самой, которые она регистрирует внутри себя. Эта модель напоминает индийскую теорию акаши, или теорию космического пространства; эта субстанция считается столь тонкой, что регистрирует все события, происходящие во Вселенной… По аналогии с физикой эту реальность можно назвать ПОЛЕМ СО3НАНИЯ. Это объединенное поле — упорядоченная и благотворная энергия, заявляющая себя в той новой области, куда погружены физика, психология и религия» [4. С. 134].
Здесь уместно также вспомнить высказывания Шри Ауробиндо о сознании: «Все вокруг — это сознание, ибо все есть Бытие или Дух… Сознание — это сила, субстанция, с которой можно манипулировать как манипулируют с электрическими полями» [75. С. 73].
Но вернемся к работе Шипова.
Итак, мистические учения древности ожили в новой физике. Сознание живет в тонкоматериальном мире, и для стратегической науки совершенно естественны феномены посмертного существования, переживания людей, побывавших в клинической смерти, и так называемые кармические воспоминания о предыдущих жизнях. Это информация мира проницаемых форм, о котором так хорошо знали древние [7. С. 37]. Очень интересно утверждение академика Г. И. Шипова о том, что в вакууме структурируется Троица.
«Это звучит ортодоксально для интеллектуальной мысли, но в Ничто, в вакууме структурируется Троица — Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Бог Отец — это и есть высшая иерархия Абсолютного Ничто; это то, что не имеет уравнения. Затем то, что я называю собственно вакуумом, из чего рождается все проявленное, это и есть Бог Сын. Вакуум, обладающий определенной структурой, соотнесенной с нашим человеческим сознанием, — Бог Сын. Существует еще третье состояние — то, что мы называем первичными полями. Это сверхсознание, или первичное информационное поле. Это третье состояние вакуума — между Богом Отцом и Богом Сыном. Оно описывается аналитически.
Причем интересно: можно чисто формально показать, что разницы между ними практически нет, то есть любое из этих состояний может переходить в другое…Но на вершине всей Троицы стоит Бог Отец, „Черный квадрат“, Абсолютное Ничто, который порождает Бога Сына и Бога Духа. Он выше других, хотя он как бы транслируется в другие ипостаси. Он транслируется и порождает прежде всего тонкие материи — поля сознания то есть развитие идет от сознания, а потом появляется плотный мир, грубая материя» [7. С. 39].
Лауреат Ленинской и Демидовской премий, один из основателей космонавтики, академик РАН Б. В. Раушенбах тоже интересовался триединством Бога, пытаясь решить эту проблему научным путем: «Я пытался и рассуждал так: Бог един, и в то же время это три Бога, это логически объяснимо. Хотя все считали эту идею абсурдной, даже Флоренский писал об этом. Бог должен быть абсурден, должен быть непонятен. Бог непостижим — это его сущность. По-моему, триединство — элементарное понятие, а богословы не могли Его понять, потому что не знали математики… Для доказательства того, что понятие Троицы логически безупречно, я привел вектор. Как известно, вектор имеет три компоненты, которые задает по трем основным направлениям. Три вектора по трем основным направлениям и один вектор — одно и то же, то есть Троица. Потому один Бог и в то же время три — абсолютно объяснимо логически» [59. С. 5].
По этому же поводу академик А. С. Маркон пишет: «Бог — прежде всего информационное Бытие, идея, дух, Слово, Логос. Но Он же — и тонкоэнергетическое Бытие, эмоция, душа, Любовь. Но Он же — и физическое Бытие, вещество (а также и физическая энергия), Вселенная. Бог — всеобъемлющее начало, источник и причина саморазвития Бытия, но также Его многочисленные персонификации. Персонален ли Бог? Объективно — да. Субъективно — возможно, нет» [77. С. 17].
Движение науки к вершинам знаний можно сравнить с восхождением альпинистов, которые сначала идут по ущелью. Перед их взором огромные скалы, поддерживающие небосвод, водопады, камни, деревья. Можно пристально рассмотреть каждый камешек, каждый листочек, только не виден путь, по которому им предстоит идти. Поднимаясь все выше и выше, альпинисты попадают в область альпийских лугов и, наконец, преодолев слой облаков, они видят перед собой величественную картину — горный хребет с вершинами, покрытыми вечными снегами, бездонное синее небо, ослепительно сияющее солнце, а внизу хорошо, как на ладони, просматривается пройденный ими маршрут.
Так же движется и наука. Например, различные разделы физики: механика, термодинамика, электродинамика и другие, возникшие из опыта (так сказать «снизу») имеют свой, характерный для каждого раздела полуэмпирический язык, свои особенности. Крупный ученый-физик Ричард Фейнман относительно теоретической физики честно признавал: «Никто по-настоящему не понимает квантовую механику, а тот, кто делает вид, что понимает, просто обманщик» [70. С. 11]. А в своих известных феймановских лекциях он откровенно пишет:
«Так что, как видите, наша хваленая современная физика — сплошное надувательство: мы начали с магнитного железа и янтаря, а закончили тем, что не понимаем достаточно хорошо ни того, ни другого. Зато в процессе изучения мы узнали огромное количество удивительных и очень полезных для практики вещей»
(Р. Фейнман. Фейнмановские лекции по физике. М.: Т. 7. 1999. 186 с).Нужно иметь огромное мужество ученого и не менее огромное желание все-таки познать истину, чтобы сделать такое признание. Тем не менее, если взглянуть на хорошо и не очень хорошо известные разделы физики с определенного, достаточно высокого уровня абстракции, «сверху», то многочисленные детали, столь важные при решении тех или иных задач, постепенно исчезают, и вместо них обнаруживаются новые общие фундаментальные физические законы, записанные на новом универсальном языке. И перед нами открывается новая физика, с новыми целями, новыми задачами и новым математическим аппаратом.
Так уникальные исследования академика РАЕН Г. И. Шипова позволили в результате точных решений уравнений физического вакуума выделить и математически описать семь уровней реальности в Мироздании, получить математическое подтверждение существования Бога. А концепция торсионных полей дает физическое объяснение Сознанию, Душе и Духу [1. С. 111].
Физика, созданная Ньютоном и бесцеремонно развернутая позже в сторону материалистического мировоззрения, благополучно росла и развивалась и, наконец, подошла к тем отдаленным горным вершинам, которые заметил Ньютон на противоположном берегу океана знаний. Современная физика доказала реальность Универсального Сознания, весомо подкрепив гениальную догадку Ньютона о Всевышнем Творце.
И только теперь становится понятным роль трехсотлетнего «материального рабства» науки: в этом плену она добыла Истину, противоречащую ее собственным установкам. И если подавляющее большинство ученых до сих пор не склонно воспользоваться этой драгоценной истиной, то это ничего не значит. Они свое дело сделали, и в этом главное [5. С. 153]. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти!».
К сожалению, и это необходимо отметить, ортодоксальные ученые-материалисты просто так не сдают свои позиции. Они оголтело борются с учеными, изучающими Божественные знания и парапсихологические феномены. Вместо плодотворной, целенаправленной работы — опять бездарная борьба, как в «добрые старые времена»: борьба за урожай, за выполнение пятилетнего плана в три года, борьба с лженаукой. Не хочется уступать насиженные места и почести идущим им на смену нестандартно мыслящим, энергично работающим ученым. Но настоящая наука не нуждается в защите, она защищается своими достижениями. А ненастоящая создает комиссии по борьбе с лженаукой.
И в 1999 году в нашей стране опять создана комиссия по борьбе с лженаукой. Никогда ни в одной стране ничего подобного не создавалось. Что же мы за люди такие?! Оказывается, мало мы боролись с генетикой, кибернетикой, информатикой, отбросив Отечество на полвека назад по сравнению с другими развитыми странами. Сегодня анафеме предаются не только шарлатаны-целители, провидцы и «чертовщина», что совершенно справедливо, но и кардинальные научные исследования: солитоны, торсионные поля, магнитный монополь и другое [30. С. 6], - именно те направления, которые являются наиболее перспективными, не говоря уж о важнейших исследованиях в парапсихологии.
И это в то время, когда в США, например, учебные курсы по парапсихологии читают уже в 50 колледжах и университетах, в том числе и крупнейших: Гарвардском, Принстонском, Калифорнийском, Стенфордском и т. д. В университетах Принстонском, Стенфордском, Пэдью штата Нью-Йорк и в ряде других ученым присуждают ученые степени по парапсихологии [33. С. 300]. Крупнейшие фирмы США «Рэнд корпорейшн», «Вестингауз», «Дженерал электрик», «Белл телефон компани», центр военных исследований в Редстоне, НИИ проблем поведения и социологии ведут интенсивные исследования в области парапсихологии [34. С. 80].
Еще 20 лет назад на физическом факультете МГУ профессором Д. Д. Иваненко была создана группа, которая готовила специалистов по торсионным полям. Группа подготовила уникальную библиографию, содержащую перечень всех работ, связанных с торсионными полями. Но так как университет не нашел средств на ее издание, она была издана в Германии по инициативе доктора Хелля, профессора Кельнского университета, крупного специалиста по торсионным полям. Данная библиография, которая содержит только «серьезную науку», описывает более 12 тысяч наименований научных работ по теории торсионных полей [50. С. 19].
В книге академика И. И. Юзвишина «Основы информациологии», которая рекомендована Высшей Аттестационно-квалификационной Комиссией Международной Академии Информатизации, имеющей Генеральный Консультативный статус ООН, и Всемирным Информациологическим Парламентом в качестве учебника для высших и сред. них учебных заведений, по поводу торсионных полей отмечается следующее:
«Вакуумно-сотовые поля посредством постоянно осциллирующего окружения образуют пространственно-временные как бы вложенные друг в друга вихревые подполя кручения, не переносящие массу, но передающие информацию. Вихревые подполя кручения, имеющие спинорную природу, образуются в единое n-мерное торсионное поле, являющееся формой информации… В пространстве действуют поля, обусловленные вращательными моментами спинов взаимодействующих частиц. Спины являются первоисточниками полей инерции кручения пространств» [72. С. 146].
Именно теория торсионных полей позволяет объяснить парапсихологические феномены, перед которыми пасует ортодоксальная наука. Она просто отвергает существование торсионных полей, даже не взирая на конкретные факты. Воистину, хуже слепого тот, кто не хочет ничего видеть.
На недавней выставке новейших технологий в МГТУ им. Баумана главной сенсацией стала машина (модель) директора Научного центра Физики вакуума академика Г. И. Шипова. Она двигалась без привода на колеса со скоростью 30 см/с. Когда на пути движения машины поставили упругий стальной лист, она ударилась в него, но не остановилась, как полагается, а отскочила назад, как мячик, и снова устремилась к препятствию. Движение осуществлялось за счет так называемых внутренних сил. По утверждению ученого, машина может двигаться не только по полу, но и по снегу, по льду, по воде и под водой, может даже летать. «Моя машина использует принципы вакуумной механики, использующей свойства вращающихся полей… Вращая какое-либо тело, мы как бы изменяем оси вращения тех частиц, которые находятся внутри тела, — говорит Шипов. — И на основе вакуумной механики мы можем создавать внутренние моменты, когда инерционная масса не будет равна гравитационной. А это создает движение» [115].
«Оппоненты меня спрашивают: какая связь между теорией вакуума и новым видом движения, — говорит Шипов. — Я отвечаю: связь такая — в вакууме порождаются торсионные поля, которые затем могут быть организованы в силы инерции, а они, в свою очередь, создают новый вид движения, который является дальнейшим обобщением механики Ньютона. И кто знает, не по этому ли принципу двигаются пресловутые НЛО, обладающие уникальной способностью менять направление на бешеной скорости. Попробуй мы так летать на наших самолетах, инерция раздавила бы нас в лепешку. В НАО, возможно, она проявляет другие свойства, создавая движение и нейтрализуя вредные последствия. Еще раз повторяю: в механике Ньютона нельзя двигать систему за счет внутренних сил, в механике вакуумной — можно» [97. С. 4].
Внешне машина Шипова, очень похожая на НЛО, представляет собой круглую горизонтальную оболочку, внутри которой два электродвигателя вращают два соосных груза. Один вращается по часовой стрелке, другой — против, у них разные массы и разные расстояния до центра масс. Специальное устройство при определенных углах вращения на разных участках пути ускоряет или замедляет их угловую скорость. При этом на центр масс действует нескомпенсированная сила инерции, заставляя устройство двигаться. Управляет машиной компьютер по специальной программе.
И академик подчеркивает, что мы живем во вращающемся мире, но наши знания о вращении пока поверхностны. Теория торсионных полей позволяет получить более глубокие знания. И когда мы досконально узнаем, что такое вращение, то, вероятно, сможем управлять временем — замедлять его и ускорять. Подобные эксперименты с помощью гироскопа проводил еще астрофизик Н. А. Козырев.
«Сейчас я впервые почувствовал интерес к этому типу механизмов у отечественных производителей, — говорит академик Шипов. — Появились люди, которые заинтересованы в продолжении экспериментов и разработке новых типов машин. А ведь еще 5 лет назад я вынужден был продавать свои опытные образцы в Таиланд: в родной стране мои идеи оказывались невостребованными» [116. С. 8].
В США подобные работы щедро финансируются и успешно развиваются. Так, изобретатель Роберт Кук, работающий совместно с фирмой «Боинг», построил машину, которая также движется за счет работы гироскопов. При весе 100 кг она развивает тягу в один килограмм, что вполне хватает для движения на колесах. Пока результаты не очень впечатляющие, но лиха беда начало. Другой американец, Торсен, поставил подобную машину на лодку массой 250 кг, и она плывет без винта и весел со скоростью одной мили в час (1852 м/ч).
Академик В. П. Казначеев пишет: «В российском естествознании, несомненно, идет мощная научная эволюция. Но в академических кругах встречаются и сегодня политизированные оценки. Снова звучит термин „лженаука“. Канонизированные ученые держатся за свои стулья, понимая, что мы их конкуренты» [29. С. 17].
Больше всего потрясают методы их борьбы. Казалось бы, чего проще — выступай на телевидении, в печати, на радио, встречайся с журналистами, популяризируй свою науку, вступи в открытую дискуссию со своим научным собратом, имеющим другую точку зрения по интересующим вопросам! В конце концов, демонстрируй на практике успехи науки: объясни, что такое сознание, что такое сила, наконец, что такое энергия? Но нет… Ортодоксальные ученые»…за редким исключением, с такой неохотой идут на контакт, что складывается впечатление, будто они занимаются не ускорителями или плазмой, а чем-то сверхсекретным или глубоко аморальным» [30. С. 7].
А может быть, им просто нечего сказать? Может быть, у них «за кормой» только старые заслуги? Но возможно, все значительно проще. И об этом очень образно пишет в своей книге «Сотворение мира. Спаси себя» писатель А. Н. Петров: «Представьте себе, что было бы, если б какой-нибудь древний Дедал стал убеждать своих сограждан, что можно из железа создать летательный аппарат и парить на нем по небу. Наверняка какой-нибудь тогдашний академик Кругляков (академик Э. Кругляков возглавляет комиссию по борьбе с лженаукой. — Прим. авт.) тут же обвинил бы его в лженаучном мышлении, призвал бы создать комиссию, требуя вынести приговор нечестивцу. И был бы по-своему прав — потому что соответствующие законы физики еще не открыты. Сам Кругляков открыть их не в силах, и, следовательно, смерть каждому, кто попытается переступить порог его невежества» [25. С. 75].
В заключение отметим еще один малоприятный факт. Россия располагает приблизительно 12 % ученых мира. Зато российская доля наукоемкой продукции в общем объеме мирового рынка — всего 0,3 %. Получается, что наши ученые работают в 40 раз (!!!) менее эффективно, чем среднемировые [30. С. 7].
Нельзя не согласиться с мнением А. Карыпова, изложенным в статье «Новейшая инквизиция», что «официальной науке лучше побороться с собственной „чертовщиной и, согласно народной мудрости, меньше пенять на зеркало [30. С. 6].
Да! Не случайно Макс Планк в свое время заметил: „Новая научная теория побеждает, когда вымирают представители старой науки“. Однако сегодня просто пассивно ждать этого нельзя: слишком катастрофически нарастают объемы новой информации. Замешкаемся немного — отстанем навсегда!
И новые уникальные научные знания прорастают в обществе, как трава сквозь асфальт. Например, в 1999 году в Санкт-Петербурге издан учебник по философии „Реалистическая философия“ под общей и научной редакцией проф. В. Л. Обухова и проф. В. П. Сальникова, рекомендованный научно-методическим советом по философии Министерства общего и профессионального образования России для студентов высших учебных заведений. В этом учебнике впервые целые главы посвящены изучению Духа, Души Сознания. Например, в главе „Атрибуты Духа“ есть такие разделы, как: „Дух как Ничто“, „Дух как Нечто“, „Материальность Духа“. В главе „Учение о Душе“ — „Где размещается Душа?“, „Бессмертие Души: за и против“ и т. д. Учебник читается на одном дыхании.
К вам, дорогой читатель, мы, авторы, обращаемся словами Роша: „Если вы сторонник мнения, что нет больше места героизму, что человек бессилен каким-либо образом изменить свою судьбу, тогда отойдите в сторону. Оставайтесь пешкой (которой вы себя считаете) в руках судьбы. Но если вы хотите узнать смысл и цель жизни (которым наш век отказывает в праве на существование), если ваш ум испытывает голод, а дух жаждет чего-то лучшего, чем погоня за вещами, властью, политическим положением или за самим собой, тогда подходящий момент для поворота именно сейчас“ [27. С. 415].
И не бойтесь опалить кому-нибудь бороду, пронося факел знаний!
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙАСПЕКТ НАУЧНОГО МИРОПОНИМАНИЯ
Бог действует по геометрическим линиям.
Платон
Книга природы раскрыта перед нами, но она написана не теми буквами, из которых состоит наш алфавит; ее буквы — это треугольники, четырехугольники, круги, шары.
Г. Галилей
Выше мы отметили тот факт, что теория физического вакуума Г. И. Шипова строится на использовании геометризированных уравнений Гейзенберга, Эйнштейна и Янга-Милса. Ученый в порыве озарения интуитивно вышел на язык Пифагора, Платона, Галилея.
О самом Пифагоре сохранилось весьма мало сведений, да и то, что нам известно, мы знаем от Аристотеля, который был ярым критиком его учения. О пифагореизме нам известно несколько больше. Советский энциклопедический словарь приводит о Пифагоре следующие сведения [3. С. 1018].
Пифагор Самосский (VI в. до н. э.) — греческий мыслитель, религиозный и политический деятель, основатель пифагореизма, математик. При этом пифагореизм — учение, исходившееиз представления о числе как основе всего суще ствующего. Числовые соотношения, по Пифагору, — источник гармонии Космоса, структура которого мыслилась пифагореизме как физическо-геометрическо-акустическо единство (гармония сфер).
Пифагорейцы считали, что музыка является частным проявлением математики. Они создали учение о Космосе как о музыкально звучащем теле. По их мнению, Космос — это ряд небесных сфер (Луна, Солнце, планеты, неподвижные звезды), каждая из которых характеризуется определенной комбинацией правильных геометрических тел и при вращении издает свой музыкальный звук; расстояния между сферами и издаваемые ими звуки соответствуют гармоничным музыкальным интервалам. И сегодня, через 2600 лет, ученые, например, считают, что: „Отношения характерных точек теоретической кривой зависимости теплового излучения Солнца от длины световой волны образуют звукоряд 1/2, 2/3, 3/4 — октаву, квинту, кварту, которые были открыты еще Пифагором в связи с его теорией музыки сфер и космической числовой гармонии“ [124. С. 5].
Пифагор был уверен, что гармония имеет численное выражение. Именно его школой были заложены основы музыкальной акустики. Однако с развитием клавишных инструментов пифагоров строй пришлось пересмотреть из-за его ограниченных художественных возможностей, так как небольшое число интервалов, установленных этим строем, не позволяло исполнять музыкальные произведения в разных тональностях. Октаву стали делить на 12 ступеней, интуитивно положив в ее основу равномерное распределение интервалов (темперацию), благодаря чему и появилась возможность переноса мелодии без искажения в любую тональность.
Вот уже 300 лет человечество пользуется равномерно темперированным строем, который был создан И.-С. Бахом. Математики установили, что последовательность частот в равномерно темперированном звукоряде, описываемая геометрической прогрессией, удовлетворяет уравнению логарифмической спирали [95. С. 10]. Очень часто спираль встречается в природе: закручивающаяся галактика, домик улитки, расположение семян в головке подсолнуха или листьев на побегах вьющихся растений — все это соответствует логарифмической спирали. Например, листья на стебле располагаются по спирали так, чтобы не мешать друг другу воспринимать солнечный свет. Причем сумма двух предыдущих шагов спирали, начиная с вершины, равна величине последующего шага. А что может быть более гармоничным и прекрасным, чем созданная Творцом природа? Здесь хотелось бы привести слова основателя кибернетики Н. Винера о цифрах: „Едва ли кто-нибудь из нематематиков в состоянии освоиться с мыслью, что цифры могут представлять собой культурную и эстетическую ценность или иметь какое-нибудь отношение к таким понятиям, как красота, сила, вдохновение“ [78. С. 35].
Пифагор родился около 560 года до Рождества Христова в семье кораблестроителя на Самосе, в Греции. Он один из тех, кто был лишен наследственных прав и выслан правящим тираном из-за перенаселенности острова. После посещения стран Востока Пифагор провел 22 года в Египте, где был принят в касту жрецов. Там он познакомился с концентрированным знанием своего времени, которое хранилось в закрытых эзотерических сообществах. Перебравшись в южноитальянский город Кротон, Пифагор основал там первую в мире научную школу, новый вид эзотерического общества, которое взяло политическую власть в городе. Позже к нему присоединился соседний город Сибарис из-за социального восстания в нем против аристократов. Пифагорейская армия спасла аристократов от гибели, но не позволила разразиться мести и вновь ввести рабство. Правление пифагорейцев представляло собой совершенно новое явление, направленное на гармонизацию монархии по тому же типу, что и правление Солона в Афинах. Но оно не было демократией, а скорее „знаниекратией“, т. е. правлениемтех, кто достиг определенного внутреннего самосознания [70. С. 31].
Пифагор рассматривал эволюцию как явление, направляемое присущим космосу движением к гармонии. Как и Спиноза, пифагорейцы считали нашу психику и Душу изоморфными (аналогичными) физическому миру, но более тонкими структурами. Цель человеческой жизни на Земле — участие в эволюции, а не слепое повиновение воле Бога. Высшее проявление человеческой психики, Душа, должна пережить смерть материального тела и продолжить свою эволюцию во многих других реинкарнациях, а не быть осужденной за грехи одной жизни.
В своем учении Пифагор предложил научный подход, но одновременно придерживался эзотерической традиции и использовал не только физические открытия, но и трансцендентальные эксперименты как надежные источники информации. Когда новые идеи появляются в подготовленном сознании, они рассматриваются как эквивалент физических наблюдений и математических соотношений. Главная цель науки, по Пифагору, — понять и объяснить всеобщую реальность на всех уровнях существования. Таким образом, наука не ограничивается физическими наблюдениями. Она также включает скрытые, но обнаруживаемые причины, которые могут влиять на физические наблюдения. Вот почему пифагорейская наука содержит многие идеи, которые имеют прямое отношение к современным концепциям полей и скрытых параметров.
Своей наукой о геометрии чисел Пифагор воздвиг краеугольный камень основ строения Вселенной. Он считал, что полное воплощение идеи о значении геометрических форм, лежащих в основе строения Мира, человечество познает в эпоху Водолея, которая как раз наступает сегодня. И согласно закону подобия геометрия пространства будет интерпретироваться с геометрией тела человека [69. С. 41].
508 году до Рождества Христова толпа, подстрекаемая аристократами, жаждущими возвратить свои привилегии, подожгла дом Пифагора, и он, по-видимому, при пожаре погиб. Однако осталось жить учение Пифагора и пифагорейская идея эволюции. Пифагорейские идеи оказали влияние на развитие многих греческих городов и способствовали появлению таких выдающихся мыслителей, как Платон, Плотин и другие.
Когда римскому императору Константину потребовалось средство против застоя в Римской империи, он решил, что христианство с его требованиями подчинения и покорности более подходит его целям, чем пифагорейская идея эволюции. Последняя могла бы только ускорить упадок загнивающей власти. На Никейском соборе в 325 году н. э. Константин провозгласил официальной религией Рима христианство. Этот акт стал концом пифагорейской универсальности. Пифагорейцы, как и другие гностические секты и катарианцы, жестоко преследовались Церковью. Даже малые дети сжигались живыми на кострах еще в 1244 году в Монсегуре (Франция), потому что папа Иннокентий III и король Людовик VII Святой потребовали полного искоренения этих „дьявольских учений“. Церковь не только убивала последователей пифагорейства, она также сжигала все доступные свидетельства о них. Однако рукописи не горят. И многие сведения о пифагорейском учении дошли до наших дней. Последние научные открытия показывают, что пифагорейские математики достигли в своей науке удивительных высот.
Сейчас уже известно, что пифагорейцы за 2200 лет до Коперника знали, что Земля, как и планеты, сферична и вращается вокруг своей оси. В 250–225 годах до Рождества Христова последователи Пифагора Аристофан и Аристарх в Александрии пришли на основании наблюдений к выводу о вращении Земли вокруг Солнца и определили размеры земной сферы. Это знание было скрыто Церковью, так как оно противоречило Библии. Мы приписываем это открытие Галилею, который жил 2000 лет спустя. Чтобы подчеркнуть неожиданную научную мощь пифагорейской теории чисел, давайте сравним их подход к определению числа с нынешним определением волновой функции в квантовой механике [70. С. 35].
Филолаус, пифагореец (450 г. до Р. X): „Различные числа, проявляющиеся как самая суть вещей, являются интерпретаторами и проводниками, без которых вещи оказываются недоступными пониманию. Никто не смог бы ничего узнать ни об объекте самом, ни о его отношении с другими объектами, если бы не мистическая суть и закон чисел“.
Современное квантово-механическое определение (1998 г. н. э.): „Различные числа, проявляющиеся как амплитуда волновой функции в квантовой механике, являются математической концепцией, без которой частица-объект не может быть ни найдена, ни описана в пространстве. Эта амплитуда волновой функции или числа не существует физически в объективном смысле. Они только статистические проводники или мистические законы, необходимые для полного описании наблюдаемых экспериментов“. Вот так!
Не вызывает большого удивления и тот факт, что сегодня ученые все чаще и чаще обращаются к использованию геометрии в своих исследованиях. Известный шведский ученый Олоф Сунден пишет: „Можно ожидать качественно нового скачка в физике тогда, когда физикам удастся сменить господствующий ныне математически-статистический подход на геометрический описательный, действительно способный объяснил суть и причину явлений. Некоторые признаки движения в этом направлении уже имеются“ [70. С. 23].
Академик И. И. Юзвишин по поводу геометризации пишет: „Если материальный мир описывается механикой
Ньютона и электродинамикой Максвелла, то вакуумное пространство описывать традиционными методами стало не только затруднительно, но и невозможно. Поэтому в начале XX столетия были предприняты попытки дать геометрическую интерпретацию вакуума… Большую роль в изучении и исследовании пространства методами геометродинамики сыграли работы Галилея, Лореца, Пуанкаре, Минковского, Эйнштейна, Римана, Картана, Зельдовича, Новикова, Шипова и других ученых“ [72. С. 85].
По всей вероятности, наука развивается по схеме, в которой в научных подходах попеременно преобладают две тенденции: одна — математически-статистическая и неописательная, другая — геометрически описательная. Наглядным примером такой схемы может служить генетика: законы Г. Менделя о наследственности были типично статистическими [3. С. 798], сегодня маятник качнулся в другую сторону — к геометрическому описанию кода ДНК/РНК, что дает возможность генетикам „конструировать“ живые организмы с новыми заранее заданными свойствами.
Русский ученый, основоположник современной аэродинамики, член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук, организатор и первый руководитель Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Н. Е. Жуковский придавал огромное значение геометрической интерпретации решаемых физических задач, а также умению поставить физическую задачу так, чтобы аналитические трудности не запутывали существа дела. Опираясь на этот принцип, Н. Е. Жуковский решил с необычайной ясностью и изяществом ряд сложных задач, в частности, задачи Кирхгофа, Мещерского и др., а также успешно исследовал рабочий процесс в турбомашинах. Для этой цели Н. Е. Жуковский задавал априори геометрическую модель движения жидкости: „Все умение решить задачу заключается в том, чтобы подобрать образующую и направляющую сети, которые удовлетворяли бы условиям данной задачи. Мы идем, однако, обратным путем: выбрав направляющую и образующую сети —. геометрическую модель движения жидкости, — мы исследуем, какой задаче они соответствуют“ [56. С. 15].
Один из авторов настоящей книги, доктор технических наук В. Ю. Тихоплав, 17 лет упорно работал над важнейшей проблемой механики жидкости и газа, относящейся к разрешению фундаментального уравнения Навье-Стокса [57. С. 75]. Итогом работы стало, в частности, следующее заключение: уравнение Навье-Стокса по его общности, которая выражается в компактном описании бесконечно разнообразных форм движения жидкостей и газов, можно сравнить со спектром видимого излучения — радугой, разноцветной дугой на небосводе. Подобно тому, как радуга описывает полный спектр красок цветовой палитры всех без исключения цветных картин, которые были, есть и будут на Земле, так и уравнение Навье-Стокса с предельной общностью описывает все возможные движения жидкостей и газов. Поэтому аналитически решить его невозможно. Однако можно получить многочисленные решения этого уравнения в результате моделирования геометрии каждого конкретного движения жидкости и газа подобно тому, как художник моделирует геометрию окружающего мира в виде цветных картин, полученных путем нанесения в нужном месте холста нужной краски.
Именно так Н. Е. Жуковский „рисовал“ геометрию движения жидкости и газа, именно так генетики сегодня „конструируют“ живые организмы. А физик, изобретатель, целитель и посвященный Друнвало Мелхиседек именно с помощью геометрии (сакральной — божественной) исследует Тонкий Мир. Он пишет: „…Все сознание, включая сознание человека, основано исключительно на сакральной геометрии. Поскольку это так, мы можем начать видеть и понимать, откуда мы пришли, где находимся сейчас и куда идем… все уровни сознания во Вселенной объединены в сакральной геометрии единым образом… Для каждого уровня сознания есть связанная с ним геометрия, которая полностью определяет, как этот конкретный уровень сознания интерпретирует одну Реальность. Каждый уровень — это геометрический образ или линза, сквозь которую смотрит Дух, чтобы увидеть одну Реальность, получая совершенно уникальный опыт. Даже Духовная иерархия Вселенной геометрична по своей структуре, копируя в этом природу“ [54. С. 225].
В статье „Четвертое измерение — рядом“, опубликованной в газете „Лидинг Эйдж“ (ноябрь/декабрь 1996 г.), о Мелхиседеке сказано буквально следующее: „Друнвало „вошел“ в свое нынешнее физическое тело в 1972 году и сохраняет память о различных жизненных воплощениях и разнообразных измерениях сознания… Главной целью его прихода в наш трехмерный мир в настоящее время является желание помочь землянам совершить плавный переход при смене эпох. Его основная задача состоит в том, чтобы напомнить нам о нашей Меркабе, мощнейшем эфирном поле, которое существует вокруг тела каждого человека, но находится в дремлющем состоянии с момента гибели Атлантиды 13 тысяч лет назад“ [71. С. 127].
Авторы настоящей книги решили использовать сведения, опубликованные Мелхиседеком, потому что:
во-первых, они в определенной степени подтверждаются уже известными науке фактами;
во-вторых, прекрасно укладываются в современную концепцию эволюции; и,
в-третьих, они очень интересны.
О творении мира
Прежде всего, большой интерес представляют сведения о творении мира, изложенные Мелхиседеком [41; 54]. Он утверждает, что христианское понимание этого процесса происходит из египетского.
И египетская, и христианская религии считают, что для начала процесса творения требуются ничто и Дух. И когда эти две идеи соединены вместе, то может быть сотворено все
В книге академика И. И. Юзвишина „Основы информациологии“ приводятся слова из Библии и дается их, так сказать, „научный перевод“: „В начале было Слово и Слово бьио у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через Него начало быть… И Слово стало плотию“. А вот как звучит „перевод“: „Слово — это Информация и Информация — вездесущая. Бог — это Информация и Информация — это Бог вездесущий. Информация — это Вселенная и Вселенная — это Информация вакуумная, материализованная и дематериализованная“ [72. С. 7].
Особо подчеркивается, что вакуумная информация во Вселенной составляет 99,999999 %, а остальное — материализованная информация. В солнечной системе вакуумная Информация так же составляет 99,999999 %, материализованная — 10-10%, а искусственная — 10-100%.
Доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н. Э. Баумана, руководитель Международного общественно-научного комитета „Экология и энергоинформатика“ В. Н. Волченко в своей работе [74. С. 3] подчеркивает, что высшая форма информации, способная осознать самое себя и творить новую информацию, является Сознанием. „Человеческое сознание — неотъемлемая часть Сознания Вселенной, как живой системы… там, где заканчивается личное человеческое сознание, начинается Вселенское Сознание, назовем его консайенс. В религиозной терминологии — это Дух“. То есть сегодняшняя научная трактовка не расходится с понятиями египетской и христианской религии: ничто и Дух, или Абсолютное ничто и Сознание.
Но вернемся к Мелхиседеку. Вот три предложения христианской Библии: „В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет“.
Итак, в бесконечном пространстве, где нет абсолютно ничего, носится Дух. Но движение всегда происходит только относительно чего-то. Как же можно узнать о движении Духа, если нет никакой точки отсчета? Единственное, что можно представить, так это то, что Дух проецирует луч своего сознания в шести направлениях, обозначая пространство: север, юг, восток, запад, верх и низ (рис. 1, а). Да ведь это же, говоря языком науки, самые настоящие колебания. Мы вернемся к ним чуть позже. Затем обозначенное пространство необходимо очертить, для чего следует мысленно соединить концы проекций луча таким образом, чтобы вначале образовался квадрат (рис. 1, б), а затем пирамида (рис. 1, е). После этого следует продлить линии и получить нижнюю пирамиду. Обе пирамиды дадут нам октаэдр (рис. 1, г). И хотя это лишь умозрительный образ, он дает нам представление о движении, так как границы уже установлены [41. С. 165].
Рис. 1. Проекция луча сознания Духа
а — о шести направлениях; б — квадрат; в — пирамида; г — октаэдр
Теперь Дух может двигаться за пределы этой формы и вокруг нее. Он может оставаться и неподвижным, перемещая, наклоняя или вращая эту форму. Во всяком случае, стало возможным движение относительно чего-то.
Отвлечемся на минуту от версии Мелхиседека и посмотрим, что пишет о рождении материи академик И. И. Юзвишин: „Каким же образом из нематериальной (дематериализованной) информации, из суперсверхвысокого или абсолютного вакуума, где нет материальных частиц, зарождается материя, ее носители — электроны, атомы, молекулы? Примем определенное пространство Вселенной за некий объем V абсолютного вакуума. Правомерно допустить, что этот объем представляет собой пространство, в котором всегда найдется какая-либо точка этого пространства, начало координат какой-то системы и, естественно, времени. Если есть пространство и временной фактор, следовательно, возникает скоростной градиент движения (осцилляций) вакуума во времени“ [72. С. 64]. Здесь стоит пояснить, что время проявляет себя только при изменении чего-либо. И если временной фактор присутствует, значит, имеет место какое-то изменение, а в вакууме это может быть только колебанием. Осцилляция — от oscillo — „качаюсь““ [3. С. 957].
Еще за 500 лет до Рождества Христова древнегреческий философ Анаксимандр писал по этому же поводу следующее (в современной формулировке Гутри): „Вселенная делает вдох из безграничного и бесформенного апейрона (апейрон — бесконечное, бесформенное, бескачественное первовещество [3 С. 53]). Как только Вселенная сделала вдох из безграничного, бесформенного апейрона, он сразу же обретает форму и трансформируется в ограниченную субстанцию, которую можно описать физическими единицами и величинами, то есть трансформируется во время в нашем понимании. Вдох вызывает разряжение и уплотнение (т. е. колебания) во времени, которые, воздействуя на пространство, и выделяют материю, дух и саму жизнь“ [70. С. 38].
Пифагорейский же тезис по этому поводу гласит, что наш мир возник в результате колебаний между сферами времени и пространства, и что в центре сферических колебаний выделяются парменидовы простейшие частицы, из которых и разрастается вся остальная материя [70. С. 24]. Это же соответствует предположению шведского ученого О. Сундена, который считает, что»…наш мир является проявлением сферических пространственно-временных осцилляторов (ПВО), которые создают в своих центрах (фокусах) материальные частицы с электрическими зарядами в виде вторичных осцилляторов».
Получив весомое научное подтверждение объяснениям Мелхиседека, продолжим рассмотрение процесса творения мира в его интерпретации [41. С. 166; 43. С. 66].
Итак, Дух создал вокруг себя первый октаэдр. Он может пребывать в центре своего творения длительное время, но в конце концов все же продолжит свою деятельность, ибо эта созданная форма пока еще ничто, просто воображаемые линии, созданные сознанием. Он начинает вращать октаэдр вокруг каждой из трех осей, описывая сферу. Здесь необходимо подчеркнуть, что в сакральной геометрии принято считать прямую линию мужской формой, а изогнутую — женской. Поскольку октаэдр, созданный Духом, состоит только из прямых линий, то это мужская форма, а сфера, состоящая из изогнутых линий, женская форма. Эта история нашла свое отражение в Библии, где сначала был создан Адам, а затем из его ребра — Ева.
Теперь Дух Божий находится в сфере. В «Книге Бытия» говорится: «…и Дух Божий носился над водою». А нестись Он мог только к поверхности. Это было первое движение из Великой Пустоты. После этого первого движения каждое последующее движение происходит автоматически. При этом каждое предыдущее движение подсказывает последующее, и так продолжается до тех пор, пока не будет создана Вселенная. «На этом этапе Дух знает, как делать… две вещи. Он знает: 1) как проецировать маленький октаэдр и создавать сферу и 2) как двигаться к тому, что только что сотворено. Итак, как только Он достиг поверхности, Он создает другой октаэдр, вращает его вокруг трех осей и образует другую сферу, равную по размеру первой» [41. С. 167]. Получились две взаимопроникающие сферы, очень похожие на два мыльных пузыря вместе, или Рыбий Пузырь (Весика Писцис) — метафорическая структура, стоящая за светом (рис. 2). Это есть геометрический образ, по которому был сотворен свет, это также геометрический образ, по которому были созданы наши глаза, воспринимающие свет. Геометрическая форма, по которой созданы все глаза, и геометрические изображения всего электромагнитного спектра, включая свет, тождественны [54. С. 372].
Рис. 2. Первый день творения
Чтобы эти сведения были достаточно убедительны, приведем для сравнения два рисунка, характеризующие геометрическую форму света. Первый рисунок представляет собой форму света по Мелхиседеку (рис. 3) [54. С. 365], а второй — форму света, полученную в результате научных исследований А. С. Кащука (рис. 4) [65. С. 351]. Не правда ли, между ними много общего?
Стоит отметить, что основа нашего существования выполнена из «шариков» — сфер всех возможных размеров. Мы находимся на сфере Земля, сферы вращаются вокруг нас. Луна, Солнце, звезды — сферы. Вся Вселенная создана из маленьких сфер. Даже световые волны, движущиеся сквозь пространство, тоже являются сферами; они распространяются сферически.
Рис. 3. Полное тело света вокруг всех форм жизни (форма света по Д. Мелхиседеку)
Рис. 4. Форма света по А. С. Кащуку
Хорошим подтверждением сказанному является опыт пребывания крупного шведского ученого О. Сундена в Тонком Мире во время клинической смерти, описанный в работе [70. С. 132]. Он умер в 1930 году на операционном столе из-за передозировки эфира. Хорошо понимая, что с ним произошло, Сунден все свои усилия направил на то, чтобы разобраться и хорошо запомнить все, что он видит и чувствует. Вернувшись из столь необыкновенного путешествия, ученый посвятил всю свою оставшуюся жизнь исследованию этих процессов. А он там видел следующее: «Пузыри появлялись в виде „сферических концентрических поездов“, они были наделены определенными динамическими свето-цветами (как мыльные пузыри). Они приходили из бесконечности и скрывались каждый в своем центре, где каждый пузырь „сталкивался сам с собой“. Этих поездов (из мыльных пузырей) было огромное количество, каждый со своим центром, в котором пузыри аннигилировали один за другим.
Сжимающиеся пузыри различных поездов двигались один сквозь другой, в основном не задевая друг друга, только их мягкие цвета становились интенсивнее. Когда два поезда из пузырей оказывались в фазе, имел место сильный резонанс, проявлявшийся в форме динамического канала сжимающихся сегментов пузырей.
Мое „Я“ свободно плыло в огромном пространстве которое я называю „пятым измерением“. Я понимал что наблюдаю наш мир пространства и материи снаружи с другой стороны, которую я позже смог назвать миром скрытого времени. Я видел мир, который проявлял себя в виде осциллирующей энергии, которую я мог описать только как динамическую игру пузырей. Это устройство пузырей, их центров, каналов, рисунков внутри моего пятого измерения дало мне такое простое и веселое понимание физического механизма Вселенной, что я рассмеялся. Физические центростремительные поезда мыльных пузырей соответствуют сферическим движущимся внутрь осциллирующим волнам Центры, где волновые пузыри аннигилировали, соответствовали атомам или частицам… Каналы между атомами, находящимися в фазе, были траекториями, вдоль которых атомы обменивались светом».
Авторы книги понимают, что длинные цитаты утомляют читателя. Но то, что пишет Сунден, настолько интересно и настолько касается каждого из нас, что мы все-таки продолжим цитирование.
«Что осталось наиболее четко у меня в памяти, так это конец трансцендентального состояния и возвращения на эту сторону. Я блаженно плыл в своем пятом измерении. Я был полем без границ, я мог расширить свое сознание и покрыть все вокруг, но я мог и сконцентрироваться на деталях. У меня не было никакого желания когда-либо вернуться в эту жизнь, мне только хотелось еще глубже заглянуть в тот мир. Один из вопросов, которые озадачивали меня, был, каким образом осциллирующие волны аннигилировали в своих центрах, оставляя только мерцающие частицы материи позади себя…Я решил изучить проблему и сконцентрировался на волновых поездах. И тут я почувствовал тяжелый удар и увидел оранжевый свет, единственный цвет, который мне запомнился.
С того момента я не мог двигаться или распространяться свободно. Я был вынужден свернуть направо и почувствовал огромное давление в направлении центра поезда центростремительных волн. Я потерял особенное чувство сферического видения. Озарение пропало и сменилось темнотой, когда я увидел далекую звезду, излучающую земной, зеленый цвет. Сферический поезд волн, в который я попал, принял форму темного конического тоннеля, через который мощная сила с огромной скоростью понесла меня к зеленоватой звезде, которая оказалась выходом из тоннеля» [70. С. 134].
Задержим на минутку свое внимание на пузырях. Директор Международного института теоретической и прикладной физики академик РАЕН А. Е. Акимов, описывая свойства физического вакуума, пишет: «…эта среда обладает колоссальной эквивалентной плотностью, которая в 1095 раз превосходит плотность воды. Мы не сгустки материи в этой среде, а пузыри» [50. С. 8].
Итак, создание Весика Писцис (Рыбьего Пузыря) символизирует первый день творения. По Библии, этот день характеризуется фразами Бога: «Да будет свет. И стал свет». «Когда вы видите свет, идущий прямо на вас, он белый. Но если он не движется прямо на вас, он черный. Фактически, все ночное небо наполнено сверкающим белым светом, но мы видим свет, только когда он идет прямо на нас. Мы не видим световые волны, которые двигаются в стороне от нас; мы просто видим черное. Если бы мы могли видеть весь свет, он был бы ослепительным. Свет повсюду, и нет такого места в пространстве, где бы его не было. Форма света присутствует буквально повсюду» [41. С. 187].
Мелхиседек особо подчеркивает, что когда Дух движется по окружности, «в этот момент создается огромное количество информации. При каждом следующем движении творения возникает огромный объем знаний» [41. С. 168].
Рис. 5. Второй день творения
Рис. 6. Шестой день творения
А все следующие движения связаны именно с движением по окружности.
Второе движение (второй день) связано с образованием третьей сферы. Если соединить точки пересечения трех сфер, образуются два тетраэдра или, как говорят, звездный тетраэдр (рис. 5). После этого вращательное движение продолжается, пока не будет создана окончательно модель Творения. Такое непрерывное движение начинает формировать вихрь. Все это происходит самопроизвольно. На шестой день творения получилось шесть кругов, идеально соединенных друг с другом, и образ приобрел вихревое движение (рис. 6). Не тот ли это вихрь, о котором мы писали в книге «Физика веры», рассматривая научную версию сотворения мира? [1. С. 185].
Полученная модель творения представляет собой тор — первичную форму Вселенной. Тор образуется, если вращать модель Творения вокруг ее центральной оси, создавая форму, подобную бублику, но с бесконечно малым отверстием в центре. Тор, называемый здесь трубчатым (потому что эта конкретная форма пустотела, как камера автомобильной шины), уникален тем, что он «движется в самом себе, никакая иная форма не способна на это» [43. С. 68].
Академик РАЕН, академик Международной академии биоэнерготехнологии, член-корреспондент Российской академии электротехнических наук В. А. Ацюковский в своей работе «Эфиродиномические гипотезы» пишет: «Из всех перечисленных видов движения только тороидальное обеспечивает в ограниченном пространстве локализацию уплотненного газа (эфира. — Прим. авт.), все остальные виды движения газа в пространстве не локализованы… Тороидальный вихрь — единственное образование, которое может отождествляться с микрочастицами» [111. С. 48]. А в работе [105. С. 10] приводятся слова В. А. Ацюковского по поводу тора: «Тороидальный вихрь — это поле относительно высокоскоростных потоков эфира, создаваемых вторым, третьим и т. д. присоединенными вихрями. Пространственная модуляция этого поля отражает структуру вещества, структуру каждой молекулы, распространяется на очень большое расстояние, и каждая часть пространства несет на себе информацию обо всем, что имеется на земном шаре, а может быть и в Солнечной системе».
Форма тора управляет многими аспектами нашей жизни. Например, у человеческого сердца есть семь мышц, которые образуют тор, и он накачивает кровь в семь участков. Тор в буквальном смысле находится вокруг всех форм жизни, всех атомов и всех космических тел, таких как планеты, звезды, галактики [41. С. 172].
Уникальную информацию о торе приводит в своей книге Боб Фрисселл [43. С. 68]. Он пишет, что американский ученый Стэн Тенен, посвятив двадцать лет исследованиям, сумел проследить форму трубчатого тора и, убрав незначительные детали, развернул его в виде спирали. Затем он расположил полученную спираль в трехмерном тетраэдре. Пропуская свет сквозь эту структуру под разными углами, ученый определил, что отбрасываемая тень повторяет все буквы древнееврейского алфавита. Он также обнаружил, что, расположив структуру иначе, он может воспроизвести все греческие, а также арабские буквы тем же способом. Он осуществлял это, сдвигая структуру в середине тетраэдра. Исследования Тенена указывают на связь между языком и метафизической формой. Все это не вызовет у нас сомнений, когда несколько позже мы с вами познакомимся с исследованиями российских ученых о связи языка с ДНК. Создав первые семь сфер и закончив модель Творения, Дух (или Сознание) продолжает вращательное движение, формируя второй вихрь (рис. 7, а). Образовавшаяся трехмерная фигура из восьми сфер (восьмая сфера находится за первой) названа Яйцом Жизни, которая будучи формообразующей структурой, создала физическое тело человека (рис. 7, б). «Все ваше физическое существование зависит от структуры Яйца Жизни. Все вокруг вас было создано через форму Яйца Жизни, вплоть до цвета ваших глаз, формы вашего носа, длины ваших пальцев и всего прочего. Все основано на одной единственной форме» [41. С. 174].
Рис. 7. Вторая ротация (а), формирующая Яйцо Жизни (б)
Рис. 8. Третья ротация (а), образующая Цветок Жизни (традиционное изображение) (б)
Следующий вихрь, или третье вращение, создал так называемый «Цветок Жизни» (рис. 8, а), в котором шесть окружностей касаются центрального круга и друг друга. И хотя сеть таких вихрей бесконечна, для «Цветка жизни» выбрана модель всего с девятнадцатью кругами, и они окружены двумя концентрическими окружностями большого диаметра (рис. 8, б). В этой модели скрыта большая эзотерическая тайна. Если присмотреться к ней внимательно, то можно заметить, что некоторые круги не закончены. Если их закончить и продолжить ротацию, то получим одну из самых священных сакральных форм — Плод Жизни (рис. 9, а и б), содержащую тринадцать информационных систем. Каждая информационная система имеет широкий и разнообразный массив знаний.
Сегодня человечеству известны только три информационные системы. В свое время для того чтобы скрыть эту сакральную форму от непосвященных, древние мудрецы ограничили «Цветок Жизни» девятнадцатью кругами. Таким образом, в узоре «Цветка Жизни» присутствуют все геометрические формы, описывающие нашу Реальность. «Тор, Яйцо Жизни и Плод Жизни создают все сущее без исключения». «Цветок жизни», в сущности, это гигантский массив информации! Если соединить все центры окружностей, составляющих Плод Жизни, получится куб Метатрона — первая важнейшая информационная система во Вселенной (рис. 10), а среди его линий скрыты все известные в геометрии Платоновы тела: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. Критерием Платоновых тел является равенство всех граней, поверхностей и углов, а также то, что все вершины должны вписываться в сферу. Эти фигуры были названы в честь Платона, хотя ими пользовался Пифагор на двести лет раньше, назвав их идеальными геометрическими телами.
Рис. 9. Завершение незаконченных кругов (в), формирование Плода Жизни (б)
Рис. 10. Куб метатрона
Стоит пояснить, что куб представляет собой фигуру с шестью гранями в виде квадратов, тетраэдр имеет четыре грани в виде равносторонних треугольников, октаэдр — восемь граней в виде равносторонних треугольников, икосаэдр представлен двадцатью равносторонними треугольниками, а додекаэдр имеет двенадцать правильных пятиугольников [3. С. 407, 487]. Эти пять Платоновых тел и сфера представляют собой азбуку геометрии. Следует отметить, что первую информационную систему в упрощенном виде удобнее всего рассматривать на примере кристаллов.
Чтобы понять значение формы и специфику ее работы как излучающего генератора, следует знать, что каждая форма является носителем силы, которая ее создала. Изначальная Божественная форма — треугольник. Тетраэдр, образованный четырьмя треугольниками, представляет собой воплощение силы, гармонии, равновесия и покоя. «Два тетраэдра, заключенные один в другой (звездный тетраэдр), представляют два гармоничных начала; весь мир зиждется на этом Божественном равновесии. Это именно тот внутренний закон, который объединяет и отражает действие всех форм, включая и форму кристаллической материи» [69. С. 317].
Сакральная геометрия утверждает, что материя нашего трехмерного мира имеет в основе форму куба, но внутри она содержит скрытую форму звездного тетраэдра. Весь трехмерный мир построен по этому принципу независимо от того, одушевленная это форма существования или нет. При этом куб — очень важная форма. В Библии, например, престол Бога описывается как кубический. Фараоны в Египте тоже сидели на кубическом троне. Кроме того, куб, как и сфера, имеет потрясающую особенность. Они могут совершенно свободно вмещать в себя все остальные Платоновы тела, которые симметрично вписываются в них. Куб представляет собой мужскую форму, а сфера — женскую.
Для античных математиков наиболее таинственным из всех геометрических тел был додекаэдр. Для его изображения необходимо было вычерчивать пятиугольник, Пентагон, используя при этом знаменитую теорему Пифагора. Великий Платон утверждал, что Господь для создания Вселенной использовал правильный додекаэдр. Здесь стоит отметить, что додекаэдр и икосаэдр — «двойники»: если соединить центры граней додекаэдра прямыми линиями, получим икосаэдр; соединив центры граней икосаэдра, получим додекаэдр. Именно додекаэдр является базовой формой Информационного поля Земли или, как его называет Д. Мелхиседек, сети Сознания Христа [41. С. 185].
«Додекаэдр близок к внешнему краю нашего энергетического поля и является высшей формой сознания. Когда вы подходите к 18-метровой границе своего энергетического поля, ее форма — сфера. Но ближайшая форма внутри
сферы — додекаэдр (точнее, соединение додекаэдра и икосаэдра). В дополнение к этому мы живем в большом додекаэдре, содержащем в себе Вселенную…».
Кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий пишет: «Энергонасыщенная и высокоорганизованная носительница жизни — нелинейная Земля представляет собой сложной формы кристалл. В самом упрощенном виде этот кристалл именуется икосаэдром (двойником додекаэдра. — Прим. авт.)» [28. С. 31].
Еще великий Платон писал, что наша Земля похожа на кожаный мяч, сшитый из 12 правильных пятиугольников (додекаэдр) и 20 равносторонних треугольников (икосаэдр). Узлы соединения этих геометрических фигур являются энергетическими центрами, или чакрами, Земли. Эту систему чакр обнаружили и исследовали операторы биолокации Института земного магнетизма (ИЗМИРАН) под руководством доктора физико-математических наук профессора В. Н. Луговенко[14. С. 121].
Около четырехсот лет назад известный астроном Иоганн Кеплер пришел к выводу, что орбиты всех планет в нашей Солнечной системе основаны на Платоновых телах. Он пытался это доказать, но не сумел, потому что имел неверную информацию об орбитах планет. Наш современник, англичанин Джон Мартино, внес в компьютер для сравнения точную информацию о наибольших, наименьших и средних орбитах планет, установленных в НАСА, и большинство известных взаимосвязей из сакральной геометрии. Результаты буквально ошеломили ученого. Оказалось, что никаких случайностей нет и взаимосвязи между орбитами планет определяет сакральная геометрия. Он опубликовал эти материалы в книге «Книга совпадений. Новые материалы на старую тему» в 1995 году [54. С. 250].
Итак, пять Платоновых фигур имеют огромное значение. Они являются компонентами энергетических полей, окружающих наши тела. В Древнем Египте с этими телами соотносили различные Стихии: тетраэдр — Огонь, куб — Земля, октаэдр — Воздух, икосаэдр — Вода и додекаэдр — Эфир. Сфера означала пустоту, из которой все происходит.
Вторая информационная система является основой взаимосвязи вибраций, звука, гармоник, музыки и вещества во всем Творении. На ней мы подробно останавливаться не будем, хотя основной ее элемент, «золотую пропорцию», используем далее в книге. Однако отметим, что, например, академик Г. В. Церетели при исследовании поэмы Ш. Руставели «Витязь в тигровой шкуре» обнаружил проявление золотой пропорции в структурном построении этого произведения. Композитор Л. Сабанеев разработал закон музыкального равновесия и обосновал роль золотой пропорции в качестве некоторой нормы творчества [120. С. 9]. Композитор М. А. Марутаев нашел проявление золотой пропорции в ритмических построениях и форме музыкальных произведений [78]. Интересующимся можем порекомендовать ознакомиться с книгами Д. Мелхиседека [41; 54], В. И. Коробко [106; 120] и с интересными статьями «Гармония мироздания» М. А. Марутаева [78], А. В. Козлова [107] и др.
Итак, атомы, из которых состоит вся материя, являются не чем иным, как сферами. В кристаллах дифференцированные атомы (сферы) выстроены в тетраэдры, кубы, октаэдры, икосаэдры и додекаэдры. Но самое потрясающее то, что мы, люди, также представляем собой геометрические структуры, как снаружи, так и изнутри.
Человек и его геометрия
Каждая известная форма жизни начинается как сфера. Яйцеклетка — абсолютно круглый шар — является самой крупной клеткой человеческого тела, примерно в 200 раз больше клетки среднего размера. Она настолько большая, что ее можно разглядеть даже невооруженным глазом. Хороший пример — абсолютно круглый желток сваренного вкрутую куриного яйца. Стоит отметить некоторые особенности яйцеклетки. Прежде всего, у нее есть мембрана, называемая блестящей оболочкой. Внутри мембраны имеется жидкость, в которой, как в курином яйце, расположена еще одна совершенно круглая сфера, называемая женским протоядром, содержащая 22 + 1 хромосому — половину хромосом, необходимых для создания человеческого тела. Внутри блестящей оболочки есть два полярных тельца (рис. 11, а), [41].
Рис. 11. Человеческая яйцеклетка (а); двенадцать сперматозоидов, позволяющие тринадцатому проникнуть в яйцеклетку (в)
Оплодотворение происходит, когда сперма достигнет яйцеклетки. Долгое время считалось, что для зачатия достаточно одного сперматозоида. Однако ученые установили, что зачатие возможно только при наличии вокруг яйцеклетки нескольких сотен сперматозоидов. Причем 11–13 из них должны работать в содружестве, чтобы обеспечить одному сперматозоиду возможность проникнуть через блестящую мембрану внутрь яйцеклетки (рис. 11, б). Как пишет Д. Мелхиседек: «Примерно в 1992 году ученые доказали, что определяющим фактором при проникновении сперматозоида является женское ядро. Именно оно выбирает один сперматозоид, которому позволяет проникнуть внутрь» [41. С. 203].
Когда маленький сперматозоид, несущий еще 22 + 1 хромосому, проникает внутрь, он устремляется к женскому ядру. При этом его хвост отпадает и просто растворяется, а крошечная головка увеличивается, приобретая форму и размер женского ядра. Возможно, что женское ядро выбирает именно тот сперматозоид, который сумеет достигнуть его размеров. Яйцеклетка не позволит сперматозоиду войти, если его сфера в будущем не будет иметь такого же размера, что и ее ядро. Далее они входят друг в друга, образуя Весика Писцис, или Рыбий Пузырь, и в этой геометрической форме содержится вся информация о Реальности.
Мужское ядро продолжает проникать в женское и, когда они становятся единым целым, появляется человеческая зигота — первая клетка будущего человеческого тела. После оплодотворения маленькие полярные тельца начинают перемещаться по периметру блестящей оболочки. Одно идет вверх и становится северным полюсом, а другое — вниз и становится южным полюсом. Буквально из ниоткуда появляется трубка, проходящая прямо через центр клетки. Хромосомы делятся пополам, половина из них выстраивается вдоль трубки с одной стороны, другая половина — с другой. Эта картина очень похожа на энергетическое поле взрослого человека, которое, конечно, сложнее (рис. 12, а).
В течение первых девяти клеточных делений зигота не меняет своего размера. Когда она делится пополам, каждая из дочерних клеток получается размером в два раза меньше. Потом эти две клетки делятся на четыре, каждая из которых еще в два раза меньше исходной. То есть происходит деление клеток в обычной бинарной последовательности: 1,2,4, 8,16, 32, 64,128, 256, 512. Когда клетки поделятся девять раз, достигается средний размер клеток тела человека, т. е. до этого момента рост эмбриона шел внутрь. Клетки, которые в процессе дробления яйца не растут, а при каждом последующем делении уменьшаются вдвое, называются бластомеры [3. С. 147]. Вдальнейшем процесс деления продолжается в виде митоза (непрямое деление клеток), и делящиеся клетки распространяются за пределы блестящей оболочки.
Рис. 12. Человеческая зигота
а — начало митоза; 6 — формирование тетраэдра, заключенного в сферу; в — следующее деление — звезда — тетраэдром; г — соединение центров для образования куба
Мелхиседек по этому поводу пишет: «Когда первоначально идет внутренний рост, эмбрион как бы пытается понять, как ему расти. После того как он приходит к пониманию этого, он начинает расти вовне себя» [41. С. 204].
Известный российский исследователь В. В. Ярцев в своей книге «Эфирное тело человека» особо подчеркивает, что пришедшая на Землю Душа, получив одну-единственную оплодотворенную клетку, «уже имеет эфирное тело, а в нем энергоинформационную голограмму физического тела взрослого человека…и в опоре на эту „модель“ начинается постепенная эволюция единой яйцеклетки в сложный многоклеточный организм» [93. С. 10].
Российские ученые считают [13. С. 39]: чтобы в определенном месте эмбриона началась дифференцировка в клетки определенного органа, первоначальные клеточные структуры должны «знать», где они находятся, т. е. обладать информацией о трехмерном пространственном положении. Именно полевые структуры, являясь объемно-пространственными, дают физическую основу для объяснения механизма действия «плана», «чертежа» закладки и развития эмбриона.
Но нас сейчас интересует не полевая, а геометрическая сторона эволюции эмбриона. Когда зигота делится на четыре клетки, формируется тетраэдр, заключенный в сферу, вершина которого направлена к северному или южному полюсу. (Тетраэдр получается соединением центров малых сфер). Возможно, что направление вершины тетраэдра к северу или к югу определяет пол ребенка (рис. 12, б).
При следующем делении появляются восемь клеток, образующих два взаимопроникающих тетраэдра (один тетраэдр, направленный вверх, к северу, и один тетраэдр, направленный вниз, к югу) или так называемый звездный тетраэдр (рис. 12, в). Этот образ, который лежит в основе сотворения всех вещей, представляет собой геометрическую форму, окружающую наши тела. Два взаимопроникающих тетраэдра символизируют идеально уравновешенные мужскую и женскую энергии. Эта фигура начинается вместе с нами и имеет микроскопические размеры, как первичные восемь клеток, из которых возникло наше физическое тело. У взрослого человека эта полевая фигура распространяется наружу на 15–18 м.
Итак, восемь первичных клеток образуют звездный тетраэдр. Впрочем, в зависимости от угла зрения это может выглядеть и кубом (рис. 12, г). Тем не менее образовалось Яйцо Жизни. Это те самые «стволовые» клетки, которые удалось получить ученым частной компании «Эдвансд селл текнолоджи» (ЭСТ) в Вустере (штат Массачусетс), клонируя человеческий эмбрион. В газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 27. 11.01 приведена фотография этих клеток. На ней прекрасно видны клетки Яйца Жизни. В некоторых странах принят закон, ограничивающий круг разрешаемых работ по клонированию человека. Но он снимает запрет на получение эмбриональных стволовых клеток.
«С научной, биологической, точки зрения, то, что мы создали, — не живое существо. Это всего лишь клеточная жизнь. Это не человек», — подчеркнул один из руководителей компании в интервью Би-Би-Си. Конечно, это не человек, это всего лишь оплодотворенные клетки, которые получила в свое распоряжение Душа. Но это — будущий человек. Давайте вспомним высказывание академика В. П. Казначеева, человека, всю свою жизнь посвятившего исследованию клеток: «В каждой клетке сосуществует белково-нуклеиновое и полевое вещество…Наши работы показывают, что клеточные культуры это, по существу, клеточные цивилизации. Каждая клетка обладает своим клеточным интеллектом» [18. С. 13].
Доктор физико-математических наук А. А. Силин в своей работе также подчеркивает: «Согласно голографическому принципу, не только гаметы (половые клетки. — Прим. авт.), но и любая отдельная клетка организма несет в себе целостное представление этого организма аналогично осколку голограммы» [96. С. 16].
По отношению к нашим телам эти восемь клеток Яйца Жизни совершенно идентичны и бессмертны. Все до единой клетки тела умирают в течение пяти-семи лет и заменяются новыми, за исключением этих первичных восьми клеток. Они локализуются в геометрическом центре нашего тела, т. е. немного выше промежности. Через геометрический центр и физическое тело проходит центральная энергетическая трубка, выходя сверху через коронную чакру на макушке головы, а снизу — в промежности. У новорожденного ребенка в первые недели жизни можно увидеть пульсирующий родничок на макушке и такую же пульсацию в промежности. Ребенок дышит правильно, поглощая прану с двух сторон энергетической трубки. Все энергетические поля и решетки, окружающие наши тела, центрированы по отношению к этим восьми клеткам [43. С. 83]. Мы фактически растем радиально по сфере от первичных восьми клеток, а не как огурец, становясь все длиннее и длиннее.
Первые восемь клеток при новом делении дают еще восемь клеток, формируя новый куб, заключенный в кубе. Это последнее геометрически симметричное деление клеток. При дальнейшем делении мы начинаем превращаться в комковое образование. «Далее комок растягивается и его нутро начинает выворачиваться наружу, становясь пустотелым шаром, а в итоге — идеальной пустотелой сферой. Затем северный полюс начинает опускаться через все пространство вовнутрь, двигаясь вниз к южному полюсу, а южный полюс поднимается через это пространство, встречаясь с северным полюсом» [41. С. 208]. Таким образом, формируется трубка, свивающаяся в трубчатый тор. После этого начинается разрастание за пределы блестящей оболочки, и происходит дифференциация клеток.
Пустое пространство внутри тора становится легкими, один его конец становится ртом, а другой — анальным отверстием. Начинают формироваться внутренние органы. Причем, если речь идет о зайце, то у него начинают развиваться ушки, если о собаке — отрастает хвостик, а человеческий эмбрион становится похожим на человека. Но до дифференциации мы все (и зайцы, и собаки, и люди) были тором.
Итак, в организме человека от одного оплодотворенного яйца в процессе нормальной беременности появляется ребенок, в теле которого 1014 клеток. Здесь стоит отметить, что благодаря митозу, достаточно всего лишь 46 делений, чтобы число клеток достигло такой огромной цифры. «Колоссальная астрономическая цифра. Как регулируется поток этих клеток? Наши расчеты указывают, что его нельзя объяснить ни комплементарно-иммунными, ни морфологическими механизмами. Это космический поток, который лишь оформляется и, по-видимому, вторично в виде известных генетических и иммунных релизинговых процессов. Первичными при оплодотворении яйца (программой, которая реализует развитие этих клеток) являются солитоно-голографические, или спинарно-торсионные потоки живого вещества» [18. С. 13].
Об этом же пишет А. А. Силин в своей работе «Тайна информации»: «Одно из чудес: гигантский разрыв между ограниченной информационной емкостью гамет (половых клеток) организма и гигантским объемом информации, необходимым для превращения зародыша во взрослую особь. Другими словами, гаметы не способны исполнять роль „голограммы“ взрослого организма. Откуда же берется недостающий и подавляющий по величине объем информации?…Гаметы содержат, по-видимому, лишь стартовую информацию, необходимую для инициирования развития эмбриона. Дальнейшее его формирование во взрослый организм осуществляется путем поэтапного ввода дополнительной информации из информационного отображения» [96. С. 15]. Информационные отображения существуют, по Силину, в Информационном Поле Земли.
Но давайте вернемся к геометрии и подведем некоторые итоги: любое живое существо в виде яйцеклетки или сферы превращается сначала в тетраэдр, затем в звездный тетраэдр, затем в куб, затем в другую сферу и, наконец, в тор. Эпохальное открытие, сделанное Э. Геккелем в 1866 году, свидетельствует о том, что зародыш высших живых существ, включая человека, повторяет в своем развитии все этапы эволюции живого от простого к сложному в их хронологической последовательности. Иначе говоря, налицо единая генеральная линия развития всего живого! [96. С. 13] Так, в лекции «Доказательства Эволюции» Геккель утверждает: «Каждый организм в своем развитии, начиная от яйца, проходит через ряд форм, через которые в подобной последовательности прошли его предки на всем протяжении истории Земли. История эмбриона… является в миниатюре и начертанием развития всей расы» [69. С. 421]. Итак, в основе зарождения человека лежит геометрия.
Не имея возможности описывать геометрическую структуру всех органов физического тела человека, да и не видя в этом необходимости, мы позволим себе привести всего лишь пару примеров. Так, первичная структурная единица печени, печеночная долька, которая повторяет в миниатюре весь орган, имеет шестигранную (гексагональную) форму [79. С. 77]. Академик Э. И. Гоникман пишет: «Акцентируя внимание на геометрии органов, необходимо отметить геометричность структуры главного пульта управления организмом — головного мозга, который специализирован таким образом, что имеющие определенные геометрические структуры нервные клетки ориентированы на восприятие одного из элементов трехмерной геометрии. Геометрические понятия заключены во всех системах мозга, где подвергается анализу и синтезу поступающая информация» [69. С. 363]. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал по поводу мозга следующее: «Именно в геометрии открывается родство логической мысли с неодушевленной материей, и уму остается там лишь следовать своему естественному движению».
В книге Дэна Винтера «Математика сердца», например, очень убедительно показано, что молекула ДНК построена на основе додекаэдров и икосаэдров как «двойников». «Ее также можно видеть как вращающийся куб. Когда особым образом поворачивают куб на 72 градуса, то получается икосаэдр, который, в свою очередь, является „двойником“ додекаэдра. Таким образом, существует возвратно-поступательный характер структуры, восходящей по нитям ДНК: икосаэдр-додекаэдр-икосаэдр. Такое вращение через куб создает молекулу ДНК» [41. С. 184].
Весомым подтверждением приема информации посредством определенных геометрических фигур служат геометрические формы нервных центров — чакр. На рис. 13, исходя из «видении» великого Платона, приведено соответствие между чакрами и Платоновыми телами. Так, Муладхара — куб, Свадхистана — икосаэдр, Манипура — тетраэдр, Анахата — октаэдр, Вишудха — октаэдр, Аджна — додекаэдр, и Сахасрара — додекаэдр [79. С. 86]. А теперь давайте посмотрим на знаменитый канон человека (рис. 14), вероятно, одну из самых известных работ Леонардо да Винчи. Когда руки разведены прямо и ноги находятся вместе, формируется квадрат (в плоскости) или куб, в который вписывается человек. Его центр находится в основании позвоночника, там, где расположены восемь первичных клеток, которые, в свою очередь, также формируют крохотный куб. Таким образом, мы имеем крохотный куб вокруг восьми клеток и большой куб вокруг взрослого тела.
Рис. 13. Соответствие между чакрами и «Платоновыми» телами
Когда человек, изображенный на рисунке, расставляет ноги под углом 45 градусов и слегка приподнимает руки, центр окружности, или сферы, сформированной его телом, смещается в область пупка. Окружность и квадрат соприкасаются у ступней фигуры, и расстояние между пупком и основанием позвоночника равно половине расстояния от макушки головы до верхней точки круга. Если сдвинуть центр окружности вниз, от пупка к основанию позвоночника, то получится графическое изображение коэффициента фи (рис. 15, а и б), при котором периметр квадрата равен длине окружности.
Рис. 14. Знаменитый леонардовский канон человека
Рис. 15. Пропорции человеческого тела (а); изображение коэффициента фи (б)
Золотая пропорция
Оставим ненадолго геометрию человеческого тела и рассмотрим, казалось бы, совершенно посторонний, пример из социологии. Вездесущие социологи при проведении опросов иногда включают в анкету вопрос о счастье, пытаясь выяснить количественное соотношение «счастливых» и «несчастливых» людей. Однако вопрос о счастье очень сложен, поскольку у каждого человека свое представление о счастье. И социологи формируют свой вопрос так: «Удовлетворены ли вы своей жизнью и работой?».
В «Вестнике АН СССР» № 4 за 1990 год опубликован анализ отечественных и зарубежных данных, который показывает, что число удовлетворенных и неудовлетворенных своими обстоятельствами людей подчиняется пропорпии знаменитого «золотого сечения». Суть «золотого сечения» выражается следующей формулой: меньшая часть целого так относится к большей, как большая к целому. Золотая пропорция соответствует числу 1,6180339 и выражает соразмерность, гармоничность, красоту природных объектов, а также шедевров искусства и архитектуры. Впервые этот термин ввел великий древнегреческий астроном Клавдий Птолемей (90-160), а популярность он получил благодаря Леонардо да Винчи (1452–1519).
Результаты опросов в 15 странах мира (США, Япония, Западная Европа) показали, что счастливыми себя считают 63 % опрошенных, в то время как золотая пропорция соответствует 61,8 %. Исследователи делают вывод, что, по-видимому, соотношение между счастливыми и несчастливыми не случайно, а подчинено общим структурным закономерностям, свойственным природным и в том числе биологическим объектам. Пропорция золотого сечения настолько гармонична и естественна, что обнаруживается в Мироздании буквально во всем. Ее целесообразно распространить па все сферы нашей деятельности, в том числе экономику и бизнес. Например, соотношение государственной и частной собственности, видимо, должно соответствовать примерно 38 % и 62 %. Почему бы нам в нашей жизни во всех сферах деятельности не использовать пропорцию золотого сечения, отражающую гармонию? Для чего нужно выдумывать какие-то новые «законы и подзаконные акты», а потом в недоумении разводить руками над полученными результатами, когда нашими предшественниками уже найдены, опробованы и доказаны самой жизнью универсальные закономерности?
Ценителем золотой пропорции был Иоганн Кеплер. Он говорил: «Геометрия владеет двумя сокровищами: одно из них это теорема Пифагора, а другое — деление отрезка в крайнем и среднем отношении… Первое можно сравнить с мерой золота, второе же больше напоминает драгоценный камень» [120. С. 8].
Однако, как утверждает Мелхиседек, пропорция золотого сечения — это идеальный случай.
«Я убежден, что не существует золотосеченных прямоугольников или спиралей, если только они не созданы искусственно. Природа не использует прямоугольники и спирали золотого сечения, — она не знает, как это делать. Причина, по которой природа не знает этого, состоит в том, что спираль золотого сечения буквально бесконечно уходит вовнутрь — может быть, это трудно доказать карандашом на листе бумаги, но теоретически спираль продолжается и продолжается бесконечно. Она также бесконечно продолжается и наружу… Таким образом, прямоугольники золотого сечения не имеют ни начала, ни конца. Они уходят вовнутрь и наружу бесконечно… Жизнь не знает, как поступать с тем, что не имеет начала и конца… она прибегла к хитрости. Она подыскала другую спираль для творения. Жизнь вычислила математическую систему, которая так хорошо все аппроксимирует, что вы вряд ли скажете, где разница» [41. С. 221].
И далее Д. Мелхиседек обращается к спирали и ряду Леонардо Фибоначчи, который жил на 250 лет раньше да Винчи.
Леонардо Пизанский (1180–1240) по прозвищу Фибоначчи, что значит «сын добродушного», итальянский математик, жил и творил в городе Пиза. Путешествуя по Востоку, он ознакомился с достижениями арабской математики и ознакомил с ними Западную Европу. В 1202 году Фибоначчи опубликовал большой труд — «Книгу о счете», а в 1220 году — «Практику геометрии». Эти работы, впервые содержавшие задачи на применение алгебры в геометрии, оказали большое влияние на развитие математики. Он же, Фибоначчи заменил римские цифры в математике на арабские.
Леонардо вел довольно аскетический образ жизни, монашествовал и часто медитировал. Обладая врожденной наблюдательностью, он, гуляя по лесу, обратил внимание на то. что в растениях и цветах проявляется связь с числами. В частности, он заметил, что когда росток ахиллеи пробивается из-под земли, у него вырастает только один маленький листик, затем на стебле появляется еще один, далее — два, а потом число листьев нарастает в соответствии с установленной Леонардо закономерностью: каждое последующее число равно сумме двух предыдущих, т. е. получается ряд: 1,1, 2, 3, 5, 8, 13…, названный рядом Фибоначчи. Такую же закономерность он получил, контролируя количество лепестков у различных цветов. Так, лилии и ирисы имеют по три лепестка; лютик — пять лепестков; некоторые дельфиниумы — восемь лепестков, златоцвет — 13, у некоторых астр их 21, а у маргариток почти всегда 34, 55 или 89 лепестков [41. С. 223].
В «Книге о счете», решая среди прочих задачу о том, «сколько пар кроликов в один год от одной пары рождается», Фибоначчи также получил последовательность чисел: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34… Как показала жизнь, эта последовательность постоянно повторяется в окружающем нас мире. Этот ряд Фибоначчи обладает удивительным свойством: если начать делить одно число этой последовательности на предыдущее, мы будем асимптотически приближаться к трансцендентному числу 1,6180339, выражающему пропорцию золотого сечения, но никогда его не достигнем. Однако разница эта будет настолько мала, что ею можно пренебречь. Поэтому число 1,618 называют числом Фибоначчи, обозначают фи и считают его соответствующим пропорции золотого сечения.
Д. Мелхиседек пишет: «Помните, я говорил, что спираль золотого сечения не имеет начала и конца и что для жизни это трудный момент? Она может справиться с бесконечностью, но ей трудно иметь дело с чем-то, что не имеет начала… И природа сотворила ряд Фибоначчи, чтобы обойти проблему. Как если бы Бог сказал: „Хорошо, идите и творите через спираль золотого сечения“, а мы ему: „Но мы не знаем, как“. Поэтому мы что-то создали, но не спираль золотого сечения, а нечто столь быстро приближающееся к ней, что с трудом можно заметить разницу» [41. С. 224].
Ряд Фибоначчи используется не только в ботанике и животноводстве. Кстати, одним из первых обратил внимание на проявления золотой пропорции в ботанике И. Кеплер. А вообще, этот ряд хорошо отражает все объективные закономерности.
Так, интервалы, определяющие основные мажорные и минорные тонические трезвучия в музыке, соответствуют числам Фибоначчи 1, 3, 5 или 1, 5, 8. «Как показало изучение музыкальных произведений, кульминация мелодии тоже часто приходится на точку золотого сечения ее общей продолжительности» [96. С. 11].
Анализ пропорций выдающихся памятников архитектуры также показал, что их основные размеры находятся между собой в отношениях, очень близких числам Фибоначчи. Например, прославленная церковь Покрова на Нерли. Вряд ли ее творцы были знакомы с работами Фибоначчи. Но им не было чуждо чувство гармонии! Пропорции церкви соответствуют предельному отношению чисел Фибоначчи фи = = 1,618, почти так называемому золотому сечению. «Как мера и красота укажут…» — этим принципом руководствовались зодчие, возводя храм Покрова на Нерли. И оказалось, что его размеры относятся примерно как 2: 3: 5: 8, т. е. совпадают с числами Фибоначчи, а высота храма и его длина составляют золотую пропорцию [96. С. 11].
Еще в XIII столетии Фома Аквинский сформулировал один из основных принципов эстетики — чувствам человека приятны объекты, обладающие правильными пропорциями Он ссылался на прямую связь между красотой и математикой, которую нередко можно «измерить» и найти в природе В инстинктах человека заложена позитивная реакция на правильные геометрические формы как в окружающей природе, так и в рукотворных объектах, таких как произведения живописи. Фома Аквинский, таким образом, ссылался на тот же принцип, который открыл Фибоначчи.
В течение многих столетий люди пытались разгадать секреты пирамиды в Гизе. В отличие от других египетских пирамид, это не гробница, а скорее неразрешимая головоломка из числовых комбинаций. Потрясающие изобретательность, мастерство, время и труд архитекторов пирамиды, использованные ими при возведении вечного символа, указывают на чрезвычайную важность их послания, которое они хотели передать будущим поколениям. Ведь их эпоха была дописьменной, доиероглифической и символы были единственным средством записи открытий.
Ключ к геометроматематическому секрету пирамиды в Гизе, так долго бывшему для человечества загадкой, в действительности был передан Геродоту храмовыми жрецами, сообщившими ему, что пирамида построена так, чтобы площадь каждой из ее граней была равна квадрату ее высоты.
Длина грани пирамиды в Гизе равна 783,3 фута (238,7 м), высота пирамиды — 484,4 фута (147,6 м). Длина грани, деленная на высоту, приводит к соотношению фи = 1,618. Высота 484,4 фута соответствует 5813 дюймам (5-8-13) — это числа из последовательности Фибоначчи. Эти интересные наблюдения подсказывают, что конструкция пирамиды основана на пропорции фи = 1,618. Современные ученые склоняются к интерпретации, что древние египтяне построили ее с единственной целью — передать знания, которые они хотели сохранить для грядущих поколений.
Интенсивные исследования пирамиды в Гизе показали, сколь обширными были в те времена познания в математике и астрологии. Во всех внутренних и внешних пропорциях пирамиды число 1,618 играет центральную роль.
Но не только египетские пирамиды построены в соответствии с совершенными пропорциями золотого сечения. То же самое явление обнаружено и у мексиканских пирамид.
Возникает мысль, что как египетские, так и мексиканские пирамиды были возведены приблизительно в одно время людьми одного уровня развития.
Естественно, что пропорция фи не обошла и биологию. Так, если взглянуть на скелет лягушки, то можно увидеть, что все до единой кости находятся в пропорциях фи. Длина частей тела стрекозы также выдержана в этой пропорции, и даже в каждом виде рыб присутствует это вездесущее соотношение. А что же человек?
Первым подметил проявление закона золотого сечения в пропорциях человеческого тела А. Цейзинг [106. С. 86]. Он установил закономерность, согласно которой деление общей высоты человека в отношении золотой пропорции проходит через естественные членения тела. «Для того чтобы целое, разделенное на две неравные части, казалось прекрасным с точки зрения формы, между меньшей и большей частями должно быть то же самое отношение, что и между большей частью с целым».
Оказывается, и строение костных структур нашего организма основано на элементах золотой пропорции. Еще основатель графостатики К. Кульман обратил внимание, что кости человека и животного представляют собой оптимальную систему. Их геометрия соответствует максимальной несущей способности при минимальном расходе материи, образующей кости, в полном согласии с законами науки о сопротивлении материалов. Расположение клеток губчатых частей костей соответствует схемам графостатики, обеспечивающим восприятие наибольших нагрузок. Микроскопический анализ стеблей растений показал то же самое.
Рис. 16. Пропорции человека
ГЧ (размер головы) Г; ШШ1 (плечи) = 2Г; ЛЛ1 (размах рук) = 8Г; ШО (грудь) = 2Г; БК (бедро) = 2Г; Н (голень) = 2Г; ОК (пояс — колени) =3Г; ОН (щиколотки) = 5Г; ГС (макушка — ступня) = 8Г;
ШЛ (размах руки) = 3Г
На рисунке А. Дюрера «Изучение пропорций» хорошо видно: размеры тела человека (за единицу измерения выбрана голова) относятся как 1: 2: 3: 5: 8 и составляют ряд Фибоначчи (рис. 16). Стоит подчеркнуть, что пропорция фи обнаруживается во всей скелетной системе. Она обычно отмечается в тех местах, где что-то сгибается или меняет направление.
К примеру, длины костей пальцев находятся в соотношении фи друг к другу. Первая фаланга находится в соотношении фи ко второй фаланге, вторая фаланга находится в том же соотношении с третьей. Если соотнести длину предплечья с длиной ладони, то получится пропорция фи, как и длина плеча к длине предплечья. Это также применимо к костям ног и стоп. Например, отношение длины голени к длине стопы и длины бедра к длине голени.
Итак, основа всех живых существ одна — геометрическая. Воистину, Господь — самый великий Геометр, и на основании Его геометрии весь мир, такой стройный и красивый, построен по геометрическим линиям.
Геометрия тонких тел человека
О геометрии тонких тел информация содержится в третьей информационной системе. Мы уже видели геометрию зачатия и знаем о геометрии физического тела человека. Теперь интересно посмотреть на геометрию за пределами физического тела. Полевую структуру тонких тел мы подробно рассматривали в книгах «Жизнь напрокат» и «Великий переход» и поэтому знаем, что человеческое существо окружено многочисленными энергетическими и информационными полями разной геометрической формы, которые являются по своей природе электромагнитными и торсионными.
Первое энергетическое поле, которое исходит от физического тела, называется эфирным телом. И хотя оно исходит от всего тела, его хорошо видно в основном вокруг кистей рук, ступней, головы, а также немного около плеч. Обычно это поле мягкого беловато-голубоватого цвета, чем-то напоминающее пламя в конфорке газовой плиты. Авторы рекомендуют попробовать каждому желающему увидеть это удивительное поле. Для этого нужно всего лишь сесть у окна в пасмурный день и над светлым подоконником установить руки с растопыренными пальцами. Расфокусируйте взгляд, смотрите как бы между пальцами далеко-далеко и через несколько секунд вы увидите вокруг пальцев мягкое голубое свечение. Если соединить кончики пальцев обеих рук, то свечение, исходящее от пальцев, также соединится. Если пальцы раздвигать, то и световое поле будет растягиваться. Однако если пальцы раздвинуть слишком далеко, то свет опять отойдет к кончикам пальцев.
Очень интересно рассматривать свечение эфирного тела вокруг головы сидящего напротив вас пассажира в вагоне метро, особенно если за его головой не стекло, а сплошная стена вагона. Однако при проведении такого эксперимента можно нарваться на большие неприятности. Поэтому смотреть нужно очень рассеянным взглядом мимо головы пассажира, выбранного вами для эксперимента. Однажды в метро напротив автора сидел молодой парень. Боже мой, как сверкало его тонкое тело! Сияние вокруг его головы было именно таким, как пламя в конфорке. И было поразительно, что никто этого не видел. Такое сияние автору удалось увидеть лишь раз. Стоит отметить, что интенсивность свечения эфирного тела зависит в значительной степени от дыхания. За эфирным телом находятся астральное и ментальное тела, также имеющие электромагнитную природу. И если эфирное тело соответствует контурам физического тела, то ментальное имеет форму яйца, а астральное занимает промежуточное по форме положение между ними. Свечение этих трех тел можно увидеть с помощью аппаратуры Кирлиан. Фотография Кирлиан делается так: палец или несколько пальцев устанавливаются на заряженную пластинку, через которую пропускают ток. Пластинка расположена в изолированной от света камере, а руку к ней подводят через специальный рукав. Пальцы для получения фотографии Кирлиан выбраны не случайно. Еще член-корр. АН БССР А. И. Вейник подчеркивал: «Опыты показывают, что наиболее характерными излучателями человека являются глаза и кончики пальцев» [80. С. 141].
Ниже мы приводим несколько интересных фотографий Кирлиан, любезно предоставленных авторам врачом-исследователем из Нью-Йорка Софией Бланк.
Рис. 17. Свечение одного и того же пальца молодого человека
1 — исходное состояние; 2 — в другой руке — салфетка, пропитанная
маслом с миро; 3 — после прочтения молитвы; 4 — после произнесения
ругательства
На рис. 17 представлены четыре отпечатка одного и того же пальца молодого человека 29 лет, по имени Слава. Первая позиция запечатлела палец в исходном состоянии. Вторая позиция характерна тем, что Слава взял в другую руку салфетку, пропитанную маслом, в котором сутки находилась вата с миро, собранном с Чудотворной Мироточивой Иконы, установленной 27 марта 1999 г. в Соборе Александра Невского города Лейквуд штата Нью-Джерси. Слово «миро» имеет несколько значений. Так называют искусственный состав из благовонных веществ, который после освящения употребляется в церковном таинстве помазания. Однако в тексте используется иное значение — маслянистая влага, образующаяся сверхъестественным образом на иконах или святых мощах. Лабораторные анализы показывают, что это жидкость органического происхождения, иногда напоминающая оливковое масло.
Три года назад московскими учеными была создана «Комиссия по описанию чудесных знамений, происходящих в Русской Православной Церкви». В состав Комиссии вошли сотрудники МГУ им. М. В. Ломоносова, ФИАН им. П. Н. Лебедева, Академии нефти и газа им. И. М. Губкина и других научных центров, а также представители православного духовенства. По словам ответственного секретаря Комиссии доктора физико-математических наук А. В. Московского, объектами изучения стали не индивидуальные свидетельства об исцелениях, записанные со слов людей, а объективные проявления чудесного, такие как: мироточение, слезотечение, обновление икон, удвоение образа на стекле киота. И подобных свидетельств сотни. Как подчеркивает А. В. Московский, целью Комиссии было «глубоко осмыслить их, не впадая при этом в сенсационность, в „православную парапсихологию“, отнестись к чуду с тем спокойствием и благоговением, которое всегда было свойственно православным людям» [62. С. 2]. Первые же результаты повергли ученых в шок. Так, например, в результате исследования влаги, взятой с одной из плачущих икон, было установлено, что «это самые настоящие слезы». А исследования многочисленных мироточивых икон привели ученых к выводу, что «миро не изводится из вещества иконы, а возникает на ней „из ничего“».
Но вернемся к рисунку. Итак, вторая позиция связана с присутствием миро в руке молодого человека. Характерно появление светлого энергетического пятна рядом с отпечатком пальца. Такие светлые четкие энергетические пятна положительно действующей энергии принято называть Ангелами. На третьей позиции запечатлелось свечение вокруг пальца после прочтения молитвы. Обращает на себя внимание усиление свечения. И, наконец, самое потрясающее: на четвертой позиции — тот же палец, но после того, как Слава по просьбе врача выругался. Оказывается, вот как проявляются левые торсионные поля! Грубость и ругань воздействуют прежде всего на авторов грубых слов, разрушая их защитную оболочку, ну и, конечно, на адресат или на окружающих.
На рис. 18 показано свечение пальца мужчины 46 лет в трех ситуациях. В первой позиции запечатлено исходное состояние, во второй — увеличение свечения вокруг пальца после произнесения молитвы, а в третьей — то, что осталось от сияния после того, как он обругал жену матом. Обратите внимание: полностью отсутствует свечение вокруг его пальца, но зато появились негативные структуры или, как их называют, химеры в его тонком теле. А вот в левом нижнем углу (в позиции 4) запечатлен отпечаток пальца его жены после получения «подарка» от мужа. Обращает на себя внимание не только разорванное свечение, но и появление негативных структур в тонком теле женщины.
Рис. 18. Свечение пальцев
1 — исходное состояние пальца мужчины 46 лет; 2 — после прочтения
молитвы; 3 — после оскорбления жены; 4 — свечение пальца жены
после оскорбления
Иногда «исследователи мата» очень убедительно доказывают «исцеляющее» значение этого действа для человека: дескать, обругал матом и разрядился, ушел от стресса Ан нет! Фотографии Кирлиан говорят о другом. Во-первых у самого источника мата полностью исчезла защита, и тут же появился сгусток негативной энергии, который рано или поздно, но обязательно проявит себя и уж, конечно, не в благоприятном аспекте. И, во-вторых, негативные структуры в тонком теле его женымогут вызвать появление различных болезней от неврозов до рака.
Одним словом, разрядился! Особенно, если разрядился «с чувством»! Уж не поэтому ли у нас в России так много больных, что мы не задумываясь «бьем наотмашь» по самым близким людям и искренне не понимаем, почему они такие нервные и чего им не хватает! А не хватает им теплоты в жизни и чистоты их тонких тел! На рис. 19, а показано свечение пальчиков девочки двух с половиной лет после испуга (возможно, тоже «разрядился с чувством» один из родителей). А на рис. 19, б — свечение ее же пальчиков после комплексного лечения Софией Бланк.
Рис. 19. Свечение пальцев девочки двух с половиной лет
а — после испуга; б — после лечения
Рис. 20. Свечение пальцев девушки 23 лет
Совершенно иначе действует молитва. Об исцеляющей силе молитвы говорят много, но не все и не всегда этому верят. В качестве весьма убедительного примера приведем еще два снимка Кирлиан. На рис. 20 изображено свечение пальцев девушки 23 лет в двух ситуациях. В нижнем ряду представлено свечение четырех пальцев Анны после молитвы за себя, произнесенной три раза. В верхнем ряду — свечение трех пальцев, полученное после произнесения еще трех молитв за родных, друзей и пациентов дома престарелых, в котором Анна работает. Как уплотнилось и увеличилось энергетическое поле человека!
На рис. 21, а в положении 1 показано исходное свечение пальцев Игоря, 32 лет; в положении 2 — те же пальцы после прочтения им один раз молитвы «Отче наш». На соседнем рисунке (рис. 21, б) показано свечение одного и того же пальца Игоря при прочтении им различных молитв по семь раз: иудейской (1), христианской (2), индуистской (3) и молитвы буддийских монахов (4). Во всех случаях свечение очень насыщенное, яркое, сияющее. Богу все равно, на каком языке Ему молятся и какие молитвы Ему возносят!
Рис. 21. Свечение пальцев мужчины 32 лет
а — исходное свечение (1), после однократного прочтения молитвы (2);
б — после семикратного прочтения иудейской (1), христианской (2),
индуистской (3), буддийской (4) молитв
Интересен пример исцеления молитвой, описанный в работе [81. С. 14]. Американские ученые провели свой эксперимент в больнице Святого Луки в Канзас-Сити. Около тысячи больных, поступивших в кардиологическое отделение в течение года, были разделены на две группы. И за одну из этих групп начали денно и нощно молиться добровольцы. Ученые, как могли, постарались соблюсти чистоту эксперимента. О нем не было известно ни самим больным, ни членам их семей. А добровольцы знали лишь имя того, за кого они молились, желая ему скорейшего и полного выздоровления без всяких неприятных последствий. Через четыре недели был получен впечатляющий результат; среди больных, за здоровье которых возносились мольбы к Всевышнему, оказалось на 10 % меньше страдающих всевозможными осложнениями — от болей в груди до остановки сердца. Авторы исследования полагают, что «молитву вполне можно считать „эффективным дополнением“ к обычным методам лечения». Результаты работы опубликованы в «Архиве внутренней медицины» Американской медицинской ассоциации. Руководитель коллектива исследователей доктор Уильям Харис по поводу результатов заметил: «Потенциально возможно наличие какого-то сверхъестественного механизма».
А российские ученые пошли дальше. Они не просто констатировали результат действия молитв, а провели исследования состояния мозга во время молитвы. Сотрудники лаборатории нейро- и психофизиологии в Психоневрологическом НИИ им. В. М. Бехтерева записали электроэнцефалограммы семи воспитанников Духовной академии во время молитвы [82]. Заведующий лабораторией профессор В. Б. Слезйн рассказывает: «Мы были потрясены тем, что увидели. Мы видели постепенное урежение ритма биотоков мозга — наконец остались только медленные дельта-ритмы (с частотой 2–3 Гц). Такое состояние сознания у взрослого человека бывает лишь во время так называемого „медленного“ сна, а во время бодрствования — лишь у младенцев до двух месяцев. То есть сознание оказалось как бы вне мозга. Вероятно, слова Христа: „Будьте как младенцы и спасетесь…“ могут быть отнесены и к состоянию мозга. Картина ЭЭГ наиболее усердно молившегося воспитанника Духовной академии показывала полное выключение коры мозга, хотя он был в сознании! Помолившись, он сказал спокойно: „Ну ладно, хватит…“ — и ритм электрических импульсов его коры головного мозга вернулся к обычным альфа — (8-12 Гц) и бета-ритмам (13–30 Гц)».
И профессор В. Б. Слезин поясняет, что во время глубокой молитвы человек уходит от реальности, входит в какое-то особое состояние [82], что приводит к разрушению патологических связей в мозгу и в организме. «Уходя от образов патологии, человек способствует своему выздоровлению. Он ощущает, что мир бренен, временен, понимает истинные ценности, приходит к гармонии с Богом. Через молитву выздоравливают даже больные раком в неоперабельной стадии (такие факты известны науке)». В. Б. Слезин откровенно признает: «Мы увидели, что появляется во время молитвы связь с чем-то, по-видимому, что мы не можем познать средствами науки. Дошли до границы познаваемого мира, дальше уже наше ньютоновское пространство кончается» [83]. Следует отметить, что результаты работы лаборатории были обнародованы на всемирном симпозиуме в США и Японии и вызвали огромный интерес.
Не менее интересные исследования были выполнены в лаборатории практической психологии Гуманитарного института в Москве [108. С. 58]. Ученые попытались проанализировать влияние иконы с изображением Иисуса Христа, купленной в церковной лавке, на состояние человека. Причем состояние оператора перед экспериментом фиксировалось методом газоразрядной визуализации (усовершенствованный метод Кирлиан). Оператор, сидя в удобном кресле перед иконой, настраивался на икону, посылая ей свою энергию, и одновременно пытался ощутить идущее от нее энергетическое воздействие. Затем мысленно он направлял этот энергетический поток назад к иконе, т. е. подобно лазерному лучу «раскачивал» внутреннее связующее пространство между иконой и собой. Через 15–20 минут состояние оператора вновь фиксировалось. Результаты были ошеломляющими. Если до начала сеанса его аура не представляла из себя ничего хорошего, то после сеанса она засияла солнечным светом. И ученые пришли к выводу: "…восприятие заключается не в пассивных реакциях, а в активных творческих трансакциях» [108. С. 59]. То есть восприятие — это процесс активный. Вот почему Бог помогает лишь тем, кто Его об этом просит!
С помощью разработанной аппаратуры ученые легко получают снимки энергетической ауры человека.
«Валерий Сары-Гузель включает компьютер и открывает файл. На экране появляется фигурка человека, окруженная разноцветным ореолом с рваными лучами. „Это аура, т. е. биополе испытуемого К. Смотрите, — щелкает он мышкой, — эта зона отвечает за работу сосудов, эта — за тонкий кишечник… Общая площадь — 36 тысяч единиц. Симметрия — 98 %, это хорошие показатели. А теперь смотрим снимок после его контакта с другим лицом. Аура истощилась: площадь упала до 31 тысячи, симметрия — до 76 %. Значит, контакт был неудачным“ [84]. В. Р. Сары-Гузель, декан психологического факультета, заведующий кафедрой общей психологии Гуманитарного института, убежден, что энергоинформационный обмен — это не выдумка фантастов, а наша с вами реальность.
В лаборатории имеется богатый арсенал средств для проникновения в подсознание человека и установления „тесного“ контакта с ним, стремясь, по возможности, „слиться“ с ним в единое целое. Эти действия называют нейро-лингвинистическим программированием (НЛП), или подстройкой. Состояние специалистов и пациентов до и после „подстройки“ фиксировалось методом газоразрядной визуализации. В качестве специалистов использовались психоаналитики, психотерапевты, педагоги, а в качестве их пациентов — алкоголики, наркоманы, тяжело больные люди и просто лица, заинтересованные в экспериментах. В работе [108. С. 50] приводятся интересные примеры таких опытов. Так, на одном из рисунков представлено излучение организма специалиста — здорового, полного сил человека. Оно ровное, золотисто-белое, похожее на сияющее солнце. Рядом — излучение человека с патологией, оно слабое, с многочисленными разрывами и неровными краями. Оба эти излучения зафиксированы до опыта.
После подстройки специалиста под пациента картина кардинально меняется. Излучение организма пациента становится похожим на излучение здорового человека, а энергетика специалиста начинает походить на ауру больного. Самый настоящий энергетический вампиризм. Оказывается после подстройки и образования единой энергоинформационной системы происходит перераспределение энергетики между людьми. Причем чем выше масса тела у одной из сторон, чем сильнее выражены изменения его ауры, и чем дольше он находился в таком состоянии, тем сильнее он воздействует на своего партнера. То есть его энергетический потенциал зависит как от массы тела, так и от „стажа“ его заболевания. Образно говоря, организм человека похож на аккумулятор. Чем больше его емкость и дольше время зарядки, тем больше изменений он вызовет при подключении к какой-либо системе [108. С. 51].
И ученые пришли к выводу: методы нейролингвинистического программирования (НЛП), подобно скрытой инфекции, являются передатчиком многих недомоганий и тяжелых болезней. Например, психотерапевт, поработав с наркоманом и переняв его состояние, может передать это состояние подростку, пришедшему за консультацией. Дополнительные исследования показали, что наркоманы и алкоголики имеют столь сильную деформацию энергоинформационных структур, что люди, находящиеся с ними в контакте (подстройка), — родственники, друзья и т. д. часто испытывают такие же негативные изменения в самочувствии. Очень сильная подстройка возникает между супругами, живущими долгое время вместе; они даже становятся похожими друг на друга.
Кроме электромагнитных полей человека окружают еще информационные поля, увидеть которые не удается из-за отсутствия соответствующей аппаратуры, хотя замеры подтверждают их наличие [9. С. 132]. Эти поля Света видят Посвященные. О геометрической форме этих полей подробно пишет Друнвало Мелхиседек [41; 54]. „За этим полем (ментальным. — Прим. авт.) мы начинаем видеть геометрические поля света, которые составляют основную часть тела света человека Мер-Ка-Ба создается сознанием и является одним из возможных геометрических полей Света, она не возникает автоматически, а только в результате очень длительного периода эволюции“ [54. С. 343]. Но прежде чем начать разговор о „полях света“ по Мелхиседеку, обратимся сначала к историческим фактам, касающимся самого Мелхиседека.
В работе [87] говорится о том, что впервые дух Мелхиседека пришел на Землю еще до того, как она по-настоящему сформировалась. Это был пра-пра-прадедушка Друнвало и звали его Мачиавинда Мелхиседек [43.С. 53]. Он начал воплощаться и руководить сущностями, нисходящими в физические тела во времена Лемурии. Когда лемурийский эксперимент завершился и возникла необходимость опуститься вглубь физических измерений, появилась Атлантида и деятельность Мелхиседека переключилась на эту область. Ужасная гибель Атлантиды вызвала серьезный срыв в естественном нисхождении, и человечество пало с того очень высокого уровня развития сознания, на котором оно находилось, пройдя через многие измерения и обертоны при постоянном возрастании плотности, пока не достигло того места, которое мы называем третьим измерением на планете Земля или современным миром.
Падая (а это было именно падение), мы бесконтрольно двигались вниз по спирали сознания; мы были неуправляемы, и это было похоже на свободное падение в Космосе. Когда мы прибыли сюда, в третье измерение, то с нами произошли значительные изменения как физиологического характера, так и в способе функционирования в Реальности. И прежде всего изменился способ дыхания праной. Во времена Атлантиды и ранее способ дыхания праной был непосредственно связан с энергоинформационными полями вокруг нашего физического тела, имеющими геометрическую форму в виде звездного тетраэдра. И эти геометрические поля вращались вокруг нашего тела со скоростью, близкой к скорости света.
До падения мы вбирали прану через трубку, соединяющую верхнюю и нижнюю вершины звездного тетраэдра и проходящую через основные энергетические центры тела, чакры. Прана поступала через верхний и нижний концы трубки в шишковидную железу, от функционирования которой в значительной степени зависят наше сознание и память. Именно так дышат новорожденные дети. Однако при падении человек потерял память, и вместо того чтобы вбирать прану через шишковидную железу, мы начали вдыхать ее через рот и нос. Это сказалось на способе нашего видения существующей Реальности; „мы стали интерпретировать ее по-другому (то, что называется делением на добро и зло, или полярным сознанием). Полярное сознание заставляет нас думать, что мы находимся внутри тела и смотрим наружу, что мы каким-то образом отделены от того, что „вовне нас“. Это чистой воды иллюзия“ [41. С. 20]. И, наверное, самое неприятное то, что при падении наши вращающиеся геометрические поля сначала замедлились, а затем остановились совсем.
После величайшей катастрофы с Атлантидой Дух Мелхиседека изменил направление своей деятельности и занялся восстановлением самосознающего духовного роста людей. Он с помощью многих других высокоразвитых духовных сущностей учредил школы Египетских мистерий. Эти школы создавались с целью развития у людей самосознания, получившего название Сознания Христа. Позже часть учеников Мелхиседека осталась в Египте, а другая часть ушла вместе с Мелхиседеком в Салим, чтобы заложить основы общества существ, обладающих Сознанием Христа. Салим — это центр в горах Кавказа, из которого вышли и другие Учителя [87. С. 125].
О том, что Мелхиседек не выдуманный герой, а реально действующее лицо, многократно воплощающееся на Земле, свидетельствует Библия. В Ветхом Завете, в Книге Бытия о Мелхиседеке, который вышел встречать Авраама, возвратившегося после сражения, сказано следующее (гл. 14, стих 18): „И Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино. Он был священник Бога всевышнего“. Сам Мелхиседек пишет: „Возможно вам знакомо имя Еноха, который позволил мне пользоваться своим физическим телом. Я был как бы его душой, его сознанием и мог непосредственно работать с Землею. Енох был очень развитым существом; благодаря работе с моими энергиями он совершил вознесение в конце той жизни, затем Енох вернулся на Землю, чтобы продолжить работу самостоятельно“ [88. С. 71].
Столетия спустя апостол Павел в своем Послании к евреям также подробно пишет о Мелхиседеке в главах 5 и 7. Так, в стихе 10 главы 5 он пишет, что Иисус „быв наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека“. А в главе 7 (стихи 1–4) сказано: „Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, — тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, которому и десятину отделил Авраам от всего, — во-первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда. Видите, как велик тот, которому и Авраам патриарх дал десятину из лучших добыч своих“.
А в 1972 году на Землю пришел пра-пра-правнук Мачиавинды Мелхиседека Друнвало. „Друнвало сделал то, что называется „вошел“. Другой человек занимал его тело… Этот человек прошел определенный курс обучения, впоследствии пригодившийся Друнвало. Все это совершалось по обоюдному согласию. Вселенский закон высшего уровня запрещает занимать чужое тело иным способом. Человек, уступивший свое тело Друнвало, получил взамен нечто особенное. Друнвало отказывается говорить, что именно“ [43. С. 55].
Сегодня первостепенная задача членов ордена Мелхиседеков под руководством Друнвало заключается в полном раскрытии сердечной чакры и центрирование внимания человека именно на ней, а не на низших чакрах. Человек должен почувствовать, вспомнить, осознать, что он есть не что иное, как „искра Божия“. И для этого потребовалось в течение многих тысячелетий создавать вокруг Земли сеть Сознания Христа или, как мы ее теперь называем, энергоинформационное поле Земли [88. С. 126], представляющее собой голографическую структуру, маленькой частицей которой является человек, также представляющий собой голографическое образование, содержащее в себе информацию обо всем, что происходило и происходит во Вселенной [14. С. 156].
А теперь немного о загадочной Мер-Ка-Бе. Мелхиседек утверждает, что физическое тело и тонкие тела человека геометрически представляют собой три звездных тетраэдра — три идентичных поля, наложенные одно на другое. Первый звездный тетраэдр, представляющий физическое тело, неподвижен, фиксирован в основании позвоночника и никогда не меняет своей ориентации. Второй и третий звездные тетраэдры, представляющие энергоинформационные поля человека, вращаются в противоположных направлениях (естественно, у духовно развитых людей). Причем слово „Мер“ означает световые поля, вращающиеся в противоположном направлении, слово „Ка“ означает дух, а слово „Ба“ — физическое тело. „Таким образом, Мер-Ка-Ба — это вращающееся в противоположных направлениях поле света, которое одновременно воздействует на дух и тело… и то поле, которое вращается быстрее, иногда движется по часовой стрелке, что очень опасно. (Когда мы говорим „по часовой стрелке“, то имеем в виду источник поля, а не само поле. Само поле выглядит вращающимся против часовой стрелки.) <…> Когда поле, вращающееся с большей скоростью, вращается против часовой стрелки (от своего источника) — все в порядке; но когда-то поле, которое вращается быстрее, движется по часовой стрелке (от своего источника), вот тогда происходят искажения пространства-времени“ [41. С. 119].
Не правда ли, немного путанное объяснение, но тем не менее указанные поля однозначно соответствуют торсионным полям и их свойствам. Если изложить вышеприведенный материал языком современной физики, то можно предположить следующее.
Вокруг физического тела духовно развитого человека вращаются в противоположных направлениях два торсионных поля. И если поле, вращающееся с большей скоростью, правое (вращается по часовой стрелке), то его воздействие и на человека, и на пространство-время положительно, а если поле, вращающееся с большей скоростью, левое (вращается против часовой стрелки), то воздействие его отрицательно. И поскольку эти вращающиеся „геометрические поля света“ Мелхиседек видит „за энергетическим полем в форме яйца, порожденном мыслями, чувствами и эмоциями“ (а в эзотерической терминологии это астральное и ментальное тела), можно предположить, что речь идет о каузальном и будхическом телах, которые действительно связывают дух (Атму) и физическое тело. Утверждение о том, что „Мер-Ка-Ба создается сознанием… и возникает только в результате длительной эволюции“ [54. С. 343] как нельзя лучше характеризует свойства торсионных полей, носителей информации.
На рис. 22 показаны звездные тетраэдры, наложенные на женскую и мужскую фигуры. Тетраэдр, обращенный вверх, к Солнцу, является мужским, его называют солнечным. Тетраэдр, обращенный вниз, к Земле, является женским, его называют земным. Одна вершина звездного тетраэдра расположена над головой человека, а другая — под ногами. Для мужчин солнечный тетраэдр развернут ребром вперед с вершиной впереди, а противоположная плоская грань находится за спиной. Земной тетраэдр развернут ребром назад, с вершиной за спиной, а противоположная плоская грань находится спереди (рис. 22, а).
Рис. 22. Звездные тетраэдры, наложенные на мужскую (а) и женскую (б) фигуры
Звездный тетраэдр вокруг женского тела располагается так, что его плоская грань находится впереди, а ребро с вершиной — за ее спиной. Земной тетраэдр развернут ребром вперед, с вершиной впереди, а противоположная плоская грань находится за спиной (рис. 22, б).
Здесь стоит еще раз повторить, что существуют три отдельных звездных тетраэдра, вложенных один в другой, три полных набора двойных (звездных) тетраэдров, которые абсолютно одинаковы по размеру и выглядят как один, но на самом деле их три. Каждый из них имеет свою собственную полярность, мужскую, женскую или нейтральную. И если первый звездный тетраэдр, нейтральный по природе, представляющий физическое тело, неподвижно фиксирован в основании позвоночника, то два других звездных тетраэдра вращаются (у духовно развитых лиц) в противоположных направлениях относительно вертикальной оси тела. Причем второй звездный тетраэдр, по своей природе мужской, вращается против часовой стрелки (влево), а третий — женский по природе, вращается по часовой стрелке (вправо).
В настоящее время, как утверждает Мелхиседек, только 2000 человек сумели раскрутить свои торсионные поля, которые со времени падения человечества почти остановились. Эти люди перешли на новый уровень сознания и сумели вернуть себе космическую память. „Мер-Ка-Ба живая. Мер-Ка-Ба существует не отдельно от вас, она и есть вы. Это энергетические линии, которые позволяют энергии жизненной силы, пране (ци, ки) входить в вас и выходить обратно к Богу. Другими словами, это ваша связь с Богом, то, что объединяет вас с Богом. Любовь — это половина света, которая вихрем носится вокруг вас, а знание — другая половина. Когда любовь и знание станут единым целым, Христос будет присутствовать всегда“ [54. С. 310].
И, как мы уже упоминали, главная цель прихода Мелхиседека в наш трехмерный мир в настоящее время — желание помочь землянам совершить плавный переход в другое измерение при смене эпох. Его основная задача состоит в том, чтобы напомнить нам о нашей Мер-Ка-Бе, мощнейшем эфирном поле, которое существует вокруг тела каждого человека, но находится в дремлющем состоянии с момента гибели Атлантиды 13 тысяч лет назад.
В настоящее время по всему миру, и в частности в России и СНГ, проводятся семинары „Цветок Жизни“. Учение Мелхиседека было привнесено в Россию в 1996 году Томом де Винтером (Нидерланды), который был лично подготовлен Друнвало в качестве ведущего семинара „Цветок Жизни“. Эти семинары вызывают все больший интерес и распространяются по всему пространству СНГ.
В сентябре 1999 года Друнвало Мелхиседек впервые приезжал в Россию с этим семинаром, который прошел с огромным успехом. По собственному признанию Друнвало, он ждал этого визита 30 лет, и то, что он увидел и почувствовал здесь, помогло ему лучше понять уникальность народов России и их роль в движении Человечества к осознанию того, что все люди ЕДИНЫ друг с другом, с планетой Земля и со всей Вселенной!
Глава 2. Научные аспекты тайн мироздания
О ЕДИНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ
Все сущее во все века без счета верст невидимый связует мост, и не сорвать тебе цветка, не стронув звезд.
Френсис ТомпсонРеальность едина! Она представляет собой неделимую целостность, лежащую в основе всей Вселенной, в основе материи и сознания…
Модель целостного Мира информирует нас о том, что мы являемся частью неделимой реальности.
Девид Бом
С глубокой древности и по сей день человечество стремится приоткрыть завесу тайны, за которой скрываются знания об устройстве бытия. Медленно и по крупицам эти знания собираются и накапливаются людьми. На протяжении веков человек открывает законы природы и законы Космоса, которые существовали и тогда, когда человек еще не знал о них. И сейчас есть законы, которые еще не открыты человечеством, которые пока являются для нас тайной. Современное естествознание, и прежде всего, теоретическая физика, космология и биология, открывая новые законы Мироздания, все больше и больше склоняется к признанию научно-теистической картины мира [5. С. 145].
Например, Френсис Шейфер пишет: „Так как мир был сотворен Богом, обладающим разумом, то ученые не были удивлены, обнаружив связь между наблюдателями и тем, что они наблюдали, то есть между субъектом и объектом (познания)… Без этой основы современная западная наука не существовала бы вообще“ [27. С. 94]. Иными словами, ученые все чаще и чаще приходят к выводу, что материальная Вселенная была целенаправленно создана разумом — через Слово-Информацию-Logos, что все естественное было создано сверхъестественным.
А так как сверхъестественный Бог разумен, обладает силой и действует в соответствии с планом, то такими же качествами обладает и созданная Им Вселенная. И не случайно на всех уровнях Космоса — на субатомном и на уровне атома, на органическом и неорганическом, на уровне животных и человека, на уровне Луны, Земли, Солнца, звезд и галактик — наблюдается поразительная упорядоченность и рациональность, объяснением которой может служить лишь намеренный и творческий акт, т. е. разум прежде материи, Бог прежде человека, план и замысел прежде творения. Факты упрямо говорят: мир, неотъемлемой частью которого является и наше сознание, устроен более тонко, красиво и продуманно, чем это может показаться на первый взгляд.
Академик Г. И. Шипов утверждает:
„Если рассматривать уровни Мира Высшей Реальности, то самый стабильный, наиболее устойчивый из них — Абсолютное Ничто или Абсолютное Все — Верховная сила, порождающая планы вакуумов. Иначе говоря, основа основ реальности. И без каких-либо натяжек Абсолютному Ничто можно придать статус Творца или Создателя, ибо с него все начинается. Под планами я подразумеваю некие отношения, законы, если угодно, матрицы возможного, замысел, по которому будет строиться материальный план… Ничто творит не материю, а планы-замыслы. И после того как они готовы, начинается рождение материи из вакуума“ [31. С. 2].
То есть Ничто творит информацию, которая является всеобщей основой Вселенной.
Высказывания академика Г. И. Шипова хорошо кореллируются с высказыванием академика И. И. Юзвишина: „Благодаря информации появилась Вселенная — возникли галактики, планеты, Земля и жизнь на ней — постулация не требует доказательств (выделено И. И. Юзвишиным)“ [72. С. 18].
В проекте постановления под редакцией заместителя Генерального секретаря ООН Ю. М. Воронцова и академика И. И. Юзвишина, принятом участниками Всемирного Информациологического Форума (ВИФ-2000), состоявшегося в Москве на рубеже веков и тысячелетий под эгидой ООН, записано:
„Информациология впервые трактует понятие информации как общевселенскую, общечеловеческую и общенаучную сущность, охватывающую глобально-космические сферы человеческой деятельности и все пространство Вселенной, состоящее из информациогенного вакуума (99,9999…%) и информационной материи (10-6%)… Нет информации — нет вакуума, нет движения (силы и действия), нет энергии (массы), нет материи (жидкой, твердой, газообразной, плазменной), нет излучения и нет интерференции и дифракции“ [94. С. 9].
И абсолютно все в Мироздании развивается по определенному плану Творца под руководством Сознания, являющегося высшей формой развития информации.
Как утверждает доктор физико-математических наук А. В. Московский, процесс эволюции — это тоже не возникновение новых видов путем хаотических мутаций, а последовательное прохождение лестницы возможностей, выявление уже существующего.
„Уже в первое мгновение существования Космоса и задолго до того, как атомы химических элементов реально
образовались, их свойства и расположение в периодической системе были уже вполне определены. Можно думать, что и ансамбль форм живого задается одновременно. И это происходит задолго до того, как реальный процесс биологической эволюции может где-либо начаться.“ [10. С. 5].
Если это так, то эволюция Космоса выглядит как единый, хотя и чрезвычайно неравномерный процесс реализации, заполнения вакансий возможных устойчивых форм материи — от самых первых элементарных частиц до HomoSapiens. Как пишет доктор технических наук, профессор В. Н. Волченко: "…оказалось, что эволюция во Вселенной — это не просто естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение вакансий в программе-матрице развития Универсума как единого целого» [74. С. 8]. И поскольку законы природы одинаковы во всей Вселенной, то можно предположить, что полная номенклатура форм живого едина для всего Космоса.
В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Н. И. Вавилов сформулировал закон изменчивости гомологических рядов (от греч. homologos — «соответственный, подобный») — открытие экстракласса, которое можно сравнить с периодической системой элементов. Закон изменчивости гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости родственных групп организмов [3. С. 325]. При этом гомологичные (подобные) органы, возникающие из общих зачатков у организмов различных систематических групп, сходны по основному плану строения и развитию; могут выполнять одинаковые (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека) функции. Но этот закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более того, он свидетельствует о научной бесперспективности дарвинизма. И поскольку авторитет теории Дарвина в то время был непререкаем, то о законе Вавилова поговорили и забыли.
И только много позже С. В. Мейен и Ю. В. Чайковский, продолжив развитие идеи Н. И. Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не просто коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от друга процессов, как это постулируется в теории Дарвина. Напротив, оно (живое) составляет единый ансамбль, построенный по единому плану, своего рода гигантский супертекст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв и слогов, но не их взаимное расположение порождает текст, а наоборот, смысл текста, его «информационное поле» расставляет все по своим местам.
Но если все живое составляет единый гигантский супертекст, значит должен существовать Некто, «написавший» этот текст, и должен существовать некий универсальный язык!
«В начале было Слово…»
Еще более 30 лет назад доктором Ю. В. Цзян Каньчженом из Хабаровска была опубликована работа «Теория управления полями», которая мгновенно привлекла внимание отдела науки ЦК КПСС и тут же была засекречена. Суть работы, как это стало известно уже в эпоху гласности, состояла в следующем. Доктор Каньчжен экспериментально установил, что ДНК — этот генетический материал — существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрическими сигналами. Вывод, сделанный доктором Каньчженом, был таков: «ДНК — это просто „кассета“ с записью информации, а ее материальным носителем являются биоэлектрические сигналы» [25. С. 39].
Исследователь из Хабаровска в подвале своего дома оборудовал лабораторию для проведения экспериментов. Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-связи» информация с одного живого объекта переносилась на другой объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому, что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились глаза. Перенося на человека информацию с молодых зеленых проростков различных пищевых растений, доктор существенно улучшал состояние здоровья пациента, в частности, состояние его иммунной системы. Воздействуя собственным биополем на своего больного отца, доктор добился улучшения здоровья и омоложения отца [26. С. 42].
Стоит отметить, что работы доктора Каньчжена, которые явились первой серьезной пробоиной в идеологии ортодоксальных ученых, защищены патентами. Однако только благодаря перестройке они стали известны широкой научной общественности. Так, в 1990 году после доклада доктора Каньчжена на семинаре в Новосибирском институте клинической и экспериментальной медицины, директором которого в то время был академик В. П. Казначеев, приняли решение создать специальную лабораторию «биоСВЧ-связи», привлечь специалистов различного уровня и проложить уникальные исследования.
Очень интенсивные исследовательские работы в этом направлении уже шли в Москве. Например, за последние 10 лет группе ученых под руководством академика П. П. Гаряева удалось получить уникальные результаты экспериментальных исследований и выйти на разработку теории волнового генома. Но начнем по порядку.
Несколько лет назад, когда зарубежные ученые громко заявили о телепортации фотона, заставив его исчезнуть в одном месте и возникнуть в другом (так называемая телепортация первого рода), российские ученые — доктор биологических наук П. П. Гаряев и кандидат физико-математических наук Г. Г. Тертышный — на своей экспериментальной установке не только многократно превзошли по мощности и ярко выраженному эффекту результаты зарубежных ученых по телепортации первого рода, но и сделали уникальное открытие. Суть этого открытия в следующем.
В экспериментальной установке [126. С. 3] луч лазера был раздвоен зеркалом так, что одна его часть как «огненная спица» пронизывала кювету с раствором женьшеня, а другая просто проходила мимо. Эти две «огненные спицы» вели себя с точностью «до наоборот»: когда одна из них затухала, другая ярко вспыхивала. Почему? Оказывается, на фотоны лазерного луча, пронизывающего кювету с раствором, накладывалась информация женьшеня и фотоны начинали «гибнуть» в массовом количестве (дематериализовываться), и тут же возрождались во втором луче.
В подтверждение теоремы Белла [1. С. 87], которая утверждает, что"…между двумя частицами, когда-либо входившими в контакт, существует некоторый вид нелокальной связи», экспериментаторы действительно доказали существование информационной связи между фотонами, «связанными» ранее, куда бы ни забросила их судьба, хоть на противоположный конец Вселенной.
Но при этом погибающие фотоны выдавали в радиоэфир информацию о причинах своей гибели, т. е. волновые характеристики растения.
Когда фотоны в огромном количестве погибают в одном луче и тут же возникают в другом — это телепортация первого рода. Но когда гибнущие фотоны, несущие генетическую информацию, возрождаются как радиоволны — это уже телепортация второго рода, открытая и исследованная российскими учеными.
Слабые сигналы в радиоэфире улавливались и усиливались чувствительным радиоприемником, давая возможность исследователям слушать «музыку» женьшеня. А позднее с помощью осциллографа ученые увидели эту информацию на экране. Оказалось, что абсолютно каждое вещество, которое освещал лазер, выдавало на радиоприемник и осциллограф свой спектр электромагнитных колебаний. И он был неповторим, как отпечатки пальцев.
Позднее в лаборатории волновой генетики Института проблем управления РАН группой П. П. Гаряева были получены просто уникальные результаты.
Усовершенствовав аппаратуру, ученые провели, казалось бы, нелепые опыты [125. С. 4]. Мертвые семена пшеницы и ячменя, предварительно обработанные радиацией, подверглись воздействию радиоволн, полученных следующим образом. Ученые говорили в микрофон, а прибор, моделирующий волновые шифры хромосом, переводил звуковые вибрации речи в радиоволны, которые и направлялись на мертвые семена. И что же? До 30 % семян после такого воздействия дали всходы. Однако никакого эффекта не наблюдалось, если в генетический аппарат семян вводились бессмысленные звуки или осмысленный текст, пусть даже правильный, но читаемый равнодушно посторонним человеком. Последний факт особенно потряс ученых: хочешь получить эффект, читай осмысленный текст «не как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой»!
«Мы проверили это экспериментально — через наш прибор по определенной программе „говорили“ с семенами, поврежденными радиацией, на русском, английском и немецком языках, И всегда наблюдали животворный эффект». Так в чем же дело? Почему именно осмысленность речи независимо от языка оказалась важнейшим моментом для воскрешения семян?
Американский языковед, основоположник теории формальных языков как раздела математической логики, А. Н. Хомский [3. С. 1469] в своей работе показал, что у всех языков — общий корень, а их грамматики универсальны в своей основе.
И именно поэтому ребенок легко учится любому языку. Суть языка универсальна для всех людей. Так, может быть, и ДНК оперирует чем-то вроде человеческой речи?
Дальнейшая работа над усовершенствованием аппаратуры в соответствии с теорией, разработанной физиком В. Максименко, позволила получить прибор с уникальными возможностями: свет лазера, проходя через жидкие кристаллы ДНК, «записывал» информацию, хранящуюся в молекулах жизни. А вылетевшие из зеркал прибора фотоны превращались в радиоволны широкого спектра, несущие на себе ДНК-информацию. Дело оставалось «за малым». Нужно было научиться понимать эту информацию, изучить язык ДНК, чтобы потом «разговаривать» с хромосомами.
Радиоволны, рожденные в ДНК, были проанализированы компьютером и выражены в цифрах. Здесь стоит сказать несколько слов о вибрационной структуре чисел. Всем известно, например, что наше восприятие того или иного цвета происходит под воздействием электромагнитных волн определенной частоты. Так, частота колебаний этих волн в фиолетовой части видимого спектра примерно в два раза больше частоты колебаний в красной области. То есть каждому цвету соответствует определенная частота колебаний электромагнитных волн. Оказывается, что каждому числу также соответствует своя вибрационная структура. То же самое можно сказать и о последовательности ряда чисел.
Академик Г. П. Грабовой в своей книге «Восстановление организма человека концентрацией на числах» утверждает, что любой человек, настраиваясь на правильный числовой ряд, может излечиться от любых болезней. В книге приводится около тысячи болезней, и для каждой болезни дается соответствующий числовой ряд из семи, восьми или девяти цифр [127. С. 53]. Грабовой утверждает: «Неудачный набор цифр в бортовом номере самолета может привести к возникновению нежелательных вибраций. И наоборот, удачный или, лучше сказать, правильный набор цифр способствует благоприятному развитию событий, установлению гармонии. Именно на этом свойстве правильного сочетания цифр и основывается данный метод лечения».
Ну что же! Это еще раз подтверждает правильность подхода группы П. П. Гаряева к изучаемой проблеме. Итак, каждой цифре соответствует своя вибрационная структура, а значит, и каждой вибрационной структуре соответствует свое число. Следовательно, вибрации, создаваемые человеческой речью, можно записать в цифрах, а затем перевести их в радиоволны. Это и было сделано. Затем ученые сравнили волновые характеристики ДНК и человеческой речи. Их совпадение составило 30 % (возможно, совпадение могло бы быть и больше, но приборы еще недостаточно совершенны). Оказывается, в молекулах наследственности заложены характеристики человеческой речи. Кем? И ученые отвечают на этот вопрос так: «Очевидно, тем, кто сотворил ДНК и человека с помощью Слова, о котором сказано в Библии. Получается: волновые характеристики Творца запечатлены и в молекулах наследственности, и в человеческой речи. И не только в них» [125. С. 5].
Да! ДНК оказалась «сундучком без дна», откуда ученые достают одно открытие за другим. А сколько их еще там?
Когда в 1962 году Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие двойной спирали ДНК, несущей наследственную информацию, биологи вздохнули с облегчением: стало ясно, как передаются наследственные признаки от поколения к поколению. Вся информация записана в генах, совокупность которых в клеточных хромосомах определяет программу развития организма, все его особенности, его поведение и даже продолжительность жизни. Оставалось лишь удивляться, как такое огромное количество информации помещается в таком крошечном кусочке хромосом, который и под микроскопом-то еле разглядишь.
Однако когда ученые поглубже заглянули внутрь молекулы ДНК, то увидели, что эта молекула состоит не только из генов, отвечающих за форму лица, уха, цвет глаз и т. д., но большей частью из закодированных текстов. Опять тексты. Причем, эти тексты занимают 95–99 % от содержания хромосом! И только 1–5 % занято пресловутыми генами. Кстати, основная часть информации, содержащейся в хромосомах, до сих пор остается неизвестной [11].
Вначале ученые весьма опрометчиво назвали эту незнакомую огромную часть ДНК, которая вроде бы и не нужна, «мусорной частью». Но поскольку Творец никогда и ничего не делает зря, встал вопрос: зачем же Ему понадобился этот «мусор»? Ответ был найден благодаря многочисленным экспериментам в начале 90-х годов. В частности, оплодотворенную лягушечью икру помещали в металлический футляр, заземленный и экранированный от внешней среды. И, несмотря на благоприятные условия внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вскоре погибли. А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головастики [35. С. 5]. Вывод мог быть только один. И сделал его академик П. П. Гаряев: «В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма».
Позднее, работая над явлением, названным волновым геномом, исследователи открыли сложнейшие процессы, происходящие при создании организма. «Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество информации. Но она отвечает только за „строительство“ белков, но не объясняет, как из них построить организм в пространстве и времени. А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур», — говорит Гаряев [125. С. 6]. И именно в «мусорной части» ДНК располагаются генетические программы, реализующие нас как HomoSapiens.
«Некодирующие регионы ДНК — это не просто junk(мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением… Некодирующие последовательности ДНК (а это 95–99 % генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом… Эволюция биосистем создала генетические „тексты“ и геном — биокомпьютер как квазиразумный „субъект“, на своем уровне „читающий и понимающий“ эти тексты» [113. С. 31].
Можно сказать, что геном, принимая волновую информацию, сам себя читает и выдает информацию дальше в виде некоего подобия человеческой речи и голографических образов, с помощью которых клетки «видят» друг друга и «общаются», передавая необходимые для их жизни сведения.
Сегодня специалисты из Института квантовой генетики пытаются расшифровать загадочный текст в молекулах ДНК. Их открытия все больше убеждают, что сначала было Слово. По мнению ученых, ДНК — это такой же текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, потому что там нет перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы, получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.
Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как мы с вами — генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. П. П. Гаряев делает вывод: «Человек есть самочитаемая текстовая структура… Программа, которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвинской эволюции — чтобы записать такое огромное количество информации, требуется время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».
А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни одна из двух основополагающих аксиом Дарвиновской теории макроэволюции… не подтверждена ни одним наблюдением или достижениями науки» [27. С. 383].
И как стало известно, Ч. Дарвин на склоне лет, рассмотрев строение элементов живого организма, заявил, что его прошибает холодный пот: такие организмы не могут образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец [60. С. 81].
По этому же поводу Чарльз Тэкстон пишет: «Располагаем ли мы данными, свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана разуму? Да! Такое свидетельство — это аналогия между последовательностью нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в книге… Существует структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия между человеческими языками (которые все без исключения являются продуктами интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также является результатом деятельности разума [1. С. 165].
Итак, ДНК — результат действия Великого Творца! Но ведь с помощью Слова Творец создал не только человека, но и животных, и растения, да и всю неодушевленную материю. Означает ли это, что в волновых характеристиках молекул наследственности человека, животного или растения единая основа? Представляете, какую грандиозную проблему поставили перед собой исследователи, взявшись за решение этого вопроса? И решили!
Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе Института биофизики, ученые прорастили клубни картофеля, которым была передана информация с куриных ДНК. Да, да, да! Именно так! Как говорится, «скрестили курицу с картошкой» [125. С. 5].
Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Прежде всего, кусты картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще раз, то они росли значительно быстрее контрольных, необлученных, клубней. Ну просто как бройлеры! Цыплячий пушок на клубнях да длиннущий корень, напоминающий куриный яйцевод, — вот пока проявление волнового куриного предка в новом потомстве. Работа продолжается и сегодня. И кто знает, не запищат ли когда-нибудь на картофельных стеблях цыплята?
Но уже ясно, волновые геномы животного и растительного миров управляются одним и тем же универсальным механизмом — Речью, фрагменты которой научились моделировать исследователи. В результате многолетних напряженных исследований группа П. П. Гаряева получила убедительные доказательства того, что развитие языков и человеческой речи подчиняется тем же законам, что и генетика! Тексты ДНК, письменность людей, устная речь выполняют одинаковые управленческие, регуляторные функции, но у них разные масштабы и сферы применения. Тексты ДНК генетически функционируют на клеточно-тканевом уровне, а человеческая речь используется при общении.
Однако ученые на этом не успокоились.
Их интересовал также и неодушевленный мир. Они пропустили лазерные лучи через кристаллы турмалина, записали характеристики радиоволн, рожденных этим светом, и сравнили их с характеристиками ДНК человека, животных, растений, а также с волновыми характеристиками человеческой речи. Совпадения составили 30 %. «Мы пришли к выводу, что Божественная волновая речь универсальна — Творец присутствует везде. Это отражается в характеристиках всех без исключения веществ, включая вещество наследственности — ДНК» [125. С 5].
Итак, генетическая общность людей, животных, растений, простейших состоит в том, что все живое создано Творцом по единой программе, но в различных вариантах. На Уровне белков эти варианты практически не отличаются или слабо отличаются у всех организмов и кодируются генами, составляющими всего полтора процента общей длины хромосом. Но они отличаются на уровне «мусорной части» хромосом, составляющей почти всю их длину.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод: РЕАЛИЗАЦИЯ БОГОМ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ СОТВОРЕНИЯ Мира была выполнена применительно к бесчисленному МНОЖЕСТВУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ. В результате и был создан бесконечно разнообразный Мир!
О функциональных системах
Итак, мир есть единый ансамбль, созданный по единой программе. Но если это так, то Мироздание представляет собой систему, состоящую из бесконечно большого числа входящих в нее элементов, и все в Мироздании, начиная от клеточных структур и кончая Большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван учеными принципом организации функциональных систем [12. С. 5]. Теория функциональных систем была создана крупнейшим физиологом, лауреатом Ленинской премии 1972 года, академиком АН СССР Петром Кузьмичем Анохиным. Она подошла достаточно близко к обоснованию существования биокомпьютера сознания (БКС), о котором будет сказано ниже. После смерти ученого разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии имени П. К. Анохина под руководством академика РАМН, доктора медицинских наук К. В. Судакова.
"…Функциональные системы различного уровня организации являются не только новым методологическим принципом исследований системной организации живых существ, но и объективной реальностью, формой проявления деятельности живой материи… Саморегулирующиеся функциональные системы существуют на различных уровнях организации живой материи… Представления о функциональной системе как объективной реальности заставляют принять положение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодействующих функциональных систем» [112. С. 35, С. 41].
Функциональные системы могут иметь различный уровень организации: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень биологического организма как единицы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество, уровень космического сознания [13. С. 44]. Давайте познакомимся подробнее с функциональной системой клеточного уровня и посмотрим, подобен ли принцип ее организации другим функциональным системам.
Свойства системы отличаются от свойств отдельных клеток взаимной синхронизацией излучений, составляющих систему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маятников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послужила информация в виде механического импульса, передаваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации соотносятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней [13. С. 35]:
собственные внутренние воздействия;
воздействия от других систем со своего уровня;
воздействия с более низкого уровня;
воздействия с более высокого уровня.
Структура каждого уровня существует за счет резонансной синхронизации элементов, т. е. за счет обмена информацией. Обмен информацией происходит как внутри каждого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы разной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнитного поля, но и торсионного поля [13. С. 46]. Тогда следует, что распространение синхронизирующего сигнала между уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.
Когда биологические клетки образуют систему и она доходит до определенного уровня сложности, она приобретает принципиально новое качество: в ней начинается взрывной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набора независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, которая поступает в систему с праной из воздуха и в результате обмена веществ.
Многоуровневое воздействие — необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны „знать“ друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления „волновой информационной мгновенности“ гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него» [113. С. 32]. Информация от клеток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торсионных полей (носителей информации).
Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложноорганизованный набор источников полевого излучения, синхронизированных по частоте и фазе (когерентные). Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.
Наш организм состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между собой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только мы попадаем в стрессовые ситуации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пытаясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезорганизация. Например, раковые клетки размножаются без всякой связи с организмом и в результате ведут его к гибели.
Директор НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина академик К. В. Судаков утверждает, что функциональные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции [12. С. 4]. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами себя настраивают на оптимальные условия, адаптируя организм к окружающей среде. В целом любая функциональная система стремится к достижению полезных для организма приспособительных результатов. Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворения ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. То есть удовлетворение одной потребности приводит к формированию следующей. И такое последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.
Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функциональной системе есть аппарат оценки информации — так называемый акцептор результата действия, который одновременно является аппаратом предвидения результата. То есть он, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информационные модели потребного результата.
В исследованиях члена-корреспондента РАМН, доктора медицинских наук Е. Умрюхина показано, что и процессы подсознательной деятельности человека также строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.
Человек оказался существом неизмеримо более сложным, чем просто физическое тело. Он одновременно присутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, макро- и мегамире, которые являются специфическими областями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организации функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г. Ю. Жеребилов [100. С. 52].
На уровне микромира человек предстает как организованная совокупность клеток, большая часть которых связана одной генетической программой. При этом в организме существуют и «инородные деятели» — бактерии, вирусы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.
На уровне макромира, в сфере социума, действуют (по Фрейду) человеческое «Я» и «Сверх-Я» (Душа), мыслящие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня биологического организма как единицы социума.
На уровне мегамира на первый план выходит «Экстра-Я» (Дух), характеризующее человека как духовного субстанционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.
"…человека можно характеризовать как существо, уходящее своими корнями в микромир (тело…), но мыслящее понятиями и образами макромира («Я» и «Сверх-Я») и входящее в высшую систему мегамира («Экстра-Я»), а также стремящееся познать все миры в их единстве» [100. С. 52].
Следует отметить, что третья ипостась человека нашей цивилизации начинает выходить на первый план в основном в самое последнее время.
Крупный английский писатель, философ и биолог Артур Кестлер в своей статье «Дух в машине» [99. С. 93] утверждает, что на все многочисленные вызовы окружающего мира у живого существа есть только два ответа. Первый — дегенеративный; он приводит к застою и в конечном счете к вымиранию рода. Второй — регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структуры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический или умственный процесс. В качестве примера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.
Однако с усложнением организации до уровня млекопитающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек, который практически не способен к физической регенерации, на вызов природы сумел ответить потрясающим развитием умственных способностей. Эта задача была решена посредством развития головного мозга — посредника между внешним миром и человеком. Воспринимая неосознанно из Информационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на бренное тело, вечную Душу и Искру Божию (Дух), определенные уровни головного мозга начали «тяготиться» своим положением «слуги», который должен лишь обслуживать потребности «господина», т. е. организма в целом.
Или, говоря языком современной науки [100. С. 48]: «Сложные нейродинамические системы, связанные с peaлизацией стремлений нашего „Я“, представляющие собой высшие уровни мозговой самоорганизации, обретя в ходе опережающего развития дополнительные степени свободы вступают в конкурентную борьбу с целостной системой организма, отчуждаются от него, вырабатывают собственные духовные потребности, идущие вразрез с биологическими начинают „говорить“ с окружающим миром якобы от имени всего организма». Волевыми усилиями они направляют духовный и физический потенциал на повышение степени удовлетворения собственных духовных потребностей. То есть с течением времени доминирующей становится соответствующая функциональная система.
В течение тысячелетий соперничали между собой в конкурентной борьбе за наше «Я» две системы: тело и Душа («Сверх-Я»). Соотношение между ними постоянно меняется, что отражает непрекращающуюся и сегодня борьбу между телесными и духовными потребностями за влияние на наше «Я».
С экранов телевизоров и кинотеатров, со страниц книг и журналов на наше «Я» потоком льется негативная информация. Чтобы заработать как можно больше средств «поставщики информации» весьма умело воздействуют на самые чувствительные струны человека, играя на его слабостях и пороках, всеми доступными им средствами стремятся убедить нас в том, что смысл нашей жизни — это удовольствия и наслаждения! Огромные потоки низменных страстей формируют сегодня (во всяком случае, в России) такие ценности в человеке, которые ставят наше «Сверх-Я», нашу Душу в кильватер потребностям нашего тела. И, как это ни печально, тело успешно отвоевывает утраченные ранее позиции. Потому что идти под горку всегда легче, чем подниматься в гору. Достаточно лишь понизить уровень нравственных традиций и моральных требовании, ослабить позиции Души, и поток пагубных страстей захлестнет человека. Рано или поздно он выродится в преуспевающее животное, которое"…при посредстве ощущении и пободных движений ищет полноты чувственного бытия: сытости, полового восполнения и радости существования». Однако, учитывая высокий уровень мыслительных способностей современного человека и слабое инстинктивное регулирование, можно предположить, что в отличие от животных (редко убивающих себе подобных и живущих умеренной половой жизнью), человек начнет применять настолько изощренные методы принуждения себе подобных и способы услаждения плоти, что станет подлинным исчадием ада! [100. С. 56]
Но и преуменьшать роль физического тела нельзя. Фантастические достижения современной науки и техники искушают человека освободить «сознательные» высшие уровни головного мозга от проблем, связанных с физическим телом. В мировоззренческих дискуссиях все громче провозглашается целесообразность создания так называемых бионических людей, у которых все части тела будут искусственными. Тогда якобы мозг целиком сосредоточится на интеллектуальной духовной деятельности, что, безусловно, приведет к гигантскому скачку в развитии сознания.
Такие рассуждения связаны прежде всего с непониманием того, что такое сознание и где оно «расположено». В книге «Жизнь напрокат» уже рассмотрены вопросы, связанные с сознанием человека [14. С. 168]. Сознание двойственно: физическое и полевое. Физическое сознание, связанное с мозгом и принадлежащее телу, действительно представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в метках головного мозга. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал: «Уже самим своим строением мозг доказывает, что его функция есть превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию» [118. С. 43]. И от того, что органы человеческого тела будут заменены на искусственные, «ума» у человека не прибавится.
А полевое (трансперсональное) сознание находится вне тела. И вот к нему-то мозг имеет весьма своеобразное отношение. «Процесс мышления и принятия решений осуществляется вне нашего мозга, вне нашего физического тела, он осуществляется в другом измерении — в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает только следствие процесса мышления — его результат. Мозг человека — это система управления физическим телом человека и канал связи физического тела с сознанием человека» [117. С. 23]. Следовательно, мозг только воспринимает информацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они — на мышцы того или иного органа физического тела, от которого самые «продвинутые» предлагают избавиться. И неизвестно, что произойдет с самим мозгом, если лишить его физического тела? Вряд ли получится «голова профессора Доуэля». Интересно, есть ли добровольцы, желающие превратиться в такую «голову»?
Еще известный советский генетик В. Эфроимсон предупреждал: более 1,5 миллиона лет человеческой эволюции все «лишнее» уже убрали. «Наивно думать, что кто-то с пипеткой, отверткой и микросхемой заменит в живом организме какой-то блок, что-то вытащит, а что-то вставит, и, радикально изменив ситуацию, решит вопросы современности» [123. С. 5].
А физическое тело является вместилищем Души, которая нуждается в нем, как космонавт в открытом Космосе нуждается в скафандре.
Поскольку в природе все в высшей мере гармонично и рационально, можно предположить, что оптимальное соотношение между духовной и физической составляющими человека должно соответствовать золотой пропорции. Это означает, что духовная составляющая должна превалировать в человеке (с нашей точки зрения) и составлять 62 %, а физическая — 38 %. Мы не знаем единиц измерения этих составляющих, но, поскольку они являются фундаментальной сущностью человека, можем предположить, что это есть информационный аспект, или уровень вибраций энергий, составляющих физическое и тонкие тела.
Конечно, возможны какие-то отклонения в ту или другую сторону. Но они вызваны суровой необходимостью, связанной с болезнями, а не просто дикой попыткой усовершенствовать свой мыслительный аппарат за счет физического тела.
«Жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованный к электрической инвалидной коляске, не имеющий возможности выговорить самое простое слово и поэтому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи, — это Хокинг. Блестящий ум и всемирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает рабочий режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер — это тоже Хокинг» [86]. Более тридцати лет назад Хокингу, которому тогда было около 27 лет, поставили диагноз: рассеянный склероз (та самая болезнь, что была у Н. Островского). По мнению врачей, ему оставалось жить два-три года, не больше. Однако он проявил колоссальную волю к жизни в физическом мире, не захотел избавиться от своего больного, полуразвалившегося физического тела и превратиться в «голову профессора Доуэля» или уйти в Тонкий Мир, куда мы и так никогда не опоздаем. В 1979 году, закончив с отличием Оксфордский университет, Хокинг занял пост Лукасовского профессора математики в Кембридже, причем первым эту должность в 1663 году занимал великий сэр Ньютон.
«Мое величайшее достижение то, что я все еще жив», — так начал Хокинг, лауреат Нобелевской премии, которого вполне заслуженно считают современным гением, одну из своих последних лекций о происхождении Вселенной. Она состоялась в одном из чикагских театров и собрала несколько тысяч слушателей.
Откуда этот человек берет потрясающую силу противостоять всем напастям, терзающим его физическое тело несколько десятилетий? Оказывается, на помощь человеку приходит его третья ипостась — «Экстра-Я», его Дух! То есть, речь идет о полевом информационном взаимодействии Большой космической функциональной системы с функциональными системами отдельных людей. Вся информационная деятельность человечества обогащает эту функциональную систему, а она, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида. «Как известно, специфика саморазвивающихся систем (а Вселенная относится к таковым) состоит в том, что возникающие в них качественно новые уровни организации начинают управлять предшествующими уровнями, активно трансформируя их в соответствии с принципом обратной связи» [22. С. 28].
Говорят: «В здоровом теле здоровый Дух!». А вот у Хокинга здоровый Дух в больном и беспомощном физическом теле. Главное, чтобы было это тело, ибо оно обеспечивает наше пребывание на Земле. А человек не побежден, пока его «Дух не сломлен», пока он сам не признает своего поражения!
Организация функциональных систем имеет голографический характер. Установлено, что любая потребность и сигнализация о ней выступает в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности — в качестве предметной [112. С. 53]. А взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах мозга.
Академик К. В. Судаков утверждает, что иерархия функциональных систем на человеке не завершается и не обрывается [12. С. 5]."…в соответствии с Законом голографического единства Мироздания должны существовать функциональные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, как наши клетки входят в функциональные системы организма…Есть жесткая иерархия — все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе Большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы эта иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек — не исключение». На рис. 23 показана схема информационных взаимодействий функциональных систем разного уровня организации, разработанная К. В. Судаковым.
Итак, учеными сформирована такая эволюционная иерархия: примитивные и простейшие живые существа участвуют в построении более высоких эволюционных уровней, на вершине которых оказывается человек, но иерархия на нем не заканчивается.
Если с высказанных позиций рассмотреть проблему предназначения человека, то станет ясно, что он «сотворен, создан для того, чтобы обрабатывать и обогащать Вышестоящие системы. Но обрабатывать на информационном, духовном уровнях. Спросите, для чего? Для создания новых космических систем. И мы их, сами того не ведая, создаем. Это наша скрытая эволюционная работа. Фигурально говоря, создается всеобщий глобальный космический мозг» [12. С. 6].
Рис 23. Схема информационных взаимодействий функциональных систем разных уровней организации
По этому поводу Даниил Андреев в своей книге «Роза мира» пишет: «Человек, потребляя грубую энергию (пища, вода, тепло, свет), в том числе и ту, которую ему поставляют монады более низкого уровня, превращает ее в более тонкие виды энергии: энергию эмоций, чувств, мыслей… Обитатели более высоких слоев подпитываются ими и превращают их в еще более тонкие виды энергий и т. д. Сливаясь вместе, все эти излучения образуют тонкоэнергетические оболочки Земли, обогащают опыт и разум нашей планеты».
А это говорит о многом, и прежде всего о том, что человек может влиять и влияет на окружающий его мир. Это подтверждает и работа американского нейрофизиолога Роджера Сперри, который получил Нобелевскую премию, в частности, за то, что сумел распознать, как мыслеформы внутри разума развивают «причинную потенцию», силу, которая инициирует все, что происходит в жизни человека [25. С. 84]. «Исследования Сперри показывают: причинная потенция создается в разуме как встроенная биоэлектрическая система, похожая на конденсаторную батарейку большой емкости. Чем активнее вы заряжаете „батарейку', тем больше энергии она производит, даруя возможность личностного влияния на события так называемой объективной реальности. На первый взгляд это кажется странным, но физикам хорошо известно, что в приборе из двух батареек по 4,5 вольта можно получить энергетический импульс мощностью в 20 киловатт. Это свидетельствует о том, что при определенных условиях энергия из скрытой формы может перейти в явную“.
Работа Сперри хорошо коррелируется с теорией торсионных полей и научно подтверждает, что человек сам причастен к аномалиям этого мира. В процессе мышления изменяется спиновая структура элементарных частиц мозга, а следовательно, изменяется торсионное поле, излучаемое мозгом. Мозг, таким образом, выступает в роли торсионного излучателя — источника торсионной поляризации окружающего человека вакуума [1. С. 155]. Именно так человек воздействует на функциональную систему следующего уровня. И изучать человека в отрыве от Мироздания или изучать Мироздание без человека неправомерно.
Давайте вспомним, в мозге человека есть аппарат предвидения, оценки деятельности различных функциональных систем. По-видимому, такой же аппарат должен быть в Больших космических системах. Может быть, это тот самый „Мировой разум“, о котором писал Гегель? Но если это так, то действительно становится очевидно, что вся информационная деятельность человека обогащает этот механизм, который, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида.
Идея о космическом характере жизни получила серьезное обоснование еще в работах В. И. Вернадского, считавшего жизнь такой же вечной, как материя, пространство и время. Он догадывался, что в живом организме, кроме вещества и энергии, есть еще „нечто“, связанное с жизненными процессами — так называемый Космический (Мировой) Разум. Эта догадка нашла подтверждение в трудах В. В. Налимова, Н. Н. Моисеева, В. П. Казначеева и других ученых. Под Космическим Разумом (высшим знанием) они понимают энергоинформационное поле Земли (планетарный интеллект, коллективное сознание), которое представляет собой совокупность знаний о живой и неживой природе. Это подтверждено учениками и последователями В. И. Вернадского — В. Н. Сукачевым, Н. В. Тимофеевым-Ресовским, В. А. Костицыным и др., которые пошли дальше, заложив информационные, физические и биологические основы системного анализа развития биосферы, ее взаимодействия с человеком [21. С. 283].
По аналогии с физической голографией потребности всего человечества, групп людей или отдельных индивидов выступают в качестве опорной волны, сигнализация об удовлетворении потребностей — в качестве предметной [14. С. 81]. А поскольку голографический принцип работает в каждой точке Мироздания, то взаимодействие этих волн также должно осуществляться на информационных экранах Больших космических систем, обладающих памятью и способностью предвидения потребных результатов. Или, по аналогии с принципом организации функциональной системы человеческого организма, взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах глобального космического мозга.
По аналогии с клеточным резонансом отношения людей друг к другу и отношение людей к Большим космическим системам также должны строиться на принципах космического резонанса. Нет гармонии — человек оказывается в плену таких потребностей, которые пробуждают в нем звериный интерес, и тогда люди берутся за оружие, уничтожают друг друга, разрушают города, храмы, музеи. А в погоне за прибылью даже в мирное время человек, не задумываясь, продолжает уничтожать природу, создавая серьезную опасность для собственного выживания.
Согласно расчетам, выполненным недавно под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1 % от полной производительности биосферы. (Антропогенные возмущения возникают в результате деятельности человека: вырубка лесов, осушение болот, изменение русла рек и т. д. [3. С. 66].) Между тем в настоящее время эта величина достигла уже 10 % [15. С. 34]. А это прямой путь от экологического кризиса к экологической катастрофе, к гибели биосферы. У человечества остается, быть может, несколько десятилетий, чтобы выработать и осуществить в глобальном масштабе рациональную стратегию выживания.
18 ноября 1992 года был опубликован документ под названием „Предостережение ученых мира человечеству“.
Более 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе более половины всех здравствующих лауреатов Нобелевской премии, подписали этот документ. Это было наиболее тревожное предупреждение, которое когда-либо получал мир от такой сильной группы исследователей. Начинался он так: „Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которое мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс“ [41. С. 84].
В этом документе-предупреждении перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, атмосферы, почвы, вымирание растений и животных и перенаселенность планеты людьми. Жестко заявляется: „Осталось не более нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передовая часть мирового научного сообщества, настоящим документом предупреждаем все человечество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные перемены в нашем служении земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому на этой планете“.
И что же? Крик-предупреждение самой представительной части ученых не услышали ни правительства, ни само человечество. Хотя правители, возможно, и услышали, но не захотели принимать политически некомфортные решения: прекратишь загрязнение окружающей среды — пострадает экономика. Все неприятности свалятся на их голову. Уж пусть лучше все эти беды свалятся на головы наших внуков или правнуков, которым нечего будет пить и нечего будет есть. А впрочем, это и не понадобится, потому что им нечем будет дышать!
С точки зрения доктора физико-математических наук, профессора Л. В. Лескова, возможен и такой взгляд на человека: это паразит земной биосферы. Людям надо учесть: если в процессе эволюции вид, паразитирующий на среде своего обитания, не сумеет к ней адаптироваться, то в конечном счете их обоих ждет гибель [15. С. 35].
Итак, человеку, который бездумно превратился в агрессора по отношению к породившей его биосфере, следует ждать ответной реакции с ее стороны. И совершенно ясно, куда ей следует нанести главный удар, чтобы одолеть человека: лучше всего лишить его разума. Остальную работу по пресечению его чрезмерных активности и амбиций проделают примитивные биологические виды и, прежде всего, извечные враги людей — бактерии и вирусы. Этот удар будет тем более эффективен, что человек при всех своих научных достижениях до сих пор по-настоящему не разобрался в тайнах главного дара, которым наградила его эволюция, — тайнах сознания. И если эта атака начнется, он окажется практически беззащитным.
Планетарный интеллект
Сегодня многие ученые считают, что информация, являясь фундаментальной первоосновой и всеобщим свойством Вселенной, стала основой зарождения нашей Планеты. Так, в проекте постановления ВИФ-2000 говорится: „118. Информация — вездесуща, она — внутри нас, вне нас и во всей Вселенной; это универсальное начало всех начал в природе и в обществе“ [94. С. 8]. Полагают, что именно космическая информация явилась „космическим планом“ формирования Земли, последующей на ней жизни и развития интеллекта [14. С. 137].
В своей работе доктор медицинских наук, академик В. П. Казначеев пишет: „Недавно мне довелось быть в Париже на конгрессе по выживанию человечества. В его работе вопросы информационно-энергетического обмена в природе относятся к приоритетным. В частности, вопрос о возникновении интеллекта… Согласно выдвинутой нами концепции, вся эволюция Вселенной, начиная с Большого взрыва, берет свое начало от живого космического пространства — гигантской совокупности живых космических потоков и организаций, в которой мы — лишь малая часть“ [16. С. 8].
Сотни тысяч лет назад у первобытных людей, населяющих нашу планету (академик В. П. Казначеев называет их протогоминидами), в головном мозге накопилось 13–14 миллиардов нейронов — своеобразные компьютеры проводникового типа. Они регулировали поведение этих существ в виде инстинктивных реакций. Но наступила космическая фаза появления нового человека и интеллекта. На отдельных участках планеты произошел удивительный процесс: в голове протогоминид эти 14 миллиардов нейронов, в каждом из которых уже существовала солитоно-голографическая форма живого вещества, взрывообразно объединяются в один гигантский солитон [18. С. 22].
Все родовые образования оказались связаны солитонными полями, а это значит, что, на какое бы расстояние ни уходил член семьи или первобытной орды, все эти люди видели, знали о нем все, т. е. действовала телепатия, дальняя связь, образное видение друг друга в голографических образах. И это было основой нашего интеллекта. Не отдельная персона, а именно группа, объединенная одним общим полем, и составляла основу самого первоначального человеческого планетарного интеллекта.
Для понимания сказанного вполне уместен следующий пример с колонией диких обезьян.
В книге Лайэлла Уотсона „Жизнепоток: биология бессознательного“ описывается 30-летний научно-исследовательский опыт с дикими обезьянами, проводимый учеными на японском острове Косима [41. С. 122]. Ученые давали обезьянам сладкий картофель (батат), разбрасывая его в песок. Обезьянам нравился батат, но не нравились песок и грязь на нем. Восемнадцатимесячная самка, которую назвали Имо, обнаружила, что батат можно вымыть. Она научила этому свою подружку, и вскоре многие молодые обезьянки стали мыть бататы. Они начали учить этому своих мам, но этот урок усвоили только те мамы, которые подражали своим детям.
Через несколько лет, осенью 1958 года, число обезьянок, моющих бататы на острове Косима, достигло критической массы, которую доктор Уотсон определил условно как 100 (эксперимент так и называется: „сотая обезьяна“). Вдруг все обезьяны острова одновременно начали мыть бататы без какого бы то ни было внешнего побуждения. Но самое потрясающее то, что на всех близлежащих островах одновременно стали мыть бататы абсолютно все обезьяны. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное. Они предположили, что должно существовать некое поле, охватывающее все острова, благодаря которому все обезьяны могли общаться. К настоящему времени накоплено огромное количество экспериментальных фактов, подтверждающих существование информационного поля, или планетарного интеллекта, или, как его называет Д. Мелхиседек, сети Сознания Христа.
Но вернемся к протогоминидам. Полевая форма позволяет усваивать информацию со стороны, определять ее, адаптировать, воспроизводить, размножать. Информационные свойства памяти протогоминид повысились на 6–8 порядков [17. С. 9]. В результате на Земле появился человек, обладающий феноменом, который мы называем интеллектом.
Советский энциклопедический словарь толкует понятие интеллекта так: „Интеллект — способность мышления, рационального познания“ [3. С. 501]. А академик В. П. Казначеев уточняет: „Интеллект характеризуется получением информации извне, ее запоминанием, логическими операциями, интуитивным получением новой информации, свободной игрой воображения и в конечном итоге рассматривается как свойство синтеза информации“ [18. С. 9].
Итак, с некоторого времени начался активный процесс формирования информационной сферы Земли, которую можно рассматривать как сгусток общечеловеческой информации — коллективное сознание, „планетарный интеллект“, или как информационный экран Большой функциональной системы, в которую в качестве отдельных элементов входят различные человеческие группы, популяции и государства [12. С. 6].
Впоследствии, когда этот сложный интеллект в динамике выживания начинает совершенствоваться и становится необходимой потребность более простого механизма общения, появляются первый сигнал, звуки, слова. Происходит перекодировка солитоно-голографического интеллекта в знаковые формы, появляется семантика и речь.
В дальнейшем, в процессе эволюции, полевая форма общения отошла на задний план и за кулисами слов, языка сохраняется и сегодня в образе жизни, религиозных обрядах, формируется постепенно в монотеистических религиях. Следовательно, религиозное мышление является первичной базой, основой сохранения человеческого интеллекта в его первой — полевой — структуре. Вот почему наследие В. С. Соловьева, Н. А. Бердяева и Н. Ф. Федорова, мысли В. И. Вернадского, а также то, о чем писали Е. И. Рерих и Н. К. Рерих, непреходяще [18. С. 9].
Однако в нашем сознании, в организации нашего интеллекта произошли не только эволюционно-прогрессивные, но и упрощающие процессы. Мы утратили способность телепатического общения, ясновидения, возможность подключения к информационному полю Земли, хотя в трансовых состояниях кое-что возможно и до сих пор [9. С. 15]. Ученые под руководством В. П. Казначеева экспериментально подтвердили, что „более высокие, но эволюционно заторможенные формы интеллектуального инструментария существуют и могут быть восстановлены и развиты во имя спасения человечества…Живое пространство есть совокупность гигантских космических живых потоков и организаций, среди которых белково-нуклеиновая форма жизни — лишь одна из возможных форм“ [19. С. 30].
Начиная с работ В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, А. Л. Чижевского, Н. А. Козырева живое вещество рассматривается как неотъемлемая органическая часть планетарного и космического мира, а оно и его интеллект, физические, материальные свойства — это лишь частица единого живого космического пространства. Таким образом, нашу планету нужно рассматривать как живое космическое образование, обладающее интеллектом, являющимся универсальным, обязательным свойством космических образований. А „интеллект планеты — это совокупная, разумная, интеллектуально-духовная деятельность народонаселения Земли при сложных взаимодействиях в техническом, геологическом, астрофизическом преобразовании планеты“ [18. С. 9].
Почти всем живущим сегодня на Земле людям кажется, что окружающий мир совершенно не зависит от нас, что он существует сам по себе, так сказать, объективно, и нам остается только изучать его закономерности, чтобы использовать их во благо. Мы абсолютно точно знаем, что есть время жить и время умирать, что за летом следует осень, за ночью — день, что Солнце восходит каждое утро, а вечером заходит, что яблоко Ньютона всегда падает вниз и т. Д. Мы уверены, что все эти явления носят объективный характер, не зависящий от нашей воли.
А академик Г. П. Грабовой утверждает: "…в свое время реальность создавалась путем принятия решения сознанием каждой личности и сознанием объекта информации» [127. С. 31].
С точки зрения диалектического материализма «бытие определяет сознание». Но в действительности все как раз наоборот: сознание определяет и обусловливает все сущее во Вселенной. Именно сознание творит все в Мироздании!
Это нужно понимать так, что все объекты окружающего мира: например, стол, дом, автомобиль, вообще все окружающие нас предметы, каждая их частица, каждый элемент Мира строятся на совокупном сознании живущих на Земле людей. Объединенное сознание всех людей (и не только людей, но и всего живого) и является коллективным сознанием, или интеллектом планеты. И в нем существуют некие устойчивые усредненные представления обо всем, что нас окружает.
Для лучшего понимания сказанного воспользуемся примером, который приводит в своей книге академик Грабовой.
Представим себе, что подбрасываем монету. Можно ли сказать точно, каков будет результат подбрасывания: «орел» или «решка»? Если монета стандартная, то сказать заранее, что выпадет, нельзя. А если мы будем подбрасывать монету, например, семь раз? То же самое… Однако, если монету подбросить несколько тысяч раз, то можно сказать заранее, что отношение числа выпавших «орлов» к числу выпавших «решек» будет стремиться к единице. Если же монету подбросить несколько миллионов раз, то это число практически будет равно единице. Получается, что при большом числе подбрасываний можно предсказать результат. И это не случайно. Дело в том, что при большом числе опытов, при большом числе случаев появляются так называемые статистические закономерности. Таких закономерностей вокруг нас очень много.
Например, не случайное расположение букв на клавиатуре компьютера. В центре клавиатуры расположены наиболее употребительные буквы (указательными пальцами работать легче), а по краям — менее употребительные, с которыми вполне справятся и мизинцы. Чтобы узнать, какие буквы используются чаще, а какие реже, компьютеру дают задание прочитать много книг и определить вероятность появления каждой буквы в тексте. Буквы с наибольшей вероятностью появления и располагают в центре.
Вот так же в результате статистической закономерности происходит усреднение представлений всех живущих на Земле людей буквально обо всем, что нас окружает. И хотя у каждого человека есть свои представления обо всем, и они могут очень отличаться от представлений другого человека, но в коллективном сознании существует весьма устойчивое представление о различных вещах, которое и воспринимается как объективная реальность. Иллюзию создает именно устойчивость этого результирующего представления, хотя это просто результат усреднения по большому количеству объектов.
«Так что, глядя на окружающий мир, мы на самом деле смотрим не на нечто действительно устойчивое, а на получающееся в результате усреднения наиболее удобное для всех живущих пространство, со всеми находящимися там объектами. Точнее, мы воспринимаем коллективную реальность в пространстве-времени. И потому наша Земля, например, или физические тела — это просто следствие объединения всех сознаний…
Итак, еще раз. Все, что существует вокруг: Земля, Солнце, звезды, пространство, весь мир — все это в действительности создано на структуре сознания, включающей сознание Создателя. Поэтому, когда мы знаем, что такое дух, что такое сознание, мы можем воскрешать, мы можем создавать пространства, мы можем строить мир, мы вообще можем совершать любые созидательные действия» [127. С 32].
Отсюда следует потрясающий вывод: если в коллективное сознание ввести, например, положение о великой ценности человеческой жизни, о недопустимости какого-либо посягательства на жизнь человека, то такое представление станет нормой, т. е. частью коллективного сознания; оно станет устойчивым и начнет восприниматься как реальность.
Именно информационное поле планеты, являющееся частью Информационного Поля Вселенной, созданное коллективным сознанием под управлением Создателя, великий русский ученый В. И. Вернадский называл ноосферой. И как утверждает профессор 3. Рейдак: «Информационное Поле Вселенной является живой системой, способной получать информацию, хранить ее, обучаться на ранее полученной информации, творить новую информацию и по своей воле давать распоряжения к материальному движению и действию» [132. С. 50].
На саммите АТЭС «Бизнес и глобализация» в Брунее Президент России В. В. Путин отметил: «Наш соотечественник В. Вернадский еще в начале XX века создал учение об объединяющем человечество пространстве — ноосфере. В нем сочетаются интересы стран и народов, природы и общества, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития». А отсюда следует, что люди научились черпать информацию из ноосферы или из Информационного Поля Вселенной.
«По итогам глобальных экспериментов мы приблизились к доказательству взаимосвязи интеллектуальных полей жителей Земли и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени» [19. С. 49].
Мы уже знаем, что в состоянии транса человек действительно способен получать всю необходимую информацию за счет выхода в свое подсознание, которое является фрагментом Сознания Вселенной, имеющей голографическую структуру. Правда, в последнее время о человеке в состоянии транса говорят, что у него открыт «биокомпьютер сознания». Вообще, термин «биокомпыотер» стали использовать достаточно часто, не объясняя, по существу, что это такое. Некоторые считают, что «биокомпьютер» — это и есть ноосфера, а приставка «био» связана с тем, что в ноосфере сосредоточена вся информация о человечестве. Нам представляется такое объяснение некорректным.
С нашей точки зрения, правильнее считать Вселенную гигантским компьютером или «суперкомпьютером, управляющим всеми элементарными частицами, атомами и молекулами, а также их взаимодействиями с помощью торсионных полей и виртуальных частиц» [133. С. 74].
А «биокомпьютер» — это система, в которой задействован человек как объект биосферы. Но тогда, что же такое биокомпьютер сознания и как он действует? Что включает в себя такая система, как биокомпьютер? Как она, эта система, позволяет получать информацию из гигантского суперкомпьютера — Вселенной? Что при этом происходит в мозге?
Если говорить упрощенно, то биокомпьютер сознания — это система, включающая в себя кору головного мозга и тонкие тела человека, имеющая связь с Информационным Полем Вселенной через подсознание. Давайте вспомним: телом трансперсонального сознания является будхическое тело, способностью мыслить обладает ментальное тело, а мозг улавливает мысль и переводит ее на язык физического мира.
Открыть биокомпьютер — значит войти в Информационное Поле Вселенной через свое подсознание и получить оттуда информацию, которая перерабатывается в тонких телах и головном мозге и в новом виде (переведенная на язык, понятный, например, обществу или клеткам физического тела) может быть передана другим пользователям (рассказана друзьям, изложена в книге) или отправлена в память на хранение.
О том, что сегодня современная наука знает о биокомпьютере сознания, подробно рассказано ниже.
Исследования показали, что Информационное Поле планеты действует не только на уровне тонких энергий (интуиция, озарение, транс и т. д.), но и способно «выдавать» людям информацию в визуальном виде, например сведения о предстоящих катастрофах. Эта удивительная особенность была обнаружена учеными, в частности, в аномальных зонах Камчатки. Они считают, что над аномальными зонами планеты, сильнейшие из которых — действующие вулканы, можно считывать информацию о будущих событиях с голографического поля, существующего над Землей. На Камчатке создана неправительственная Академия геокосмической экологии человека. «Различными способами изучаем аномалии над всеми 29 действующими вулканами, следим за голограммами и мыслеобразами» [130. С. 58]. Собраны тысячи свидетельств, фотографий, зарисовок. Выяснилось, что над зоной вулканов облака, структурируясь, создают своеобразный информационный образ события (картину), которое происходит, как правило, через 7, 12, 21 день после «показа» либо через полгода. Эта закономерность подтверждена многочисленныминаблюдениями. Ученые считают, что камчатская цепь вулканов может дать ключ к способам предупреждения грядущих катастроф. Более того, это может быть ключом от потайных дверей в иные измерения, в параллельные миры. Конечно, возможны и какие-то другие потайные двери в неизведанный, но такой заманчивый мир.
В настоящее время экспедиция ученых под руководством доктора медицинских наук, профессора Э. Р. Мулдашева отправилась в Египет с целью проверить, не являются ли вратами в параллельные миры египетские пирамиды, Мулдашев говорит: «По нашей гипотезе, пирамиды многофункциональны, а одной из их главных функций является то, что они служат вратами в параллельный четырехмерный мир. Не зря в нашем трехмерном мире, основой которого является треугольник, все пирамиды имеют четырехугольное основание. Вполне возможно, что в четырехмерном мире, невидимом и непроницаемом для нас, есть пирамиды для перехода в пятимерный мир, основание которых должно быть построено в виде пятиугольника. Есть отрывочные сведения, что пирамиды Египта построили люди параллельных миров, которые пришли в наш трехмерный мир» [136].
На основе работ плеяды блестящих ученых в 1961 году американский физик Р. Дикке сформулировал антропный космологический принцип, который в дальнейшем разрабатывался Б. Картером, Дж. Уиллером, С. Хокингом. Суть этого принципа заключается в том, что Земля была сотворена таким образом, чтобы существующие на ней условия благоприятствовали жизни человека. Не может быть случайностью сохранение в течение миллионов лет идеальных для биосистем условий этой среды обитания. [28. С. 27]. «Биосфера Земли лишь локальное сгущение (монолит) бесконечного по космологической распространенности космического потока живого вещества. Человечество — разумная форма живого вещества — также есть лишь локальная часть живого вещества Метагалактики» [21. С. 435].
Итак, человек в настоящее время живет в двух измерениях: земном и космическом, независимо от того, открыт его биокомпьютер сознания или нет. Уровень процветания землян в значительной степени зависит от того, в какой мере их деятельность способствует деятельности Больших функциональных систем. И если чья-то деятельность противоречит установкам Больших функциональных систем, то нарушителя гармонии ожидает либо медленное угасание, либо быстрая смерть.
Крупный советский философ М. Мамардашвилли в 1992 году опубликовал в журнале «Вопросы философии» статью под названием «Мысль под запретом», в которой подчеркнул, что человек принадлежит одновременно двум мирам — природному и сверхприродному. Причемсверхприродный мир ученый назвал «неведомой страной», невидимой тайной родиной всякого сознательного существа, и все мы (поскольку мы существа сознательные) имеем вторую родину и как духовные существа, как люди являемся именно ее гражданами [76. С. 51].Как считает Мамардашвилли, сверхприродная сущность человека «воплощается» в его душе, а сознание «употребляется в значении, в котором обычно говорят о духе» [76. С. 43].
Нам давно пора задуматься о своей космической роли. Человек должен понять свое место в Больших космических системах, осознать, что он так или иначе работает на них.
На конгрессе «Медицина третьего тысячелетия» на Мартинике было опубликовано обращение и мотивация о необходимости корректного обращения с живым Космосом. При этом важно рассматривать себя как часть живого космического пространства и не проявлять агрессивных тенденций, которые сегодня могут быстро развиваться [18. С. 21].
Крупнейший специалист в области исследования мозга, лауреат Нобелевской премии Р. У. Сперри пишет следующее: «Я думаю, что человеческая судьба и судьба нашей биосферы оказались в полной зависимости от тех воззрений и ценностей, которые выберут следующие несколько поколений (надеюсь, что они будут), в соответствии с которыми они будут жить и которыми будут руководствоваться. Наиболее важными воззрениями являются не те, что касаются обычных повседневных забот и основных средств существования, а религиозные, философские и идеологические воззрения более высокого порядка — те, ради которых люди живут и умирают, воззрения, касающиеся цели и смысла жизни, веры в Бога, человеческой психики и ее роли в космической системе. Наука более не считает, что все в конечном счете управляется „фундаментальными силами Физики и, собственно, наш Космос лишен ценностей, сознания и цели, безразличен к человеческим заботам“…наука спасет мир не путем разработки и совершенствования технологий (которые только отсрочат, а следовательно, усугубят нашу неминуемую гибель), но путем выработки новых ориентиров и ценностей, в соответствии с которыми следует жить и которыми следует руководствоваться» [23. С. 24].
А при выработке новых ориентиров нужно помнить высказывание знаменитого британского физика Джеймса Джина: «Когда вибрирует электрон, сотрясается вся Вселенная». Будьте осторожны! Берегите Вселенную! Это наш дом!
БИОКОМПЬЮТЕР СОЗНАНИЯ
Чем ругать тьму, лучше зажечь свечу.
Попробуем и мы зажечь свечу знаний и осветить для широкого круга читателей тот сложный материал, который имеется сегодня в научной литературе о биокомпьютере сознания.
Об измененном состоянии сознания
В последнее время много говорят о способности людей в измененном состоянии сознания подключаться к Информационному Полю Земли с целью получения необходимой информации [9. С. 18]. У одних это получается самопроизвольно в результате напряженной умственной работы над какой-то проблемой (интуиция, озарение), другим такая способность дана изначально, третьи приобретают такую способность в результате самосовершенствования по специальным методикам. И называют этот феномен по-разному: состояние транса, ясновидение, внутреннее видение, или говорят, что у данного человека открыт биокомпьютер сознания. Академик Г. И. Шипов, для которого «основной механизм — интуиция», пишет: «Вы подключаетесь к какому-то информационному полю и с помощью интуиции совершаете какие-то именно нелогические шаги… Вы перескакиваете барьеры, уходите в тонкий материальный мир, в области, логически совершенно не связанные с тем, что вы знали до сих пор. И когда вы возвращаетесь, как шаман во время лечения болезни, на сознательный уровень, вот уж тогда вы пытаетесь найти ту математику, с помощью которой это все можно было бы описать на почве логики. В этот момент соединяются два пространства — сознания и подсознательного…
По своему опыту я знаю лишь следующее: это напоминает состояние транса. Вы фактически выходите из окружающего мира в другое состояние сознания. Традиционно это называется вдохновением, что прекрасно описывал Пушкин. Вы входите в другой мир и видите его образы. Это, несомненно, образное мышление, власть правостороннего полушария… Вы видите объект в каком-то особом восприятии. Но и следующий этап — переведение этих эмоциональных подсознательных образов на язык строгой математики — очевидно, такая же задача (может быть, даже более сложная), как у художника. И этот процесс — уход в тот мир, в то транссознание — происходит несколько раз, пока образ не принимает четкие очертания математического жеста, пока он не становится достоянием той реальности, в которой мы живем. Вы его оттуда постоянно вытаскиваете в наш мир… Информация в этом случае не структурирована, то есть не разбита на отдельные элементы, она существует как целостный образ» [7. С. 35].
На вопросы корреспондента: «Какую же роль в этой системе играет мозг человека? Какие функции он сохраняет и как он соотносится с сознанием?», Г. И. Шипов отвечает: «В реальности нервная система реализует только вспомогательные функции, стереотипные поведенческие акты. Психика человека, его личность локализована за пределами мозга и за пределами человеческого тела. Это уже нашло свое подтверждение в современной нейрофизиологии. Психика человека структурируется его ментальным телом, находящимся в тонком мире, вне его физического тела. Она связана с информационными полями, с торсионными структурами, с Ничто вакуума….Человеческий мозг очень напоминает компьютер. Этот компьютер, сам себя осознающий и поддерживающий, начинает решать задачи. Если есть программа, он решит. Запрограммированные внешними системами ученые компьютеры могут сами программироваться, могут сами решать более сложные задачи Но такой компьютер никогда не может сам поставить задачу, которая открывает выход в новое измерение, где создается стратегия. Находясь внутри программы, этот мозг не видит конфликта». Не правда ли, интересная мысль! Мозг-компьютер! А что говорят на этот счет нейрофизиологи?
В свое время выдающийся нейрофизиолог И. П. Павлов подразумевал под высшей нервной деятельностью все проявления психической деятельности, полагая, что они основаны на сложных рефлексах. Рефлекс-реакция организма на раздражение рецепторов [3. С. 1134].
Однако к сегодняшнему моменту обнаружен целый ряд признаков, которые свидетельствуют как о функциональной разобщенности рефлекторных реакций и сознания, так и о возможном раздельном существовании их механизмов, различающихся каналами поступления информации, быстродействием и даже природой ее носителя. Рассмотрим примеры независимого функционирования механизмов сознания и рефлекторных функций.
Например, стресс или сильное механическое воздействие (удар по голове) может привести к временному или необратимому отключению сознания. Отключение может быть частичным или полным, у пострадавшего может быть нарушена или полностью утрачена память, он может лишиться речи или полностью утратить трудовые навыки. Так, юный Джон Ричби, житель штата Пенсильвания [45. С. 6], на повороте по неосторожности вывалился из машины. На его счастье, автомобиль двигался на небольшой скорости, так что при падении мальчик не разбился. Он лишь на несколько секунд потерял сознание. А когда пришел в себя, то поразил даже видавших виды психиатров. Оказалось, что за этот короткий промежуток времени он практически полностью утратил навыки, приобретенные за всю прожитую жизнь.
Перед изумленными очевидцами происшествия предстал большой младенец, который не умел ни говорить, ни ходить, ни пользоваться ложкой, не узнавал никого из окружающих. Его пришлось заново приучать к горшку, учить говорить, пользоваться столовыми приборами. Правда обучался он быстрее, чем обычный младенец, через месяц он уже умел ходить и т. д. И все это время оставалась ненарушенной важнейшая функция головного мозга __управление механизмами гомеостаза: функционировали все центры жизнеобеспечения, представительство всех внутренних органов и конечностей, т. е. рефлекторные процессы полностью сохранились. А это значит, что потеря сознания не сопровождается нарушением работы нейронных сетей.
С другой стороны, временное прекращение рефлекторного процесса, например, при общем наркозе и даже при клинической смерти не отражается на механизме долговременной памяти [14. С. 159]. Все, происходившее с человеком до данного события, сохраняется в памяти, как и психическая деятельность во время естественного сна. Оказывается, творческий процесс во сне не прекращается. Более того, он интенсифицируется. И очень часто решение творческих задач приходит к человеку во сне. Существование психической деятельности во время сна подтверждается, например, путем регистрации несущего сложную информацию высоко проникающего нетеплового компонента излучения человека (ВНКИЧ) [44. С. 48]. Всесторонние исследования этого излучения с применением инструментальных методов показало, что оно имеет неэлектромагнитную природу и обладает рядом уникальных свойств, например:
проникает практически без затухания сквозь экраны различной природы и толщины — железобетонные стены толщиной свыше 1 м, слой земли толщиной 10–12 м и т. д.;несет сложную информацию адресного характера (воздействует по адресу) и т. д.
Стоит подчеркнуть, что все перечисленные свойства ВНКИЧ присущи торсионному излучению.
Еще одним свидетельством разобщенности механизмов рефлекторной и психической деятельности является не решенная до последнего времени проблема локализации центров мышления и памяти. Трудно представить, что эти центры могут оставаться незамеченными исследователями. Ведь по объему обрабатываемой информации (ее даже нельзя сравнить со всем объемом информации, поступающей, например, от конечностей) такие функциональные структуры должны были бы занимать большую часть площади коры головного мозга. Но до сих пор центры мышления и памяти в мозге не обнаружены! А это свидетельствует о возможном существовании иного уровня реализации функций мышления и памяти, отличающегося от уровня рефлекторных реакций.
Крупнейший специалист в области исследований мозга Сперри считает, что мозг и его деятельность не могут более рассматриваться как полностью объяснимые в терминах его химической и молекулярной биологии. «Вместо того чтобы исключать сознание и дух, что ранее принималось за правило, новая форма отношений „сознание-мозг“ признает сознательные свойства субъективного опыта в интегральной, функциональной роли на высших уровнях иерархии причинного контроля мира. Изгоняемые из научного объяснения в течение долгого времени субъективные состояния и свойства должны, образно говоря, занять водительское сидение в теории мозговой деятельности как венца эволюции» [23. С. 27].
Действительно, все вышепоставленные вопросы объясняются, если признать, что в отличие от механизма рефлекторных реакций, связанных с обработкой информации, поступающей только от сенсорных систем организма, механизм сознания обладает полевым каналом поступления информации извне. Именно наличием полевого канала объясняется множество феноменов экстрасенсорики и парапсихологии. Например, эпизоды, относящиеся к так называемому «речевому синдрому» [44. С. 48].
В 1987 году в Тульской области пенсионер Г. С. Смирнов на следующий день после сильнейшего удара по голове стал свободно говорить по-немецки, которого раньше не знал;в 1992 году девочка из Ярославля после перенесенной тяжелой болезни вдруг заговорила на шумерском языке существовавшем в третьем тысячелетии до новой эры;в Москве 70-летняя больная после перенесенного инсульта, забыв родной язык, начала изъясняться на иврите, который знала в детстве; пенсионер С. П. Перов, придя в себя после автокатастрофы, начал говорить на старофранцузском языке;«лунатики» во время сна и медиумы во время спиритического сеанса легко переходят на иностранные языки, хотя в нормальном состоянии они этими языками не владеют. Так, медиум Лаура Эдмондс из Америки, не зная никакого языка, кроме родного, французского, легко и свободно говорила на 10 различных языках во время таких сеансов и даже пела на итальянском, индийском, немецком и польском языках, совершенно бессознательно и не понимая ни слова;
— девочка из США, Эмилия Толмэдж, не знавшая ни одной ноты и никогда не игравшая ни одной мелодии, неожиданно написала ноты и блестяще исполнила на фортепиано музыкальное произведение;
— 27-летний немецкий монтер Томас Б. наутро после вечернего скандала с женой заговорил по-русски, совершенно забыв родной язык — немецкий. Занятия с преподавателем ни к чему не привели: Томас оказался «неспособным к языкам» и тут же забывал все немецкие слова.
Ортодоксальная психофизиология не в состоянии объяснить эти феномены, и, как правило, отбрасывает их как несуществующие. Точно так же, несмотря на яркие, кричащие факты, отвергаются другие особенности механизмов мышления и памяти: их объем и быстродействие.
Так, в начале 80-х годов в средствах массовой информации появилось сообщение: малограмотная женщина из Индии по имени Шакунтала Деви вычислила с точностью до единицы корень двадцать третьей степени из 201-разрядного числа опередив на 10 секунд один из самых сложных компьютеров США-ЮНИВАК 1108. При этом она утверждала, что не знает, как это делается. Ученые высчитали: если допустить, что решение задачи компьютером и индийской женщиной проводить с применением одного и того же алгоритма (без учета обращения к памяти), то при тактовой частоте в компьютерной сети 10 МГц человеку для решения задачи потребовалось бы не менее восьми суток. А если учесть, что во время решения этой задачи человеку, кроме процесса мышления, необходимы многократные обращения к памяти, сохранение и извлечение большого объема цифровой информации, сложность работы возрастает неимоверно. Как сказал бы герой А. П. Чехова: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». А оно есть! Вот несколько примеров, взятых из «Книги рекордов Гиннесса».
В 1995 году Хирокоен Гото из Токио назвал по памяти число с точностью до 42195 знаков. Рекорд зафиксирован в Токийском радиовещательном центре.
Алксандр Кейг Эйткен из Новой Зеландии за две секунды возвел в квадрат число 57 586.Голландец Уиллем Клайн перемножил за 48 секунд два девятизначных числа. Бхандданта Виситтабм Вумса в 1994 году прочел наизусть 16000 страниц буддийских канонических текстов. Ян Христиан Смэтс (Южная Африка) в преклонном возрасте выучил 5000 книг. Дэйв Фэроу [США] в 1996 году запомнил случайную последовательность из 52 перетасованных вместе колод карт (2704 шт.), бросив на них один быстрый взгляд.
И все это притом, что быстродействие нейронных сетей, которое ограничено временем прохождения по нервным волокнам потенциала действия и временем синаптической передачи, исключает возможность решения поставленных задач в указанное время.
Многочисленные исследования показали, что в момент «расчета» мозг такого человека бездействует, т. е. на самом деле он не считает. Тогда откуда берется верный результат? Люди-счетчики утверждают, что они видят ответ на неком воображаемом экране и просто зачитывают его.
О раздельном функционировании механизмов рефлекторной деятельности и сознания
Приведенные примеры можно объяснить, если принять за основу концепцию психофизики, согласно которой в основе функционирования механизма сознания лежат полевые информационные взаимодействия, признать возможность длительного существования в физическом вакууме торсионных полей — носителей информации. И, конечно, признать существование функционально разобщенных механизмов рефлекторной деятельности и сознания, подтверждением которых являются основные принципы теории функциональных систем (ФС), созданной П. К. Анохиным.
«Рефлекс и функциональная система выступают в качестве двух равноправных принципов организации процессов жизнедеятельности… Рефлекс любой сложности заканчивается отраженным действием и только действием. Деятельность любой функциональной системы, организующейся той или иной потребностью организма, всегда завершается результатом действия, в определенной степени удовлетворяющим исходную потребность» [112. С. 35].
Теория ФС отводит психической деятельности на уровне сознания особую роль — определение цели. Именно с этой функции начинается создание любой функциональной системы. «Теоретически и экспериментально установлено явление самоорганизации живой материи под влиянием приспособительных результатов в дискретные самоорганизующиеся функциональные системы. Для достижения полезных для организма приспособительных результатов различные функциональные системы производят избирательное объединение различных органов в их разных комбинациях. Одни и те же органы, включенные в различные ФС, проявляют различные свойства» [112. С. 61].
В ФС постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами настраивают себя на оптимальные условия, адаптируя организм к окружающей среде. В целом любая ФС стремится к достижению полезных для организма приспособительных результатов. Следует заметить, что схема любой ФС очень напоминает систему автоматического регулирования с обратной связью.
Рассмотрим схему ФС (рис. 24), обеспечивающей поведенческие акты, составными частями которой являются мотивация, память, эмоции — категории, характеризующие тонкие тела человека [44.С. 53, 112. С. 32]. На рис. 24 мы видим два четко разграниченных по функциям аппарата: афферентного синтеза (1) и акцептора результатов действий (2).
Определение цели (или важнейшей сиюминутной потребности организма) происходит в аппарате афферентного синтеза путем анализа и синтеза всей афферентной информации, поступающей в верхние отделы головного мозга с учетом пережитого опыта. (Афферентный — передающий импульсы от рабочего органа к нервному центру. Эфферентный — передающий импульсы от нервного центра к рабочему органу [3. С. 94, 1575].)
Вся одновременно поступающая афферентная информация подается на функциональный элемент, центр афферентного синтеза, для ее интеграции и оценки.
Рис. 24. Схема функциональной системы
ОА — обстановочная афферентация; ПА — пусковая афферентация
Центром афферентного синтеза теория ФС считает нейрон, главной функцией которого является интеграция поступающих возбуждений. Их число может превысить пять тысяч. Каналы поступления информации на нейрон пока не рассматриваются. Нейрон является своеобразным информационным центром (по Анохину, «пул»), в котором «происходит сложная обработка и перекодировка информационной значимости всех поступающих на него возбуждений в одно единственное, аксонное возбуждение, уходящее к следующему этапу нервной сетинейрон как функциональная единица реально производит сложную интегральную работу… Нейрон принимает решение» [44. С. 53]. Из сказанного становится понятной исключительная роль нейрона в составе афферентного синтеза и в раскрытии механизмов, с помощью которых осуществляется его интегративная деятельность. Множество нейронов, имеющих аналогичные функции, образуют клеточные ансамбли — функциональные элементы аппарата афферентного синтеза, на уровне которого и вырабатывается решение.
Первым на нейрон поступает возбуждение, возникающее от доминирующей в данный момент мотивации — «мотивационное» возбуждение. Через память оно обогащается информацией о пережитом опыте, интегрируется с обстановочным возбуждением (обстановочная афферентация — ОА). И если к ним присоединяется пусковое возбуждение (пусковая афферентация — ПА), возникает решение.
Принятое решение поступает в аппарат акцептора результатов действия (от лат. acceptor — «принимающий»), основная функция которого — организация и управление ФС. В этом аппарате определяется необходимый для достижения цели состав ФС, выдается эфферентное возбуждение, управляющее системой, анализируется достигнутый результат, который корректируется с помощью «обратной связи».
Осуществление функций аппарата афферентного синтеза и акцептора результатов действий происходит в жесткой временной последовательности.
Стоит подчеркнуть, что аппарат афферентного синтеза, акцептор результатов действия, память, эмоции, все афферентные и эфферентные пути переноса информации определены генетически и функционируют в рамках общего для Данного организма органа — мозга. То есть весь комплекс названных элементов является атрибутом организма. Ипоскольку функция каждого элемента этого комплекса остается постоянной для любого проявления жизнедеятельности организма, то А. В. Бобров весьма дальновидно предложил рассматривать указанный комплекс общим для всех ФС, «который по окончании определения цели выделяет фрагменты, необходимые для ее достижения, и (условно) делегирует их в создаваемую (также условно) ФС в качестве компонентов последней» [44. С. 54].
Существование двух аппаратов: афферентного синтеза и акцептора результатов действия подтверждает представление о том, что в ЦНС имеют место два функциональных уровня — уровень сознания и уровень рефлекторных реакций. Причем, афферентному синтезу свойственны функции интеграции информации, ее анализа, синтеза и принятия решений, т. е. функции сознания, а в задачи акцептора результата действий входит организация и обеспечение тех компонентов ФС, которые функционально совпадают с Павловскими рефлекторными дугами. (Рефлекторная дута — совокупность нервных образований, участвующих в рефлексе.)
Независимое функционирование механизмов сознания и рефлекторных функций позволяет признать существование (по крайней мере, у человека) биокомпьютера, обладающего памятью, способностью мышления и т. д., и считать, что биокомпьютер сознания, подобно рефлекторным реакциям, — неотъемлемая часть ФС. Принципиальная разница между биологическим объектом и самоорганизующейся кибернетической системой заключается в том, что в первом случае определение конечного результата вырабатывается самим организмом, а во втором — определение цели и программы ее реализации поставляются извне.
Таким образом, теория функциональных систем вплотную подошла к объяснению механизма биокомпьютера сознания (БКС).
«Биокомпьютер сознания является неотъемлемой частью ФС и вписывается в ее архитектонику в составе ряда функциональных единиц» [44.С. 54].
Современные ученые и биокомпьютер сознания
Человеческий мозг есть всего лишь биологический компьютер и приемопередатчик информации.
Р. Эклс, антрополог, лауреат Нобелевской премии
По мнению многих ученых, все проявления психической деятельности человека обусловлены функционированием БКС именно по принципу полевых информационных взаимодействий. Основанный на молекулярной элементной базе БКС, обладающий памятью и способностью мышления, включает в себя кору головного мозга и некоторое пространство физического вакуума конечного размера вокруг головы.
Академик А. Е. Акимов по этому поводу пишет: «Индивидуальное сознание как функциональная структура включает в себя не только собственно мозг, но и структурированный в виде вычислительной машины физический вакуум в пространстве около мозга, то есть является своеобразным биокомпьютером» [47. С. 135].
Все это означает, что функционирование БКС реализуется на уровне физического вакуума путем взаимодействия торсионных полей, несущих информацию о структуре спиновых систем молекул [1. С. 157]. Установить взаимосвязь между торсионными полями и человеком как самоуправляемым источником этих полей можно с помощью концепции «спинового стекла», используемой для создания модели механизмов мозга. Особые свойства спиновых стекол обусловлены неупорядочностью и несогласованностью магнитных взаимодействий между их атомами [52. С. 32].
Математические модели, применяемые для описания спиновых стекол, оказались полезными для решения сложных задач информатики, нейрологии и теории эволюции.
В начале 80-х годов Дж. Хопфилд из Калифорнийского технологического института предложил новое важное применение математических методов, разработанных в теории спиновых стекол. Он понял, что если подобрать подходящие правила динамики, система, аналогичная спиновому стеклу, может производить вычисления и хранить информацию. Эта система исключительно интересна, поскольку по своим свойствам похожа на мозг человека значительно больше, чем цифровые компьютеры.
Предполагается, что мозг — это аморфная среда (стекло), обладающая свободой в динамике спиновых структур. Торсионное поле через состояние спиновой подсистемы некоторых составляющих нейрона может влиять на состояние самого нейрона и тем самым оказывать действие на процессы ассоциативной памяти, образного мышления человека или рефлекторную деятельность животных [48. С. 112; 49. С. 12].
Совокупность торсионных полей всех молекул нейрона образует торсионное поле нервной клетки, несущее информацию о ее состоянии — возбужденном или спокойном. Торсионное поле нейрона является частью торсионного поля коры головного мозга, которое несет информацию об идеях (образах). «Функционирование нейрона как единого целого должно допускать обмен неискаженной информацией между корой мозга и физическим вакуумом — перевод ее с уровня структур мозга на уровень физического вакуума и обратно — от спиновых структур физического вакуума (торсионных полей) к созданию „мозаики“ возбужденных нейронов» [44. С. 57].
В физическом вакууме происходит взаимодействие торсионных полей, входящих в состав БКС индивида, с торсионными полями, образованными другими объектами. Спиновая структура этих объектов должна быть близка к спиновым структурам мозга. Среди таких объектов могут быть торсионные поля — фантомы (носители идей или образов), возникшие когда-то в процессе их генерации другим индивидом или внешней полевой (торсионной) структурой, которые продолжают свое независимое существование в физическом вакууме неопределенно долгое время. Логично предположить, что БКС включает в себя двухуровневое устройство ввода (из физического вакуума и от периферических сенсорных систем) и вывода информации. И, видимо, на функциональном уровне БКС оперирует единым «унифицированным» языком, обеспечивающим без потерь и искажений перевод информации с уровня структур мозга на уровень физического вакуума и обратно.
В результате тщательных исследований этих вопросов А. В. Бобров пришел к следующему выводу: "…в качестве структурной единицы в механизме межуровневого обмена информацией и структурного элемента головного мозга, спиновая система которого в составе «мозаики» участвует в создании идеи (образа) на уровне физического вакуума, следует рассматривать возбужденную нервную клетку» [44. С. 57].
На уровне физического вакуума возбужденному нейрону соответствует торсионное поле, идентичное спиновой структуре этого нейрона. Образу («мозаике» возбужденных нервных клеток или системе торсионных полей этих клеток) на уровне физического вакуума должно соответствовать сложное торсионное поле, адекватное структуре спиновой системы мозга. «Функцию элементной базы БКС выполняют не белковые, а иные — специфические молекулы, входящие в состав клеточных или субклеточных структур» [44. С. 58].
Выводы А. В. Боброва подтверждаются результатами исследований ученых Международного института теоретической и прикладной физики. Они утверждают, что в мире, в котором реальны явления психофизики, торсионные поля, обусловленные кручением пространства, представляют объект одновременно материальный и идеальный. «Материя — это искривления и скрутки пространства-времени или деформация физического вакуума с относительно простой внутренней структурой; частицы — более устойчивые и локальные, поля — менее устойчивые и распределенные. Идеи — объекты рефлексии сознания, взаимосвязанные с особенными сложноорганизованными структурами физического вакуума» [48. С. 116].
Концепция торсионных полей снимает противоречие «материя-идея», поскольку эти категории перекрываются в той мере, в которой «индивидуальное сознание способно бессознательно или осознанно усилием мысли производить изменение структуры (кривизны, кручения) пространства-времени» [48. С. 120]. Реальность психофизики означает реальность взаимодействия идеальных и материальных объектов. Переносчик такого взаимодействия также должен обладать свойствами материального и идеального, и в то же время сам являться объектом реального мира.
Академик А. Е. Акимов и другие считают, что в процессе рефлексии некоторой идеи сознание вступает во взаимодействие с отвечающей ей структурой вакуума. В общем случае происходит изменение структуры за счет генерации мозгом соответственных торсионных полей. При этом также меняется структура связей мозговой нейронной сети, тех связей, которые соответствуют образному восприятию данной идеи. «Сложные физические торсионные поля порождают, с одной стороны, особые состояния мозга, то есть абстрактные и конкретные образы в сознании человека и особую деятельность бессознательного. С другой стороны, они сами порождаемы особым состоянием мозга, но при этом как бы оторваны от сознания, в некоторой степени не зависят от него, существуют самостоятельно и могут быть восприняты другим мозгом» [49. С. 17].
Однако, когда речь идет о БКС, возникает еще один вопрос: откуда же сознание извлекает огромные объемы информации? Характерно, что почти все знания точных наук получены не формально-логическим путем, а посредством интуиции. Это объясняется наличием Информационного Поля Вселенной, Мирового Разума, с которым и взаимодействует сознание. Представление о мировом информационном «банке данных» имеет глубокие корни в философии Платона, Лейбница, Шеллинга, Гегеля и других представителей объективного идеализма.
Механизм взаимодействия торсионных полей с нейронной сетью мозга иллюстрирует способ общения индивидуального сознания с космическим банком информации. «Банк информации представляется множеством самостоятельных устойчивых объектов типа фантомов, которые однако не порождены индивидуальным сознанием, а являются отражением универсальных идей, существующих как бы вне времени и пространства, а мозг представляется своеобразным биокомпьютером» [48. С. 121].
Академик РАЕН Г. И. Шипов утверждает: «Наш мозг — это прибор, который взаимодействует с торсионными полями, несущими информацию. В структуре этой картины мира существует информационное поле, содержащее информацию обо всем, что может быть, что было и что будет. Торсионные поля функционируют как посредники, они связывают нас с информационным полем, которое в западной терминологии называют полем сознания» [7. С. 33].
Итак, биокомпьютер существует и его можно даже открыть, что очень хочется сделать, но страшно. Очень уж интересно заглянуть в этот компьютер, хотя бы просто узнать, что же человек там «видит» и как это все выглядит. И вот здесь нам может помочь Друнвало Мелхиседек. В своей работе [41. С. 22] он пишет о ясновидящей Мэри Энн Скиндфилд, к которой НАСА обратилось с просьбой, отследить определенный спутник и дать им конкретную информацию по приборам. Мэри Энн назвала показания приборов, а когда ошеломленные ученые попросили ее объяснить, как она это узнала, то услышали еще более ошарашивающий ответ. Оказывается, она «просто летала рядом» и считывала показания космических приборов. И это при том что Мэри Энн слепа от рождения!
Мелхиседек пишет: «Недавно Мэри Энн позвонила мне и во время разговора спросила, не хочу ли я посмотреть через ее глаза. Конечно, я сказал „да“. За несколько дыханий мое поле зрения раскрылось, и я начал смотреть как бы в огромный телевизионный экран или через то, что выглядело, как экран, который занимал все мое поле зрения. То что я видел, было удивительно. Казалось, что я без тела и очень быстро двигаюсь в космосе. Я видел звезды, глядя через ее глаза; Мэри и я двигались вдоль цепочки комет… По периметру этого „телевизионного экрана“ находилось еще двенадцать или четырнадцать меньших экранов, на каждом из них чрезвычайно быстро мелькали изображения. Один из них в верхнем углу справа часто вспыхивал, показывая быстро движущиеся образы треугольников, светящихся лампочек, кругов, волнистых линий, квадратов и т. д. Это был тот экран, который рассказывал ей о том, что происходит в том пространстве, где непосредственно находилось ее тело. Она могла „видеть“ через эти кажущиеся несвязанными образы. Был еще один экран в нижнем углу слева, с помощью которого она общалась с внеземной жизнью этой солнечной системы… Вот человек, который живет здесь, на Земле, в трехмерном теле, но сохраняет память и опыт жизни в других измерениях» [41. С. 23].
Фантастика? Выдумка? Да нет! Это реальность и даже не очень удивительная. Потому что способностью «внутреннего видения» обладают сегодня многие настоящие ясновидящие. Эту способность может развить практически каждый, занимаясь по специальным методикам.
Различные Центры, которые могут помочь людям развить в себе фантастические способности, не публикуют свои секреты, свои методики. Они приглашают желающих к себе в Центр для лечения или для обучения. Видимо, основной причиной этого является принцип «Не навреди»; для безопасности обучающего «открытие биокомпьютера» лучше проводить под контролем.
Однако Друнвало Мелхиседек в своей работе [54. С. 347] дает методику, которая с помощью специального дыхания позволяет развить свои тонкие тела и установить контакт со своим высшим «Я», а это не только «внутреннее видение», но и кое-что позначительнее. Как Прометей, который дал людям огонь, так и Мелхиседек открыл людям сокровенную тайну — «медитацию Мер-Ка-Ба».
Напомним, что суть медитации Мер-Ка-Ба — активизация тонких тел человека за счет раскручивания торсионных полей и синхронизация их с торсионными полями Земли. Объясняя методику Мер-Ка-Ба, Мелхиседек пишет: «Если вы жили на Земле, а не только что пришли откуда-то еще, то ваша Мер-Ка-Ба находилась в спящем состоянии 13 тысяч лет. Описываемая здесь дыхательная практика поможет восстановить живое поле Мер-Ка-Ба вокруг вашего тела. Действие практики очень похоже на вращающееся колесо — чтобы поддерживать вращение, его нужно время от времени подкручивать» [54. С. 346]. Итак, торсионные поля! Куда ни глянь, всюду торсионные поля!
Академик Г. И. Шипов по поводу Мироздания указывает: «Окружающий нас мир, данный нам непосредственно в ощущениях, трехмерен. Это очень загрубленный мир, соответствующий нашему повседневному опыту. А если вы начинаете „видеть“ мир целостно, интегрально, вы осознаете, что он многомерен. Сначала мир открывается как трехмерный и плоский, потом четырехмерный и искривленный. А в завершении оказывается десятимерным» [7. С. 33]. Понятно, почему нам, жителям Земли, так трудно поверить в существование Тонкого Мира, Мира Сознания, биокомпьютера сознания. Мы и четырехмерный-то мир представить не можем.
Не случайно Эйнштейн по этому поводу писал: «Представьте себе совершенно сплющенного клопа, живущего на поверхности шара. Этот клоп может быть наделен аналитическим умом, может изучатьфизику и даже писать книги. Его мир будет двухмерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно он не сможет. Человек находится в таком же положении, как и этот несчастный клоп, с той лишь разницей, что человек трехмерен. Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но представить его не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия» [53. С. 131].
А так не хочется быть клопом, даже с аналитическим умом. К тому же условия жизни на Земле изменились. К настоящему времени большинство людей осознает, что на Земле происходит нечто необычное. Жизнь на планете ускоряется, поток информации нарастает лавинообразно. Вот факт из Британской энциклопедии [41. С. 67]. Со времен старейшей известной нам человеческой цивилизации, древних шумеров (примерно 3800 лет до н. э.), вплоть до 1900 года н. э., т. е. почти за 5800 лет, было набрано определенное количество битов информации, определенное число так называемых «фактов», которые составили наше суммарное знание. За последующие пятьдесят лет (1900–1950) наше знание удвоилось. В последующие 20 лет, примерно к 1970 году, мы опять удвоили наше знание. Далее потребовалось уже только 10 лет для следующего удвоения. Видимо, теперь удвоение происходит каждые 3–5 лет. Трудно человеку жить в таких сумасшедших условиях.
Например, в середине восьмидесятых годов информация поступала так быстро, что в НАСА не успевали вводить данные в компьютер. В 1988 году они отставали с простым вводом данных примерно на восемь-девять лет. Одновременно с лавинообразным нарастанием объема знаний сами компьютеры, способствующие ускорению этого процесса, стоят на пороге колоссальных изменений. Примерно каждые восемнадцать месяцев вдвое возрастает скорость и объем памяти компьютеров. Быстродействие и мощность их растет буквально не по дням, а по часам. Ввод данных осуществляется с голоса, с других компьютеров, с листового материала. Так, весной 1997 года Пентагон объявил, что обладает компьютером, которому требуется только одна секунда, чтобы вычислить то, на что компьютеру класса PC (250 МГц, 3Гб) требуется 30 000 лет. За один день он сможет просчитать то, на что PC потребовалось бы 2,6 миллиарда лет! [41. С. 67]. Куда уж дальше?
Компьютерная индустрия пытается как можно быстрее создать компьютеры, наделенные самосознанием. А из чего сделаны компьютерные «мозги»? Из кремния!
В книге «Жизнь напрокат» мы описали кремниевую форму жизни — крей, которую обнаружил и весьма подробно исследовал А. А. Боковиков. Он привел уникальные доказательства жизни агатов: наличие у них мужского и женского пола; четко выраженная анатомия; различные способы размножения; наличие у них левого и правого и т. д.
Долгое время считалось, что лишь углерод — единственный живой атом периодической системы и только он производит жизнь. Но оказалось, что кремний, располагающийся в периодической системе точно под углеродом (на октаву выше), тоже проявляет принципы организации жизни. Кремний создает бесконечные структуры и вступает в химические реакции почти со всем, что оказывается рядом, образуя соединения. Открытие А. А. Боковиковым живых камней — агатов — оказалось не единственным подтверждением наличия кремниевой формы жизни на Земле. Так, на глубине нескольких миль в расщелинах дна океана были обнаружены кремниевые губки — живые губки, которые растут и размножаются, демонстрируя все принципы жизни без единого атома углерода в их телах.
Мы, дорогой читатель, находимся на Земле, планете Диаметром более 13 000 км. Ее кора глубиной от 50 до 80 км подобно яичной скорлупе состоит на 25 % из кремния, но так как он реагирует почти со всем, что оказывается рядом, то земная кора — это фактически на 87–90 % кремниевые соединения, "…кора Земли — это почти абсолютный кристалл глубиной 50–80 км. Мы находимся на этом огромном кристаллическом шаре и летим в космосе со скоростью 21 км/ч, абсолютно не замечая этой соединенности углеродной жизни с кремниевой жизнью» [41. С. 199]. Получается, что мы, живые существа с углеродной основой жизни, живем на кристаллическом шаре, сделанном из живого кремния, и ищем жизнь вне самих себя в открытом космосе. Может быть, нам стоит посмотреть себе под ноги?
Ну а пока ученые спешат создать компьютеры на кремниевой основе, наделенные сознанием.
Здесь мы позволим себе добавить ложку дегтя в бочку меда. Очень сильный парапсихолог, человек с открытым биокомпьютером, В. М. Лапшин по поводу глобальной компьютеризации говорит: «Ваши академики сферу обитания человека так изменили, что спровоцировали всю эту вакханалию магов, колдунов, телепатов, экстрасенсов. Они создают людей с аномальными способностями через свой поганый научно-технический прогресс и в НИИ отсиживаются. Они, видишь ли, здесь ни при чем! Они только компьютеры создали! А что с людьми завтра все эти компьютеры сделают, они подумали? Завтра все эти компьютеры создадут глобальную, направленную против человека тонкоматериальную цивилизацию и начнут жать из его мозгов недостающую им компоненту сознания» [25. С. 172]. А что, если он прав?
В газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 15 февраля 2002 года опубликована небольшая заметка под названием «Роботы охотятся и размножаются». В ней описывается эксперимент, который проводится в английском научном центре Magna под руководством профессора Ноэля Шарки. В специально созданном павильоне сходятся два вида роботов — «хищники» и «жертвы». Вторая группа роботов, которую называют также «гелиофагами», способна самостоятельно добывать энергию, подкатываясь к ближайшим источникам света и используя «солнечные батареи». Более крупные и более человекообразные роботы «хищники» не могут пользоваться энергией света, но могут заряжаться от батарей «гелиофагов».
Цель «хищников» — не просто уничтожение «гелиофагов», а добыча энергии для поддержания собственного существования. В результате войны автономные роботы обоих видов обучаются и становятся все умнее: «жертвы» вырабатывают новые стратегии бегства, а «хищники» — новые стратегии охоты. Но и это еще не все. Те роботы, которые доживут в этих условиях до «взрослого» состояния, получают возможность «загрузить свои электронные „гены“ на специально удаленный компьютер, выполняющий роль „брачного ложа“»! Ну чем тебе не древний Рим: победителю-гладиатору полагается женщина! Набор «генов» для следующего поколения роботов будет создаваться из смеси генов родителей: половина кодов от одного взрослого робота и половина от другого.
«Не исключено, что „хищники“ в конце концов научатся собираться в стаи и охотиться стаями, — полагает руководитель проекта профессор Ноэль Шарки. — Однако мне кажется, что сначала они должны попробовать воевать за „жертву“ друг с другом».
Вот так, развлекаясь, создаем и обучаем чудовищ, не задумываясь о том, что в будущем «жертвой» может оказаться любой из нас. Так что можно ждать «восстания робота Спартака!». На недавнем Всемирном экономическом форуме была особенно отмечена возможность войны людей и роботов в будущем. По словам Родни Брукса, исследователя из MIT, уже сейчас роботы, используемые в военных Целях, могут принимать решения без участия человека [129].
Известный британский ученый Стивен Хокинг утверждает, что, если не принять срочных мер, люди будут уничтожены искусственным интеллектом!
В интервью, опубликованном в немецком журнале «Фокус», профессор Хокинг высказал идею, что компьютерные технологии через некоторое время превзойдут возможности человеческого разума. «В отличие от нас, компьютеры удваивают свои способности каждые 18 месяцев, — сообщает ученый, — так что опасность, что они смогут разработать искусственный интеллект и захватить мир, — реальна». И Хокинг видит следующий выход: «Мы должны пойти по пути генной инженерии, если хотим, чтобы биологические системы сохранили свое превосходство над электронными» [85]. Профессор считает, что с помощью генетического инженеринга можно создать сверхчеловека — расу с большим объемом мозга и более высоким интеллектом. Для этого он предлагает сначала разработать системы, позволяющие напрямую связать человеческий мозг с компьютером, «чтобы искусственный интеллект служил человеку, а не противопоставлял себя ему».
То есть Хокинг предлагает создавать «человеко-машинные системы», конструировать более совершенных особей на основе генной инженерии, трансплантологии, усиления их физических и интеллектуальных способностей путем вживления микрочипов и т. д. Английский ученый Родни Брукс также полагает, что люди и роботы станут в будущем очень похожи друг на друга, поскольку люди будут имплантировать все больше устройств в свое тело, а в роботах будет появляться все больше биологических компонентов.
Жаль, что эти ученые не занимаются исследованиями, касающимися биокомпьютеров сознания. Ведь открытие биокомпьютеров сознания у живущих на Земле людей сделают бессмысленным создание «человеко-машинной системы» или «выведение сверхчеловека» в результате развития генной инженерии. Гораздо проще и безопаснее связать мозг человека с Суперкомпьютером Вселенной (что уже практикуется достаточно широко), чем с различными электронными системами. К тому же в первом случае возможности человека будут безграничны.
Здесь хотелось бы напомнить читателю, что «шедевр» генной инженерии — овечка Долли появилась на свет лишь на 279-й попытке. Чрезвычайная сложность и деликатность проблемы клонирования человека, крайняя чувствительность генетических клонов к окружению бактерий и вирусов, опасности, связанные с возможными грубыми генетическими повреждениями плода — все это говорит об огромной ответственности перед потомками за возможные ошибки и злонамерения [123. С. 5].
Тем не менее взгляды профессора Хокинга разделяет один из основателей и главный разработчик корпорации «Сан Майкросистема» Билл Джой. Еще в марте 2000 года он заявил, что развитие компьютерных технологий может создать реальную опасность человечеству и нашей экосистеме. По его мнению, к 2030 году будут созданы компьютеры, наделенные человеческим сознанием [85]. И как такие компьютеры организуют жизнь на Земле, и что станет с человеком, добровольно отдавшим свою судьбу «в руки» компьютерных существ с живой кремниевой основой, это очень большой вопрос. Можно только спрогнозировать ожидаемый результат, используя некоторый уже имеющийся опыт общения с компьютерами сегодняшнего уровня.
Речь, прежде всего, идет о поколениях компьютеров, которые буквально погружают человека, как в сон, в запрограммированную виртуальность. Термин виртуальность (от англ: возможная фактическая реальность) был введен в конце 70-х годов. Поначалу опасность общения с виртуальной реальностью (ВР) мало кого беспокоила, хотя профессор В. В. Налимов в своей книге «Спонтанность сознания» предвидел, что «кризис компьютеризации будет намного страшнее экологического кризиса».
Оказалось, что погружение человека в запрограммированную виртуальность активное, когда диалог с ЭВМ ведется не только визуально, но и словами, движениями рук тела, глаз и т. д. Потребитель может физически ощущать то, что происходит с «клиентом» или вокруг него в «компьютерном мире». Особо заманчива возможность потребителя отождествлять себя в своем сознании с элементами виртуальности. Например, меняя точки наблюдения, можно почувствовать себя то палачом, то его жертвой.
Сила ощущений в виртуальном мире может оказаться гораздо сильнее и эффективнее, чем в обычной реальности. И вот появилось несколько необычное использование виртуала, отразившееся глубоко на общем понимании проблемы, — это киберсекс [74. С. 5]. Достигаемый эффект потряс и авторов, и потребителей программы. «Пользователь» вооружается «киберкоммуникацией» с аудиовидеотактильными шлемами, стереоочками, сенсорами для эрогенных зон и т. п., а также кибером с секс-программой на все вкусы. И далее возможно любое виртуальное взаимодействие с любым человеком или другим объектом (отнюдь не только сексуальное), были бы соответствующие программы.
Основатель компании MicrosoftБилл Гейтс рисует картину некой информационной революции за счет ВР, встроенной в «паутину» Интернета. Только по официальным данным в США уже проданы сотни тысяч киберсексовых комплексов, а сколько на самом деле, можно только догадываться — это коммерческая тайна. Все то же воздействие ради прибыли, полученной за счет слабостей человека и его пороков.
По своей вседозволенности искусственный мир превосходит реальность, и все чаще затягивает в свои сети не только подростков, но и зрелых людей с неустойчивой психикой. Возникает своеобразное психическое расстройство, похожее на наркотическую зависимость, при котором пациент отказывается жить в реальном мире, стремясь в выдуманный мир компьютерной виртуальности. И не случайно в развитых странах стали появляться специальные врачебные кабинеты, где лечат от «Интернета», как от психического расстройства.
Безусловно, никто не отрицает, что Интернет с его безграничными информационными возможностями — это блестящее творение человеческого разума, венец технического прогресса. Но ведь искусственный менталитет Интернета запрограммирован, главным образом, на рыночного потребителя поп-культуры. На искреннюю любовь и милосердие нет покупателя. А шоу-бизнес — это совсем не искусство добра и любви…
В Интернет и суперкомпьютеры не заложены идеи совершенствования Души человека, его духовность, приоритет Добра и Любви над Злом. И поэтому профессор В. Н. Волченко, утверждая, что «человек ответственен в работе с Сознанием не только перед цивилизацией и своей планетой, но и перед Творцом, перед Универсумом, частью которого он является», предлагает не дожидаться информационного Чернобыля и как можно быстрее обозначить границы использования ЭВМ вообще, а ТВ и Интернета особенно [74. С. 13]. «Мир нашего сознания объединен с сознанием Вселенной и любые искажения в человеческой психике могут отразиться через Космос новыми катаклизмами на Земле».
Стоит отметить, что ЮНЕСКО наметило начать проект «Интерэтика», чтобы сделать духовность одним из главных приоритетов человечества. А духовность — это способность ощущать себя ответственным за свои действия, за страну и планету перед Творцом! Духовность — это способность ощущать присутствие Творца и в большом, и в малом!
И как нам, авторам, кажется, наилучшим выходом из сложившегося положения все-таки является не создание человеко-машинных систем, не вживление микрочипов в физические тела людей, а повсеместное раскрытие биокомпьютеров сознания для мгновенного получения необходимых знаний из Информационного Поля, что возможно только при высоком уровне развития сознания. А следовательно, выход у нас один — повышение духовности. Только высокая Духовность спасет Мир от уничтожения!
БИБЛЕЙСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО
В сентябре 1994 года в американском математическом журнале Statistical Science была опубликована статья доктора Элияха Рипса, израильского математика, под названием «Равные отступления в буквенных последовательностях Книги Бытия», в которой представлены статистические методы раскрытия библейского шифра. Доктор Рипс убедительно доказал, что в еврейской Библии заложен сложнейший компьютерный код, который ему удалось разгадать [41. С. 32]. Открытие было проверено в Йельском и Гарвардском университетах и даже в Пентагоне, и все они подтвердили, что это именно открытие, а не просто чья-то неуемная фантазия.
Роберт Ауман, известный во всем мире эксперт по теории игр, член Израильской и Американской академий наук, заявил, что с научной точки зрения существование библейского шифра несомненно. Крупный специалист по статистике Гарольд Ганс, знаток древнееврейского языка, сотрудник Национального агентства безопасности США с целью проверки сенсации создал свою компьютерную программу по расшифровке Библии. Позже в своем рапорте он написал: «…проверяя библейский шифр, проделал ту же самую работу, которую обычно приходится делать в Департаменте Обороны. Сначала был убежден на 100 % скептически. Думал, что это какая-то глупость. Решил разоблачить шифр, а так получилось, что подтвердил его существование» [42. С. 15].
Видимо это и есть та самая «тайная книга», о которой в Библии говорится, что она спрятана и не будет открыта до «конца времен». А в соответствии с календарем майя мы как раз вступаем в этот период.
Пятикнижие Моисея (Тора) — совершенно особая книга для иудеев и христиан. Иудаизм утверждает, что текст Торы существовал на небесах до того, как он был дан Моисею. Однако он существовал не только на небесах, но и на земле задолго до Моисея. «Как меня учили в школе и как я понимал, Моисей написал Книгу Бытия примерно в 1250 году до н. э., т. е. около 3250 лет назад. Однако имеются шумерские таблички, написанные по крайней мере за 2000 лет до того, как жил Моисей, и в них почти слово в слово изложено то же самое, что и в первой книге Библии. В этих табличках есть даже Адам и Ева, имена всех их сыновей и дочерей, а также полный набор событий, описанных в Бытии. Все это было написано до того, как это было получено Моисеем (выделено Мелхиседеком)» [41. С. 97].
Востоковеды и исследователи знают, что составители Библии редактировали и обобщали гораздо более ранние тексты, впервые написанные в Шумере. Принято считать, что Библия как собрание священных текстов начала формироваться во II–I тысячелетии до новой эры. Наиболее аутентичные (от греч. Authentikos — „подлинный") ее части содержатся в многочисленных Кумранских рукописях — свиткax, найденных в середине XX века в пещерах на берегу
Мертвого моря. Кроме того, два крупных архива библейских первоисточников были обнаружены при раскопках развалин Древнейших городов Угарита и Эбла [114. С. 24].
Самые древние части Ветхого Завета датируются 14 веком до н. э. и относятся к периоду исхода евреев из Египта и их появления в Палестине. Некоторые библейские тексты относятся к IX веку до н. э. Разрозненные тексты «Пятикнижия», речи пророков, псалмы и другое, вероятнее всего были записаны в IX–VI веках до н. э., а в V веке до н. э. объединены в единый комплекс. Комплимирование этих текстов приписывается патриарху Моисею, но, скорее всего, этим составителем был иудейский жрец по имени Эзра, поскольку к V веку Моисея уже не было в живых [114. С. 25]. Так что Тора (древнееврейская Библия, записанная на иврите) родилась на развалинах древнего Шумера.
Утверждение о том, что Тора содержит в скрытой форме план всего мира, убедительно подтвердилось. Библия содержит информацию о прошлом и будущем, которая с математической точки зрения не может появиться случайно и которая не встречается в других текстах. Доктор Рипс подверг компьютерной проверке много оригинальных еврейских текстов и даже «Войну и мир» Льва Толстого в еврейском переводе. Ни в одном тексте скрытой информации не обнаружилось.
В свое время Исаак Ньютон много внимания уделял безрезультатным попыткам распознать секретное значение Библии. Однако открытие секретного текста требовало очень трудоемких математических операций, которые удалось осуществить лишь с помощью компьютера. «Шифр не мог прочитать даже Исаак Ньютон, изобретатель закона всемирного тяготения, — пишет доктор Рипс. — Ньютон, как известно, уделял безрезультатным попыткам распознать секретное значение Библии намного больше времени, чем своим научным занятиям. Из миллиона слов, которые он оставил в рукописях, максимум посвящены эзотерической теологии» [135].
На след библейского шифра впервые напал в 40-х годах XX века раввин из Праги Вайсмандель. Он заметил, что если пропустить 50 букв, потом еще 50, потом еще 50, то в книге Бытия появится слово Torah — еврейское название Пятикнижия Моисея. Это слово появляется также в начале книг Исход, Числа и Второзаконие. Доктор Рипс, узнав об открытии Вайсманделя и вспомнив усилия Ньютона, разработал математическую модель, которая вместе с компьютерной программой позволила ему раскрыть библейский шифр. Оказалось, что Библия построена как гигантский кроссворд. Нужно только выделять последовательность букв, которые существуют на равных отступлениях в оригинальном тексте. В некоторых случаях нужно брать во внимание четвертую букву, в других — двенадцатую, в третьих — каждую пятидесятую и т. д. Рипс убрал пробелы между выражениями, заменяя всю Библию непрерывной последовательностью 304 805 букв. Согласно мнению еврейских мудрецов, именно в таком виде Пятикнижие было передано Богом Моисею. Становится понятно, почему еврейская традиция требует очень точного копирования Торы. Копия, в которой изменена хотя бы одна буква, не может быть использована и должна быть уничтожена. Действительно, открытый текст с небольшой ошибкой полностью понятен, но изменение только одной буквы испортит строй шифра.
Компьютер анализирует последовательность всех букв, разыскивая имена, слова или целые выражения. Он начинает поиск с первой буквы Библии и ищет всякие возможные смысловые последовательности букв через разные интервалы, начиная с интервала через букву, потом через две, через три и т. д., вплоть до нескольких тысяч. Далее повторяет те же самые операции, начиная со второй буквы Библии, потом с третьей и так до последней буквы Ветхого Завета. То есть компьютер читает Библию почти как тексты ДНК — с любой буквы, потому что там нет перерыва между словами. После обнаружения ключевых слов, компьютер начинает искать связанную с ними информацию, выявляя связи между ключевым словом и информацией по двум критериям: первый — как близко они расположены друг к другу; второй — пересекаются они или нет.
По мнению Рипса, Ветхий Завет содержит бесконечное количество информации. Так, например, получена информация о Холокосте, об атомной бомбардировке Хиросимы, о второй мировой войне, об убийстве братьев Кеннеди и т. д. [42. С. 15].
Сравнительно недавно в США опубликована книга Михаила Дроснина «Библейский код» [41. С. 32], автор которой в течение пяти лет работал вместе с Рипсом. Он утверждает, что в Библии закодированы все события, которые происходили, происходят или будут происходить на Земле. Так, например, за несколько недель до начала войны в Персидском заливе, Рипс заказал компьютеру поиск в Библии информации о Саддаме Хусейне. Компьютер выдал вместе с именем иракского диктатора сведения о дате атаки Израиля российскими ракетами «Скат». Код оказался верным: 18 января 1991 года состоялась предсказанная ракетная атака. М. Дроснин утверждает также, что исследователи нашли не только закодированную дату высадки американцев на Луну, но и слова, которые произнес Нейл Армстронг 20 июля 1969 года: «Малый шаг человека является большим прыжком человечества». В зашифрованной версии это звучит как «сделанное человечеством, сделано человеком» [42. С. 15].
Библейский шифр предостерегает нас от опасности и дает понять, что будущее в значительной степени зависит от нас. Оно зависит от качества руководителей, ученых и тех, кто за ними идет. В скрытом тексте появляются фамилии известнейших людей, в том числе Альберта Эйнштейна. Его фамилия появилась с выражением: «предсказана умная личность». На находящееся рядом слово «наука» накладывается выражение «новое и точное понимание». Здесь же над фамилией гениального физика появляются слова «перевернул привычную действительность». А к работе ученого над Единой теорией поля шифр советует «добавить пятую часть»! Открыватель библейского шифра доктор Элиях Рипс поясняет, что наиболее древние религиозные тексты так же говорят о присутствии какой-то пятой части, которая называется «глубина добра и глубина зла».
Да ведь речь-то здесь идет о пятом взаимодействии — информационном, которое удалось обнаружить и исследовать российскому физику Г. И. Шилову и против которого так ополчились ортодоксы. А «глубина добра и глубина зла» — это правые и левые торсионные поля, переносящие позитивную и негативную информацию.
Когда в код было введено слово «СПИД», появились все сопутствующие ему слова: «в крови», «смерть», «уничтожение», «в форме вируса», «иммунитет», «ВИЧ», «разрушено» и многие другие. Однако были и такие слова, смысл которых удалось понять только в самое последнее время, например, «конец всех болезней».
Врачи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе около пяти лет назад начали обследовать маленького мальчика, который родился со СПИДом [41. С. 94]. Его обследовали при рождении, затем в возрасте шести месяцев и одного года. Потом его проверили уже в пятилетнем возрасте и обнаружили, что все следы вируса исчезли. Причем все выглядело так, как будто у него никогда не было СПИДа. Врачи не знают, каким образом его организм стал иммунным; они знают только, что это произошло. Ученые проверили все, что только можно было проверить, включая ДНК. Именно там они нашли изменения. У этого мальчика была не человеческая ДНК!
Наша ДНК содержит 64 кодона, но у обычных людей только 20 из них включены. Кодон (триплет) — единица генетического кода [3. С. 603]. Остальные инертны или не работают, за исключением трех кодонов, которые останавливают или запускают генетические программы. У этого мальчика были включены 24 кодона — он нашел способ произвести мутацию, что дало ему защиту от СПИДа. Фактически, когда его тестировали, то обнаружили, что он обладает иммунитетом против всего. Его иммунная система оказалась в три тысячи раз сильнее, чем у нормального человека
Через некоторое время был обнаружен еще один ребенок с таким же феноменом: он избавился от СПИДа и включил те же самые 24 кодона, став невосприимчивым к СПИДу и другим заболеваниям. Очень скоро было выявлено 100 1000, потом 10 000 подобных случаев мутации. «Университет убежден, что у 1 % населения в мире произошли эти изменения. Они убеждены, что 55 миллионов детей и взрослых больше не являются человеческими существами с точки зрения их ДНК. Сейчас многие люди мутируют, и наука считает, что в наше время зарождается новая человеческая раса» [41. С. 95]. Интересно также, что в ноябре 1998 года было заявлено, что в 1997 году число заболеваний СПИДом уменьшилось на 47 % — это самый высокий процент в истории какого-либо заболевания. Может быть, именно мутация послужила одной из причин? Может быть, благодаря ей наступает «конец всех болезней»?
Начиная с 1984 года на Земле рождается все больше и больше детей с необыкновенными способностями. Их называют индиго-дети. Прежде всего, они обладают блестящими умственными способностями. Их коэффициент интеллектуального развития (IQ) в среднем равен 130, а многие из них попадают в разряд гениев с коэффициентом 160 и выше. Американские ученые считают, что начиная с 1999 года примерно 80–90 % всех рождающихся в США младенцев являются индиго-детьми [54. С. 447]. Следует ожидать подобной ситуации и в других странах, где широко используются компьютеры.
Врачи и психологи, исследующие индиго-детей, обнаружили, что компьютер является как бы продолжением их головного мозга. Но это не «человеко-машинные системы», которые Хокинг предлагает создавать методом генной инженерии. Это умственно высокоразвитые люди с открытыми биокомпьютерами сознания, с хорошо развитыми физическими телами. Они гораздо лучше, чем кто-либо другой, разбираются в параметрах компьютерных программ. Кроме того, эти дети обладают потрясающими экстрасенсорными способностями. Так что не стоит «бежать впереди паровоза» и пытаться сделать из современных дураков умные «человеко-машинные системы». Шестая раса уже идет на Землю, она уже на Земле!
Поль Донг и Томас Рэффилд в своей книге «Китайские экстрасенсы» приводят интересную информацию о Новых Детях с экстрасенсорными способностями в Китае. Первым был мальчик, родившийся в 1974 году. Он умел видеть ушами. Официальные китайские источники утверждают, что, когда таким детям завязывают глаза, они видят ушами, носом, языком, подмышками, ладонями или подошвами ног. О российских детях с подобными способностями будет сказано ниже. Невозможно не рассказать о некоторых очень красивых демонстрациях удивительных способностей необычных (а, возможно, как раз наоборот, обычных!) детей. Поль Донг сообщает, в частности, о нескольких случаях, когда собиралась аудитория из тысячи и больше человек, и каждому при входе вручался живой бутон розы. После того как все рассаживались и в зале становилось тихо, на сцену выходила маленькая китаянка и вставала в центре лицом к аудитории. Затем по одному мановению ее руки тысячи розовых бутонов медленно раскрывались и превращались в прекрасные розы прямо на глазах изумленной публики [54. С. 452].
Более пяти тысяч детей демонстрировали публике другой поразительный феномен. Стоит особо подчеркнуть, что все эти феномены были самым тщательным образом проверены учеными, но объяснений пока не получили. Итак, ребенок брал наугад с полки запечатанный пузырек с таблетками, например, с витаминами. Неожиданно таблетки стали проходить через стекло и сыпались на стол. В своей книге «Великий переход» мы описывали подобный феномен, который демонстрировал Чжан Баошен — «китайский Ури Геллер» [9. С. 115] — один из самых сильных экстрасенсов в мире на 1985–1990 годы [64. С. 19]. А к 1998 году подобные феномены, оказывается, уже и не феномены вовсе
И вот здесь стоит отметить одну неприятность: наше общество оказалось не готово понять этих детей. Врачи, воспитатели, учителя единодушно стали считать их трудными детьми, неспособными к длительной концентрации внимания. Но, оказывается, дело не в детях, а в том, что сама система образования не готова к обучению таких одаренных детей. Им просто скучно из-за скорости, способа подачи и содержания получаемой информации. Воспитателям и учителям самим нужно приспособиться к этой удивительной новой расе детей. Нужно позволить ребенку изучать именно то, что действительно интересно для него, и тогда нам откроются его блестящие способности. И уж, конечно, нужно иметь в виду, что такие дети могут буквально читать мысли своих родителей, знают все, о чем мы думаем.
Создается впечатление, что жизнь на нашей планете приближается к какой-то кульминации в проявлении чего-то нового и необычного, возможно, просто недоступного нашему обычному воображению. Мы все время меняемся, каждое мгновение мы создаем новую коллективную реальность, ведь наши мысли, чувства и действия обладают гораздо большей силой, чем мы себе представляем. Что это означает для мира? Что вообще происходит? Тысячелетиями уникальные знания хранились в тайне. Священнослужители и жрецы разных религий и культов были готовы отдать свои жизни за то, чтобы весь остальной мир не узнал ни об одном из тайных документов или о частице их духовных знаний. И вдруг в конце ХХ века покров секретности снимается. Почти все духовные группы в мире одновременно открыли свои архивы. В каждом книжном магазине можно увидеть информацию, которая веками пряталась за семью печатями и охранялась.
Почему это происходит? И главное, почему это происходит именно сейчас, а не 100, 1000 лет назад или через 100, 1000 лет в будущем?
ПРЕЦЕССИЯ РАВНОДЕНСТВИЙ
Ортодоксальная наука ответить на поставленный выше вопрос не может. Однако ответ существует, он был получен путем общения с Высшим Разумом еще тысячи лет назад. И очень многое из того, что было предсказано, сегодня фиксируется наукой, пытающейся разобраться с многочисленными фактами.
С древних времен известно, что уровень развития нашего сознания и скорость, с которой оно изменяется, зависят от прецессии равноденствий и от степени смещения полюсов Земли [43. С. 21]. Чтобы разобраться в этом, придется вспомнить кое-что из астрономии, касающееся движения нашей планеты.
Мы знаем, что Земля не только движется вокруг Солнца, но и вращается вокруг своей оси, которая, в свою очередь, медленно движется по круговому конусу. При этом Северный полюс описывает в пространстве эллипс (рис. 25). Ось этого конуса перпендикулярна земной орите, а угол между осью и образующей конуса равен примерно 23 градусам. Это движение оси вращения Земли по круговому конусу называется прецессией. Как указывает энциклопедический справочник [3. С. 1069], период прецессии около 26 000 лет. Эзотерическая литература называет более точный срок — 25 920 лет [41.С. 72]. При этом земная ось совершает еще небольшие колебания, обусловленные притяжением Солнца и Луны, которые называются нутацией [3. С. 915].
Рис. 25. Прецессия равноденствий
Кроме того, угол наклона Земли к Солнцу нестабилен и примерно за 40 000 лет меняется с 23 до 26 градусов. Санскритские писания утверждают, что все эти колебания чрезвычайно важны для сознания на нашей планете. Они напрямую связаны с определенными событиями и с тем временем, когда эти события происходят на планете, точно так же, как наша ДНК связана с разными фазами роста человеческого тела.
Для изучения взаимного расположения и движения космических объектов их проецируют на воображаемую вспомогательную сферу произвольного радиуса, называемую небесной сферой. На этой небесной сфере фиксируют координаты объектов, выделяют большие крути (их центры совпадают с центром небесной сферы), малые круги (их центры не совпадают с центром небесной сферы), математический горизонт, зенит, надир, небесный экватор, эклиптику и т. д. Кстати говоря, все эти понятия имеют шумерское происхождение.
На рис. 25 изображен также небесный экватор, представляющий собой большой круг на небесной сфере, плоскость которого перпендикулярна оси мира [3. С. 1547]. Небесный экватор пересекается с эклиптикой (эклиптика — большой круг на небесной сфере, по которому происходит видимое годичное движение Солнца) в точках осеннего и весеннего равноденствия. Когда Солнце находится в этих точках, день и ночь имеют одинаковую продолжительность. В связи с тем, что угол наклона Земли к Солнцу меняется в пределах трех градусов, точки равноденствия смещаются и каждые 2160 лет переходят в другое зодиакальное созвездие. А полный оборот точек равноденствия по отношению к зодиакальным созвездиям происходит каждые 25 920 лет.
Правый конец длинной оси эллипса, который описывает Северный полюс в результате прецессии, называется апогеем, он обращен к центру галактики (рис. 26, а) [41. С. 73]. Нижняя половина эллипса отражает движение планеты к центру галактики, а верхняя показывает, когда планета, достигнув апогея, движется, удаляясь от галактики. Такое движение называют также движением с галактическим ветром. Многие тысячелетия назад мудрецы обнаружили, что при удалении от центра галактики мы, жители Земли, «впадаем в спячку», а приближаясь к нему, начинаем «просыпаться». Под «впаданием в спячку» и «просыпанием» имеется в виду различные уровни развития сознания. Согласно санскритским писаниям великие перемены на земле происходят не в крайних точках эллипса, а после их прохождения: в точках А и С, обозначенных маленькими эллипсами.
Рис. 26. Движение в течение периода времени, заданного циклом прецессии равноденствия
а — правый конец длинной оси эллипса обращен к центру галактики;
б — четыре юги в учении индуизма
В тибетском буддизме и индуизме особые периоды времени называются югами, что просто означает «века». Существуют четыре юги: Сатья, Трета, Двапара и Кали (рис. 26, б). У каждой юги имеются фазы нисхождения и восхождения. Например, восходящая Сатья-юга характеризуется праведностью, мудростью, религиозностью и фактическим отсутствием порока [62. С. 131]. Нисходящая — уменьшением указанных свойств и нарастанием их противоположностей. Нисходящая Трета-юга выделяется особой порочностью. В нисходящей Двапара-юге наблюдается большой упадок духовности и религиозности, ну а Кали-юга изобилует ссорами, невежеством, безбожием и пороком. В конце XX века закончилась фаза Кали-юги и сегодня мы находимся в точке А, т. е. начинаем «пробуждаться », и наше сознание начинает интенсивно развиваться.
Следует отметить, что наше движение происходит по спирали подобно растянутой пружине, а не просто монотонно по кругу. Поэтому каждый период времени «сна сознания» немного меньше, чем предыдущий, а время «бодрствования» каждый раз немного больше. Подобный цикл случается на Земле каждый день. Если взглянуть на Землю из Космоса, то в любое время она наполовину темная, наполовину светлая, и довольно много людей на темной стороне спит, а на светлой стороне много людей бодрствуют. Хотя у нас есть день и ночь, мы не повторяем одно и то же снова и снова, а, как хотелось бы надеяться, каждый день пробуждаемся и начинаем жить чуть более осознанно. Даже засыпая и пробуждаясь, мы каждый раз сохраняем движение вперед. То же самое и с прецессией равноденствий, только цикл здесь намного длиннее [41. С. 73].
Вот что пишет по поводу сегодняшнего кульминационного момента Боб Фрисселл в своей книге: «Древние обнаружили два промежутка продолжительностью по девятьсот лет на каждой из сторон эллипса, где мы впадаем в спячку (нисходящая Сатья-юга) и где мы пробуждаемся (восходящая Кали-юга). Эти промежутки связаны с невероятными переменами — переменами сознания живых существ и переменами планетарных полюсов. Как раз сейчас мы переживаем поворотный период истории — начинаем двигаться к центру галактики, начинаем пробуждаться. Поворот на 180 градусов неизбежен» [43 С. 21].
Тринадцать тысяч лет назад (в точке С) произошла гибель Атлантиды. Сейчас мы находимся в восходящей Двапара-юге (точка А). Около 900 лет наше сознание, как «спящая царевна», пребывало в «серебряном гробу» в глубокой пещере. И вот, наконец, поцелуй времени заставил нас проснуться. Мы выбрались из темной пещеры и остановились, потрясенные увиденным. Море света, воздуха, пропитанного всевозможными запахами цветов, сияющее Солнце и необозримые просторы, позволяющие видеть далеко, далеко.
Нужно только пережить первый шокирующий момент когда нас после темной пещеры вдруг ослепляет сияющее Солнце, а не возвращаться назад в пещеру и пытаться улечься на прежнее место. Ведь все равно уже не заснешь, а только отстанешь, поскольку другие уйдут вперед.
Практически об этом же пишет в своей книге «Физика и религия» кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий [28. С. 21]: «…бытие — это как бы качели с обязательной восходящей и нисходящей фазами, образующими любой цикл. Это своеобразное балансирование между знаками плюс и минус. Это как две фазы синусоиды, являющейся ничем иным как закономерным колебательным процессом, где разделение положительной (над уровнем нуля) и отрицательной (ниже уровня нуля) фаз абсолютно невозможно — это означает остановку движения, прекращение развития вообще… Так в смутном ходе исторического процесса высвечивается его главная особенность — цикличность, определяемая неоднородностью внешней астрофизической среды. Следует обратить особое внимание на то, что человечество подходит к следующему моменту смены знака, но теперь от минуса к плюсу» [28. С. 26].
Однако столь долгое существование человечества со «спящим сознанием» не прошло бесследно ни для человечества, ни для планеты. Почти полная бездуховность населения, численность которого достигла критического уровня, хищническое разграбление природных ресурсов, нависшая экологическая катастрофа над планетой, локальные войны и международный терроризм, пьянство и наркомания, а на фоне всего этого — самодовольный человек, думающий о своем комфорте, своей прибыли, даже в ущерб ближнему стремящийся засунуть себе в рот два куска одновременно, не боясь подавиться. И не нужно ходить за фактами далеко.
Детство одного из авторов этой книги прошло в лесу, поскольку мама была врачом в детском костно-туберкулезном санатории в Чувашии. Это было детство с тонкоствольными мачтовыми соснами в кудрявых шапках; с разлапистыми мохнатыми елями, сохраняющими под своей кроной свежесть и прохладу даже в жаркий полдень; с глубокими оврагами, до краев полными бурной растительностью, среди которой особенно свирепствовала вымахавшая в рост человека крапива; с бьющими из-под земли родниками, благодаря которым даже в самое засушливое лето там журчали звонкие, прозрачные, прохладные ручейки; с изумительно красивым лесным озером, в зеркальной глади которого отражались бездонное голубое небо, темные силуэты могучих елей, изумрудная зелень белоствольных берез; с живописными берегами и заливами, затянутыми светло-зеленой ряской, посредине которых сверкали крупные белые лилии с золотыми сердечками. Это была сказка! Но сказка кончилась.
Химический завод построил на окраине леса хранилище для аммиака. Построил по тем еще технологиям, когда потоки какой-то вонючей жижи текли по всем существующим в лесу канавкам, а запах разъедал глаза, как в туалете на вокзале какого-нибудь провинциального городишки. И при этом руководители завода жили здесь же, купались в этом же озере, собирали грибы и ягоды в этом же лесу. И у них были дети! Трудно понять их психологию, но, наверное, можно. Сознание-то спало, так что «бей своих, чтобы чужие боялись». И теперь леса нет, и санатория тоже нет. Зато много, много голых стволов без единой иголочки и без единого листочка. Вот так мимоходом человек и испоганил всю Землю, а потом еще возмущается, что много болеет и мало живет!
О СМЕЩЕНИИ ПОЛЮCOB ЗЕМЛИ
Второй причиной, влияющей на все живое на планете, в том числе и на развитие нашего сознания, древние мудрецы считалисмещение полюсов Земли, которое, по их расчетам, происходит каждые 12 500-13 000 лет. И вот сегодня мы приближаемся к этой критической отметке.
Приблизительно до середины прошлого столетия считалось, что смещение полюсов вообще не происходит, а если и происходило, то миллиард лет тому назад и больше никогда не повторится. В 1930-х годах знаменитый ясновидящий Эдгар Кейси впервые заявил, что смещение полюсов следует ожидать уже в ближайшем столетии [41. С. 74]. Геологи, зная об исключительном совпадении предсказаний Кейси, решили проверить его утверждение. Они сумели проследить изменения геомагнитного поля с помощью непосредственных измерений.
Впервые о существовании магнитного поля нашей планеты человечество узнало из трактата Гильберта в 1600 году «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле». Через 200 с лишним лет Гаусс, не объясняя причин появления земного магнетизма, вывел фундаментальное уравнение, позволяющее определить величину магнитного поля Земли в любой точке земной поверхности. В последующее столетие ученые создали большую сеть магнитных обсерваторий, изобрели тонкие приборы-магнитометры, провели многочисленные и многолетние измерения на всех материках и океанах, получили обширные сведения об основных особенностях геомагнитного поля.
Шестидесятые годы прошлого столетия ознаменовались целым рядом открытий, касающихся магнитного поля нашей планеты. Каждый новый космический аппарат, оснащенный соответствующей аппаратурой, передавал важные сведения о магнитосфере Земли, т. е. о ее самой внешней «сфере». Оказалось, что магнитосфера нашей планеты похожа на бутылку или колбу, обращенную дном к Солнцу. Внутри этой «магнитной бутылки» на расстоянии 10–12 земных радиусов находится Земля. За ней — на ночной стороне на многие миллионы километров простирается длинное и узкое горлышко, или, как его часто называют, хвост магнитосферы [3. С. 370]. Такой вид магнитосферы обусловлен обдуванием ее обнаруженным в те же годы солнечным ветром, состоящим в основном из протонов и электронов. Существование магнитного поля широко известно по действию на стрелку компаса, всегда стремящуюся стать параллельно силовым линиям магнитного поля планеты. Она указывает именно на магнитный полюс, а не на географический.
Угол, который образует стрелка компаса с северным направлением географического меридиана, называется магнитным склонением [66. С. 386]. Если стрелку укрепить на перпендикулярной магнитному меридиану горизонтальной оси, то она, как правило, устанавливается наклонно к горизонтальной плоскости. Угол, который образует стрелка компаса с горизонтальной плоскостью, называется наклонением. Наблюдения показали, что в северном полушарии наклонение положительно (северный конец стрелки компаса направлен внутрь Земли), а в южном — отрицательно. Точки, в которых наклонение равно 90 градусам, называются магнитными полюсами Земли. При этом магнитный полюс, расположенный ближе к северному географическому полюсу, называют северным, а ближайший к южному — южным. Линия, соединяющая на поверхность Земли точки с нулевым наклонением, называется магнитным экватором. От одного магнитного полюса к другому идут магнитные меридианы, образующие сложную систему извилистых линий, имеющих различные склонения в разных частях земного шара.
Незнание склонения нередко приводило в прошлом к неправильному определению с помощью компаса местоположения на Земле. Так, например, осенью 1664 года английская эскадра двигалась к Гибралтарскому проливу. Ее штурманы с особой тщательностью снимали показания с вполне исправных компасов. Однако это не уберегло их от ошибок в определении курса, и ведомые ими корабли потерпели жестокое крушение, разбившись о прибрежные скалы. Обеспокоенное подобными трагическими ошибками правительство Англии направило морскую экспедицию для проведения магнитных измерений в акватории Атлантического океана. Ее возглавил Э. Галлей, которому принадлежат многие открытия в астрономии. На основе многочисленных и многолетних измерений он в 1700 году построил первую морскую «карту», по которой можно было определить величину склонения для любой точки Атлантики. При создании этой карты Галлей нанес на географическую основу линии с равными значениями магнитного склонения, которые позднее стали называть изогонами.
Однако со временем выяснилось, что величина магнитных склонений с течением времени изменяется. Например, в Париже в 1600 году склонение было равно + 9,6 градуса, а в 1720 году оно уже составляло -12,3 градуса, изменившись за 120 лет почти на 22 градуса. Но и это еще не все. Оказалось, что магнитные полюса блуждают. В 1831 году английским полярным исследователем Д. Россом был открыт северный магнитный полюс — точка (точнее, область), где магнитная стрелка становится вертикально. Он был расположен на полуострове Бутия Канадского архипелага на расстоянии около 1000 километров от географического полюса. Прошли годы. В этот же район была направлена следующая экспедиция. Исследователи произвели магнитные измерения, и результат оказался неожиданным: магнитный полюс переместился, и на довольно значительное расстояние. Последующие исследования подтвердили, что с течением времени магнитный полюс постоянно перемещается по сложной траектории. Так, например, только с 1946 по 1956 год северный магнитный полюс «прошел» извилистый путь почти в 200 километров. Подобно северному магнитному полюсу меняет свое положение и южный магнитный полюс [65. С. 143].
Одним из надежных способов проверки предположения о смене полюсов в прошлом было исследование древних отложений слоев лавы во всем мире. Если сдвиг Земли имел место, то это должно было сопровождаться мощными извержениями вулканов, а лава имеет характерную особенность, которая может подтвердить и датировать предыдущие сдвиги магнитных полюсов.
В составе лав имеются железосодержащие включения, которые затвердевают еще в процессе течения лавы и, будучи металлом, выстраиваются в линию в направлении магнитных полюсов. Благодаря этому явлению геологам удалось совершенно точно определить, где находились магнитные полюса во времена затвердевания лавы.
Оказалось, что северный магнитный полюс был расположен не там, где сейчас, а очень далеко — на Гавайях. И последняя смена полюсов произошла примерно 13 000 лет назад (в верхней части прецессионного эллипса). В результате дальнейших исследований ученые обнаружили, что до этой смены полюсов был еще один сдвиг — в нижней части эллипса. Американское геологическое общество опубликовало обзор исследований кернов, взятых со дна океана («Джиолоджи». 1983. 11 сент.) [41. С. 74]. Ученые открыли, что история нашей планеты насчитывает множество смещений полюсов. Более того, это явление носит регулярный характер. Доктор исторических наук Г. Матюшин называет конкретные цифры: «…за последние 76 миллионов лет полюса на Земле менялись местами 171 раз» [121. С. 24].
Итак, полюса менялись местами: Северный полюс становился Южным, а Южный — Северным. Полюса побывали и на экваторе. Нет такого места на Земном шаре, где бы не находили, например, морские раковины. Их удалось найти в Скалистых горах, на дне озера Титикака, находящегося сегодня на высоте 12 тысяч футов над уровнем моря. В Сибири, например, найдены останки мамонтов и бизонов, обломки деревьев, словно разорванных какой-то огромной силой, а затем мгновенно замороженных. В желудках мамонтов была обнаружена тропическая растительность [43. С. 22]. Ученые обратили также внимание на следующую особенность: если температура падает стремительно, то возникают более 200 различных форм льда. Останки животных в Сибири настолько глубоко и настолько быстро вмерзли в лед, что их мясо съедобно и сегодня, через 12 500 лет после их гибели.
До сегодняшнего дня ученые пытаются понять, что может служить причиной смещения полюсов Земли. В литературе описываются различные гипотезы. Например, некоторые считают, что из-за увеличения массы льда на полюсах Земля теряет равновесие, подобно гироскопу (гипотеза Хью Окинклосса Брауна) [41. С. 76]. Однако перераспределение массы льда и вод Мирового океана смещает полюса почти в 30 раз быстрее, чем это должно быть. Поэтому был сделан вывод: сдвигается не вся Земля, а только внешняя ее кора, толщиной 50-100 км. При медленных движениях подстилающий эту кору слой ведет себя, как вязкая жидкость, и внешняя земная оболочка фактически плавает по основному телу планеты [122. С. 49].
Этообъяснение почти соответствует теории шведского физика Ханса Алльфвениса (теория магнетодинамики), которая также предполагает наличие под твердой корой Земли полужидкого слоя. Этот слой обычно ведет себя как твердое вещество и удерживает земную кору на одном месте. Но при изменении магнитного поля Земли этот слой начинает вести себя, как жидкость, и земная кора начинает смещаться [43. С. 23]. А с недавнего времени магнитное поле Земли действительно претерпевает неслыханные изменения.
Один из ведущих магнитологов, главный научный сотрудник Института физики Земли РАН, доктор физико-математических наук, профессор Г. Н. Петрова в своем интервью [121. С. 24] подчеркивает, что мы действительно живем накануне инверсии. Инверсия — это изменение направления магнитного момента на противоположное, при котором Северный и Южный (магнитные) полюса меняются местами. Стоит отметить, что Г. Н. Петровой присуждена Государственная премия за работу «Геомагнитные циклы в истории Земли», выполненную под ее руководством группой ученых института. По результатам их исследований последняя инверсия была 700 000 лет назад, а следующую можно ожидать примерно через пять тысяч лет. Однако не все так просто. Инверсии происходят сравнительно редко, но кроме инверсий случаются еще и экскурсы, т. е. время от времени возникает ситуация, когда магнитные полюса меняются местами на очень короткое время, иногда всего на сто лет. Последний экскурс случился три тысячи лет назад, а предпоследний около двенадцати тысячи лет назад, т. е. именно тогда, когда погибла Атлантида.
И профессор Г. Н. Петрова, говоря о том, что геомагнитное поле циклически меняется, подчеркивает: «Сейчас мы, похоже, близки к минимуму очередного цикла… после минимума магнитное поле начнет возрастать» [121. С. 23].
По календарю племени майя следующее смещение оси вращения нашей планеты должно произойти 23 декабря 2012 года. Сегодня ученые рассчитали примерный «график» наступления «конца Света»: переходный период 1998–1999 г., затем пик активизации — 2002 г., завершение — 2012 г. [24. С. 136].
Магнитные силовые линии хорошо фиксируются учеными. Есть определенные области, где эти линии сильнее а есть, где слабее.
Птицы, рыбы, наземные животные, дельфины, киты и др. используют эти магнитные линии в своих миграционных маршрутах. И если меняются магнитные линии, то нарушаются и маршруты животных. В результате киты выбрасываются на берег, птицы летят не туда, куда нужно и т. д. Но магнитное поле очень сильно влияет и на человека, и на технику, обслуживающую людей. Так, Мелхиседек пишет: «В октябре 1993 года я слышал от людей, связанных с авиацией, что за последние две недели сентября для большинства взлетно-посадочных полос нужно было выверять заново их системы слежения, потому что произошло одностороннее смещение магнитного поля по всей планете». Он продолжает далее: «Когда эти поля пройдут через нулевую точку и полностью изменятся — что они могут очень скоро сделать — у нас появится новый предмет для разговора» [41. С. 78].
Судя по всему, новый предмет для разговора у нас уже появился. В газете «Трибуна» 1 октября 1999 года была опубликована статья вице-президента АО «Харьковский технологический институт» Юрия Богданова о результатах замеров параметров электромагнитного поля Земли в день Великого Солнечного Затмения 11 августа 1999 года, в тот день, когда многие ожидали конца света. Замеры проводились специальным прибором «Тезей», разработанным в АО [63. С. 516].
Вот что вице-президент поведал: «В тот момент, когда Луна перекрывала одно за другим солнечные пятна, Земля переживала сильное возбуждение, параметры ее электромагнитного поля резко изменились. Наша планета как бы выплеснула в Космос всю накопленную энергию. Но потом ее потенциал пошел на убыль и в какой-то момент стал равен нулю. Затем Земля начала медленно выходить из состояния клинической смерти; электромагнитное „сердце" заработало вновь, но его параметры были уже иными; вектор поля изменил свою направленность, т. е. наша планета возродилась в ином качестве».
Но изменение направленности вектора магнитного поля Земли неминуемо приведет к изменениям в среде обитания. И в первую очередь для людей, многие из которых не выдержат этих перемен. Накопленный опыт работы на приборе «Тезей» позволил ученым предсказать сильнейшие землетрясения в ближайшие после затмения месяцы (например, землетрясение в Турции), резкий рост катаклизмов и эпидемий, невиданный разгул преступности.
Магнитное поле чрезвычайно сильно влияет на эмоциональное (астральное) тело человека. Например, на магнитное поле Земли слегка влияют фазы Луны. Когда Луна находится в высшей точке фазы полнолуния, магнитное поле Земли слегка «выпячивается» и деформируется. Посмотрите, что происходит в больших городах в полнолуние. В день полнолуния, за день до него и в день после полнолуния люди совершают больше убийств, изнасилований, самоубийств и других преступлений, чем за весь остальной месяц. Почему? Потому что эти поля особенно сильно воздействуют на людей, находящихся в пограничном состоянии, на грани эмоционального срыва, которые едва справлялись с собой в обычное время. А ведь Луна всего лишь чуть-чуть повлияла на магнитное поле.
Не правда ли, грустные перспективы? Однако Друнвало Мелхиседек весьма оптимистично смотрит на предстоящие события: «Нет причин впадать в панику по поводу этого. Хотя то, что происходит, и необычно, мы все проходили через подобное много, много раз… Вы ведь пришли откуда-то еще, когда родились младенцем, не так ли? Вы пришли из какого-то другого измерения, вы проходили через пустоту и вышли из матки на Земле. Нет никаких причин бояться этого, когда вы все это знаете и помните, кто вы есть. В действительности, то что происходит, чрезвычайно положительно. Это очень, очень красиво» [41. С. 79]
Не понятно, что же здесь красивого. Стоит честно признать, что слова Мелхиседека совсем не успокаивают живущего на Земле человека. Зато в определенной степени могут успокоить результаты исследований, выполненных ВИМСом (Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н. М. Федоровского) в 1955–1991 годах во исполнение завещания В. И. Вернадского. Эти результаты привели ученых к выводу об энергонасыщенном и высокоорганизованном строении нашей планеты и позволили выявить ошибочность вековых представлений о «безответной земной тверди» — реальной сущности мироздания.
Они подтвердили цикличность бытия, развитие его «по синусоиде». «Разумеется, мы имеем дело с синусоидальным астрофизическим процессом бытия, в котором есть и тупиковые варианты, способные погубить цивилизацию. Именно эти тупики наиболее опасны. Но они не обязательно неизбежны, поскольку перспектива залезть в тупик или обойти его в большей мере определяется нашим собственным поведением» [28. С. 25]. И ученые подчеркивают, что реально существует возможность некоторой нормализации бытия, где путем собственных усилий каждый, тем более общность, цивилизация в целом, могут уменьшить следствие прохождения отрицательной фазы, ослабить ее пагубную роль и усилить положительную часть. И выдумывать ничего нового не надо. Способы такого управления и нормализации были в деталях отработаны нашими предками на «базе имевшего ранее место высокого астрономического культа, определявшего исходное ведическое мировоззрение». В основе этих способов — соблюдение хорошо известных десяти заповедей, перекрывающих любые ситуации бытия, т. е. спасти нас может только духовность!
И. Н. Яницкий, говоря об исследованиях ВИМСа, ишет: «Так, на базе фундаментальных наук о Земле определяется главный аспект опасности отрицательного знака бытия — несоответствие укоренившегося плоского мировоззрения реальным законам мироздания, с чем связана ущербность, незащищенность, отсутствие запаса прочности. Время перехода из одной фазы в другую называется Апокалипсисом. Это и есть то самое «узкое горло», которое человечество обязано пройти, если оно не хочет погибнуть в тупике застоя. Но это же и время преобразований. В это время преобразований человечество уже вошло, и обратного пути нет. Значительно возросли теперь и потери. Однако уровень этих потерь как вариант гибели цивилизации не предрешен извне. В сущности Мироздания они определяются в первую очередь нашим собственным поведением» [28. С. 34].
Особым объектом неустойчивости во все время своего существования был Советский Союз — система, поддерживавшаяся искусственными подпорками жесточайшего тоталитаризма, деформацией экономики, действием государственных служб международного терроризма. Неустойчивость СССР во времени, особенно после смерти Сталина, росла. В условиях насыщения атомным, химическим и бактериологическим оружием это был глобальный катастрофический эксперимент.
Как ни парадоксально, самым опасным в такой ситуации было ослабить гайки, отпустить тормоза. Как известно, раскрутка и развал (слава Богу, без общего взрыва) реализовались. Потери в масштабах государства неизмеримые. В этой ситуации нам не хватает только стихийных бедствий и крупномасштабных катастроф. Однако создается впечатление, что
Всемирный Разум наблюдает за ситуацией в нашей стране и, может быть, даже немного корректирует ее.
Очень интересен пример с Москвой. В начале 70-х годов ученые установили, что в геологическом основании столицы находится мощная гелиевая аномалия. А в 80-х годах было установлено, что Москва, ко всему прочему, размещена на пересечении двух систем трансконтинентальных разломов древнего времени заложения. Именно с ними связаны все крупные технологические аварии в Москве — деформационные обрушения конструкций, разрыв магистральных трубопроводов, замыкания, возгорания, взрывы.
«Но вдруг, в преддверии разгула человеческих страстей, ситуация в недрах Москвы разительно преобразовалась — нормальный геодинамический режим практически полностью перешел в штиль. Это, начиная с 30 ноября 1988 года, зафиксировали наши приборы, записи которых превратились фактически в прямую линию. Через полтора года статистические исследования позволили показать, что аномальные геодинамические характеристики в Московском регионе ослабли более чем на порядок… В результате в радиусе 200–300 километров неустойчивый супермегаполис Москва оказался за стеной мощной геофизической защиты. За все это время ни один сильный шквал или другой активный процесс приблизиться к Москве не смог; нет здесь и крупных аварий (не считая террористических акций. — Прим. авт.). Что это? Особого рода защита? Защита глобального центра перестройки, от которого зависят самые опасные последствия на Земле? Ведь аналогия с голодным русским медведем, играющим десятками тысяч боеголовок, известна» [28. С. 33].
И далее кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий высказывает крамольную с точки зрения ортодоксальной науки мысль, что Всесильная Природа пока явно выжидает, наблюдая, что делает Цивилизация, имеющая далеко не Первый номер. В зависимости от нашего поведения она может внести и свой вклад того же или другого знака. Для этого в ее арсенале есть все включая галактические «метеорные рукава», к одному из которых Солнечная система уже приблизилась. Можно думать, что и это происходит далеко не случайно.
В свою очередь, Друнвало Мелхиседек [54. С. 424], используя огромное количество доказательств, имеющихся на Земле, а также сведения, полученные в результате контакта с Высшими Сущностями, утверждает, что Высший Разум, желая спасти человечество от гибели, принял самое активное участие в создании уникального голографического поля вокруг каждого человеческого существа, дав в руки Высшим Сущностям средство изменения человеческого сознания, что позволило им влиять на эволюционный путь каждого человека на Земле. Именно эти Сущности в течение тринадцати тысяч лет (после падения человечества в бездну) создавали так называемую Сеть Сознания Христа, которую мы называем Информационным Полем, или Большой Функциональной Системой. Создание этой Сети было завершено в 1989 году, и сознание людей на Земле начало быстро меняться.
По поводу Информационного Поля академик И. И. Юзвишин пишет: «Земля как информационно-потенциальный объект Вселенной состоит из сети естественных и искусственных (биологических, электрических, магнитных, ультразвуковых, ультрасветовых) информационных (положительных и отрицательных для флоры и фауны) сот. Такая сотовая сеть Земли имеет информационно-полевую природу, слабо или сильно обнаруживающуюся в форме триединого законопроцесса взаимоотношений и взаимодействий энергии, движения и массы в пространстве Вселенной. Информационно-сотовая сеть имеет не только земную природув частности, но и космическую в целом» [72. С. 263].
Энергонасыщенная и высокоорганизованная носительница жизни — Земля представляет собой кристалл сложной формы (икосаэдр), образуемый комбинацией вписанных в шар треугольников и пятиугольников. Как все кристаллы, Земля способна преобразовывать «плоские» физические фронты с концентрацией энергии на вершинах. Таких вершин разного ранга у Земли множество. Это комбинации структур Хартмана, Сандерса, Кури, Горчакова и др., образующих элементарные ячейки размерами до метра, которые подобны ячейкам памяти компьютера. Это и есть Сеть Сознания Христа или Информационное Поле Земли. «Земля и есть супермощная быстродействующая ЭВМ… Далее можно только предполагать за этим суперкомпьютером те самые функции Бога-Духа, который видит все и может все в соответствии с заповедями, являющимися кодом космического мироздания» [28. С. 31].
«С начала 90-х годов человечество находится в самом уникальном положении во всей Вселенной, а мы даже не знаем об этом… До сих пор мы были просто одной из маленьких частиц в бескрайних Мирах Света. По мере разворачивания эксперимента все галактики начали наблюдать за нами. На уровне других измерений вся жизнь перенесла свое внимание на нашу скромную маленькую планету… Причиной такого внимания стала скорость, с которой мы эволюционируем. Оттуда, где мы находимся, изнутри голографического эксперимента, мы сами не можем сказать, как быстро происходит наша эволюция, но вне этой системы прогресс хорошо заметен. Мы эволюционируем неимоверно быстро, ни одна известная форма жизни даже близко не подходила к тому, что мы делаем очень естественно. Наш духовный рост идет по экспоненте» [54. С. 442].
Так что же нам следует ожидать после 11 августа 1999 года, когда изменилось направление вектора магнитного поля? Эдгар Кейси говорил, что ось Земли изменится «зимой 1998 года», но она не изменилась. Согласно другим предсказаниям, мы должны были перейти в более высокое измерение или разрушить себя именно 11 августа 1999 года. Изменение направления вектора магнитного поля произошло и ничего не изменилось? А не изменилось ли? Если мы являемся интереснейшим экспериментальным объектом для всей Галактики, да еще эволюционирующим так быстро, как никто до нас не мог, т. е. подающим определенные надежды, то какой смысл уничтожать нас. Мы и сами себя можем уничтожить элементарно.
Академик Г. П. Грабовой в своей книге пишет: «…существовала обильная информация о возможном конце света в августе 1999 года. Поэтому, формируя в июле 1999 года информацию прогноза о дальнейшем развитии событий, я преобразовал информацию о возможном конце света в информацию отсутствия глобальной катастрофы и благополучного гармоничного развития» [127. С. 139].
И это пишет человек, который за предотвращение реально возможных катастроф глобального характера неоднократно награждался наградами правительств и общественных организаций многих стран. Интереснейший материал о Г. П. Грабовом приведен в третьей главе книги.
Видимо нам дан шанс развить свое сознание до уровня, необходимого для перехода в другое измерение, да и переход сделать более плавным. И скорее всего, индиго-дети, авангард сознания, также находятся здесь именно по этой причине. Большинство наших детей сегодня — это высокодуховные сущности, которые пришли на Землю, чтобы помочь нам совершить переход в новый мир. Ведь чистая невинность и любовь ребенка в высшем мире являются источником гармоничного творения. Со своего высочайшего вселенского уровня понимания дети способны в следующем мире воссоздать наш мир таким образом, чтобы не потерять ни единой души. Самой прекрасной мечтой во Вселенной всегда было стремление помочь совершить переход каждой заблудшей душе, но рань это было невозможно.
Действительно ли мы без потерь перейдем в четвертое измерение и создадим его таким, что оно будет выглядеть как третье? Мы не знаем. Но думаем, что разгул террора в мире, американская трагедия 11 Сентября 2001 года, война в Афганистане, чеченский кошмар — вряд ли это характеризует высокий уровень развития сознания человечества Возможно, мы всего лишь «подняли ногу», чтобы сделать шаг в новое измерение. Но воспользоваться Божьей Благодатью пока не смогли. И кто знает, сколько мы простоим такой «раскорякой» и куда потом шагнем: в следующее измерение или в бездну. Это зависит только от нас.
Глава 3. Невероятно, но факт
Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям о законах природы.
Августин Блаженный
Работая над книгами «Физика веры», «Жизнь напрокат» и «Великий переход» мы, авторы, ознакомились с огромным количеством интереснейшей информации. И казалось, что удивить нас чем-нибудь, а уж тем более потрясти просто невозможно. Ан, нет! Мы испытали именно потрясение, когда ознакомились с информацией о Григории Петровиче Грабовом.
Очень краткие и обрывистые сведения о нем нам были известны и раньше. В 1997 году он скромно появился на НТВ в передаче А. Кононова «Третий глаз», затем в газете «Аргументы и факты» промелькнула маленькая заметка, перепечатанная позже «Санкт-Петербургскими ведомостями», о том, что Г. П. Грабовой способен мысленно на расстоянии управлять работой компьютера, и все.
И вот однажды в Публичной библиотеке мы натолкнулись на книгу В. И. Судакова «Феномен тысячелетий Григорий Грабовой» объемом 556 страниц, две третьи из которых представляли копии документов, заверенные правительствами разных стран, представителями ООН и ЮНЭСКО, государственными организациями стран, входящих ранее в СССР, государственными учреждениями России и нотариусами, если речь шла о феноменах, касающихся отдельных людей.
Г. П. Грабовой
Член-корреспондент Международной академии информатизации А. Баранов пишет о нем следующее: „…Григорий Грабовой предстает своего рода Спасителем. Он предупреждает неминуемые катастрофы авиалайнеров… Он „заставил" взлететь законсервированный после серии неудач сверхзвуковой пассажирский самолет ТУ-144. Он поставил точный диагноз состояния орбитальной станции „Мир" (в самое критическое для этой космической лаборатории время) и предсказал отклонение от оси при стыковке станции с американским космическим кораблем „Атлантис". Перечень упреждения Г. Грабовым техногенных катастроф включает сенсационный прогноз в отношении Козлодуйской АЭС, благодаря чему удалось предотвратить вселенскую катастрофу, сопоставимую с сотней тысяч Чернобылей… Г. Грабовой телепортирует предметы и людей, констатирует события прошлого и будущего, зрит сквозь время и расстояние, перед его неведомой силой отступают страшнейшие недуги — рак и СПИД в последней, четвертой стадии» [24. С. 4].
Вот так! И это еще не все. Грабовой воскрешает умерших! Да, да! Воскрешает, как Иисус воскресил Лазаря! Воскрешает, как Сатья Саи Баба воскресил Суббамму! Подумать только, у нас, в России, живет одно из воплощений Бога! И о нем почти никто ничего не знает. Страна не «встала на дыбы». Слишком мало о нем информации. И именно с этой трудностью мы столкнулись в попытке разобраться с таким уникальным феноменом…
И вдруг 29 июня 2001 года раздался телефонный звонок. Звонил приехавший на пару дней в Санкт-Петербург Директор центра биоинформационных технологий «Ноосфера» в городе Пушкино, под Москвой, Завадский Констант Викторович. Он поблагодарил нас за книгу "Физика веры" и поинтересовался нашими дальнейшими творческими планами. Мы пригласили его домой, и наш разговор закончился только около полуночи. Судьба преподнесла нам подарок. «Просите, и дано будет вам». Мы получили новые источники информации, а позже познакомились с интереснейшими людьми, у которых открыт биокомпьютер сознания.
БИОКОМПЬЮТЕР ВНАШЕЙЖИЗНИ
Кто ищет, тот обрящет,
Кто обрящет, тот будет изумлен,
Кто будет изумлен, тот умалится,
Кто умалится, тот прозрит,
Кто прозрит, тот станет
светом для окружающих.
Кумранские рукописи
В 1996 году в Москве была организована Международная академия В. М. Лапшина, целителя из Феодосии, который возвращал зрение слепым, слух глухим, поднимал на ноги детей, больных церебральным параличом. Организатором академии был писатель, директор издательства «Художественная литература», будущий академик Международной академии информатизации, будущий лауреат международного конкурса информациологов Петров Аркадий Наумович. В своей книге «Сотворение мира. Спаси себя» А. Н. Петров пишет, какое огромное впечатление произвел на него «волшебник из Феодосии».
Еще тогда, осенью 1996 года, Вячеслав Михайлович Лапшин утверждал: «Врачи не могут справляться с теми болезнями, которые обрушатся на мир в новом столетии… Они не учитывают энергоинформационную структуру, то, что принято сейчас называть биополем… Биоэнергетическая сущность человека благодаря всеобщей полевой взаимосвязи в особом, измененном состоянии сознания может взаимодействовать не только с веществом, но и с полями, которые являются проявлениями единого квантового излучения космоса…
Мозг человека способен осуществлять квантово-волновое раскодирование голограмм прошлого, настоящего и будущего, материального и нематериального миров… С помощью биокомпьютера можно развивать феноменальные способности: различные способы видения — я имею в виду, что не обязательно при посредстве глаз, нестандартные формы получения информации — сканирование пространства, телепатия, ясновидение и многое другое. Все это позволит людям приобрести инструмент своего преобразования, развития, выживания… Советский Союз был лидером в мире не только по изучению экстрасенсорных процессов, но и по достижениям в области биоинформационных технологий, о которых большинство людей почти ничего не знает» [25. С. 39].
Итак, с 1997 года в Москве начала функционировать Академия Лапшина. Все больше и больше людей приходило в Академию, чтобы поправить свое здоровье, получить оптимизм и веру в будущее. Результаты работы Академии превзошли все ожидания. Лапшин действительно «возвращал» зрение слепым от рождения, слух — глухим, поднимал на ноги детей с церебральным параличом. У многих открывались биокомпьютеры: человек мог видеть внутренние органы, клеточные процессы, ауру и даже сам, без помощи врачей, мог диагностировать и лечить себя. Не говоря уж о других.
Современная традиционная медицина для диагностики использует первоклассные приборы, дорогостоящие, сложнейшие анализы и при этом не гарантирует абсолютной точности результата. Человек, у которого открыт биокомпьютер, способен видеть всю картину в организме больного в мельчайших подробностях. Один из самых выдающихся военных хирургов, академик В. И. Пашкевич пригласил однажды на операцию по удалению опухоли детей, прошедших обучение в Академии. Компьютерный томограф обнаружил у больного злокачественную опухоль в желудке. Присутствующие на операции подростки сказали врачу, что кроме опухоли есть еще метастазы и показали, где они расположены. Фактически они изменили план операции. Академик уже знал о возможностях биокомпьютера и доверился диагностике ребят. Операция подтвердила точность их диагностики [25. С. 193].
Вскоре выяснилось, что открытием биокомпьютеров у больных детей весьма успешно занимается Школа Бронникова. Уже неоднократно по телевидению показывали людей, умеющих видеть с закрытыми глазами, читающих книги с помощью биокомпьютера или экрана внутреннего видения.
Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой компьютерных методов физики физического факультета МГУ Ю. Пытьев провел тщательное исследование феномена «видения» с закрытыми глазами [36 С. 9]. К нему обратился широко известный руководитель Школы Бронникова Вячеслав Михайлович Бронников с просьбой объяснить с точки зрения физической науки феноменальные способности детей, обнаружившиеся после цикла обучения.
Исследованию подверглись сын Бронникова Володя и еще один воспитанник. «Вова „видит" в любых условиях… Он вызывает в себе эту способность по желанию, ему не приходится напрягать волю и он практически не устает». Оказалось, что ребята видят предметы в натуральных цветах и натуральных формах так, будто смотрят своими глазами. Но не теми, которыми видят все, а какими-то другими. Они ими могут управлять: перемещать то прямо перед собой, то сбоку от рассматриваемого предмета или текста, который надо прочесть. Но еще больше потрясает то, что они могут перекинуть свои «глаза» через непрозрачную стенку, установленную между ними и предметом или «организовать» две-три «пары глаз», чтобы рассмотреть предмет со всех сторон.
«Нам удалось совершенно точно установить, что в основе этого явления лежит какой-то волновой процесс — говорит Пытьев. — Только длина волны здесь другая — порядка 1,5–2 мм в зависимости от состояния испытуемого. Медицинское обследование этих ребят, в том числе и их мозг проведенное в НИИ традиционных методов лечения и в лаборатории электрофизиологии высших функций мозга ин статута высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, не показало никаких отклонений от нормы. Наоборот их данным можно только позавидовать».
Интереснейшие исследования феномена Володи Бронникова проводились в Институте мозга в Санкт-Петербурге «Известно, что Иисус Христос вернул зрение слепому верующему, прикоснувшись к нему, — рассказывает Н. П. Бехтерева. — Я всегда была на стороне тех, кто предполагал, что это была истерическая слепота. Но после того как журналистка Т. Королева принесла мне фильм о результатах работы В. М. Бронникова, у меня изменилось отношение к этой истории…Мы пригласили Бронникова и его удивительных сотрудников к нам в институт, — вспоминает Бехтерева. — И в течение полугода два раза в неделю проводили обследования сына Бронникова Володи, который давно занимается по методике отца, и женщины Ларисы, ослепшей в восьмилетнем возрасте. Все это время я сидела рядом и наблюдала за происходящим. Результаты превзошли все ожидания» [37. С. 7].
Сначала Володя смотрел глазами и приборы четко фиксировали входной сигнал, поступающий от глаз в мозг. Когда же ему надели на глаза светонепроницаемую повязку, он точно описывал то, что «видел», но приборы при этом входного сигнала не регистрировали. Результат повторялся от опыта к опыту и вывод мог быть только один: человек видел не глазами! Однажды после эксперимента, когда с Володи сняли повязку, и он посмотрел на мир глазами, приборы не зафиксировали входной сигнал от глаз. Это означало, что мозг полностью переключился на «прямое видение», причем мальчик даже не заметил, чтопродолжает смотреть не глазами. Но чем?
Последние исследования показали, что люди, прошедшиеобучение по методикам Лапшина или Бронникова, не только видят без помощи глаз, но и диагностируют заболевания. Они могут увидеть на ранней стадии раковую опухоль размером до миллиметра, что не может сделать никакое медицинское оборудование. А дети, прошедшие обучение, способны «видеть» даже молекулы! И опять вопрос: чем?
Президент республиканского отделения Академии энергоинформационных наук Равиль Литфуллин (Татарстан) на научно-практической конференции в Казанском университете, обращаясь к ученым после просмотра кинофильма о «маленьких волшебниках», сказал: «Все, что вы видели, не фокусы, а реальные результаты огромной научной и практической работы, которую ведут специалисты академии развития человека в области парапсихологии под руководством В. Бронникова» [38. С. 2].
Из четырех тысяч детей-инвалидов, прошедших занятия в Школе, 90 % слепых от рождения приобрели навыки самообслуживания, уверенно описывают цвет и форму окружающих предметов и даже читают книги для зрячих; 80 % глухих и слабослышащих полностью восстанавливают слух; третья часть инвалидов-колясочников начали самостоятельно ходить. В основе метода Бронникова, защищенного авторским свидетельством, лежит подключение к активной деятельности правого полушария головного мозга, ведающего сверхсознательными функциями человеческого организма. Больным он помогает гармонизировать все энергоинформационные процессы, развить альтернативные, замещающие функции, которые дремлют в нас до сих пор, а здоровым — приобрести уникальные способности, которые пока что считаются паранормальными.
Использовав для исследований феноменов все возможности кафедры, профессор МГУ Ю. Пытьев обратился к обществу ученых с предложением: объединить усилия больших научных коллективов, вооруженных современной технологией, и совместными усилиями найти ответы на постав ленные вопросы. Но почти везде был вежливый отказ Возможно, людей смущает необычность этих явлений, которые невозможно втиснуть в привычные, материалистические рамки.
Давно известно: главный стопор в науке не дефицит, а инерция мышления. Открыв когда-то электромагнитные волны и освоив их механизм в технической деятельности, ортодоксальные ученые привыкли считать, что других носителей информации во Вселенной не существует. Даже с инопланетными цивилизациями пытаемся связаться с помощью радиотелескопов на «волне межзвездной канализации». А оказывается, ответы на все поставленные вопросы можно получить на основе теории физического вакуума и концепции торсионных полей. Мозг при определенных условиях начинает действовать как радар, позволяющий на основе обратного сигнала получать изображения окружающего пространства на внутреннем «экране» биокомпьютера.
Не менее потрясающих успехов добилась и Академия Лапшина. Режиссер Игорь Шадхан снял фильм о Лапшине, а вскоре о нем вышла книга А. Н. Петрова. Методика Лапшина приближалась к мировому признанию. О нем были сняты фильмы на Украине, в Греции, Германии, Франции. Несколько раньше во время визита в Киев жена американского президента Хиллари Клинтон нашла время для посещения центра Лапшина.
Помимо лечения людей В. М. Лапшин занимался обучением экстрасенсов и персонала Академии. Его беседы с А. Н. Петровым, о которых последний пишет в своей книге, содержат удивительные сведения. Так, Лапшин утверждает: «Информация — это обозначение формы пространства. Первое появление информации связано с появлением Света и Тьмы. Существует определенная форма искажения в пространстве Света и в пространстве Тьмы. И существует информация, которая возникла как продукт взаимодействия Света и Тьмы, именно в серединном состоянии. Такое серединное пространство еще называется Бардо — промежуточное пространство… В первых строках Библии читаем слова о том, что сначала были Свет и Тьма. Бог отделил Свет от Тьмы. Мало кто обращает внимание на то, что появляется третья составляющая. Свет, Тьма и нечто промежуточное (Бардо-пространство).
Информация может быть как пространство, искаженное в сторону Света, т. е. материального мира, или в сторону Тьмы, т. е. нематериального мира. Таким образом, есть три вида информации: нематериального, материального и промежуточного — Бардо миров. Серединная бардовая информация (идея) воплощается сначала слева, как некая виртуальная реальность, как проект (нематериальное пространство) и затем поступает для исполнения вправо, в материальное пространство» [25. С. 105]. Вот так выглядит мироздание в интерпретации Лапшина, человека без специальной научной подготовки, получающего информацию непосредственно из информационного поля Земли.
По этому поводу А. Н. Петров провел удачную аналогию с нашим земным миром: есть заказчик, есть проектный институт и есть завод для реализации проекта, разработанного по конкретной идее. При этом право на заказ имеют две конкурирующие вселенские корпорации «Свет» и «Тьма», которые ведут ожесточенную борьбу между собой за сбыт своего товара в материальном пространстве. Потребителями этого товара на первом этапе являемся мы, люди. А на втором этапе употребят нас. Кто? Это зависит от того, чей товар или услуги мы потребляли. И все это, вместе взятое, называется базовым информационным взаимодействием. И редко кому удается вырваться из череды повторяющихся спиральных взаимоотношений материальных и нематериальных пространств [25. С. 106].
А вот что пишет об этом в своих исследованиях академик Г. И. Шипов: «Скажем, чтобы возвести дом, у нас прежде всего, в голове, в сознании возникает некий образ план, а затем мы его реализуем на бумаге, в чертежах и только потом закупаем кирпич, прочие материалы — строим дом Нечто подобное происходит и в Мире Высшей Реальности. То есть существует некое Сверхсознание, связанное с Абсолютным Ничто, и это Ничто творит не материю, а планы-замыслы. И после того как они готовы, начинается процесс рождения материи из вакуума» [31. С. 2].
Не правда ли, много общего в этих высказываниях Идея зарождается в Абсолютном Ничто, проект разрабатывается в первичном вакууме, а реализация происходит в физическом вакууме, рождающем материю [14. С. 137]. Корпорациями, борющимися за разработку и реализацию идеи, являются правые и левые торсионные поля. Причем правые поля, благотворно действующие на людей, соответствуют корпорации «Свет», а левые, негативные — корпорации «Тьма».
Практически об этом же говорили в своем докладе доктор физико-математических наук А. В. Московский и И. В. Мирзалис в 1993 году на российско-американском семинаре в Санкт-Петербурге. Они отметили, в частности, следующее: «Если буквально следовать структуре квантового формализма, то весь мир как бы распадается на два. Первый — своего рода квантовое Зазеркалье, где одновременно существуют и по своеобразным законам взаимодействуют потенциально возможные состояния Вселенной. Эволюция этого мира описывается, например, уравнением Шредингера, так что можно говорить о непрерывном потоке интерферирующих потенциальных возможностей, „виртуальных путей", „теней", „облаков вероятности" и т. д. и т. п. — набор метафор можно продолжить, но главное здесь в парадоксальном, невозможном в классическом мире взаимодействии того, чего как бы и нет. Второй план — это реальный, макроскопический мир, пространство действительных событий, в котором нет места неопределенности, двусмысленности, а если это и возможно, то лишь благодаря нашему незнанию того, что происходит на самом деле»[39. С. 10].
Примерно через месяц у А. П. Петрова, обучающегося по методике Лапшина, открылся биокомпьютер, а в 1998 году появился новый дар — дар провидца [25. С. 131]. «На энергоинформационном уровне через экран внутреннего видения несложно увидеть не только ауру человека, но и целый ряд информационно-управленческих структур, воздействуя на которые можно добиваться самых разных целей, в основном связанных со здоровьем и благополучием человека… Все великое и значительное создано на Земле с помощью биокомпьютера, хотя сам биокомпьютер всего лишь прибор, с помощью которого на мгновение или побольше в чью-то пустую голову сливают необходимую для развития человечества информацию… Я вообще считаю, что компьютеры и прочие умные машины — всего лишь тренажеры, данные людям для того, чтобы они могли подготовиться к работе через биокомпьютер с материальными и нематериальными пространствами. Так, сказочный ковер-самолет предшествовал появлению современных летательных аппаратов, а сапоги-скороходы предвещали наземные механические средства передвижения» [25. С. 85].
В 1999 году А. Н. Петров организует самостоятельный биоинформационный Центр «Ноосфера» в подмосковном городке Пушкино. Позже в Москве был организован филиал этого центра.
Сегодня Центр «Ноосфера» на основании открытия «Биоинформационная матрица человека», сделанного академиком Московской академии информатизации, лауреатом международного конкурса информациологов А. Н. Петровым и главным специалистом Центра И. В. Арепьевым, проводит нехирургическое эффективное исцеление от самых тяжелых, в том числе считавшихся прежде неизлечимыми, заболеваний, осуществляет регенерацию удаленных органов (факты регенерации фиксируются диагностическим оборудованием), ведет занятия по самосовершенствованию по доступной практически всем методике, не имеющей аналогов в мировой практике.
Ведущий специалист Центра И. В. Арепьев прошел серьезный тест в Институте молекулярной биологии им. В. А. Энгельгарта. Руководитель группы молекулярных и клеточных технологий А. И. Полетаев предложил Арепьеву описать внешний вид биокультуры, размещенной в чашечках Петри. После того как тест был выполнен, были предъявлены снимки этой биокультуры. Оказалось, что ясновидящий совершенно точно пересказал ее характерные особенности [40. С. 7].
Кроме диагностики и лечения, в Центре «Ноосфера» проводятся занятия с людьми, обладающими необычными способностями, посвященные в основном методам и воздействиям, связанным с управляемым ясновидением.
Академик Г. П. Грабовой очень образно и понятно объясняет, что такое ясновидение в своей книге «Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность» [127. С. 7]. Он пишет: «Ясновидение — это универсальный способ доступа к информации. С чем можно было бы сравнить подобное получение информации?…Это глобальная сеть Интернет. С помощью этой сети можно получить любую имеющуюся информацию из любой точки Земного шара. Так вот, оказывается, существует нечто вроде Космической Сети, Сети Вселенной, где есть данные вообще обо всем. Человека при этом можно сравнить с оператором. Тогда ясновидение есть способ для оператора войти с запросом в космическую сеть. А быстродействие там настолько велико, что ответ дается мгновенно. Замечу, что вместо Космической Сети, по сути, лучше говорить о всеобщем информационном поле».
Когда человеку приходит в голову блестящая мысль и он делает открытие, то эта мысль, этот ответ на его поиски приходит из базы данных информационного поля. Но ответ приходит к нему не случайно: он получен в результате долгих лет поисков и упорного труда. Поэтому, к сожалению, нельзя сказать, когда ответ придет и придет ли вообще. Так что этот прорыв к базе данных все же случаен, ибо он не является управляемым.
Все обстоит иначе, если человек владеет стандартной процедурой доступа к информации. Например, имеются два человека, которым нужна вода. Один из них складывает ладони вместе, вытягивает руки вперед и стоит, ожидая, когда пойдет дождь, чтобы набрать немного воды. Другой же знает о существовании водопроводной сети. Более того, он умеет ею пользоваться. Поэтому, когда ему нужна вода, он просто подходит к крану и открывает его. И набирает или стакан воды, или ведро, или целый бак — сколько нужно. Но чтобы уметь пользоваться процедурой доступа к информации, понимать и использовать ее, требуется высокий уровень развития сознания. Использование ясновидения Г. П. Грабовой для наглядности сравнил с вхождением в глобальную космическую сеть Интернет, в которой можно найти ответ на любой интересующий вопрос… Но для вхождения в глобальный Интернет нужен компьютер, которым является мозг человека. И нужен опытный оператор, который умеет пользоваться информацией, хранящейся в космическом Интернете. Таким опытным оператором является человек с высоким уровнем развития сознания, умеющий пользоваться своим мозгом, как компьютером. Вот этому и обучают в Школе Бронникова, в Центре Петрова, в Центре Лапшина и в других уже достаточно многочисленных организациях.
Руководитель биоинформационного Центра «Ноосфера» в Москве, академик МАИ А. Н. Петров по поводу внутреннего видения пишет: «На энергоинформационном Уровне, через экран внутреннего видения несложно увидеть не только ауру человека, но целый ряд информационно-управленческих структур, воздействуя на которые можно добиваться самых разных целей, в основном связанных со здоровьем и благополучием человека. Одна из таких структур — защитный квадрат. Он окружает человека в виде информационно-геометрической фигуры. И в нем, под влиянием различных космических воздействий, проявляются архетипические образы, с которыми связано то или иное зодиакальное влияние… С помощью ясновидения очень хорошо видно: все, что нас окружает, планеты, звезды, галактики — не само собой получилось. Это часть гигантского, разумного организма, который, наконец, позволяет людям пользоваться малой толикой своего интеллекта, своих знаний» [25. С. 131].
Именно для того чтобы научить людей, владеющих ясновидением, правильно использовать свой дар, в Центре «Ноосфера» организовали с ними занятия.
«Мы исходим из принципа — прежде чем делать что-то непонятное, надо уметь это делать. А прежде чем уметь — надо знать. К сожалению, большинство экстрасенсов сначала делает, а потом смотрит, что из этого получится. Очень часто получается плохо, в том числе и для самих экстрасенсов. Чтобы разобраться во всем, надо расширить понимание» [91. С. 3]. И в помощь обучающимся Центр издает серьезную методическую литературу.
Представляет огромный интерес, например, как на информационном плане выглядят здоровая клетка, раковая клетка или вирус СПИДа и их действия в организме человека. Вряд ли где-нибудь в литературе можно встретить такое красочное их описание или объяснение разрушительной работы вируса СПИДа в организме человека. И все эти сведения получены благодаря открытому биокомпьютеру сознания или ясновидению.
Так, в работе [91. С. 7] описывается исключительно просто и понятно, что представляет собой клетка. Оказывается, на информационном уровне она похожа на…завод, выпускающий определенную продукцию. Справа и слева от ядра клетки расположены двенадцать цехов, по шесть с каждой стороны. «Продукция цехов, формируемая за счет химических реакций, перемещается по восьмерке, и во время этого перемещения одновременно формируются определенные геометрические фигуры, которые затем взаимодействуют с информацией организма. Ядро — как вечный двигатель. В нем спираль с записанной информацией. В глубине ядра — энергия. Она перемещается по спирали и выталкивает из себя мини-клетку с той же информацией, что нанесла на нее матричная структура ядра… Внутри нормальной клетки есть желе. Оно желтого цвета. Это энергетический аккумулятор. Запас имеющейся в нем энергии рассчитан на тысячу лет! То есть работа нормальной клетки рассчитана на тысячу лет как минимум! Это, по сути, вечный двигатель. Ведь энергию клетки можно пополнять. Клетка человека имеет и собственное сознание, и интеллект, и свою жизненную задачу». А раковая клетка отличается от здоровой тем, что в ее ядре сломана спираль сознания ДНК. «Мы видим эту спираль. Она скомкана, оборвана. Такая клетка не способна созидать, она способна только паразитировать на созданном другими… Поэтому такая клетка сосет энергию в себя» [91. С. 8].
Возникает вопрос: почему же мы вместо тысячелетия живем так мало? Почему такая мерзость, как рак или СПИД, побеждают разумного человека в борьбе за выживание? Почему болезнь как объект информации вытесняет информацию жизни, заложенную в организм? Почему человек, несмотря на развитие науки, проигрывает в схватке с болезнями?
В книгах «Жизнь напрокат» и «Великий переход» мы подробно рассматривали, что представляет собой человек с точки зрения неортодоксальной науки. Уже доказано и принято большинством ученых, что человек представляет собой тело, Душу и Дух.
В своей книге «Мир души» В. В. Ярцев приводит интересную модель-схему человека [92. С. 13]. Дух, Душа и тело изображены тремя окружностями, которые проникают друг в друга (рис. 27), представляя собой единое целое. Так образуются три области, которые являются звеньями, передающими качества от одной составляющей к другой. Источником всех преобразований является Дух. Воздействуя на Душу, он как бы оживляет, одухотворяет ее. В свою очередь, Душа, являясь качественной составляющей человека, через свое раскрытое сознание воспринимает это воздействие. Степень этого восприятия зависит от уровня раскрытия сознания.
Принятая и трансформируемая сознанием информация, исходящая от Духа человека, используется Душой для разумной чувствительной деятельности в окружающем мире, для творения событий в понятном и принятом ею направлении. Только под благотворным воздействием Духа можно было так точно и красиво описать предназначение Души человека, как это сделал Н. Заболоцкий:
Рис. 27. Модель-схема человека
Не позволяй Душе лениться!Чтоб воду в ступе не толочь,Душа обязана трудитьсяИ день и ночь, и день и ночь!
При помощи эфирного тела она, Душа, передает физическому телу все мысли, чувства, волевые акты, творчество и т. д. В итоге вся многообразная жизнедеятельность человека отражается на организации внутри- и межклеточной деятельности и, таким образом, в физическом теле создается вполне определенная информация, т. е. все наши помыслы, действия, стремления влияют на информационное состояние наших клеток!
Дух одновременно проникает и в физическое тело. Последние исследования в области изучения ДНК показали, что в ней имеется информационная голограмма, которая определяет и направляет развитие клеток [92. С. 14]. Таким образом, Дух человека, его истинное «Я», его суть отражается в ДНК клеток, неся информацию Духа, т. е. эталон того, каким человек должен быть, каким его замыслил Бог! Марина Цветаева была права, когда произнесла потрясающую фразу: «Любить — значит видеть человека таким, каким его замыслил Бог и не осуществили родители».
Но вернемся к рисунку 27. Очень интересна область точки «а». В ней происходит встреча того, что заложено в человеке, т. е. его Духа с тем, как он через свое сознание понял и отразил в окружающий мир восприятие своей сути. Получается, что в каждом человека есть на информационном уровне эталон его здоровья, мыслей, чувств, деяний и т. д. И если жизнедеятельность человека соответствует этому эталону, то на физическом уровне наблюдается гармония и спокойствие. Но если есть отклонения, то в зависимости от их величины в организме наблюдаются различные некомфортные состояния клеток. Причем степень дискомфорта может варьироваться в широких пределах: от просто вялого состояния, физической слабости до сильной патологии.
Поэтому всякую болезнь следует рассматривать как под сказку человеку об отклонении от своего Духа [92. С 151 Академик А. Н. Петров в своей работе пишет, что болезнь, пытаясь добраться до кристаллов в ядрах клеток, борется за каждый ничтожный элемент информационных структур, пытаясь их поразить. «Это настоящая война, в которой вирусы, бактерии, микробы — часть невидимой могучей армии, сражающейся против человека» [91. С. 14]. Ведь в кристаллах ядер клеток запечатлен интеллект Творца, заложившего в них первичную информацию в виде кодов, в соответствии с которыми и развивается все живое на Земле Кристаллы и клеточные ядра хранят самую сокровенную информацию о человеке и человечестве. Любое их повреждение отражается на конкретных людях и обществе в целом. Увидев кристалл с помощью открытого биокомпьютера сознания, А. Н. Петров описывает его так: «…осмотрим его снаружи. Он очень красивый, похож на ограненный бриллиант. Продолговатый. Один конец острый, другой — пятиугольная площадка, точь-в-точь как знак качества. Знак пятиугольника — знак жизни. Если сосчитать грани кристалла — их наверху, со стороны пятиугольника, 24 (двадцать четыре старца были у Престола). Внизу, где острие кристалла, 12 граней. Но не только о геометрии надо думать, когда имеешь дело с творением Создателя» [91. С. 25].
Итак, болезнь — это подсказка человеку об отклонении от правильного пути, указанного нам Богом!
Уж чего-чего, а отклонений-то у каждого из нас достаточно! Например, не желая признавать, что окружающая нас среда — это живой организм, мы ведем себя, как раковые клетки, разрушая все и вся вокруг себя. Академик А. Н. Петров подчеркивает, что «Природа вынуждена реагировать адекватно возникшей ситуации — вплоть до отторжения угрожающего ее существованию объекта». Как это происходит? Срабатывает основополагающий закон Космоса: «Полное уничтожение одного из основных элементов информации приводит к уничтожению объекта информации» [91.С. 9].
Оказывается, возникшая болезнь начинает вытеснять информацию здоровья из организма человека. Душа, опасаясь, что произойдет разрушение объекта информации и она не сможет воссоединиться с материнскими структурами мироздания, начинает преждевременное отступление, то есть «душа оставляет тело, чтобы спасти, как это ни странно звучит в данном контексте, человека. Потому что человек — это не мясо и кости, как у нас привыкли думать, а, прежде всего, мало поддающиеся осязанию, обонянию или созерцанию обычных людей — Дух, Душа и сознание». Итак, Душа немедленно реагирует на разрушение информации. «Потому что все окружающее планету Земля пространство — это тоже Душа, в которой наше сознание занимает через духовный рост некоторые области».
Ответная реакция природы на поведение человека, который разрушает планетарный организм, проявляется в появлении таких опасных вирусов, как, например, вирус СПИДа. Природа защищается, и то, что мы считаем вирусом для своего организма, она, вполне возможно, считает иммунитетом для своего.
Очень образно и красочно описывает академик А. Н. Петров вирус СПИДа и его разрушительные действия в организме человека: «На физическом плане вирус СПИДа микроскопичен. На информационном — он огромен. Ничто не может сравниться с ним. Вирус имеет на информационном плане вид шестигранника с несколько перекошенными и закругленными стыками. Снаружи он окрашен в темно-синий цвет. Изнутри параллельно внешним граням расположены шесть палочек с записанной на них информацией. Палочки находятся как бы в комковатом желе желтого цвета. Это энергетическая база вируса.
Вирус СПИДа передвигается по крови. Навстречу выдвигаются клетки-защитники. В этот момент отряд шестигранников создает впереди себя пространственное искажение, которое, словно зеркало, отражает запросы клеток-защитников: „свой — чужой". Они на какое-то время теряют ориентацию. В этот момент впереди шестигранников возникает мощная вакуумная воронка, куда затягиваются клетки иммунной системы. Здесь у клеток-защитников стирают их информацию, т. е. программу поведения, и они становятся для вируса оболочками, неопасным хламом. Остальных добивают энергетическими зарядами. Дорога расчищена, и отряд СПИД продолжает путь. Он ищет орган, а в нем материнские клетки, от которых зависит правильная работа определенных структур организма… Шестигранники безошибочно двигаются на излучение материнских клеток.
Когда они достигают какой-либо из этих материнских клеток, происходит следующий маневр. Шестигранник распадается, и из него выходят шесть палочек СПИДа. При этом они каким-то образом так подстраиваются под энергетические импульсы хромосом, что их будто магнитом притягивает к ним. Подойдя вплотную к структуре ДНК, палочки СПИДа еще раз делятся надвое и словно прилипают к шести парам хромосом. Все, информация материнской клетки захвачена. Клетка начинает подчиняться командам вируса.
Если рассматривать вирус СПИДа изнутри, то там есть информация на поражение шести главных органов — сердца, почек, желудка, селезенки, печени, щитовидной железы. Особенно видна программа поражения нейронов мозга. К мозгу вирус пойдет по позвоночнику. Но вот что интересно, при подходе к головному мозгу вирус СПИДа останавливается. Его кто-то сумел остановить. Интеллект мозга остановил! Он выше интеллекта вируса СПИДа, и это все определяет. В мозг гадость не пройдет.
Желе вируса СПИДа — как сознание. И оно разговаривает с серым веществом мозга. Борьба интеллектов.
Желе формирует геометрические фигуры — круг. треугольник, квадрат. Информация формируется в фигуры»[40. С. 16].
В Центре «Ноосфера» научились методами управляемого ясновидения стирать информацию клетки-лидера и уничтожать его сознание. Сознание вируса СПИДа невелико! Без информации он разрушается моментально! И еще. В момент, когда по клеткам вируса СПИДа наносится энергетический удар, они пищат, как мыши. Оказывается, когда обнаруженный в компьютере вирус уничтожается антивирусной программой, вирусы тоже издают звук, похожий на мышиный писк.
Однако лечение только на физическом уровне бессмысленно. А. Н. Петров утверждает, что такие заболевания, как рак, СПИД, диабет и ДЦП, очень мощно защищены на информационном уровне. Они, как правило, имеют дублирующую информационную структуру. «CПИД — это лидер паразитарного мира. Сегодня ему никто не может дать отпор. Его бьют, а он только крепче становится. По сути, противоспидные вакцины только помогают ему совершенствоваться» [40. С. 29]. Итак, СПИД вызван разрушительным отношением человека к природе. И мысль о том, что человек — паразит земной биосферы, недалека от истины. Допрыгался. Homo sapiens!
Но не только в Москве имеются такие центры, где лечат почти неизлечимые болезни и открывают биокомпьютеры сознания.
Например, в Санкт-Петербурге под руководством ученого, в прошлом работника крупнейшего ленинградского института, занимающегося проектированием роботов, профессора Карелина Валентина Владимировича создан и уже несколько лет успешно работает Мыслительный Центр нанотехнологий, проблем Человека и Разума «Интеллект».
Петербургскому ученому удалось «обнаружить инструкцию» (и где!) по подключению к информационному полю Земли или, что то же самое, «указания, как открыть биокомпьютер».
Естественно, нам захотелось встретиться с В. В. Карелиным, ознакомиться с его Центром, узнать об интригующих работах Центра. Вначале сотрудники Центра нас любезно знакомили с заместителями Карелина, ссылаясь на занятость самого профессора. Но, «стучи, и тебе откроют»! Как-то вечером раздался долгожданный звонок, и Валентин Владимирович пригласил нас на встречу. Двухчасовая беседа в офисе на Каменноостровском проспекте прошла, как один миг. Мы узнали много интересного и, прежде всего, нас потрясло знание Карелиным Библии. Как выяснилось, именно Библия явилась основанием практически всех его идей, реально воплощенных в жизнь.
К «исследованиям» Библии Карелина «подвигла» болезнь сынишки. Полуторагодовалый малыш заболел фурункулезом. Болезнь прогрессировала, ребенок таял на глазах, а врачи, перепробовав все, что имелось в распоряжении медицины, только руками разводили от бессилия. Эх, медицина, медицина! Как же часто ты оказываешься беспомощной. Родители малыша сделали то, что сделали бы все на их месте: они обратились к «бабке-знахарке». И хотя «бабке» оказалось всего 29 лет, она, пошептав чего-то над малышом, получила первый обнадеживающий результат: уменьшилось воспаление, исчезла краснота с личика ребенка. А примерно через месяц ее целительства малыш был здоров.
Есть над чем задуматься! Почему медицина со всей ее мощью, многочисленным штатом первоклассных специалистов, совершенной аппаратурой оказалась бессильной, а какое-то бормотание какой-то знахарки помогло? Где можно найти ответ на этот вопрос? Куда обратиться, чтобы получить разъяснения? Может быть, Библия является тем источником знаний, который поможет разобраться в сложившейся ситуации?
И убежденный атеист, секретарь партийной организации института В. В. Карелин засел за Библию. Библию читать сложно, очень много непонятных терминов, поэтому пришлось сначала разобраться в терминологии и составить своеобразный словарь. 25 лет ушло на эту работу, но когда она была завершена, открылся неиссякаемый источник информации. «Открылась бездна, звезд полна, звездам числа нет, бездне — дна». Вот так!
Оказывается, сведения, даваемые Господом людям, заложены не только в древнееврейской Библии — Торе, но и в Библии на русском языке! И, прежде всего, в Библии дана инструкция» по открытию биокомпыотера. «Самое фантастическое заключается в том, что подключение к биокомпьютеру длится не более недели», — говорит Карелин [135].
В Центре «Интеллект» на Петроградской стороне способны выполнять воистину потрясающие работы. Прежде всего, они могут, по словам Карелина, определить потенциал Души человека, его предназначение в этом воплощении на Земле, в течение нескольких минут могут продиагностировать состояние его здоровья и оказать необходимую помощь в излечении. Но не только. По фамилии, имени и отчеству в Центре могут выявить способности, степень умственного развития, характер любого человека, определить, насколько гармонично он вписывается в коллектив сотрудников и насколько успешным будет его пребывание в фирме. Ну а дистанционно обследовать любое промышленное предприятие, выявить конкурентоспособность продукции, указать на внешние и внутренние факторы, влияющие на эффективность производства, и многое другое — это вообще задача не слишком сложная [61. С. 13].
И все дело в том, что В. В. Карелин способен подключаться к информационному полю Земли. Как он утверждает, стоит ему задать какой-либо вопрос, как на «экране внутреннего видения» возникает ответ. Например, вы хотите выгодно вложить свои деньги, но не знаете куда? «Экран внутреннего видения» точно подскажет вам ту область, где вы получите максимальную прибыль. Вас интересует состояние здоровья? Через несколько минут у вас на руках будут результаты диагностики всех органов.
На сегодняшний день в архивах Центра накопилось много примеров анализа деятельности различных структур. Например, был заказ определить способности работников одного из министерств республики Коми. В качестве исходной информации служил перечень фамилий работников. Для оценки разума была разработана условная десятибалльная шкала от уровня развития первоклассника до доктора философских наук. Результаты были ошеломляющие! Всего три сотрудника министерства «тянули» на уровень кандидата наук, остальные «по разумности еле дотянули до 8 класса». Кстати, сам министр, нужно отдать ему должное, имел достаточно высокий показатель и полностью согласился с результатами анализа. «Опыт показал, что очень часто звания и должности не соответствуют объему разума, и академик по должности может оказаться семиклассником по разуму» [61. С. 13; 46. С. 3].
Однажды в Центр обратились представители «Ленэнерго» с просьбой оценить внешне респектабельную американскую фирму, которая настойчиво добивалась сотрудничества. Биокомпьютер выдал следующие данные: по рейтингу фирм, работающих в области энергетики, интересующая петербуржцев фирма занимает 2000-е место, имеет капитал девять миллионов долларов и 110 сотрудников. А целью фирмы является приобретение акций «Ленэнерго» через подставных лиц [61. С. 13].
Но, пожалуй, самое важное в деятельности Центра — умение определять предназначение человека. Когда человек следует своему предназначению, он наиболее эффективно реализует знания, заложенные в него Творцом, и выполняет поставленные Им задачи. Как сказал Гете: «Гением становится человек, познавший свое предназначение».
Изобследованных Карелиным людей практически никто не следовал своему предназначению, хотя многие из них могли бы стать гениями. Лишь получив «распечатку» биокомпьютера, где было указано их предназначение, люди словно прозревали, вспоминая, что их всю жизнь тянуло заниматься именно этим делом. «Я обследовал первый курс Политеха, 1200 человек. Из них выявил около 80 сверхгениев. Семеро таких учились на радиотехническом. Все бы хорошо, только гениальны они в другом: из них вышли бы гениальные писатель, целитель, пастырь, педагог и даже дрессировщик — но ни одного технаря» [58].
Стоит особо подчеркнуть, что В. В. Карелин «не чахнет, как Кащей, над златом», над своими знаниями. Он щедро делится ими, в частности, с одаренными детьми, отыскивая их не только в Санкт-Петербурге. В 1999 году в Царском Селе (г. Пушкин) В. В. Карелин открыл школу гениальных детей. Он отобрал из трех школ 15 старшекласников и за 12 дней научил их открывать свои биокомпьютеры. В его планах создать подобную школу в Сыктывкаре. «По нашим данным, только в Республике Коми можно „вырастить" порядка 200 человек того же уровня, что выслал Ленин». Здесь имеются в виду те двести выдающихся ученых, просветителей, писателей, которые составляли цвет нации, и которых Ленин после революции выслал из страны.
А к 300-летию Петербурга В. В. Карелин собирается подготовить триста гениев, которых, по его мнению, можно вырастить, как розы в оранжерее.
Итак, с помощью открытого биокомпьютера возможна диагностика состояния техники, состояния человеческого организма, прогнозирование будущего, возможно определение предназначения конкретного человека на Земле. Представляете, какие грандиозные задачи можно ставить и решать, владея биокомпьютерными технологиями! И В. В. Карелин со своими единомышленниками ставит грандиозные задачи и, прежде всего, «…Мыслительный Центр нанотехнологий, проблем Человека и Разума, Некоммерческое Партнерство «Интеллект» создает "Международное Общественное Научное Объединение ученых" по изучению духовного мира разума и предлагает негосударственным научным лабораториям, ученым принять участие в создании Объединения на правах учредителей».
Первая встреча с В. В. Карелиным, изучение опубликованных материалов о работе Центра позволили нам ознакомиться лишь с вершиной айсберга. Новую информацию о работе Центра «Интеллект», которая, по существу, заключена в «подводной части» айсберга, и свои личные впечатления мы предполагаем рассказать читателям в следующей книге. В наши планы входит попробовать открыть наши компьютеры, узнать свое предназначение, получить полную диагностику своих заболеваний и, если удастся, исцелиться от какой-нибудь болезни. И описать, что чувствует обыкновенный человек в каждый конкретный момент соприкосновения с чудом. К сожалению, подобного личного опыта мы пока в Центре «Интеллект» не получили.
Зато нам удалось получить удивительный личный опыт, познакомившись с интересным человеком Юрием Васильевичем Кретовым, художественным руководителем театра «диклон».
Нам стало известно, что Ю. В. Кретов не только прекрасно диагностирует различные заболевания, что уже само по себе немало, но и весьма успешно их лечит. Посвятив свою жизнь целиком театру, он, тем не менее, по просьбе знакомых использует совершенно бескорыстно свой божественный дар для оказания помощи людям. И при этом не объявляет себя «звездой парапсихологии» или «доктором парапсихологии».
Конечно, познакомиться с таким удивительным человеком, а заодно проверить на себе его способности как диагноста и целителя было заманчиво. И при первой же возможности мы отправились на встречу.
Здесь хотелось бы заметить, что после выхода из печати первой книги «Физика веры» нам стали звонить читатели с желанием пообщаться, поблагодарить за книгу, задать нам свои наболевшие вопросы. Среди звонивших были и экстрасенсы, и контактеры (так они себя называли). Встречи с экстрасенсами никакого впечатления на нас не произвели. Почему-то на предложения продемонстрировать свои возможности, например, излечить одному из нас радикулит, они почти все отвечали: «В другой раз». С контактерами получилось иначе. Одни из них с удовольствием рассказывали о том, что они «видят» иди «слышат», другие предлагали «материалы контактов» в записях и рисунках для освещения их в наших следующих книгах (с соответствующими ссылками на контактеров).
Однако основным условием изложения в наших книгах каких-либо сведений является возможность их проверки. Эти сведения должны быть достоверными, опубликованными в открытой печати, на них должны быть четкие ссылки, чтобы каждый, заинтересовавшийся тем или иным фактом, мог при желании ознакомиться с первоисточниками. Поэтому мы в своих книгах используем только достоверные сведения, отдавая предпочтение научным источникам.
Сведения, излагаемые контактерами, проверить и подтвердить невозможно. Кому-то они действительно даются, а кто-то выдает желаемое за действительное. Кроме того, ознакомившись с опубликованными материалами некоторых контактеров и поговорив с другими, мы, к нашему сожалению, не обнаружили в их сведениях никакой новой информации. Абсолютно никакой! Все уже было где-нибудь опубликовано в несколько ином изложении. Это не значит, что мы ставим под сомнение контакты этих людей с Высшим Разумом. Мы думаем, что информация Оттуда дается дифференцированно в зависимости от уровня развития сознания контактеров. Как говорится: «По Фомке и шапка». И основной массе контактеров, видимо, дается одинаковая информация, соответствующая одинаковому уровню развития их сознания. И только единицы, такие как Нострадамус или Ванга, получают информацию иного уровня и могут сообщить людям не только то, что их ожидает в ближайшее время, но и что ожидает человечество через несколько веков. К сожалению, с такими уникальными людьми нам встретиться пока не довелось.
На встречу с Ю. В. Кретовым мы отправились с большими надеждами, но с некоторой долей сомнения.
Когда мы появились в студии на 11-й Красноармейской, Юрия Васильевича еще не было. Нам любезно предложили посмотреть видеокассету с записью последнего спектакля театра «ДИКЛОН» — «Оранжевый сон Сальвадора Дали». Стоит заметить, что о театре «ДИКЛОН» мы, к своему стыду, вообще ничего не знали.
Первые кадры видеофильма наводят на мысль, что это театр пантомимы. Нет. Так может быть, балет? Но чем дольше смотришь, тем больше чувствуешь: нет, что-то не то, здесь что-то есть еще. Но что?
Вскоре пришел Кретов и завязалась интереснейшая беседа. И в первую очередь — о театре. Что значит «ДИКЛОН»? Что-то клонируется? Когда из клетки клонируется овечка Долли — это всем понятно. Но что клонируется в театре «ДИКЛОН»? В конце концов термин «клонирование» означает «повторение». Так что же повторяется в спектаклях театра «ДИКЛОН»?
Юрий Васильевич говорит: «Мы повторяем только то, что есть в подсознании», и считает, что выходом в подсознание является сон. «Сон подчиняется не памяти мозга, а памяти подсознания… Каждый сон всякого сидящего здесь, сон, я подчеркиваю, сон любого человека, автоматически представляет искусство, потому что он уже является, в сущности, шедевром и ни один уровень искусства не поднимется до состояния сна. Потому что искусство стремится выразить состояние, а сон является предметом выражения». Действительно, на данном этапе развития человек почти всю свою жизнь проводит в одном из двух состояниях сознания: состоянии сна и состоянии бодрствования. В бодрствующем состоянии человек воспринимает мир через призму трехмерного пространства и одномерного времени. Представим себе, что человеку при рождении поставили контактные линзы какого-то цвета, но он об этом не знает. Весь окружающий мир он воспринимает в определенном цвете. А так как он видит мир таким с самого рождения, то он, естественно, не сомневается, что мир именно таков. Призма трехмерного пространства и одномерного времени и есть такие контактные линзы на наших глазах. Но линзы можно убрать, и тогда мир предстанет перед нами сверкающим, в гамме ярких красок. Однако подавляющее большинство людей живет с контактными линзами серого цвета на глазах, и только люди с высоким уровнем развития сознания видят мир во всем его великолепии.
Наукой уже установлено, что сон — это тоже другое состояние сознания, с другими возможностями. Это целый астральный мир, о котором профессор Э. К. Бороздин пишет: «Астральный мир воспринимается человеком постоянно, но в более четкой форме во сне. Во сне мы часто выходим в астральную сферу, особенно в детстве. С годами эта способность притупляется, но не исчезает совсем. После физической смерти человек находится в астральном мире, который он воспринимает как эмоциональную сферу, и его полностью осваивает. Сознание человека там в полной мере воспринимает сложную гамму чувств и эмоций. Астральный мир определяется как тонкоматериальное жизненное пространство человека в определенный период его жизни (включая и жизнь физического тела)» [131. С. 19].
Итак, во сне тонкое тело человека, его Душа (кстати, Ю. В. Кретов не приемлет терминов «Душа, чакры, реинкарнация» и тем не менее его Душа), покидает физическую оболочку и уходит домой, в Тонкий Мир. Она попадает в ту область Тонкого Мира, которая по уровню развития сознания или по уровню вибраций соответствует ее земному воплощению. И, судя по всему, Кретов попадает в ту область Тонкого Мира, где царствуют гармония и красота! Именно там он видит необыкновенные сюжеты для своих будущих спектаклей и, вернувшись в наш земной мир, воплощает их в пластике движений, свете, цвете и музыке!
Но, оказывается, Кретов способен погружаться в духовный мир и будучи в бодрствующем состоянии. Он может находиться здесь, рядом с нами в физическом мире, и в то же время — он там, в духовном мире, в мире гармонии и красоты. В беседах со зрителями после спектаклей, которые, кстати, вызывают у слушателей большой интерес, Кретов говорит: «У меня хватило ума с детства не раскрывать своих способностей, потому что как только бы я их раскрыл, то сразу бы оказался в доме сумасшедших. Но я все время иду на грани… Я всегда контролировал, что это такое — то, что я слышу (вижу). Я лишь только воспроизводил то, что я слышал». Еще в детстве он обнаружил в себе одну особенность или, как он тогда считал, заболевание: «…любое живое существо воспринималось мной в этот момент как я. И это было жутко страшно. Всякий сидящий здесь был бы мной. А теперь представьте на секундочку, что я в этом состоянии давлю таракана — я действительно что-то внутри себя разрушаю в сей момент». Вот человек с другим уровнем развития сознания, у которого биокомпьютер открыт от рождения!
Ну, что же! Если человек — это уникальное творение Бога, то один из моментов этой уникальности состоит в том, что он наделен возможностью и «аппаратурой» для общения как с материальным миром, так и с духовным, информационным. Правда, у большинства людей такая «аппаратура» находится в слаборазвитом состоянии, но у некоторых она функционирует в полном объеме.
Почти каждый из нас при желании на основании логических рассуждений и собственного опыта может представить, что чувствует и ощущает какой-либо человек в той или иной ситуации. Но именно представить! А вот почувствовать, например, физическую или душевную боль другого человека, ощутить ее как свою, может далеко не каждый. Такой феномен наблюдается, например, у близнецов, у очень близких любящих людей и у людей с необыкновенными способностями, данными им Богом. К последним относится и Кретов. «Если бы кто-либо из присутствующих ввел себе наркотик, явление галлюцинации стало бы для меня осязаемым». Если в его окружении оказывается нетрезвый человек, то он чувствует себя в состоянии легкого опьянения. Более того, он может почувствовать боль (физическую или душевную) близкого или просто знакомого человека еще до того, как ее почувствовал тот, другой.
Обладая такими потрясающими способностями, Кретов, совершенно естественно, интересуется не личностями и даже не чувствами и переживаниями людей, а их состоянием, их внутренним миром, неискаженным внешним антуражем, внешней маской.
Член-корреспондент РАЕН Э. А. Азроянц пишет: «Личность — это та сторона индивидуальности, которая участвует и реализуется в процессе отношений человека с другими людьми и общественными институтами». А великий Парацельс высказался проще: «Личность — это изменяемая маска, которую носит человек».
И поскольку маски Кретова не интересуют, спектакли театра «ДИКЛОН» не о личностях, а их человеческой сути. Поэтому спектакль, поставленный театром «ДИКЛОН», не о Сальвадоре Дали, а про состояние Сальвадора Дали. Это погружение в мир переживаний и чувств Дали. «Я могу худо-бедно в „Ковент Гардене" оперу поставить. Худо-бедно. Я могу в БДТ поставить спектакль. Худо-бедно. Может быть, мне повезет — хорошо поставлю. Но вот в „ДИКЛОНЕ" даже худо-бедно ни Товстоногов не сможет, ни Питер Брук не сможет, ни этот, ни другой, ни третий… В силу того, что меня не интересует личность, исходя из этого, я попадаю ближе к тому, что вы есть, или что есть актер, или что есть персонаж, который являет свое участие в том, чем мы занимаемся». И Ю. В. Кретову, работающему на уровне подсознания, удается пробиться к подсознанию зрителей, которые совершенно неожиданно для самих себя оказываются соучастниками представления. В зале возникает единое для артистов и зрителей энергетическое поле (эгрегор), мощный резонатор, который к определяет их общее состояние.
Следующий спектакль этого театра — «Красный сон» — десять дней стриптиза, которые потрясли мир». В перспективе готовится «Зеленый сон» о христианстве.
А теперь немного о другом. В беседе за круглым столом в редакции журнала «Реальность и субъект» 2 июня 2001 года Ю. В. Кретов сказал удивительные слова о любви. «Когда мне говорят: „Как вы относитесь к любви?", — мне сразу понятно, что этот человек понятия не имеет об этом, потому что человек, который любил, никогда так не сформулирует вопрос, потому что это для него свято. Я переживал это чувство… После этого момента произошел какой-то сдвиг, и вдруг мне стало видно людей, которые любили. Парадокс состоит в том, что на самом деле это существует в виде конструкции, которая в каждом человеке, пережившем это чувство, сдвигается… Чувство очень сложное, но оно примитивно выражается. Но чувство сложное. Оно выглядит в виде сдвинутого креста в эту сторону… Любящий, любивший человек, он всегда очень красив. Всегда. Даже если он уродлив. Он красив».
Когда разговор о театре, о Тонком Мире, о подсознании завершился, Юрий Васильевич, сказав: «Ну, ладно! А теперь о здоровье», — сел напротив нас и… И началось еще одно чудо.
Глядя на Виталия Юрьевича, он начал перечислять неполадки в его организме. И во всем попадал «в яблочко». Как будто он не только изучил предварительно медицинскую карту, но и систематизировал все имеющиеся «болячки», расположив их последовательно от макушки до пяток. Мы только переглядывались.
Не выдержав, я спросила: «А что именно Вы видите?»
— Вот сейчас вижу Вашу правую почку, она у Вас немного наклонена к вертикальной оси тепа.
— Почему почку?
— Не знаю.
— А где Вы ее видите?
— Вот здесь в пространстве, прямо перед собой.
— А можете увидеть еще что-нибудь?
— Да, конечно. У Вас…
И пошло перечисление моих «болячек».
Вот так! Ю. В. Кретов видит на экране своего биокомпьютера те самые «торсионные портреты» внутренних органов, о которых писал академик Г. И. Шипов. Но он еще знает, как нужно лечить обнаруженные болезни, причем совершенно нетрадиционными способами.
Изменения к лучшему в наших организмах наметились уже через неделю после начала нетрадиционного лечения (в частности, стала, наконец, уменьшаться одышка, с которой врачи-кардиологи не могли справиться больше года). И еще! Несмотря на свою занятость, Ю. В. Кретов находил время регулярно корректировать лечение.
То, что мы увидели и услышали при первой встрече и с чем познакомились позднее, оставило неизгладимые впечатления. И еще посеяло в нашей Душе саднящее, ноющее чувство, связанное с тем, что такими способностями не обладают врачи. Ведь медицина могла бы быть принципиально другой! Конечно, существуют врачи «от Бога», которых, к сожалению, не так уж много, врачи с сильно развитой интуицией и чувством долга, врачи с волшебными руками, которым стоит отвесить нижайший поклон от всех болящих. Одним из таких отмеченных Богом врачей, с которым нам повезло встретиться, является врач-офтальмолог, кандидат медицинских наук, заведующая 1-м офтальмологическим отделением 2-й городской больницы Санкт-Петербурга Ткачева Элисса Ивановна, прооперировавшая 30 тысяч глаз! Низкий Вам поклон, Элисса Ивановна, от всех, кому Вы вернули зрение!
ПОТРЯСЕНИЕ
Выше мы уже говорили, что огромным потрясением для нас стала информация о Григории Петровиче Грабовом. Пришло время поговорить о нем и о его делах более подробно.
Научное курирование биоинформационного Центра «Ноосфера» в Москве ведет Григорий Петрович Грабовой — академик Международной академии информатизации, академик Нью-йоркской академии наук, Итальянской академии наук, академик Академии медико-технических наук России, почетный академик Российской академии космонавтики, академик РАЕН, доктор физико-математических наук, доктор технических наук, доктор философии, профессор, член профессиональной психотерапевтической лиги, советник ФАС России, ассоциированный член ООН.
Г. П. Грабовой награжден высшей наградой Международного межакадемического союза «Звезда Вернадского» за заслуги в науке, серебряной медалью И. П. Павлова «За развитие медицины и здравоохранения», медалью Петра Первого «За заслуги в деле возрождения науки и экономики России».
30 января 1998 года в «Российской газете» № 18, учрежденной правительством России, под рубрикой «Тихая сенсация» была напечатана статья «Катастрофы на завтра отменяются». В ней рассказывается о том, как в 1996 году Григорий Петрович Грабовой дистанционно продиагностировал состояние атомного реактора на Козлодуйской АЭС в Болгарии. На пресс-конференции Г. Грабовой заявил, что в ближайшие два года взрыв атомного реактора миру не грозит, но за это время необходимо устранить все выявленные им дефекты и провести профилактику в системе охлаждения реактора. При проведении профилактических работ на АЭС наличие всех выявленных Грабовым дефектов подтвердилось.
Катастрофа, которую он предотвратил, была опасна для всего мира. Как показали научные исследования, АЭС оказывала огромное влияние на расположенные поблизости подземные слои с повышенной электропроводимостью. В случае взрыва это привело бы к возникновению вакуумного стока, который начал бы втягивать атмосферу Земли. Остановить этот сток существующими техническими средствами было невозможно, и, по расчетам физиков, к 2000-му году этот процесс превратил бы нашу планету в пылевое облако. В статье, напечатанной в газете, приведен заверенный на самом высоком государственном уровне факт выявления Г. П. Грабовым дефектов на Козлодуйской АЭС, которые были обнаружены и устранены. За предотвращение реально возможных катастроф глобального характера Г. Грабовой неоднократно награждался наградами правительств и общественных организаций многих стран [60. С. 7].
Являясь консультантом при Совете Безопасности России, он «диагностирует» АЭС страны, военные объекты, правительственные самолеты, определяя возможные неполадки и чрезвычайные происшествия.
В свое время представители ЦУПа обратились к Г. Грабовому за помощью в диагностике международного орбитального комплекса «Мир». В присутствии руководства ЦУПа Грабовой дистанционно установил нарушение теплоизоляции в наружной обшивке космической станции и указал места, где есть царапины и трещины. Его диагностика позволила предотвратить возможную аварию, так как на станции намечались эксперименты с форсажными нагрузками на бортовые двигатели. По просьбе американских участников эксперимента ученые хотели «качнуть» «Мир» за счет форсажа бортовых двигателей, чтобы испытать аппаратуру на станции [24. С. 33]. Однако ввиду наличия трещин такой эксперимент был отменен. Кроме того, Грабовой «увидел» неблагоприятные изменения в атмосфере станции: под воздействием теплоты и влаги там образовались новые штаммы бактерий, которые способны отразиться на здоровье космонавтов.
27 сентября 1997 года планировалась стыковка орбитальной станции «Мир» и космического корабля «Атлантис». Накануне Грабовому было поручено спрогнозировать предстоящую стыковку и все непредвиденные ситуации, связанные с ней. Все предсказания, вплоть до мельчайших подробностей, полностью подтвердились: отклонение от оси перед стыковкой соответствовало указанным параметрам, но в результате своевременно принятых мер стыковка прошла успешно [127. С. 137].
Благодаря СМИ всему миру известны случаи многочисленных неполадок, возникающих во время космических полетов станции и спутников. А имя человека, который активно содействует их успешным полетам, так и остается «за кадром». В конце ноября 1996 года российское правительство совместно с компанией «Боинг» и НАСА приняло решение возобновить испытательные полеты отечественного сверхзвукового самолета ТУ-144ЛЛ, который после обнаружения серьезных технических неполадок целых пять лет стоял «на приколе». На сей раз этот самолет должен был превратиться в летающую лабораторию. Для консультации пригласили I. П. Грабового. Его прогноз предстоящего пробного полета самолета гласил: увод самолета в сторону при разбеге и посадке, возникновение вибрации крыла на высоте 1700 м, отказ прибора угла тангажа (это прибор, который показывает угол наклона самолета) при заходе на посадку.
Сведения Грабового позволили спасти жизнь экипажу и сохранить самолет, иначе при посадке он ударился бы хвостовым оперением и разрушился. Прославленный летчик-испытатель с мировым именем Борис Иванович Веремей, который испытывал самолет ТУ-144ЛЛ, чрезвычайно высоко оценил способности этого уникального человека: «С Григорием Петровичем Грабовым можно и нужно работать». В свидетельстве об экстрасенсорной работе Г. П. Грабового, заверенном нотариально, Б. И. Веремей пишет: «Экстрасенсорный прогноз Грабового Г. П. подтвердился по следующим позициям:
— вибрация переднего крыла — „ПК" — на высоте Н = 1700 м по причине плюсовых температур наружного воздуха и смещение ограничения „ПК" по числу М = 0,4 на высоту, меньшую заданной полетным заданием (Н = 2000 м);
— отказ указателя тангажа (УУТ). Экипаж, имея рекомендации аэродинамиков ЛИИ и ЦБ на этот счет, благополучно выполнил задание и произвел посадку;
— отказ в системе управления (АУ АБСУ). Отказ выразился в колебательности самолета по продольному и боковому каналу. Опасный режим был прекращен, прогнозированный отказ был устранен ко второму полету;
— увод самолета влево от продольной оси ВПП на разбеге при взлете и пробеге после приземления и т. д.» [127. С. 202].
Но все чудеса, которые творит Г. П. Грабовой с техникой, только цветочки! Вызывает шок и потрясение то, что он способен делать с людьми и для людей!
Нотариально заверенный факт [60. С. 38]. У одной женщины исчез 12-летний сын, и были свидетели расчленения трупа мальчика. Сыскные органы обратились к Грабовому. Перед глазами Григория Петровича предстал четвертованный труп. Задав несколько вопросов, Грабовой заверил звонившего: «Дайте мне три дня, я его соберу, а матери передайте, что скоро она увидит сына живым и невредимым». И он начал строить, вернувшись во времени назад, позитивную картину будущего. «Надо обойти проблему, надо выстроить другой, благополучный ход событий». Через три дня обезумевшая от горя мать «совершенно случайно» нашла своего сына на Казанском вокзале только он ничего не помнил о нескольких днях вне дома.
«Возможности этого человека столь уникальны и удивительны, что такими, как он, Россия вправе гордиться; таких, как он, надо беречь» (Л. А. Черняк).
Так кто же он такой, этот феномен — Григорий Петрович Грабовой?
Известный журналист, лауреат всесоюзных и всероссийских профессиональных конкурсов В. Н. Судаков, человек, несомненно близкий к Грабовому, достаточно часто сопровождавший его в поездках по стране и присутствовавший на его сеансах исцеления больных, пишет о нем во вступлении к книге «Феномен тысячелетий — Григорий Грабовой» следующее: «…академик Григорий Грабовой диагностирует самолеты и ядерные реакторы, телепортирует предметы и людей, зрит сквозь время, расстояния и преграды, конструирует настоящее и будущее. А главное — бесконтактным способом без лекарств и скальпеля избавляет людей от страшных недугов — рака и СПИДа последней стадии… Болгарская провидица Ванга поставила его в один ряд с Иисусом Христом, воскресшим из мертвых, и предсказала ему блестящее будущее».
Действительно, Ванга, у которой Г. Грабовой побывал за девять месяцев до ее кончины, сравнила его с Иисусом прежде всего из-за его главной способности — воскрешать из мертвых и избавлять от смерти тех, кто уже одной ногой стоит в могиле. Видимо, это же обстоятельство побудило генерального директора Ассоциации народных целителей России Н. Харисова заявить, что в лице Г. П. Грабового мы имеем дело с уникумом.
По сведениям, полученным из Индии и Тибета, у Г. Грабового в прошлых жизнях было семь перевоплощений. Его реальными предшественниками были: Атлант, Хеопс, Будда, Иисус Христос, Магомет, Александр Македонский и Александр Невский [24. С. 10]. Рожденный в зоне флуктуирующей Шамбалы, обители вечной мудрости, Г. Грабовой унаследовал реинкарнационным путем талант и могущество каждого из своих предшественников. И не случайно Ванга назвала его «Восьмой».
Математический анализ структуры информации, соответствующей Григорию Петровичу Грабовому, показал, что все описанные его воплощения действительно соответствуют его реинкарнациям. «Математический анализ строился на методе перевода звуков имен и последовательностей событий, относящихся к реальным предшественникам и к самому Грабовому, в инвариантную систему (т. е. не изменяющуюся ни при каких преобразованиях). При этом использовалось в качестве индивидуализирующих признаков сто миллионов сопоставительных форм для инвариантной системы. Результат одинаковый для всех — инвариантная система форм идентична, что подтверждено также приборными замерами. Детерминант матриц, соответствующих сегментам событий, переведенным в форму, имеет одно и то же численное значение» [24. С. 83]. Практически все сто миллионов признаков совпали идентично в восьми случаях, в то время как для разных людей различия обычно начинаются уже с первых признаков. Этот результат является хорошим подтверждением всех перевоплощений академика Грабового!
«Мне много надо сделать, — говорит Грабовой. — Прежде всего решить проблему неумирания на уровне бесконечных пространственно-временных связей. В информационном поле Земли нет ничего более существенного, чем венец природы человек, причем каждый — маленький, великий ли для меня самоценен и самобытен. Вообще каждое существо в которое Господь вдохнул жизнь, и весь мир имеют непреходящую ценность. Исчезнет бабочка как вид, через четверть века могут произойти необратимые экологические перемены. Закон причинно-следственных связей неумолим… Моя цель — просветить, помочь людям научиться изменять обстоятельства в свою пользу» [24. С. 84].
Григорий Петрович Грабовой родился 14 ноября 1963 года (в день 700-летия смерти Александра Невского) в казахском селе Богара. Очень примечательно название села: Бога Ра (создателя мира) и расположено оно в Кировском районе (на то время] в зоне легендарной Шамбалы.
Мальчик с детства отличался удивительными способностями и еще подростком ощутил их в себе, когда поставил перед собой задачу: угадывать грядущие неприятности и предотвращать их. После окончания университета он по распределению попал в Ташкентское КБ машиностроения, где разрабатывали космическую технику. Григорий Грабовой начал заниматься теорией катастроф и его уникальные способности нашли должное место приложения. Он демонстрировал буквально чудеса, находя ответы на поставленные вопросы. В результате начальник Узбекского управления гражданской авиации Г. М. Рафиков пригласил Грабового на должность инспектора по безопасности полетов и одновременно специалиста по экстрасенсорному контролю авиатехники. Вторая должность предусматривала использование его способностей «видеть» невидимое, а первая давала право запрещать вылет. И Григорий Петрович весьма успешно справлялся с ролью ангела-хранителя многих и многих людей.
Количество нотариально заверенных актов экспертиз, проведенных экстрасенсом Грабовым, потрясает. Вот только некоторые примеры [60. С. 30].
Самолет ИЛ 62 № 86704, 20. 01.92. Экстрасенс Грабовой обратил внимание на нарушение структуры материала в области камеры сгорания двигателя № 3. Через 11 дней, как свидетельствует запись в бортовом журнале, обнаружился прогар этой камеры. Двигатель снят досрочно с эксплуатации.
В Фергане создали комиссию, в которую вошли специалисты АНТК им. Антонова и Ферганского механического завода. Грабовому поручили в течение 2–3 секунд продиагностировать с расстояния 25 м самолет АН-12 № 1901, принадлежащий болгарской авиакомпании «Эйр София». В протоколе отмечено: «Грабовой Г. П. не пользовался никакими средствами приборной диагностики и не имел возможности спросить о состоянии самолета в связи с ограниченностью времени. До диагностики никто не знал о дефектах, на которые он указал и которые потом были найдены комиссией и оформлены актами». А обнаружить удалось коррозию лонжеронов в районе 62 шпангоута.
А в ВЭО «Рампа» Г. П. Грабовой заочно установил, что стряслось с самолетом АН-12 № 11337 14.03.95 в районе Бакинского аэропорта. Все, что отметил на следующий день после аварийной посадки экстрасенс, позднее подтвердилось: поочередной отказ двух двигателей, неисправность электроэнергетики, превышение коммерческого веса самолета, нарушение технологии работы экипажа.
И подобных фактов, зафиксированных различными организациями, огромное количество.
В настоящее время уже вышли из печати три тома книги академика Грабового «Практика управления. Путь спасения». Труд ученого признан конкретной технологией созидательного развития и спасения. Впервые в мире получены уникальные результаты, основанные на совмещении ясновидения Г. П. Грабового и созданной им науки спасения.
В первом томе приведены документальные факты работ, которые провел Грабовой, применяя свои способности ясновидения и управления в области дистанционной диагностики самолетов ЯК-40, ИЛ-62, ИЛ-86, ТУ-154, ТУ-144, АН-12, вертолетов МИ-2, МИ-8, орбитальной космической станции «Мир», космического корабля США «Атлантик». Приведены протоколы свидетельств экспертов о стопроцентном подтверждении прогнозов Г. Грабового.
«Это не интуиция, а ясновидение. Ведь я могу даже крохотную детальку со всех сторон рассмотреть. Видение в реальном времени на 100 % безошибочно. Другое дело — заглянуть в прошлое или будущее. При такой работе я меняю события к лучшему» [60. С. 31].
Во втором томе приведены документально оформленные факты работ, которые провел Грабовой в области дистанционной диагностики шахт, машин, диагностики и воздействия на компьютеры, управления событиями, погодой; получение ответов без решения задач по математике, физике, химии; описание телепортации, материализации и дематериализации.
Но, пожалуй, самые интересные документы приведены в третьем томе: это документально подтвержденные факты из области ясновидения и дистанционного целительства, касающиеся исцеления безнадежно больных и возвращение людей к жизни после их биологической смерти.
Нам представляется чрезвычайно интересным рассмотреть уникальную деятельность Г. П. Грабового, его научную основу, которую он, подкрепив практикой и специально разработанной теорией, отразил в своей диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук «Исследование и анализ фундаментальных определений оптических систем для прогноза землетрясений и катастроф производственных объектов», блестяще защищенной осенью 1998 года, и развил далее в работе «Прикладные структуры создающей области информации».
Суть своей научной работы Г. Грабовой раскрывает так; «Настоящий труд создан на основе идеи созидательности знаний. Схема работы заключается в том, что сознание человека рассматривается как элемент мира, в котором все элементы взаимосвязаны. Тогда изменение сознания человека влечет изменение всех других элементов мира… Мир состоит из взаимосвязанных структур. Изменение одной структуры приводит к изменению всех структур мира. Рассматривая восприятие и сознание как одну из структур мира, можно определить законы изменения мира в зависимости от изменения восприятия и сознания. Принимая известные и наблюдаемые законы мира как функцию статической области сознания и восприятия, можно изменять мир изменением сознания и восприятия» [73. С. 4].
Интересны показательные опыты по материализации и дематериализации, которые Г. Грабовой демонстрировал в двух различных институтах и при многочисленных свидетелях. В десяти метрах от себя он дематериализовывал ключ массой в 10 г и вновь его «возвращал» в наш физический мир в трех метрах от себя [55. С. 31]. Он сам пишет: «Например, я проводил явление по возникновению ткани. Для публикации материалов в газете. Я материализовал ткань (два предмета) в квартире, которую не знал. Составили протокол, все записали, заверили печатью газеты» [51. С. 8].
Имеются сотни документов, подтверждающих и другие возможности Григория Петровича Грабового [55. С. 31]:
— точное определение внешности и характера людей без какой-либо предварительной информации, а только по фамилии или имени и отчеству;
— описание имен людей и их внешности, с которыми предстоит встретиться;
— описание обстановки незнакомых квартир вплоть до формы и цвета мебели;
— воспроизведение сути разговора между людьми на любом расстоянии и практически на любых языках;
— выдача характеристик и способностей сотрудников предприятий лишь по предоставленным фамилиям;
— только по названию фирмы описание внешности руководителей фирмы и их характеров;
— уникально точные указания па неисправность и дефекты техники любого уровни сложности по самым общим чертежам или по номеру технического паспорта; предсказание точной финансовой ситуации на рынке;
— материализация и дематериализация различных предметов (в частности компьютерных дисков); материализация и дематериализация документов в закрытом сейфе, находящемся и другом конце города;
— управление компьютером па расстоянии; управление погодой.
Все вышеперечисленные возможности подтверждаются официальными документами, подписанными директорами предприятий, учеными, известными людьми и сотнями простых очевидцев.
Вседлялюдей
Поскольку нельзя объять необъятное, ограничимся рассмотрением деятельности ученого в сфере целительства.
В основном помощь Г. П. Грабового касается самых сложных заболеваний. Чтобы не было никаких нареканий со стороны ортодоксальной медицины, Грабовой направляет своих пациентов на обследования до лечения и повторно после лечения. При этом все результаты этих обследований регистрируются крупными специалистами, врачами самых известных клиник и центров как нашей страны, так и многих других стран. Это необходимо, прежде всего, пациентам, которые хотят быть уверены в своем излечении и иметь на руках подтверждающие этот факт документы. С диагностикой больных у самого Грабового нет проблем. Существует документ от Международной онкологической организации оздоровления альтернативными методами «Русмил». Эта организация направила к нему несколько своих пациентов для контрольной диагностики. Уделяя каждому больному всего по несколько секунд. Григорий Грабовой устанавливал диагнозы, полностью совпадающие с ранее выявленными диагнозами врачей [55. С. 44].
Поскольку случаи излечения самых трудных болезней столь невероятны и уникальны, к деятельности ученого проявили интерес многие международные организации, в том числе различные подразделения ООН. В архиве Г. Грабового хранятся документы, подтвержденные не только государственными чиновниками и нотариусами, но и представителями ЮНЕСКО и других международных организаций [55. С. З8].
Естественно, что основным направлением в целительской практике ученого являются злокачественные опухоли последних стадий. Тем ценнее дар Бoгa, что он приходит к человеку в самый трудный, самый тяжелый для него момент!
Прежде всего, Григорий Петрович Грабовой, работая с информацией, в своей целительской практике использует… геометрию! Давайте вспомним утверждения Мелхиседека и высказывание великого Платона: "Бог действует по геометрическим линиям".
Любое событие, а это может быть и болезнь, и будущее, ученый рассматривает как информацию. «Любые объекты реальности являются информацией. Воспринимается информация как абстрактная или конкретная величина" [51. С. 3]. Он утверждает, что на основе принципов перевода информации в геометрические формы можно строить конкретные методики управления событиями, в том числе излечивать любые заболевания. В своей работе ученый отмечает, что он разработал принцип и технологию перевода информации любого события в геометрические формы, описываемые математикой. "Почему я использую математику? Потому, что отрицать формулу сложно. Ее сложно чем-то отодвинуть. Ее можно написать, положить на лист… А на уровне мышления существуют некие доводы для человека, что это невозможно» [73. С. 23].
Итак, процесс перевода информации в геометрические формы обоснован, разработан и математически доказан. И эти геометрические формы позволяют управлять событиями. Под управлением событием понимается управление конкретным объемом информации; при этом достаточно всего лишь определить взаимодействие этого объема с некой реактивной средой. Причем степень реакции будет характеризовать быстроту управления событием.
Следует особо подчеркнуть, что в научной системе управления событиями Г. Грабового отсутствуют понятия «живое» и «неживое» по той простой причине, что «Излучение кристаллической структуры неживого вещества имеет вибрационную форму информации, сопоставимую с вибрационной формой информации, излучаемой живым существом» [51. С. 2].
Суть системы управления событиями заключается в следующем. Г. Грабовой рассматривает будущее событие в виде некой геометрической конструкции, которую можно разобрать на отдельные составляющие ее элементы и проанализировать каждый из них; понять, где находится источник бед, и на уровне сознания принять меры к его устранению. «Для излечения заболеваний задача состоит в реконструкции информации заболевания и в конструировании информации здоровья… Плавное, нужно уметь перевести информацию заболевания в геометрические формы и обобщить сразу же результат на излечение любых заболеваний» [51. С. 3]. В своей книге Грабовой приводит пример восстановления желудочно-кишечного тракта.
Исходная информация больного желудочно-кишечного тракта имеет, по Грабовому, цилиндрическую форму. Основание цилиндра радиусом 2 см находится на плоском листе бумаги. Высота цилиндра тоже 2 см. Информационная форма здорового желудочно-кишечного тракта представляет собой сферу радиусом 2 см. «Сфера — элемент, который является абсолютной системой координат… Давайте идти по пути полного восстановления и эту сферу представлять в каноническом виде, в виде совершенно восстановленной структуры"[51. С. 3]. Сфера расположена с противоположной стороны листа, т. е. лист является центром симметрии: с одной стороны сфера радиусом 2 см, с другой — цилиндр радиусом 2 см.
«Измененные геометрические формы, соответствующие исходной информации, дополняются компьютерными программами до неизменных параметров. Дополнительные формы при специальном импульсе управляют на любом расстоянии. Для изменения события специальная компьютерная программа переводит необходимым образом первоначальную форму, соответствующую событию, в форму, изменяющую событие» [73 С. 23]. Для лечения больных ученый создал приборно-аппаратный комплекс, который прошел длительные и эффективные испытания. Комплекс настолько прост, что им при надлежащей психофизиологической подготовке может оперировать практически каждый человек.
Г. Грабовой разработал также специальные системы:
система активизации управляющих скрытых структур;
система малой и усиленной концентрации;
координатная система времени.
Следует отметить, что первые две системы нужно использовать совместно и, как нам (авторам) кажется, они по силам любому, желающему поправить свое здоровье или избавиться от какой-то негативной ситуации. Третья система, как нам представляется, является прерогативой самого академика.
Г. П. Грабовой утверждает, что на уровне информации (в тонких телах человека) имеется архивный двойник здоровья (каноническая форма), который необходимо активизировать и перевести на уровень реальной структуры, на уровень физического тела. «В каждом человеке есть система канонизации его жизни, система внутренней диагностики, то есть норма жизни социальной, по здоровью и всему остальному… В каноническом виде человек не имеет болезни. Болезнь — это внешняя информация. Где-то вы ее пропустили внутрь объекта информации, который соответствовал здоровому вам» [51. С. 17]. Для активизации двойника здоровья следует использовать положительные эмоции и концентрацию. Отрицательная информация не должна возникать даже на мыслительном уровне. «Информация о клеточных структурах, не соответствующих вашему здоровому организму, не должна возникать даже на уровне информации».
Стоит отметить, что об огромной роли положительных эмоций и наличия цели в жизни говорят буквально все врачи и целители. Так, известная целительница Наталья Иванова пишет: «Раковый больной живет с постоянным ощущением того, что дни его сочтены. Сама эта мысль убивает, уносит его из этого мира. Она, словно могильщик, стоит над постелью и говорит: „Ты умираешь"». Больного можно понять: трудно думать о чем-то хорошем, к чему-то стремиться, когда в твоем организме свирепствует враг. Но оказывается это необходимо, если хочешь жить. Иванова продолжает: «Нужно ставить перед собой самые трудновыполнимые задачи. Например, докажите своей натуре, что в нынешнем тяжелом положении вы сможете пройти тысячу километров. „Пройду — буду жить, не пройду — значит так Богу угодно". Или можно уйти в лес без пищи и не выходить оттуда до тех пор, пока болезнь не отступит» [89. С. 24].
И в статье [89] приводится конкретный пример. Пятеро молодых парней, в прошлом афганцы, «встретились» в онкологическом диспансере. Когда результат медицинских исследований повис над ними, как дамоклов меч, трое решили уйти в лес без всяких средств к существованию… Как говорится: «либо пан, либо пропал». Они появились через 3,5 месяца, худые, усталые, но с горящими глазами. В них горела жизнь. Исследования не обнаружили ни у одного из них признаков рака. А оставшиеся двое парней умерли еще до того, как отважные ребята вышли из леса.
Не менее потрясающая история одного из сильнейших велогонщиков мира Ланса Армстронга описана в работе [90]. В октябре 1996 года у 25-летнего американца шансов выжить почти не было; у него обнаружили рак в запущенной форме: опухоль распространилась на легкие, мозг, брюшную полость. А в 1999 году Ланс Армстронг стал победителем самой престижной велогонки «Тур де Франс». В своем дневнике его жена писала: «Ланс тренируется как сумасшедший: по 5–7 часов в день. Он установил строгий режим и диету». Цель — выиграть самую престижную гонку мира заставила Ланса «забыть» об опухоли и он победил болезнь. «Я хотел взять реванш у тех, кто списал меня со счетов: когда менеджеры моей престижной команды навестили меня, прикованного к постели, они смотрели на меня, как на обреченную умереть собаку. И тут же предложили мне лишь четверть контрактной суммы. А еще, — добавил Ланс, — у меня была и есть настоящая любовь. Считайте, что меня спасла именно она» [90. С. 7]. А его тренер Сириль Гюимар, объясняя победу Ланса в гонке, сказал: «Гигантское значение имеет его внутренняя мотивация: человек, сумевший убежать от болезни, на велосипеде умчит от кого угодно». Безусловно, речь идет о сильном, волевом человеке, профессиональном спортсмене.
Но подобные чудеса происходят и с «обычными» людьми. Не менее интересен пример с Владимиром Заречным, чудаке из глухой саратовской деревеньки Царевщина, о котором в свое время писала «Комсомольская правда». Узнав от врачей о коротком сроке жизни из-за рака легких, он решил напоследок осуществить свою давнюю мечту — построить самолет и полетать на нем, сколько успеет. Вспомнив все, что он когда-то изучал в авиамодельном кружке, он несколько месяцев не смыкал глаз и без единого чертежа собрал свой аэроплан. К великому удивлению всех жителей деревни этот аэроплан взлетел. С началом полетов история болезни В. Заречного закончилась: рак отступил! Врачи только руками развели: может от адреналина? Мол, в крови бушует, всю хворь вымывает.
И теперь В. П. Заречный самый незаменимый работник в деревне: с самолета он и заблудших коров отыскивает, и стада гоняет, и огороды опрыскивает — удобряет, ну и для удовольствия летает [90. С. 7].
Но вернемся к Г. П. Грабовому. Итак, для активизации двойника необходимы положительные эмоции и яркая цель в жизни. Стоит подчеркнуть, что обычное выращивание картошки на огороде — это вряд ли та цель, которая поможет избавиться от болезни. А вот вырастить необыкновенный урожай или вывести новый сорт картофеля — это уже кое-что!
Средством активизации двойника и восстановления здоровья является, по Грабовому, концентрация внимания на определенных областях тела. Такая концентрация позволяет изменять материю, т. е. восстанавливать ткани человека. Ведь в конечном итоге все создается Сознанием.
«Сознание соприкасается с телом человека и внешней средой. Физическая материя, так же как и дух человека, формирует реальность в порядках общих взаимосвязей. Поэтому, концентрируясь на областях тела, можно менять реальность в обобщенном плане и, следовательно, гармонично во всей области созидания» [51. С. 5].
Методы концентрации внимания основаны на принципах общности материи и сознания [60. С. 80]:
общий объем информации состоит из информации материи, информации сознания и информации внешней среды;
при изменении информации сознания меняются пропорционально информация материи и внешней среды с возникновением дополнительного объема информации;
концентрация внимания на материи, сознании или внешней среде позволяет управлять всеми объемами информации. Следствием является возможность восстановления клеток, органов, систем человека и внешней информации.
Особо подчеркивается, что концентрация — это силовая характеристика. Она основана на определенных скрытых законах, которые объективизируются. Оценка влияния концентрации хорошо поддается цифровому анализу, а эффект от концентрации можно наблюдать с помощью компьютера.
Так, Г. П. Грабовой рекомендует всем желающим для поправки своего здоровья или избавления от негативной ситуации следующее:
сосредоточиться на указательном пальце правой руки с 22 ч 02 мин до 22 ч 04 мин (т. е. две минуты), представляя необходимый результат;
концентрация на переборе цветов: розовый, желтый, зеленый, красный, синий, фиолетовый. Следует мысленно перебирать эти цвета и затем на наиболее устойчивом из них концентрироваться в течение пяти минут. Этот процесс восстанавливает сферу необходимых событий в будущем [51. С. 6].
В книге «Унифицированная система знаний» академик Грабовой дает подробные указания, на каких участках физического тела, при каких болезнях и в какое время следует концентрироваться каждому, желающему поправить свое здоровье. Рассматривая все события в жизни человека, в том числе и болезнь как объекты информации, Грабовой подчеркивает, что теоретически у всех объектов условия одинаковы. Но в процессе жизни какой-то объект информации становится приоритетным. Когда на физическом уровне проявляется какая-либо болезнь, это означает, что она уже некоторое время развивалась в организме, проникнув когда-то раньше в информационную структуру того или иного органа, поскольку все органы, все клетки человека находятся в информационной сфере. «Организм — герметичная среда. Надо искать точку входа болезни», — утверждает ученый и приводит такой пример. Допустим, вашей контактной точкой явилась правая почка, когда вам было 20 лет. Информация начала поступать именно туда и через 8-10 лет возникла первая раковая клетка. Начала меняться информационная структура. Меняется и молекулярная структура окружающих клеток. Смещается ядро здоровой клетки, и возникают процессы, которые вызывают изменение параметров крови. Клетка начинает гасить импульсы в правом полушарии мозга. И потом мозг теряет контроль над этой областью — совершенно инородной тканью [51. С. 17].
«Здоровье, — считает Грабовой, — многофакторное явление. Связи, обусловливающие его ухудшение, порой самые неожиданные. Они могут, например, выражаться в давнем контакте с носителем недоброй воли. Тогда приходится возвращаться в то время и исправлять саму первопричину. Грубо говоря, я занимаюсь строительством. В чем заинтересован человек прежде всего? В длительной активной жизни. И я выстраиваю события так, чтобы он как можно дольше жил активно» [24. С. 55].
Говоря об излечении болезней, о восстановлении органов, удаленных в результате операции (материализация), Г. П. Грабовой особо подчеркивает, насколько важно человеку знать о такой возможности, а еще лучше — понимать, что и как. Очень серьезным негативным фактором является довод на уровне мышления, что удаленные при резекции органы или разложившаяся ткань не восстанавливаются. Эксперимент по материализации чего-либо можно проводить, когда все присутствующие допускают такую возможность.
«…у меня были данные, когда приходили люди с удаленными органами. Потом после моего сеанса делали рентген и находили орган на своем месте. Конкретно: нарост мочеточника, удаленного при резекции, возникновение легочной ткани, регенерация желудка, рост зубов у взрослого человека и т. д. Не надо отрицать возможность восстановления тканевой структуры, удаленной хирургическим путем или в результате травмы» [51. С. 5].
Наличие восстановленной Г. Грабовым ткани организма подтверждается рентгеном, компьютерной томографией, заключениями врачей. Но самое поразительное то, что хирурги во время операции наблюдали визуально регенерацию органа больного, с которым в это же время работал (творил чудеса) Г. П. Грабовой. «Своими практическими результатами я доказал возможность полного восстановления разрушенной материи… Можно в следующую же секунду получить здоровую ткань, если подойти правильно к системе неразрушения внешнего мира. Также можно наблюдать на компьютерном томографе, как уходит опухолевая ткань в момент моего сеанса. Этот процесс может быть недолгим. Вопрос состоит в том, как сделать так, конечно первично достигнув варианта нормализации, чтобы устойчивость была бесконечной в каждой структуре» [51. С. 9].
И ученый поясняет, что когда человек допускает, а еще лучше понимает возможность восстановления ткани, то процесс этот идет по фантому [51. С. 9]. Фантом сохраняет весь объем необходимой информации, а «строительным материалом» для вновь создаваемой ткани является физический вакуум, неиссякаемый источник элементарных частиц. Григорий Петрович, по-видимому, представляет собой мощный генератор торсионных полей, носителей информации, заключенный в физической оболочке его земного тела. «Безграничная вариативность этих полей позволяет ему находить желаемые информационные структуры, входить с ними в резонанс и „считывать" полезную информацию для вполне земных целей, например, целительства» [24. С. 141]. И не только «считывать» информацию, но и формировать из элементарных частиц физического вакуума необходимую материю.
Обычно Григорий Петрович проводит лечение в течение недели. Потом дает две недели «отдыха» пациенту. Бывает, что второй период лечения оказывается не нужным; все болезни проходят за первую неделю.
«Этот срок нужен еще и потому, — говорит Григорий Петрович, — что некоторые пациенты не понимают, что лечение можно провести быстро, в течение нескольких секунд. Да, воздействие быстрое, но „послесловие", период восстановления энергетики организма и его перестройки иногда растягивается на несколько недель. А этот срок уже более понятен больному. Тем более, что иногда приходится в этот срок проводить отдельные корректировки» [55. С. 46].
Особенно потрясает способ лечения этим уникальным человеком раковых заболеваний. Он говорит: «Сначала давайте договоримся с определением, что такое рак. Один из подходов — это отсутствие будущего. Поэтому и задачу свою вижу не только в излечении от рака, сколько в обеспечении человеку долгожительства с хорошим здоровьем. Для этого возвращаюсь в параллельном измерении в тот роковой момент, когда готова появиться „на свет" первая раковая клетка. Важно уловить момент, когда рака еще практически нет, а в прогнозе рак есть. В этот самый момент можно повернуть события так, что на всю жизнь останется только здоровый человек. Что я и делаю. Вот и в случае с Иваном Георгиевичем Беришвили. Куда делся литр гноя из его омертвленного правого легкого? Нет, он не вытек. Я сделал так, что его нет — просто потому, что не было вообще. Независимо шло построение будущих событий» [24. С. 72]. Вот так! И такую систему управления событиями Г. П. Грабовой называет координатной системой времени.
А вот что говорит жена И. Г. Беришвили: «Я, Ксоврели Марина Рубеновна, в присутствии очевидцев подтверждаю, что мой муж Беришвили Иван Георгиевич был болен раком легкого четвертой степени, рентген показывал некроз большей части легкого. Муж не знал, чем он болен. После того, как я встретилась с Григорием Петровичем Грабовым и передала ему мою просьбу, в полночь муж почувствовал, как будто что-то скатилось с его груди вниз. Через три дня, 11 сентября, мы сдали анализ и сделали рентгеновский снимок. Врачи удивились, тот ли это человек, потому что прошло всего 69 часов, а в правом легком исчез раковый комок…» [24. С. 66].
В своей научной работе «Прикладные структуры создающей области информации» ученый доказывает, что "Время — это форма пространства, а пространство рассматривается как неизменяемая структура времени" [73. Г 21]. Геометрически время, по Грабовому, «представляет бесконечно удаленный объект в форме куба».
Рассматривая людей и события в контексте пространственно-временных связей, Грабовой считает время четвертым измерением пространства. Он пишет: «…любая болезнь имеет временную структуру. Поэтому, чтобы восстанавливать организм от болезни, нужно уметь работать с временным аспектом этого процесса. Одним из элементов избавления от болезни или какой-то жизненной неустроенности является извлечение информации соответствующего времени из общей формы событий» [51. С. 14]. То есть, чтобы событие в будущем имело каноническую форму, соответствующую здоровью, позитивному положению дел, «можно воспользоваться элементом извлечения времени, которое определило отрицательный элемент события в настоящем времени… можно исцелять заболевания, снимая их причины в прошлом» [73. С. 18]. Потрясающе! Уметь извлечь информацию болезни из прошлого времени! Такое посильно только Богу!
Г. П. Грабовой «смотрит» больного, используя его биополевую структуру, расформировывает имеющиеся в пространстве связи и перестраивает их. Он реконструирует события в судьбоносный момент, когда очаг болезни еще только-только зарождается, и направляет их развитие по пространственной кривой в обход печального и страшного исхода в конкретное сегодняшнее время. Страшная болезнь исчезает, ее просто нет, потому что ее вообще не было. Пациент как бы прожил эту часть своей жизни по-другому.
Весьма упрощенное представление того, как для Грабового время перестает быть препятствием для проникновения в прошлое или будущее, можно получить из следующего примера. Представьте себе пассажира самолета, летящего на высоте десять тысяч метров. Он видит в настоящем времени события, которые для людей на Земле еще только могут произойти: например, надвигающуюся грозу или скрытое горой столкновение поездов, мчащихся навстречу друг другу. Для него сам момент времени как бы расширился и превратился во всеобъемлющее чувство пространства, включая прошлое, настоящее и будущее; он как бы впитывает информацию параллельного мира. А если представить, что пассажир, связавшись с землей, предотвратил столкновение поездов, то станет понятно, как Григорий Петрович изменяет катастрофическую ситуацию в будущем человека.
Но самое большое потрясение вызывают факты воскрешения умерших. «Дело в параллельных временных потоках. Когда хилер оперирует без скальпеля, проникает в другое время пальцем, рукой, оставаясь другой рукой в реальности. Образно говоря, у него, как у Кришны, несколько рук. Так и я частью своего „Я" перемещаюсь в иное временное поле, в любую заданную точку, чтобы подкорректировать линию судьбы. Можно сказать, что сам Бог посылает меня на проверку. Если убийство заказное, то (чтобы об этом не узнала пресса) покойника можно спроецировать живьем в то место, где о нем никто ничего не знает. Только подготовив объяснение, начинаю конструировать альтернативный ход событий, вытаскиваю жертву из небытия» [60. С. 39].
Уникальная книга Г. П. Грабового «Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность» должна была в марте 2002 года выйти из печати. Однако, будучи записанной на лазерном диске, она уже до выхода из печати пользовалась огромной популярностью. В книге приведены документально подтвержденные примеры воскрешения нескольких человек: в день смерти, через два месяца и через пять лет после смерти. «Вообще для воскрешения требуется одинаковая затрата усилий, независимо от того, умер человек недавно или давно. Однако разница во времени может иметь следующее значение. Чем больше прошло времени со дня биологической смерти, тем более вероятным становится то, что смягчаются или совсем исчезают те факторы, которые привели к смерти. Данное обстоятельство упрощает воскрешение и может сделать его более быстрым»[127. С. 15].
Бред?! А воскрешение Лазаря Иисусом тоже бред? А воскрешение Суббаммы и Вальтера Коуэна Сатья Саи Бабой тоже бред? Ведь как рассуждают некоторые: не поверю, пока не увижу своими глазами. А еще лучше: не поверю, пока меня самого не воскресят. И не воскресят, даже если захотят: не получится. Потому что для этого нужно не только верить, но и знать и даже понимать, как это делается. Не уметь! Нет! Не каждому дано творить чудеса на Земле! Но знать об этом и постараться понять могут многие.
Если по фантому, используя элементарные частицы физического вакуума, можно регенерировать ткани организма, восстановить какой-нибудь орган, то почему нельзя воскресить, точнее, воссоздать новое физическое тело, свободное от всех болезней, и поместить в него тот информационный пакет, который представляет бессмертную Душу человека. И Грабовой ВОСКРЕШАЕТ!
Он пишет: «Человечество вообще подошло к качественно новому этапу своего развития: на повестке дня стоит неумирание живущих и воскрешение тех, кто ушел. И вопрос этот стоит уже не в теоретическом, а в практическом плане. Теперь это уже живая реальность. Живая реальность действительного спасения всех. И заметим, что факты воскрешения доказывают восстановимость материи, что, в свою очередь, говорит о нецелесообразности и нелогичности любого разрушения» [25. С. 362].
Таким образом, Г. П. Грабовой реализует принцип неумирания как метод предотвращения глобальной катастрофы, угрожающей всему миру. Разработанную им практику спасения он реализует через управление информацией. Воспринимая человека как творение Божие, он, по сути, продолжает труд Всевышнего, не давая сгинуть Его творению во плоти. Вот как А. Л. Чижевский вспоминал горькие сетования К. Э. Циолковского на пропасть, разделяющую интеллектуальный, духовный потенциал человека и его бренную, подверженную распаду плоть: «Разве это не ужас? Разве это не преступление против человека? Я не устал, я хочу жить, а тело отказывается мне повиноваться. Значит, пресловутая медицина еще не наука — она не умеет лечит старость».
И вот сегодня академик Г. П. Грабовой утверждает, что человек может и должен жить 100–150 лет, не зная никаких болезней, и делает все возможное для внедрения принципа неумирания в человеческое общество. В числе своих первейших земных задач он считает просветительство. Утверждая, что смерть противна природе человека, он ищет ее первопричины не столько в биологии и физиологии старения, сколько в сфере нравственной, духовной.
Аркадий Наумович Петров в своей книге «Сотворение мира. Спаси себя» пишет: «Почему по поводу Грабового РАН словно воды в рот набрала? Он (Грабовой) не только утверждал, что во Вселенной существуют разные реальности, в том числе и духовные, не проявленные, но и вполне убедительно демонстрировал, как они влияют на нашу жизнь. Материализация и дематериализация предметов, телепатия, излечение безнадежно больных, в том числе раком и СПИДом, воскрешение умерших, которое происходило в присутствии экспертов, регенерация отсутствующих органов — не домыслы людей с перевозбужденным воображением, а повседневная работа этого удивительного человека, который не стремится попасть на экраны телевизоров, не пытается возбуждать вокруг себя нездоровый ажиотаж. Григорий Грабовой просто создает Новую Действительность в области знаний, где наука и религия не противостояли друг другу в бессмысленном стремлении монополизировать свое право на истину, а совместными усилиями постигали ее» [25. С. 248].
Проповедь Г. П. Грабового, обращенная к людям, гласит:
Человек!
Ты — мир. Ты — вечность.
Силы в тебе безмерные.
Возможности твои безграничны.
Ты — воплощение Создателя.
В тебе — Его воля,
Его предназначением ты преобразуешь мир.
В тебе — Его любовь,
Люби все живое, как Он,
Создавший тебя.
Не ожесточай сердце свое.
Размышляй о добром,
Делай добро.
Добро вернется долголетием.
Любовь подарит бессмертие,
Вера и надежда — мудрость.
С верою и любовью
Воспрянут твои неведомые силы,
И ты обретешь то, о чем мечтаешь.
Бессмертие — это лицо жизни.
Так же как жизнь — это
След Вечности.
Твори, чтобы жить в Вечности.
Живи, чтобы Вечность сотворить.
Идея, достойнаяТворца
Совершенствуясь, человек совершенствует своих богов.
Мудрость народа майя
Уникальные материалы о деятельности академика Г. П. Грабового, изложенные выше, иллюстрируют реальность реализации его новой концепции, концепции усовершенствования Мироздания, которая, как мы понимаем, является чрезвычайно актуальной, глубоко затрагивающей все живое на Земле, божественно прекрасной идеей, достойной самого Творца! Суть этого нового концептуального направления в следующем.
Сотни тысяч лет назад жизнь первобытного человека (протогоминида) представляла собой яростную борьбу слабого, не слишком развитого существа за свое физическое выживание. Именно выживание было важнейшим законом того мира, в котором оказалось это существо. Ни одна форма жизни на Земле того времени не могла чувствовать себя в полной безопасности. Угроза нападения, схватки, нервные потрясения и смерть были обычными явлениями. Каждое живое существо являлось хищником для одного вида организмов и одновременно пищей для другого.
И вот в такой ситуации на Земле появилось голое маленькое «чудо», которое разительно проигрывало представителям окружающего мира в силе, выносливости, ловкости, скорости, не имело клыков, чтобы перегрызать горло врагам, а когти-ногти годились разве что для того, чтобы почесаться. У него даже не было хвоста, чтобы выражать свои дружеские или агрессивные намерения. И это существо должно было добывать себе пищу и защищаться не только от яростных врагов, но и от холода и жары.
С нашей сегодняшней точки зрения жизнь такого человека ужасна. Хорошо, что он тогда не знал об этом. Жил, размножался, обустраивал свой быт и даже создавал себе определенный комфорт. И самое потрясающее, этот вид живых существ в сравнительно короткое время сумел добиться господства над всеми прочими. Как ему это удалось? Только благодаря действию его Души, его сознания.
Медленно и неотвратимо за счет коллективного сознания людей накапливалась информация в окружающем Землю пространстве (как в эксперименте «Сотая обезьяна»). Человек, прожив 20–30 лет в физическом мире с медленной эволюцией, уходил в Тонкий Мир, где осмысливал свой земной опыт, получал новую информацию из информационного поля и снова возвращался на Землю для продолжения эволюции. Как утверждает Г. П. Грабовой: «…биологическая смерть и следующие за ней отказ от физического тела и переход на тонкие планы бытия использовались ранее как способ приобретения новых знаний» [127. С. 37].
В результате тысячекратно повторяющихся реинкарнаций, путем медленной эволюции человек пришел, наконец, к комфортному существованию на Земле. Сегодня он олицетворяет собой могущество благодаря своему уму, интеллекту и знаниям. Мы вправе сделать вывод: Господь ни в коем случае не препятствовал человеку в его развитии с целью многократного улучшения его образа жизни. Можно предположить, что Творец рассчитывал на эволюционное развитие человека и человечества, причем целью такого развития могло быть коренное улучшение жизни человека не только в смысле существенного переустройства собственного бытия, но и основ существующего Мироздания.
Однако, по нашему мнению, жизнь человека хотя и изменилась за тысячелетия весьма существенно, но, в принципе, по-прежнему его не удовлетворяет. И, прежде всего, слишком короток срок его пребывания на Земле, за который физическое тело изнашивается полностью, а Душа с ее огромным информационным потенциалом еще только-только «разворачивается» в полную силу.
Как-то наш сын, молодой человек 36 лет, имеющий хорошую семью и добившийся определенных успехов в работе, с некоторой грустью заметил: «У меня такое ощущение, что я только-только начинаю жить, а по возрасту — уже полжизни прожито». Такое ощущение, однажды возникнув, сопровождает человека всю его оставшуюся жизнь. «Я еще только-только начинаю жить…». И это несмотря на то, что краткий срок нашего пребывания на Земле не является сплошной «увеселительной прогулкой».
Действительно, если для многих период детства и юности еще несет на себе налет легкости и радости, то период становления и зрелости сопряжен, как правило, с огромной, прямо-таки «воловьей» работой, семьей, детьми, с целым морем забот и проблем, а потом — незаметно подкравшаяся старость с ее беспощадными болезнями, болячками и одиночеством. Без цели и без будущего (здесь, на Земле)! Перспектива — смерть!
Безусловно, знания о реинкарнации поддерживают человека и в определенной степени успокаивают. Но когда человек уходит в Тонкий Мир, он все равно умирает для родных и близких, оставшихся на Земле. Конечно, знания о том, что он продолжает жить в том мире, — это большое благо для оставшихся на Земле. Но боль от отсутствия связи и возможности общения с ним не становится меньше. И даже когда он, набравшись новых знаний в Тонком Мире, вновь где-то и кем-то вернется на Землю с «заглушкой» в памяти, мы все равно его не узнаем.
Такая эволюция, основанная на принципе реинкарнации, во всех отношениях малопривлекательна. Хотя все же лучше, чем полное исчезновение.
Такой взгляд, по нашему мнению, обусловлен тем, что высокое развитие человеческого сознания сегодня позволяет в полной мере оценить недостатки бесконечных возвращений на Землю.
Тем более что процесс эволюционного развития человека на Земле колоссально ускорился, а информацию из Тонкого Мира можно получать, находясь в физическом теле, за счет открытия биокомпьютера сознания. Так что нет смысла отказываться от физического тела для приобретения новых знаний и нового опыта.
И сегодня академик Г. П. Грабовой утверждает [127. С. 37]: «Можно и нужно говорить о смене парадигмы, то есть о принципиальном изменении модели поведения… старый медленный механизм постижения высших истин и духовного развития с помощью отказа от физического тела, временного пребывания в другой форме на тонких планах бытия, набирания там нужной информации и затем возвращение опять в физическое тело, этот неспешный способ духовного роста уже не соответствует современному ритму жизни… И это особенно хорошо подтверждают воскресшие, которые говорят о том, что при переходе на тонкий план в результате биологической смерти они не получили там ничего такого, чего нельзя было бы получить в обычном физическом теле».
Итак, уровень научно-технического прогресса и информационный взрыв конца XX века позволили человеку поверить в свои силы и свои способности настолько, что он готов взяться за изменение к лучшему некоторых аспектов Мироздания. Наступает пора разорвать порочный круг реинкарнационного пути развития.
«Уже не надо отказываться от физического тела, не тратить время на все эти превращения, а в этом самом теле с помощью специальных методов научиться выходить в более высокие состояния сознания. И тем самым обеспечить себе духовный рост. Ну а тех, кто уже ушел, нужно будет вернуть оттуда с помощью процедуры воскрешения… При этом вернувшиеся в своем возвращении не видят ничего особенного и уж тем более невероятного. Они воспринимают этот переход так же, как в обычной жизни человек воспринимает переход к нормальному состоянию после насморка или гриппа. Вы можете убедиться в этом, поговорив с кем-нибудь из вернувшихся. В настоящее время их становится все больше и больше» [127. С. 4]. И это говорит человек, который воскресил уже ряд ушедших, разработал на научной основе теорию спасения и реализует ее с целью обеспечения в будущем бессмертия людей.
Как показал опыт, после воскрешения полностью сохраняются личность воскрешенного человека, его сознание, чувства, профессиональные и другие навыки, приобретенные им ранее в жизни, поскольку созданное физическое тело соответствует той же самой Душе, содержащей в себе всю информацию о нем.
«Воскрешение — это всегда процесс приятный и нужный, ибо он направлен в сторону жизни и для ушедших обеспечивает оптимальный путь развития. Этот процесс всегда полностью осознается и контролируется воскрешаемым. И, кроме того, замечу, нет ни одного случая, ни одного факта, чтобы ушедший, когда ему предлагается воскрешение, отказался бы. Наоборот, я могу сказать, что ушедшие всегда с благодарностью принимают предложение о воскрешении. Дело в том, что многие из них не владеют знанием, с помощью которого их сознание могло бы восстановить физическую ткань. Поэтому, когда предложение о воскрешении поступает к ним со стороны, они его с благодарностью принимают, и я должен сказать, что это предложение принимается ими всегда сразу» [127. С. 44].
Есть еще одна очень важная причина, по которой ушедшие стремятся вернуться. С созданием ядерного оружия и его накоплением человечество подошло вплотную к угрозе самоуничтожения. В случае ядерной катастрофы будет затронут и Тонкий Мир. Для ушедших в настоящее время существует реальная опасность, поскольку, как утверждает Грабовой, «их история может исчезнуть и даже может рассеяться вся сущность этого плана» в связи с существующим законом развития информации, который формулируется следующим образом: «Полное уничтожение одного из основных элементов развития информации может привести к уничтожению всей этой области информации».
И поскольку угроза уничтожения возникла среди живущих, то ушедшие стремятся вернуться на Землю, чтобы помочь людям избежать катастрофы и доказать, что физический мир первостепенно важен, ибо именно от живых зависит решение этой проблемы.
Итак, человек в своей эволюции дошел до понимания того, что реинкарнационный путь развития его сознания должен и может быть существенно усовершенствован настолько, насколько, например, усовершенствована наша сегодняшняя жизнь по сравнению с жизнью первобытного человека. На повестке дня стоит неумирание живущих и воскрешение тех, кто ушел. Человек рожден для радости, счастья и полноценной бессмертной жизни на Земле. И если мы в коллективное сознание введем положение, что уничтожение невозможно, что надо всех воскресить и что жизнь должна быть вечной, то именно так рано или поздно будет все происходить.
Не правда ли, подобные взгляды на такое кардинальное усовершенствование Мироздания могут повергнуть в шок, могут вызвать недоверие (а, ерунда все это!) или озабоченность (а как отнесется к этому Господь?)? Действительно, как отнесется к этому Господь? И что потом будет с Тонким Миром, из которого все ушедшие вернутся в свои физические тела? И как мы все поместимся на маленькой Земле? И что мы будем есть? И как..? И что..? Вопросов может быть великое множество. На многие из них уже есть убедительные ответы, но они требуют отдельной книги. Однако кое о чем мы с вами, дорогой читатель, можем и порассуждать.
Окружающий нас Мир устроен как структура проявленного сознания Бога, т. е. Бог создал Мир таким, как Он устроен Сам. И поскольку Бог вечен, то и каждый элемент Мира должен быть вечным. В связи с этим в самую основу Мира заложена вечная жизнь и вечное развитие, а следовательно, все, что способствует разрушению, не является истинной задачей Бога.
Если сегодня отдать приоритет физическому телу и сделать его неуничтожимым, станет нелогичным и даже бессмысленным развитие средств уничтожения. Ведь по замыслу Бога человек, сотворенный по образу и подобию Божиему, является вечным. Бог реализует свою идею, заключающуюся в том, что жизнь Его самого в Вечности обретает Вечность в созданных Им существах. И если созданные Им существа достигли понимания этого, то вполне возможен переход человечества Земли на новый уровень развития сознания, которое по закону Мироздания творит под управлением Бога все сущее. А значит, такое человечество способно и на изменение «принципа действия» Мироздания.
Здесь хотелось бы отметить еще один момент. Такие способности, которыми владеет Г. П. Грабовой (в частности, способность воскрешать), и такие идеи, которые он проповедует и реализует на благо человечества, не могли возникнуть без санкции Господа. А возможно, это прямое указание Господа! Слишком уж значительна идея бессмертия человека, идея вечной и счастливой жизни на Земле! Такая идея может принадлежать только Господу! И Господь устами Грабового дарует нам эту идею как руководство к действию!
А что же Тонкий Мир? Он станет ненужным? Это не так. Нужно понимать, что Тонкий Мир — это огромный многомерный Мир, неизмеримо больший, чем наш маленький трехмерный физический мирок. Он населен различными духовными сущностями, среди которых доля человеческих сущностей составляет весьма малую часть. Кроме того, Тонкий Мир — это безграничный океан информации, и мы, люди, находясь на высоком уровне развития сознания, сможем с помощью своих биокомпьютеров подключаться к этому глобальному Интернету для получения необходимых знаний.
А для наших Душ Тонкий Мир всегда будет местом отдыха. Так, например, во сне наша Душа находится там, в своем мире. Или при управляемом выходе из физического тела она, Душа, также уходит туда, т. е. Тонкий Мир для наших Душ что-то вроде Крыма или Канарских островов для физических тел, только в Тонком Мире имеются грандиозные библиотеки всемирных знаний, где Душа каждого может учиться, а физическое тело всего лишь ест, пьет, купается и загорает. А что с него возьмешь? Оно же физическое тело!
Не правда ли, дорогой читатель, перспектива весьма заманчивая и пугающая, невероятная и вроде бы разумная. Только когда еще это будет? А вот это зависит от нас с вами, от нашего коллективного сознания! И об этом нужно думать, об этом нужно говорить, к этому нужно стремиться! Если бы в начале прошлого века смельчаки не летали и не разбивались бы на самолетах-«этажерках», то у нас и сегодня не было бы авиации.
Насколько нам известно, первым ученым, который всесторонне изложил основные аспекты новой идеи эволюционного развития человека, общества и Земли, идеи, воистину достойной Творца, является Григорий Петрович Грабовой. К сожалению, двухмесячные попытки добиться встречи с этим уникальным человеком и задать ему ряд интересующих нас, а вполне возможно и вас, дорогой читатель, вопросов, попытаться встретиться с кем-нибудь из воскрешенных, пока не увенчались успехом. Однако мы не оставляем надежды на встречу с академиком Грабовым.
В заключение еще раз отметим, что важнейшим следствием новой идеи, достойной Творца, является бессмертная, радостная жизнь человека на Земле и его стремительное эволюционное развитие по пути к Богу!
Литература
1. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Физика веры. СПб.: Весь, 2001.256 с.
2. Джан Р. Г., Данн Б. Дж. Границы реальности. Роль сознания в физическом мире. М.: Объединенный институт высоких температур РАН, 1995. 288 с.
3. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энцикл., 1981.1600 с.
4. Налимов В. В. Спонтанность сознания: вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника. М.: Прометей, 1989. 287 с.
5. Кулаков Ю. И. Синтез науки и религии // Вопр. филос. № 2.1999. С. 142–153.
6. Обухов В. Л… Сальников В. П., Алябьев З. С. Реалистическая философия: Учебник. СПб.: СПГАУ, СПбУ МВД России, Химиздат, 1999. 544 с.
7. Пацюков В. Сценарий рождения материи. Беседа с физиком Г. Шиповым //Знание — сила. № 7. 1995. С. 32–43.
8. Учителей послал Сириус //Тайная власть. № 16. 2000.
9. Тихоплав В. Ю., Tuxoплав Т. С. Великий переход. СПб.: Весь, 2001.256 с.
10. Московский А. В. Эволюция без отбора или отбор до эволюции. М.: МНТЦ ВЕНТ. № 77. 1995.11 с.
11. Загадочный текст в молекулах ДНК // На грани невозможного. 1996.
12. Каленикин С. Космос как смысл бытия // Наука и религия. № 8. 2000. С. 4–7.
13. Короткое К. Г., Кузнецов А. А. Модель интерференционных пространственно-полевых структур в биологии: Сб. ст. Биомедицинская информатика и эниология (проблемы, результаты, перспективы). СПб., Ольга, 1995. С. 33–48.
14. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Жизнь напрокат СПб: Весь, 2001. 256 с.
15. Лесков Л. В. О разуме пустоты и о нашем бессмертии // Наука и религия. № 9. 1995. С. 34–37.
16. Казначеев В. П. Феномен человека: космические и земные истоки. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991. 128 с.
17. Щербаков В. Живые лучи и живое поле. Интервью с академиком В. П. Казначеевым // Чудеса и приключения. № 5.1996. С. 6–9.
18. Казначеев В. П. Проблемы живого космического пространства (Инструмент интеллекта): Сб. ст. Интеллект планеты как космический феномен. Новосибирск: ИД «Альтмлла Ко, Лтд» 1997. С. 5–28.
19. Казначеев В. П., Трофимов А. В. Космопланетарные аспекты неизвестных психических феноменов: Сб. ст. Интеллект планеты как космический феномен. Новосибирск: ИД «Альтмлла Ко, Лтд», 1997. С. 29–56.
20. Михайлов В. Ньютон: член «адской тройки»? // Не может быть. № 8. 2000.
21. Поликарпов В. С. Феномен «жизнь после смерти». Ростов н /Д.: Феникс, 1995. 576 с.
22. Поликарпов В. С., Поликарпова В. А. Феномен человека — вчера и завтра. Ростов н /Д., 1996. 576 с.
23. Сперри Р. У. Перспективы менталистской революции и возникновение нового научного мышления: Сб. ст. Мозг и разум. М.: Наука, 1998. С. 20–44.
24. Судаков В. И. Спаситель — феномен тысячелетий Григорий Грабовой. М.: Терра Спорт, 2001. 160 с.
25. Петров А. Н. Сотворение мира. Спаси себя. М.: Изд-во A. В. Калашникова, 2001. 430 с.
26. Рубрика: В научных лабораториях. Курица или утка // Наука и религия. № 1. С. 42.
27. Ноубель Д. Осмысливая современность. Современные мировоззрения и поиск истины. СПб.: Центр просветительских программ МАХШ и ХО «Библия для всех», 1998. 446 с.
28. Яницкий И. Н. Физика и религия. М.: Изд-во «Общественная польза», 1995. 65 с.
29. Буш А. Как попасть в Зазеркалье. Интервью с академиком
B. П. Казначеевым //Аргументы и факты. № 51. 2000. С. 17.
30. Карыпов. А. Новейшая инквизиция //На грани невозможного. № 18. 2001. С. 6–7.
31. Каленикин С. Мы — как часть Высшей Реальности. Интервью с академиком Г. И. Шиповым // Наука и религия. № 8 1999. С. 2–7.
32. Сочеванов Н. Н. Информационное поле, его характеристики и особенности. //Парапсихология и психофизика. № 3 (15) 1994. С. 9–21.
33. Винокуров И., Гуртовой Г. Психотронная война: от мифов к реальности. М.: Мистерия, 1993. 366 с.
34. Григорьев П. В. Основные направления военно-прикладных работ в области биоэнергоинформатики за рубежом // Парапсихология и психофизика. № 2. 1995. С. 79–82.
35. Валентинов А. Катастрофа в камере из пермалоя // На грани невозможного. № 17. 2001. С. 5.
36. Валентинов А. Феномен «видения» с закрытыми глазами //На грани невозможного. № 15. 2001. С. 9.
37. Голомолзин Е. Сверхвозможности человеческого мозга // На грани невозможного. № 3. 2001. С. 6–7.
38. Музыченко В. Прозрение мозговых извилин//На грани невозможного. № 11. 2000. С. 2.
39. Московский А. В., Мирзалис И. В. Сознание и физический мир: Сб. ст. Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Изд-во Агенства «Яхтсмен-), 1995. С. 8–35.
40. Петров А. Н., Арепъев И. В. СПИД глазами ясновидцев. М.: «Ноосфера», 2001. 30 с.
41. Друнвало Мелхиседек. Древняя тайна цветка жизни Л. 1. Киев: София, 2000. 248 с.
42. Шимбалев А. Библейский шифр и судьба человечества // На грани невозможного. № 15. 2001. С. 15.
43. Фриссел Б. В этой книге нет ни слова правды, но именно все так и происходит. Киев: София, 2000. 192 с.
44. Бобров А. В. Полевая концепция механизма сознания // Сознание и физическая реальность. Т. 4. № 3. 1999. С. 47–59.
45. Потерявшие память // На грани невозможного. № 11. 2001. С. 6.
46. Карелин В. В. Пока мы воробьи. А могли бы парить орлами // Республика Башкортостан. 2002. 2 февр.
47. Акимов А. Е., Бинги В. Н. Компьютеры, мозг и Вселенная как физическая проблема // Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995. С. 127–136.
48. Акимов А. ?., Бинги В. Н. О физике и психофизике // Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995. С. 105–125.
49 Акимов А. Е., Бинги В. Н. О физике и психофизике. М: МНТЦ ВЕНТ, 1992. 30 с.
50. Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале XXI века. Выступление на науч. пед. конференции «Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины в современной науке и практической педагогике» в Екатеринбурге. М.: Шарк, 1999. 78 с.
51. Грабовой Г, П. Унифицированная система знаний. VI.: Изд-во А. В. Калашникова, 1999. 44 с.
52. Дениел Л., Стейн. Спиновые стекла //В мире науки. № 9.1989. С. 26–33.
53. Эйнштейн А. Сборник научных трудов: В 4 т. Т. 4.1967. 244 с.
54. Друнвало Мелхиседек. Древняя тайна цветка жизни. Киев: София. Т. 2. 2001. 256 с.
55. Самарин И. М. Феномен Григория Грабового. М.: ООО «Изд-во ACT»; Сопричастность, 2001. 64 с.
56. Жуковский Н. Е. Полное собрание сочинений: Лекции. Вып. 2. Ч. 2. М.; Л.; 1939.
57. Тихоплав В. Ю. Об одном подходе к развитию теоретических методов расчета вязких вихревых течений жидкости в турбо-машинах // Энергетика. Изв. вузов. 1989. № 2. С. 75–81.
58. Соев Д. Компьютер от Бога знает все // Жизнь. СПб. 2001. 3 мая.
59. Единство составляющих миров: Интервью с академиком РАН Б. В. Раушенбахом //Санкт-Петербургские ведомости. 2001. 29 марта.
60. Судаков В.И. Феномен тысячелетий Григорий Грабовой. М.: Изд-во А. В. Калашникова, 1999. 556 с.
61. Голомолзин Е. Геология интеллекта // На грани невозможного. № 11, 2001. С. 13.
62. Любомудров А. М. Время знамений Божиих // Наука и религия. № 4. 2001. С. 2–5.
63. Рогожкин В. Ю. Эниология. М.: Пантори, 2000. 528 с.
64. Уляков П. И. Сравнение паранормальных способностей, проявляемых в силовых полях // Парапсихология и психофизика № 1.1999. С. 18–19.
65. Кащук А. С. Фрагменты новой картины мира. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999. 504 с.
66. Физический энциклопедический словарь. М.: Сов. Эн-цикл., 1984. 944 с.
67. Книга Урантии. Чикаго, Иллинойс США: Фонд Уран-тия, 1997. 2097 с.
68. Кто построил великие пирамиды Гизы // Наука и религия. № 9.1999.
69. Гоникман Э. И. Философия камня. Минск: Центр народной медицины «Сантана», 1997. 565 с.
70. Сунден О. Пространственно-временной осциллятор как скрытый механизм в основании физики. СПб. Изд-во СПбГУ,
1999.154 с.
71. Вознесенные учителя. Ченнелинг III. Киев.: София, 1998. 192 с.
72. Юзвишин И. И. Основы информациологии. М.: Между-нар. Изд-во «Информациология», Высш. шк. 2000. 517 с.
73. Грабовой Г. П. Прикладные структуры создающей области информации. М.: Изд-во А. В. Калашникова, 1999. 31 с.
74. Волченко В. Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете // Сознание и физическая реальность. Т. 2. № 4.1997.
С. 1-14.
75. Сатпрем. Шри Ауробиндо или путешествие сознания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 334 с.
76. Мамардашвилли М. Мысль под запретом // Вопросы философии. № 5.1992. С. 5–51.
77. Маркон А. С. Вера и религия // Сознание и физическая реальность. Т. 5. № 2. 2000. С. 14–19.
78. Mapymaeв M. А. Гармония мироздания // Сознание и физическая реальность. Т. 2. № 4. 1997. С. 35–52.
79. Гоникман Э. И., Бланк С. М. Лечебные свойства минералов в свете эффекта Кирлиан. Минск-Нью-Йорк, 2000. 268 с.
80. Мизун Ю. Г., Мизун Ю. В. Бог, душа, бессмертие. Мурманск: Север, 1992. 331 с.
81. Правоторова Т. Исцеление молитвой // Наука и религия. № 1. 2000. С. 14–15.
82. Голубев Е. Как измерить силу веры / / Аргументы и факты № 1. 2001.
83. Начарова И. Мозг спит — служба идет. Ученые исследуют «молитвенное состояние» // Известия. 2001. 17 апр.
84. Писаренко Д. Зомби поневоле // Аргументы и факты.
№ 18. 2001.
85. Сверхчеловек грядущего //Тайная власть. № 21. 2001. С. 2.
86. Афонова Г. Раскроет ли профессор Хокинг Божьи замыслы // Санкт-Петербургские ведомости 1999. 1 дек.
87. Уильям Уриэль Андрос. Орден Мелхиседеков Ченнелинг III // Вознесенные учителя.: К: София, 1999. 192 с.
88. Ченнелинг. Послание Старших Братьев человечества. Киев: София, 1999. 208 с.
89. Кондаков В. Главное — очень захотеть жить // Чудеса и приключения. № 9-10.1993. С. 22–25.
90. Внутренняя мотивация // На грани невозможного. № 19. 1999. С. 6–7.
91. Петров А. Н., Арепъев И. В. Четвертое измерение — духовный аспект. М.: Ноосфера, 2001. 32 с.
92. Ярцев В. В. Мир души. Омск: Кн. изд-во, 1994. 304 с.
93. Яриев В. В. Эфирное тело человека. Омск: Кн. изд-во, 1997. 176 сГ
94. Информациологические проблемы человечества в XXI веке: Проект постановления ВИФ-2000. М.: Междунар. изд-во Информациология, 2000. 29 с.
95. Латышев Л., Латышев В. Золотое сечение //На грани невозможного. № 14. 2001. С. 10–11.
96. Силин А. А. Тайна информации // Сознание и физическая реальность. Т. 4. № 1. 1999. С. 10–18.
97. Феномен Мюнгхаузена // На грани невозможного. № 6. 2002. С. 4.
98. Азроянц Э. Д. Архитектура внутреннего мира человека // Полигнозис. № 1.1998. С. 59–73.
99. Кестлер А. Дух в машине // Вопр. филос. № 10. 1993. С. 93–95.
100. Жеребилов Г. Ю. Оправдание человека. Метаморфоза сознания и поиск путей // Полигнозис. № 1. 1998. С. 48–59.
101. Тихоплав О. Ю. Системный подход как метод решения сложных инженерных задач и проблем. Киев: Об-во «Знание», 1988. 20 с.
102. Селенок Ю. В. Сошедшие с небес и сотворившие людей// Сознание и физическая реальность. Т. 5. № 4. 2000. С. 39–49.
103. Cеленок Ю. В. Сошедшие с небес и сотворившие людей // Сознание и физическая реальность. Т. 5. № 5. 2000. С. 25–32.
104. Новая толковая Библия. Ч. 1. Л., 1990. 390 с.
105. Романов П. С. Информация и самоорганизация: эфиро-динамический подход //Сознание и физическая реальность Т 5 № 1. 2000. С. 8–15.
106. Коробко В. И. Золотая пропорция и гармонические системы. М: Изд-во Ассоциации строительных вузов СНГ, 1998 373 с.
107. Козлов А. В. Введение во взаимодействие //Сознание и физическая реальность. Т. 5 № 5. 2000. С. 33–52.
108. Сары-Гузсгь В. Р. Изменение сознания в зеркале НЛП // Сознание и физическая реальность. Т. 6. № 1. 2001. С. 50–61.
109. Бердников Л. И. Многообразие единого // Реальность и субъект. Т. 5. № 1. 2001. С. 3–17.
110. Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: ТЕЕРА — Книжный клуб, Республика, 1999. 408 с.
111. Аиюковский В. А. Эфиродинамические гипотезы. Изд-во «Петит»", 1997. 198 с.
112. Судаков К. В. Теория функциональных систем. М.:1995.95с.
113. Гаряев П. П., Тергпышный Г. Г., Леонова Е. А., Молozuн А. В. Волновые биокомпьютерные функции ДНК // Сознание и физическая реальность. Т. 5. № 6. 2001. С. 30–48.
114. Конелес В. Ю. Сошедшие с небес и сотворившие людей. М.: Вече, 2000. 574 с.
115. Валентинов А. Какие тарелки уже летают? // Российская газета. 2001. 30 нояб.
116. Мамина Ю. Везделет академика Шипова // На грани невозможного. № 26. 2001. С. 8.
117. Плыкин В. Д. В начале было слово, или След на воде. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1995. 41 с.
118. Архиепископ Лука. Дух, душа и тело. М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский ин-т, 1997. 138 с.
119. Шипов Г. И. Явления психофизики и теория физического вакуума// Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995. С. 86–103.
120. Коробко В. И. Золотая пропорция и человек. Ставрополь: Кавказская библиотека, 1992. 170 с.
121. Каленикин С. И вновь — обратная полярность бытия: Интервью с д-ром физ. — мат. наук Г. Н. Петровой // Наука и ре-лигия. № 1. 2001. С. 23–25.
122. Грицков В. Жар-птица летала над Большой Медведицей / / Чудеса и приключения. № 2. 2001. С. 46–49.
123. Правоторов В. Ф. Человек и человечество в новом столетии: Интервью с дир. Центра репродукции человека, д-ром техн. наук, проф. А. С. Акопяном // Наука и религия. № 8. 2001. С. 2–5.
124. Леонтьев К. Лучезарный кристалл Атлантиды // Наука и религия. № 1. 2001.
125. Дмитрук М. Гибрид растения и птицы создан в подражание Творцу. Интервью с академиком РАМТН П. П. Гаряевым.// Чудеса и приключения. № 11. 2001. С. 4–7.
126. Дмитрук М. Телепортация «При дверех есть»: Интервью с академиком РАМТН П. П. Гаряевым // Чудеса и приключения. № 3.1999. С. 2–4.
127. Грабовой Г. П. Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность. М.: Изд-во А. В. Калашникова, 2001. 300 с.
128. Давидснко И. Ложные маяки истории //Чудеса и приключения. № 3. 2001. С. 14–17.
129. Андреев А. Роботы охотятся и размножаются //Санкт-Петербургские ведомости. 2002. 15 февр.
130. Угрин М. Дни волшебных видений // Чудеса и приключения. № 1. 2001. С. 58–59.
131. Бороздин Э. К. К вопросу о сущности сознания // Сознание и физическая реальность. Т. 4. № 2. 1999. С. 16–21.
132. Каструбин Э. М. Трансовые состояния и «поле смысла». М.: КСП, 1995. 228 с.
133. Акимов А. Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS концепции //Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995. С. 36–84.
134. Леонтьев К. Лучезарный кристалл Атлантиды // Наука и религия. № 2. 2001. С. 4–5.
135. Тухватуллин Р. Гениев можно растить, как капусту на грядках // Республика Башкортостан. 2001. 13 окт. С. 3.
136. Мулдашев Э. Р. Существуют ли врата в параллельные миры? // Аргументы и факты. № 15. 2002.
Оглавление
Предисловие Глава 1. Нетрадиционные аспекты миропонимания Глава 2. Научные аспекты тайн мироздания Глава 3. Невероятно, но факт Литература
